 שו"ת עם עו"ד נתנאל רוט - כל מה שמגיע לכם | 22/07/19

[עו"ד נתנאל רוט]

שאלה:
אשה שעבדה עשר שנים משרה מלאה כגננת
העבודה שחקה אותה רגשית ונפשית כי היא לא מסוגלת להמשיך.
היא איבדה את הסבלנות ל-8 הילדים שלה בבית וזה משפיע עליהם נורא
היא עוזבת מעצמה
האם יש לה סיכוי לקבל פיצויים?
הם יש סיכוי שביטוח לאומי יכיר בזה כנפגעי עבודה?

תודה רבה

לא.
ניתן אולי לפנות לביטוח לאומי - נכות כללית . אבל בכדי הכללים שם די נוקשים ואני לא סבור שהיא תוכל לקבל קצבה חודשית מהם.
בברכה,
עו"ד רוט

 

[עו"ד נתנאל רוט]

נזק שנגרם מרשלנות רפואית, עד כמה שנים לאחר מכן ניתן לתבוע ע"כ?

בגדול, עד 7 שנים לאחר האירוע.
במידה והרשלנות הרפואית הייתה אצל קטין אז עד גיל 25.
ישנם תנאים נוספים באים אפשר לתבוע גם לאחר תקופת ההתיישנות.
מציע להתקשר אלי למשרד או לשלוח במייל .
בברכה,
עו"ד רוט

 

[עו"ד נתנאל רוט]

ביטוח תלמידים
נער בן 13.5 (כתה ח') שבמהלך ירידה מהירה במדרגות בהפסקה בת''ת
שבר את הקרסול באופן חמור
ונזקק לניתוח שיקום
הרבה טרטור בין בתי החולים עד האבחנה
כשבועיים מהשבר עד הניתוח באיכילוב
ואח''כ חודשיים וחצי גבס וביקורות
ולאחמ''כ פיזיוטרפיה
עדיין באמצע התהליך.
מהת''ת נמסר שלביטוח תלמידים המינימלי
שהם עושים עבור התלמידים
אין כסוי למקרה הזה.
האמנם?
שלא לדבר על החזר עלויות של נסיעות וביטול ימי עבודה...

ביטוח התלמידים נוהג לצערי להטעות את ההורים.
על פניו ניתן לתבוע את הביטוח תלמידים באם נשארה לו מגבלה כלשהי.
כמו כן, כדאי לבטוח תביעה מול הת"ת.
ממליץ להתקשר אלי למשרד לפרטים נוספים.
בברכה,
עו"ד רוט

 

[עו"ד נתנאל רוט]

שלום,
בני נפל בשעות אחרי צהרים בגינה ממתקן גבוה שבר את היד עבר ניתוח גובס למשך חודש וכעת אנחנו כבר כמה חודשים עם פזיותרפיה עדיין לצערי היד לא הגיע לתפקוד רגיל.
כיצד תובעים את ביטוח התלמידים? האם יש טעם להתחיל את התהליך בשביל כזה דבר?

המתקן עצמו ממנו נפל הילד לא בטיחותי האם גם את העריה אפשרי לתבוע ?

תודה

ביטוח תלמידים ניתן לתבוע במקרה שנשארה מגבלה כלשהי.
לא צריך שתיהיה רשלנות של גורם נוסף (אך הפיצוי אינו גבוה)
אני מניח שבאם נשארו לו מגבלות בתנועות היד יהיה זכאי לנכות בשיעור של 10% ששווה כ- 40,000 ש"ח.
בנוסף, עלי לראות תמונות של המתקן וככל וקיימת עילת תביעה כנגד העירייה ניתן לתבוע גם אותם (שם סכומי הפיצוי יכולים להגיע למאות אלפי שקלים).
ניתן לפנות אלי למשרד לצורך קבלת פרטים נוספים.
בברכה,
עו"ד נתנאל רוט

 

[עו"ד נתנאל רוט]

שימו לב שכל שאלה כאן צריכה הכרעה הלכתית בבית דין המאפשרת תביעה בערכאות , לא כל עילה המעוגנת בחוק מעוגנת בהלכה, והוצאת ממון שלא על פי הלכה הינה גזל גמור.
אולי כדאי לצרף לכאן גם אישיות הלכתית שתכריע ותציל מתביעות אסורות.

הינך מופנה לקובץ בית אהרון וישראל גליון ה' סיוון תשע"ה שפירסם את תשובת הגאון ה' שמואל ואאזנר זצ"ל מיום ח' תמוז תשמ"א בעניין תביעת חברת ביטוח בערכאות.
בתמצות, בכל מקרה בו נגרם נזק והתביעה היא כנגד חברת ביטוח "פשוט דלכו"ע לא צריך היתר..." ואין צורך לפנות לבית דין בטרם פניה לחברת הביטוח.
בכל מקרה, כל אחד ישאל לרבותיו.
בברכה,
עו"ד נתנאל רוט

 

[עו"ד נתנאל רוט]

האם קופת חולים [מרפאת שיניים] יכולה לסרב לתת העתק [כולל צילומים] של תיק רפואי למטופל?

לא. עליה לפעול בהתאם לחוק זכויות החולה ולהמציא את המסמכים למטופל.
לצערי, רוב הרופאים אינם נשמעים להנחיות משרד הבריאות ומטרטרים את המטופל פעמים רבות.
המלצתי זה להצטייד במכתב מעו"ד לצורך איסוף התיק הרפואי.

בכל שאלה או הבהרה ניתן לפנות למשרדי.

בברכה,
עו"ד נתנאל רוט

 

[עו"ד נתנאל רוט]

הבת שלי ישבה לפני חודש במדרגות נעות בקניון מרכז כלל, וחלק מאצבעה נקטה ל"ע, ניסיתי לברר אם יש אפשרות לעצור את הגלגל כדי לאתר את חלק האצבע החסרה, אולם נמסר לי שאין כל סיכוי וחבל"ז, יש סיכוי בתביעה כאן כנגד הנהלת הקניון?

התשובה מעט מורכבת אך בגדול כן.
חסרים לי פרטים נוספים כגון גילה של ביתך, האם היו שלטי אזהרה בקרבת המדרגות וכו.
מציע לפנות למשרדי או במייל לצורך הבהרות נוספות.
בברכה,
עו"ד רוט

 

[ידי זהב]

בחור בעל נכות, שעבר תאונה כשעבר את הכביש במעבר חציה, לפני כשנתיים
ולא עבד בזמן התאונה.
כתוצאה מהתאונה קיבל שבר בכתף
דבר שמקשה לו עד היום פעילות על היד וסחיבה.
כמובן שגם בעבודה.
כמובן שגם נשאר לו טראומה ומפחד לעבור את הכביש
עדיין לא תבעו את חברת הביטוח של הנהג הפוגע.
האם ניתן עוד לתבוע?
על מה חשוב לשים דגש בפגיעה?

 

[יענקי R]

האם יש משהו לעשות במקרה דלהלן?

נהג-אוטובוס-של-אגד (איך לא...) סגר את תא המטען על מישהו שהוציא את מזוודתו ועגלותיו. הלה לא נכנס לגמרי אלא רק עם פלג גופו העליון. בשמוע האיש את רחשי הדלת הנסגרת מיהר והספיק להכניס את רגליו, עגצמותיו וגופו פנימה ורק אחרי שהזהירו את הנהג הוא פתח חזרה את דלת תא המטען.
ב"ה לאיש - שלום. הנהג - לא טרח להתנצל, ווידא שכולם בחוץ ודהר בנסיעה הלאה.

תגובת חברת אגד:

לכבוד
מר...
שלום רב,
הנדון: קו 4XX

ברצוננו לעדכנך בתוצאות הטיפול בפנייתך.

זימנו את הנהג בפני קצין הבטיחות וערכנו עמו בירור.

ראשית צריך לשים לב שעל תאי המטען רשום במפורש שלא להיכנס פנימה היות והנהג אינו יכול לראות את מי שנמצא בתא המטען. שנית, יש לדעת כי בתא המטען יש חיישן ולכן כשהוא נסגר על יד או רגל של אדם, מיד עולה דלת התא.

על אף האמור לעיל, הנהג תודרך בקפידה, תוך שימת דגש על נהיגה בהתאם לחוקי התנועה כיאה לנהג מקצועי המוטלת על כתפיו אחריות כבדת משקל. לפיכך עליו לנהוג במיומנות ובמקצועיות.

בד בבד העברנו את פנייתך לתיקו האישי של הנהג.

אנו נמשיך ונתחקה אחריו באופן סמוי, כדי לוודא שהאירוע הינו חד פעמי, שכן אינו עולה בקנה אחד עם דרישותינו המחמירות מציבור הנהגים.

אנו מודים לך שטרחת ופנית אלינו, כדי שנוכל לשפר את השירות הניתן לציבור הנוסעים.

ב ב ר כ ה,
לוי תומר
מחלקת פניות ציבור​

 

[ידי זהב]

נפילה בחדר בבית מלון שגרמה לקריעת גיד,
וכמובן שגרמה לצער, וכאב שהפריעו לשמחה המשפחתית שהתקיימה שם.
היא לא עבדה באותו תקופה.
בית המלון הציע פיצוי של ארוח נוסף כדי שלא יתבעו כי פחדו שיחייבו אותם בחיזוק.
לאחר תקופה קצרה נסגר המלון לשם שיפוצים וחיזוקים
והם לא קיבלו את הפיצוי.
יש את הצילום והאבחון מהבית חולים.
הם רוצים להגיש עכשיו תביעה לפיצויים,
עבר מאז כ3.5 שנים.
האם ניתן עוד להגיש?
מה חשוב להדגיש שם?

 

[עו"ד נתנאל רוט]

בחור בעל נכות, שעבר תאונה כשעבר את הכביש במעבר חציה, לפני כשנתיים
ולא עבד בזמן התאונה.
כתוצאה מהתאונה קיבל שבר בכתף
דבר שמקשה לו עד היום פעילות על היד וסחיבה.
כמובן שגם בעבודה.
כמובן שגם נשאר לו טראומה ומפחד לעבור את הכביש
עדיין לא תבעו את חברת הביטוח של הנהג הפוגע.
האם ניתן עוד לתבוע?
על מה חשוב לשים דגש בפגיעה?

בוודאי. כל מי שעובר ת.ד זכאי לפיצוי. גובה הפיצוי הינו כגובה הנזק.
לפרטים נוספים ניתן ליצור קשר איתי במשרד.
בברכה,
עו"ד נתנאל רוט

 

[עו"ד נתנאל רוט]

נפילה בחדר בבית מלון שגרמה לקריעת גיד,
וכמובן שגרמה לצער, וכאב שהפריעו לשמחה המשפחתית שהתקיימה שם.
היא לא עבדה באותו תקופה.
בית המלון הציע פיצוי של ארוח נוסף כדי שלא יתבעו כי פחדו שיחייבו אותם בחיזוק.
לאחר תקופה קצרה נסגר המלון לשם שיפוצים וחיזוקים
והם לא קיבלו את הפיצוי.
יש את הצילום והאבחון מהבית חולים.
הם רוצים להגיש עכשיו תביעה לפיצויים,
עבר מאז כ3.5 שנים.
האם ניתן עוד להגיש?
מה חשוב להדגיש שם?

עדיין ניתן להגיש תביעה מבחינת הזמנים.
לצורך תביעה צריך להיות אחריות לבית המלון.
האם היה מפגע בגללו נפלה?
האם ניתן היה למנוע את הנפילה?
ניתן לכתוב לי תשובה בפרטי או במייל.
עו"ד רוט.

 

[עו"ד נתנאל רוט]

האם יש משהו לעשות במקרה דלהלן?

נהג-אוטובוס-של-אגד (איך לא...) סגר את תא המטען על מישהו שהוציא את מזוודתו ועגלותיו. הלה לא נכנס לגמרי אלא רק עם פלג גופו העליון. בשמוע האיש את רחשי הדלת הנסגרת מיהר והספיק להכניס את רגליו, עגצמותיו וגופו פנימה ורק אחרי שהזהירו את הנהג הוא פתח חזרה את דלת תא המטען.
ב"ה לאיש - שלום. הנהג - לא טרח להתנצל, ווידא שכולם בחוץ ודהר בנסיעה הלאה.

אני מבין שלא הייתה פגיעה פיזית.
לכן לא.
עו"ד רוט

 

[ביתילי]

אשה בהריון שנפלה ברחוב, שברה 2 שיניים קידמיות,
היתה במיון אך חתמה על שיחרור על אף שרצו שתשאר.
יש סירטון ממצלמות אבטחה של חנות בסמיכות למקום הנפילה.
יש קבלות מרופא שיניים על עלות התיקון.
האם אפשר לתבוע את העירייה, במה ועל כמה?

 

[122]

המעסיק זימן את העובדת לשימוע לעוד שלושה ימים, ועוד באותו היום הורה לה לעזוב את העבודה. לשימוע העובדת לא הופיעה, משום שלא ראתה בכך כל צורך לאחר שכבר הורה לה ללכת. למעשה, המעסיק לא שילם לעובדת על ימי הודעה מוקדמת, וכן לא את שלושת הימים שקדמו לשימוע.
המעסיק טוען [מבחינתו] שבאותו היום העובדת אמרה שהיא לא מוכנה לעבוד יותר, ובמקרה כזה זכותו לשלוח את העובדת ללא שישלם לה את החודש.
העובדת מבחינתה טוענת, שהמעביד הטיל עליה עבודה שלא היתה כלולה בהסכם ביניהם בתחילת העבודה [אין חוזה עבודה מסודר], ורק את זה היא לא הסכימה לעשות.

בלי כל קשר, מכתב הפיטורין שהיה אמור לצאת ביום השימוע, לטענת המעסיק נשלח למחרת בדואר רשום, אך למעשה לא הגיע לידי העובדת. לאחר בקשות חוזרות ונשנות, המכתב נשלח במייל כחודש ועשרה ימים לאחר מועד השימוע [עם התאריך של מועד השימוע, כשיש מידע ברור שהוא יצא רק באותו היום שנשלח במייל], וגם כשהגיע – כתוב בו רק: 'זומנה לשימוע בתאריך כך וכך ולא הופיעה לשימוע, הוחלט על סיום עבודתה', ללא איזכור תאריך סיום העבודה.

 

[זהבהלה]

מקווה שהשאלה קשורה לפה:
אשה ילדה בתאריך 10/6/18 ,בתלוש 5/19 קיבלה בונוס שנתי , האם יכולה להגיש תביעה על הפרשי דמי לידה היות ועברו 11 חודש מהחודש האחרון של הדמי לידה (5/18) אולם מהלידה לא עברו 11 חודש.

 

[זהבהלה]

שאלה נוספת
לפני כמה וכמה שנים בתחילת דרכי בחיפוש עבודה, הייתי בראיון במשרד כלשהו, בראיון התקבלתי ונאמר לי לבוא למחרת לעבוד, מלאתי טופס 101 וסוכם בעפ על שעות ושכר, לאחר כמה שעות קיבלתי טלפון שבסוף לא מקבלים אותי היות והגיעה מישהי אחרת שיותר מעונינים בה.
קודם כל האם זה חוקי מה שהם עשו ואם לא אז במידה ןאין לי אף אסמכתא לתהליך של הקבלה שהתרחש שם, רק את שם המקום ואולי טווח תאריכים שאז זה קרה יש מה לעשות?

 

[DigiTali]

נכנסו לדירה חדשה מהקבלן ומשך כשנה וחצי סבלנו נוראות מריחות ביוב באזור הצנרת..זה הלך והחמיר עד שממש נשפך לנו דרך הצינורות ביוב.
הבנין הביא מספר פעמים בעלי מקצוע ואף אחד לא הצליח לאתר את הבעיה (חשבו שזה סתימה)
ואז הבאנו חברה גדולה שהגיע עם מכשור רציני על מנת שתכנס לתוך המנהול ותנסה לאתר את הבעיה מבפנים. החברה בדקה את כל המנהולים שבבנין אך לא מצאה את הבעיה!! (דבר לכשעצמו היווה עבורנו נזק ועגמת נפש כי היה לנו דשא סינטטי בכל החצר ובריכה גדולה והיינו צריכים לפנות את כל החצר כדי שתהיה גישה לכל המנהולים הרבים ששמו לנו דווקא בחצר)
לאחר הרבה טלפונים ואיומים הגיעה החברה הבונה של הבניין והם גילו שבטעות שכחו לשים צנרת!! מסתבר שכל הביוב נשפך ישירות לאדמה עד להצפה...
כמובן שמהר מאוד הם התקינו צנרת והכל הסתדר.
השאלה האם ואיך נוכל לדרוש פיצויים?
האם יש פה עילה לתביעה?
ניסינו בטלפון מספר פעמים וכמובן שהם "העבירו את הפניה" ומעולם לא טיפלו
ההילה לפיצויים:
1. שנה של ריחות בלתי נסבלים לדירה (כולל שלא יכולנו לברך ולאכול בסוכה)
2. ג'ורה שעלתה לתוך הדירה שלנו והיינו צריכים לנקות כל הזמן בעצמו את מה שנשפך שם
3. הזמנת בעלי מקצוע שעלו לבניין הרבה כסף
4. לכלוך גדול ובלאגן ביום התיקון עצמו

??

 

[עו"ד נתנאל רוט]

אשה בהריון שנפלה ברחוב, שברה 2 שיניים קידמיות,
היתה במיון אך חתמה על שיחרור על אף שרצו שתשאר.
יש סירטון ממצלמות אבטחה של חנות בסמיכות למקום הנפילה.
יש קבלות מרופא שיניים על עלות התיקון.
האם אפשר לתבוע את העירייה, במה ועל כמה?

ממה היא נפלה?
ניתן לשלוח הודעה בפרטי או באמצעות המשרד.
עו"ד רוט.

 

[עו"ד נתנאל רוט]

המעסיק זימן את העובדת לשימוע לעוד שלושה ימים, ועוד באותו היום הורה לה לעזוב את העבודה. לשימוע העובדת לא הופיעה, משום שלא ראתה בכך כל צורך לאחר שכבר הורה לה ללכת. למעשה, המעסיק לא שילם לעובדת על ימי הודעה מוקדמת, וכן לא את שלושת הימים שקדמו לשימוע.
המעסיק טוען [מבחינתו] שבאותו היום העובדת אמרה שהיא לא מוכנה לעבוד יותר, ובמקרה כזה זכותו לשלוח את העובדת ללא שישלם לה את החודש.
העובדת מבחינתה טוענת, שהמעביד הטיל עליה עבודה שלא היתה כלולה בהסכם ביניהם בתחילת העבודה [אין חוזה עבודה מסודר], ורק את זה היא לא הסכימה לעשות.

בלי כל קשר, מכתב הפיטורין שהיה אמור לצאת ביום השימוע, לטענת המעסיק נשלח למחרת בדואר רשום, אך למעשה לא הגיע לידי העובדת. לאחר בקשות חוזרות ונשנות, המכתב נשלח במייל כחודש ועשרה ימים לאחר מועד השימוע [עם התאריך של מועד השימוע, כשיש מידע ברור שהוא יצא רק באותו היום שנשלח במייל], וגם כשהגיע – כתוב בו רק: 'זומנה לשימוע בתאריך כך וכך ולא הופיעה לשימוע, הוחלט על סיום עבודתה', ללא איזכור תאריך סיום העבודה.

משרדנו מתמחה בדיני נזיקין ונזקי גוף.