דרוש מידע אוצרצ'יק וקסברגר

[גלינג]

אני לא מבין את הויכוח.
אין חולק שאת המבוגרים המסך מעסיק יותר מכל דבר (תציצו מהחלון..)
למה אצל ילדים זה אמור ליהות יותר טוב??

 

[ר גן עדן]

יתרון משמעותי:
ילדים עם טאבלט רבים פחות.
הם פשוט אפאתיים.

וזו ה"סיבה" להשאיר את זה בחנות.
לא רוצה ילדים אפאתיים, רוצה לראות אותם עם "שמחת חיים".

 

[שלום100]

שימו לב של"ממליץ הגדול" שהובא מכתבו למעלה, יש פלאפון טרף רח"ל!

 

[נתל'ע]

שימו לב של"ממליץ הגדול" שהובא מכתבו למעלה, יש פלאפון טרף רח"ל!

ולך יש אינטרנט ואתה משתמש בו שלא לצורך פרנסה רח"ל !!!
כמעט ואין צורך פרנסה באיש את רעהו בוודאי ובוודאי לא באשכול זה.

 

[טעם של פעם]

ולך יש אינטרנט ואתה משתמש בו שלא לצורך פרנסה רח"ל !!!
כמעט ואין צורך פרנסה באיש את רעהו בוודאי ובוודאי לא באשכול זה.

אני מרגיש שאשכול זה ימחק ויעלם מן העולם.....

מה שכן לא הבנתי שאחרי החוות דעת יש המלצה

יכול להיות שהוא אולי איש חינוך אבל על יש לנו את מי לשאול
מה שאנחנו רוצים מטכנאי שיתן לנו את הפן הטכני ותו לו..

 

[horseman]

אני לא מבין את הויכוח.
אין חולק שאת המבוגרים המסך מעסיק יותר מכל דבר (תציצו מהחלון..)
למה אצל ילדים זה אמור להיות יותר טוב??

נכון לגמרי!
רק לדעתי ככל שהחשיפה למסך בגיל יותר מבוגר היא פחות "גירסא דינקותא" ויותר בשליטה!

 

[horseman]

וזה קורה לילדי עם ספרים!!

בעייתי לגמרי!
אם כשהיינו ילדים קראנו ספר אחד שתים לשבוע היום ילד יכול לקרוא אחד שתים ליום!
אבל בכ"ז יש לזה נזק מבחינה תיפקודית אבל לא מהעתיד.
לא מכיר אדם מבוגר מכור לספרי קריאה [לא גמרא......]!
אבל למסך יש גם זקנים בני 80!

 

[bracha]

נכון.
אבל מקווה שברור לכולם שיש הבדל עצום בין ילד שיושב ומשחק / צופה בטאבלט, לבין ילד שקורא בספר.

עם זה אני מסכימה איתך מאד.

אבל אורצ'יק הוא ממש לא טאבלט, הוא רק נראה כמו, אבל הוא לא. וגם על זה אין אף אחד שחולק.

אתם מביאים פה כל הזמן טיעונים למה לא לתת לילד טאבלט, וזה נכון, לא צריך אפילו להתווכח על זה.
אבל כל מה שיצאו נגד המכשיר הזה - אורצ'יק זה כי הוא נראה כמו, אז כל הטיעונים למה הילד נדבק למסך לא מתאימים פה.
ולא שמעתי מאף אחד עדין טענה אמיתית למה לא לתת את זה לילד.

ועם כל הכבוד למכתבים שהובאו למעלה (גם בעד וגם נגד) זה לא מה"מגזר" אליהם רובנו משתייכים.

 

[bracha]

בעייתי לגמרי!
אם כשהיינו ילדים קראנו ספר אחד שתים לשבוע היום ילד יכול לקרוא אחד שתים ליום!
אבל בכ"ז יש לזה נזק מבחינה תיפקודית אבל לא מהעתיד.
לא מכיר אדם מבוגר מכור לספרי קריאה [לא גמרא......]!
אבל למסך יש גם זקנים בני 80!

בטוחה שלא יהיה זקן בן 80 שיהיה מכור לאורצ'יק.

ולא, אני לא בעד המכשיר, אבל גם לא נגד.
סתם עוד משחק שימאס ממנו מהר מאד, ולדעתי לא מצדיק את עצמו.

 

[טעם של פעם]

אבל אורצ'יק הוא ממש לא טאבלט, הוא רק נראה כמו, אבל הוא לא. וגם על זה אין אף אחד שחולק.

נכון הוא לא, אבל כמו.

 

[bracha]

נכון הוא לא, אבל כמו.

הוא גם לא כמו.
הוא רק נראה כמו. הצורה המלבנית שלו והטאצ'. זהו.
וזה לא מה שהופך את זה לטאבלט ולממכר.
תהיו הגיוניים....

וכמו שכתבתי בהתחלה.
יש ילדים שנמשכים למכשירים האלה וכמובן שאף אחד לא הולך לתת להם את זה.
אז לפעמים משהו כשר באמת, שאתה יודע שאין בזה נזק רוחני, ואין סיבה להתמכרות.
לפעמים זה דווקא מה שירגיע להם את הצורך לטאבלט וסמרטפון.
תחשבו על זה....

 

[גלינג]

הוא גם לא כמו.
הוא רק נראה כמו. הצורה המלבנית שלו והטאצ'. זהו.
וזה לא מה שהופך את זה לטאבלט ולממכר.
תהיו הגיוניים....

ההשוואה איננה בגודל המסך ובאופן מערכת ההפעלה.
העיקרון של ויזואל דיגיטלי שיוצר משיכה גדולה יותר הוא ההשוואה.

 

[yonatanr]

לא אולי.
ודאי.

אי אפשר לומר שזה לא עושה משהו.
אי אפשר לומר שכשיש לילד קטן כזה מכשיר חמוד ומתוק - הוא לא יבין למה גדולי ישראל מזהירים נגד סמארטפונים וכו'.
ולמה שיבין?

באותה מידה, "אי אפשר לומר" שכשהילד רואה שאביו קורא עיתון, הוא לא יבין למה אסור לקרוא ידיעות אחרונות.
"אי אפשר לומר" שכשהילד רואה את אימו קוראת ספר, הוא לא יבין למה אסור לקרוא ספר חילוני.

ואתם שוכחים שהטאבלט כבר מזמן מזמן נכנס אצלנו בכ--ל בתי הכנסת, עם 'נדרים פלוס' ו'קהילות', והילד עומד ורואה את אביו מתקתק ולוחץ על המכשיר, ונכנס להגדרות שונות, וזה עבר 'חלק' אצל כולם.

 

[yonatanr]

אוקי.
ועדיין הבחירה בידינו אם לקנות או לא.
לאף אחד מאיתנו אין התנגדות שהשני יקנה.
זה לא עולה לנו כסף.
רק הפריצת גדר הזו היא שמרגיזה ומכעיסה.
כי זה מתחיל ככה, ואיך שיגמר - אי אפשר לדעת.

אני לא מבין מה הרעש עכשיו.
בכל העיתונים והמקומונים מפורסמים ללא הרף 'טאבלטים כשרים' ו'גיימבויים', ולא ראיתי את הרעש שיצא על זה.
אם אני אחליט שאני מעוניין לקנות מכשיר דיגיטלי מעניין לילדיי, אני אקנה טאבלט או גיימבוי ב-200 שקל, כי יש בזה אפשרויות הרבה יותר מעניינות מאשר 'אוצרצ'יק' משמים ב-550 ש"ח (הגזימו עם המחיר!)

 

[גלינג]

ואתם שוכחים שהטאבלט כבר מזמן מזמן נכנס אצלנו בכ--ל בתי הכנסת, עם 'נדרים פלוס' ו'קהילות', והילד עומד ורואה את אביו מתקתק ולוחץ על המכשיר, ונכנס להגדרות שונות, וזה עבר 'חלק' אצל כולם.

השוואה מגוחכת..
הוא רואה את אבא שלו מסתבך עם כמה שורות ש.ל. והאבא מסביר לו שהם עכשיו תרמו כסף לביה"כ/לעניים.
לבין צפיה בתוכן, תעסוקה, סרטים (-מצגות כמובן) וכו'.
חוצמזה שיש הרבה מאד שסבורים שגם הכנסת הטאבלטים לבתי כנסיות הינה טעות חמורה.

 

[טעם של פעם]

אני לא מבין מה הרעש עכשיו.
בכל העיתונים והמקומונים מפורסמים ללא הרף 'טאבלטים כשרים' ו'גיימבויים', ולא ראיתי את הרעש שיצא על זה.

בטח בטח יצאו על זה

אם אני אחליט שאני מעוניין לקנות מכשיר דיגיטלי מעניין לילדיי, אני אקנה טאבלט או גיימבוי ב-200 שקל, כי יש בזה אפשרויות הרבה יותר מעניינות מאשר 'אוצרצ'יק' משמים ב-550 ש"ח (הגזימו עם המחיר!)

אלו שיצאו על זה עושים לא היו קונים טאבלט לילדים

 

[yonatanr]

השוואה מגוחכת..
הוא רואה את אבא שלו מסתבך עם כמה שורות ש.ל. והאבא מסביר לו שהם עכשיו תרמו כסף לביה"כ/לעניים.
לבין צפיה בתוכן, תעסוקה, סרטים (-מצגות כמובן) וכו'.
חוצמזה שיש הרבה מאד שסבורים שגם הכנסת הטאבלטים לבתי כנסיות הינה טעות חמורה.

ה'נדרים פלוס' הוא מכשיר מעניין מאד, ואפשר לראות את זה לפי כמויות הילדים שצובאות על המכשיר בבית הכנסת.
למעשה המכשיר כבר התקבל, ויש אפילו בתי כנסת שמגדילים לעשות, וממקמים מספר מסכים בגדלים משתנים עם זמני התפילות, ותמונות יפות, כך שמגוחך לחשוב שהמשיכה של הילד למסכים תיגרם על ידי האוצרצ'יק.

ברמה מסויימת, יש בזה אפילו חיסון.
הרי כל אחד יודע שהמסך, כל מסך צבעוני, הוא דבר ממכר.
כשילד יחשף למסך בגיל מוקדם, על ידי טאבלט עם אפשרויות מוגבלות, ההתלהבות שלו תרד בהחלט, וכשהוא יחשף ל'דבר האמיתי', קרי מחשב ודומיו, הוא יהיה פחות נלהב, מאשר זה שלא חשפו אותו מעולם למסכים, שהוא עלול להישאב לזה בכל מאודו.

 

[bracha]

השוואה מגוחכת..
הוא רואה את אבא שלו מסתבך עם כמה שורות ש.ל. והאבא מסביר לו שהם עכשיו תרמו כסף לביה"כ/לעניים.
לבין צפיה בתוכן, תעסוקה, סרטים (-מצגות כמובן) וכו'.
חוצמזה שיש הרבה מאד שסבורים שגם הכנסת הטאבלטים לבתי כנסיות הינה טעות חמורה.

השוואה בכלל לא מגוחכת, אתם לא מבינים כמה ילדים משחקים במסכים שם, מנסים להכניס ת"ז פקטיביות, לוחצים שם על כפתורים, ועל הדרך גם הורסים את המכשיר וגורמים לנזקים רבים.
בטוחה שילדים כאלה שהיה להם אורצ'יק היו מספקים את היצר הזה והצורך לשחק בטאצ'.

ובקשר להכנסה שלהם לבית כנסת.
אבא לוחץ על טאבלט גם בשביל להוציא כסף מכספומט וגם בשביל לקחת מספר בדואר.
אה, וגם המכונות כביסה היום, ה' ירחם בתוך הבית - טאצ'. איך לא יצאו נגדם עד היום????

 

[גלינג]

השוואה בכלל לא מגוחכת, אתם לא מבינים כמה ילדים משחקים במסכים שם, מנסים להכניס ת"ז פקטיביות, לוחצים שם על כפתורים, ועל הדרך גם הורסים את המכשיר וגורמים לנזקים רבים.
בטוחה שילדים כאלה שהיה להם אורצ'יק היו מספקים את היצר הזה והצורך לשחק בטאצ'.

ובקשר להכנסה שלהם לבית כנסת.
אבא לוחץ על טאבלט גם בשביל להוציא כסף מכספומט וגם בשביל לקחת מספר בדואר.
אה, וגם המכונות כביסה היום, ה' ירחם בתוך הבית - טאצ'. איך לא יצאו נגדם עד היום????

נו ברצינות..
המשחקים בטאבלט שם ממכרים??
מי דיבר נגד טאצ'??
אמרו כאן שמי שאינו מעוניין שילדיו ישבו כל האחה"צ על המחשב בגלל הבעיות החינוכיות שזה עלול ליצור אמור להתרחק גם מזה.

 

[חחח]

ברמה מסויימת, יש בזה אפילו חיסון.
הרי כל אחד יודע שהמסך, כל מסך צבעוני, הוא דבר ממכר.
כשילד יחשף למסך בגיל מוקדם, על ידי טאבלט עם אפשרויות מוגבלות, ההתלהבות שלו תרד בהחלט, וכשהוא יחשף ל'דבר האמיתי', קרי מחשב ודומיו, הוא יהיה פחות נלהב, מאשר זה שלא חשפו אותו מעולם למסכים, שהוא עלול להישאב לזה בכל מאודו.

בטוחה שילדים כאלה שהיה להם אורצ'יק היו מספקים את היצר הזה והצורך לשחק בטאצ'.

אתם באמת חושבים שמי שיחשף לזה בגיל צעיר זה יקטין את המשיכה שלו בגיל מבוגר?
ראו ערך החלונים שמגיל 0 עם זה ועדיין שקועים בזה בכל דקה פנויה.
זה מסוג הדברים שמושכים. וכבר בגיל קטן יש לעשות גדרות. כי כשגדלים קשה יותר להתרגל שצריכים לעשות לזה הפסקות.