הנושאים החמים
- הוסף לסימניות
- #521
זה שאנו לא יודעים להסביר מדוע כוכב שביט הוא קרע בוילון עדיין לא אומר שזה לא מתאים לידע המדעי - לכל היותר זה אומר שהידע המדעי גילה זאת (כמו שהיה עם כימה עד שנתגלו כוכבים נוספים).
אבל אנחנו יודעים מה הוא כוכב שביט,
לא ממסכת חולין דוקא אלא מכח תלמודו.
הצחקתני.
כל מילה!
דווקא מתאים
גם אני. השאלה היא לאיזה כיוון זזה הריאליות.......
לאיזה כיוון היא יכולה לזוז?
לאחר הנחת הפתיחה שידיעת הרפואה מכח ההלכה איננה ריאלסיטית באה המדריגה השניה..
הגר"נ היה אדם ריאלי להחריד אך ידע והעריץ את רבו ואת כוחותיו.
ובדיוק לכן, זה זז לכיוון הריאלי, שאדם שלמד והגה כל כך הרבה וידע כל דבר על בוריו, לא היה צריך ספרים רוסיים בשביל איזה ניתוח מח קליל.....
מי שהגיע לדרגה זו יכול אולי להבין את זה באופן ריאלי
מעניין האם גם הגר"א כתב את איל משולש לאחר הצצה לספרי הגויים..
אייל משולש מבוסס רק על שכל
ואנשים שהם גם ריאליסטים, וגם גדולים בעצמם, או שנחשפו לגדלות של אדם קרוב, מאמינים בזה, כי ראו בעיניהם.
אם זו ריאליות אצלך, אין לי מה להתווכח איתך.
מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!
לוח לימודים
מסלולי לימוד שאפשר להצטרף
אליהם ממש עכשיו:
