דרוש מידע הריאיון של הזמר יונתן שוורץ למגזין משפחה פרשת שלח

החכמה צודקת · 12/6/23

נכתב ע"י ארבע:
אם כך, אסור שהיא תביא אמירה די נחרצת, כי אם יש לאמירה הזו יוצאי דופן ותתי סעיפים מוחרגים שלא הובאו - עושים להם עוול.

לכן העיתונים האחרים לא מפרסמים כתבות כאלה
ולדעתי טוב שכך
כי בסוף מדובר בדיני נפשות.

איקס-עיגול · 12/6/23

נכתב ע"י שיליבי:
הוא כתב כמה פעמים שהוא לא מתכוון למקרים של אלימות.

ומאיפה הוא יודע שהמקרה בו הביא את האבא לרקוד במצווה טאנץ הוא לא כזה?
אולי האישה סבלה שנים ארוכות מאותו בנ"א, גידלה לבד את הילדים, הגנה עליהם מפני התפרצויותיו, פרנסה אותם לבד ללא ששילם מזונות, שלמה גם על החתונה לבדה ועכשיו מגיע אחד שלא מכיר ומזמין אותו לרקוד???

שיליבי · 12/6/23

נכתב ע"י איקס-עיגול:
ומאיפה הוא יודע שהמקרה בו הביא את האבא לרקוד במצווה טאנץ הוא לא כזה?

קטונתי להביע דעה בנושא הזה
רק כתבתי מה שקראתי בכתבה

החכמה צודקת · 12/6/23

נכתב ע"י איקס-עיגול:
ומאיפה הוא יודע שהמקרה בו הביא את האבא לרקוד במצווה טאנץ הוא לא כזה?
אולי האישה סבלה שנים ארוכות מאותו בנ"א, גידלה לבד את הילדים, הגנה עליהם מפני התפרצויותיו, פרנסה אותם לבד ללא ששילם מזונות, שלמה גם על החתונה לבדה ועכשיו מגיע אחד שלא מכיר ומזמין אותו לרקוד???

כי הוא לא טיפש..........

איקס-עיגול · 12/6/23

נכתב ע"י החכמה צודקת:
כי הוא לא טיפש..........
אם את מכירה אותו!

מה קשור טיפש/חכם?
הוא לא כתב שהכיר את המקרה לפרטי פרטים
חושבת שיש מצב שרקדו 'מצווה טאנץ' על דמה של אותה אישה.

החכמה צודקת · 12/6/23

נכתב ע"י איקס-עיגול:
מה קשור טיפש/חכם?
הוא לא כתב שהכיר את המקרה לפרטי פרטים
חושבת שיש מצב שרקדו 'מצווה טאנץ' על דמה של אותה אישה.

כל ראש על הכתפיים
מבין שהוא הכיר את המקרה
הוא בנאדם רגיש לזולת
ואין צורך להשתבלל עם כל סיפור שאולי ואולי.........

איקס-עיגול · 12/6/23

נכתב ע"י החכמה צודקת:
כל ראש על הכתפיים
מבין שהוא הכיר את המקרה
הוא בנאדם רגיש לזולת
ואין צורך להשתבלל עם כל סיפור שאולי ואולי.........

פסח'דיגע ניגונים · 12/6/23

זה כמו שהשמאלנים דרשו בזמנו לשרבב לתוך 'חוק יסוד הלאום' את ערך 'כבוד האדם וחרותו', אלא שכמובן לא עלה בדעתם להשחיל גם ב'חוק יסוד כבוד האדם וחרותו' איזשהו סיוג שמרני נוסח 'חוק יסוד הלאום'...
בגדול, כתבה וספר אינם מתיימרים להיות מחקר. הם בסך הכל באים להציף נקודת מבט חדשה מכיוון פחות מוכר.
לכן, לומר שכתבה צריכה להיות מלאה בהסתייגויות ובהבהרות - זה פשוט לא נכון.
כנ"ל מה שאמרו באשכול הזה על הספר בית בובות, שהוא מידי אוטופי - כל אחד מבין שלא מתגרשים פתע פתאום אחרי שנות נישואין מאושרות, ומה שנותר זה רק להציף את הסבל של הילדה שאליו פחות מודעים בשעת מעשה.

efrat1 · 12/6/23

גרוש וגרושה מנהלים בעל כרחם עסק משותף, הילדים.
הרצון המשותף של שניהם הוא שהילדים יגדלו מאושרים.
אם לאחל 'חג שמח' בנימוס לקולגה בעבודה זה מקובל, אני לא רואה את הבעיה לאחל 'חג שמח' לפרטנר בגידול הילד המשותף. גם אם הוא כבר לא פרטנר לחיים.

אחד העורכים · 12/6/23

נכתב ע"י איקס-עיגול:
ומאיפה הוא יודע שהמקרה בו הביא את האבא לרקוד במצווה טאנץ הוא לא כזה?
אולי האישה סבלה שנים ארוכות מאותו בנ"א, גידלה לבד את הילדים, הגנה עליהם מפני התפרצויותיו, פרנסה אותם לבד ללא ששילם מזונות, שלמה גם על החתונה לבדה ועכשיו מגיע אחד שלא מכיר ומזמין אותו לרקוד???

לא יודע מאיפה הוא יודע, אבל תדמיינו לכם שהסיפור הוא בדיוק הפוך ממה שתיארתם, והוא לא קורה לאבא למצוה טאנץ, זה לא נקרא לרקוד על הדם?????
ולהמחשה, למי שעוד לא צפה בזה [אזהרת טישו...!]:

- YouTube

Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.

www.youtube.com

בכל אופן עניות דעתי הוא, שאפילו במקרה שהאבא היה רע כלפי האמא, זה עדיין לא מקנה לה את הזכות לרקוד על הדם של הילד ולאלץ אותו לקחת צד נגד האבא

חנית · 12/6/23

חסום

עד מתי · 12/6/23

נכתב ע"י efrat1:
גרוש וגרושה מנהלים בעל כרחם עסק משותף, הילדים.
הרצון המשותף של שניהם הוא שהילדים יגדלו מאושרים.
אם לאחל 'חג שמח' בנימוס לקולגה בעבודה זה מקובל, אני לא רואה את הבעיה לאחל 'חג שמח' לפרטנר בגידול הילד המשותף. גם אם הוא כבר לא פרטנר לחיים.

מסכימה
אבל מבינה מאד !! את ההסתייגות של אותה ניקית
כאחת שנחשפה ( מחברה גרושה ) לסיפורי גרושים מודרנים, העניין הזה ( קשר עם הגרוש/ גרושה אחרי הגרושין, ולא רק בטלפון... ) פשוט מזעזע....!!! ודי למבין..

אחד העורכים · 12/6/23

נכתב ע"י חנית:
חסום

לא בנטפרי

לא מאוחר · 12/6/23

זה הנושא שהכי-הכי אפשר לומר עליו שכל מקרה נידון לגופו, עם ניגודים מקצה לקצה, כשכל מקרה יכול להיות כל כך שונה מהשני.

מה שבמקרה אחד נראה אכזרי, יכול להיות במקרה אחר הכרחי ורחמני.

לנקוט רק צד אחד בנושא כל כך קשה ורגשי - לא נראה חכם. [קרח שפקח היה מה ראה לשטות זו, לקח עצמו לצד אחד...].

מאמין שזה אחד מהסיבות שלא כתבו עליו עד היום בעיתונות משלנו.
אבל היום נהיה מצב שחייבים דברים צהובים, העיקר להיות נושא לשיחה.
חבל.

ואיך מרגישים היום בני הגרושים/ות כשהם נושא לשיחה בפי כל?

חכם עתיק יומין · 12/6/23

נכתב ע"י אחד העורכים:
לא יודע מאיפה הוא יודע, אבל תדמיינו לכם שהסיפור הוא בדיוק הפוך ממה שתיארתם, והוא לא קורה לאבא למצוה טאנץ, זה לא נקרא לרקוד על הדם?????
ולהמחשה, למי שעוד לא צפה בזה [אזהרת טישו...!]:

- YouTube

Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.

www.youtube.com

בכל אופן עניות דעתי הוא, שאפילו במקרה שהאבא היה רע כלפי האמא, זה עדיין לא מקנה לה את הזכות לרקוד על הדם של הילד ולאלץ אותו לקחת צד נגד האבא

מ-ר-ט-י-ט

bracha5 · 12/6/23

נכתב ע"י ארבע:
אני, ורבים וטובים, ממש לא מסכימים עם המשפט הזה. להישאר בכל מחיר עם בן זוג מתעלל? אגרסיבי? מהמר כפייתי שאין בגללו פת לחם בבית והוא לא מוכן לטפל בעצמו?
הכתבה הזו, בעיני, נועדה לעורר סנסציה ורעש, ובקיצור - פופוליזם, וככזו היא מאד לא מדייקת, מביאה כותרות ופחות יורדת לפרטים. זה לא שאין גרעין של אמת בתוכן, אבל הוא לא מלובן, הוא מאד תחום בכותרות וללא סעיפי משנה וניתוח עומק.

הכתבה נועדה עבור הבן זוג המתעלל, המהמר כפייתי, שיידע שהוא הולך לשלם מחיר מטורף על ההתנהגות שלו. שברגע שאישתו תלך, לא תבוא לו אחרת תחתיה. וגם אם אשתו תדריך את הילדים לכבד אותו, תכלס הוא יהיה יום יום לבד ובודד. והמחיר שהוא ישלם יהיה גבוהה פי מליון מהסבל שלו היום

לא מאוחר · 12/6/23

נכתב ע"י אחד העורכים:
לא יודע מאיפה הוא יודע, אבל תדמיינו לכם שהסיפור הוא בדיוק הפוך ממה שתיארתם, והוא לא קורה לאבא למצוה טאנץ, זה לא נקרא לרקוד על הדם?????

תלוי איך האבא התנהג וכמה הוא רקד על הדם כל השנים.
כל מקרה לגופו.

דיני · 12/6/23

נכתב ע"י שרה עטיל:
הבנתי שזה גרם לביקורת רצינית מקהל מסוים...

נכתב ע"י תירוש ענבים:
דיברתי עם כמה חברים מהקהל המסוים הזה והם אמרו לי שזה שמועות, בגלל שהם יודעים מהי כוונתו האמיתית של יונתן שווארץ

למה אתם רומזים?

אברהם קורניק · 12/6/23

נושא רגיש מאוד,
וזה הסיבה שזה לא יפורסם בהמודיע...

יחד עם זאת,
הכתבה חשובה
ומעלה נושאים חשובים
וצדדי חשיבה שחייבים לתת עליהם את הדעת

shira bira · 12/6/23

נכתב ע"י SHILATI:
לא, לא אמרתי את זה! לא לעשות מניפולציות.
כציבור חרדי, קשה מאוד היום לרדת לפרטים ולסיפורים שהשתיקה יפה להם.
ולכן צריך להבין כאן את המסר העיקרי.
כן, הגיע הזמן קצת לנער את אלו שבטוחים שמעבר לגט מסתתר איזה אוצר, נכון?
איך אמרה לי אישה שפירקה את ביתה כשאיתה 5 ילדיה? יש דגים טובים יותר בים, מכירים את המשפט המטומטם הזה?
אז אמרתי לה, יקירתי, יש שם כרישים, בסדר?
הבית שלה מפורק לגורמים, ילדים חילוניים, האבא מנסה לשקם את עצמו (אם כבר לא השתקם) האישה אבודה.
ולמה???

מה ציפית? שהיא תתחיל לשתף אותך למה התגרשה ומה עברה עד לגירושין?

המציאות היא שרוב הנשים שבוחרות בגירושין במגזרנו עושות זאת מתוך מודעות למחירים הכבדים שתשלמנה ולכן סיכוי סביר פלוס שעשו זאת בנסיבות קשות ומוצדקות.

אין לך שום זכות לומר שיש למנוע גירושין בכל מחיר כשלא את משלמת את המחירים על הישארות בנישואין קשים ואלימים.

פרוגבוט

פרסומת

דרוש מידע הריאיון של הזמר יונתן שוורץ למגזין משפחה פרשת שלח

משתמש מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש רשום

משתמש סופר מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש צעיר

משתמש סופר מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש סופר מקצוען

פרוגבוט

תוכן שיווקי

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!