שאלות למתחילים אשמח לקבל משוב

[אסתי5]

p זה מצב חצי אוטומטי- את מכוונת רק איזו והמצלמה מכוונת לפי זה את התריס והצמצם.

 

[רותי12]

p זה מצב חצי אוטומטי- את מכוונת רק איזו והמצלמה מכוונת לפי זה את התריס והצמצם.

וכדאי לצלם על P?

 

[ShBracha]

אז בעצם התמונה האחרונה על כל הסעיפים נכון?

התמונה הזו צריכה חצובה (יש טישטוש קל)
וגם המזלג קרוב מידי לטעמי לקצה
ורואים שם משולש מהרקע שמתחת לשחור

ומזה P? אוטומט? אני לא מצלמת על אוטומט

על איזו העדפה את מצלמת?

 

[רותי12]

התמונה הזו צריכה חצובה (יש טישטוש קל)
וגם המזלג קרוב מידי לטעמי לקצה
ורואים שם משולש מהרקע שמתחת לשחור

על איזו העדפה את מצלמת?

אני אבדוק

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

וכדאי לצלם על P?

לא ממש
במיוחד כשמדובר באוכל שלא זז, אפשר לכוון בנחת את הערכים.
לגבי המריחה, לא ממש נדרשת חצובה, אפשר להעלות מהירות תריס, חצובה חשובה לגבי הקומפוזיציה, כדי שתהיה לך אפשרות לראות את התמונה לפני הקליק.
לגבי אופי התאורה, זה עניין של טעם, פחות של נכון או לא נכון.
לטעמי התאורה כאן מצויינת, היא נותנת עומק, וריכוך שלה היה יכול לגרום לה להיות משעממת יותר.

 

[אביטל שורץ]

@רותי12 קודם כל אני מתפעלת ממך!
רבת פעלים ממש,ועושה הכל טוב!
לגבי הצילום,
אם עוד לא למדת לתפעל את המצלמה שלך בצורה טובה ממליצה על הקורס של @מירלה כהן היא תיתן לך את הכלים איך להשתמש נכון.
באופן כללי אי אפשר להגיד תעשי תמיד צמצם פתוח/סגור, תמיד מהירות תריס נמוכה/גבוהה, תמיד תאורה רכה/קשה כי הכל תלוי בקונספט, במה שאת מצלמת ובמסר שאת רוצה להעביר.
לדעתי למשל, התאורה בתמונות שהעלת מצויינת.
גם קומפוזיציות פחות או יותר טובות,
לגבי הרעידות שיוצרות מראה מרוח כבר כתבו לך,
בצילום מזון יש לסטיילינג מקום של כבוד- להקפיד על רקעים וסביבה מושלמים
אם יוצרים בלאגן בפריים- לארגן אותו שיראה טוב "בלאגן מאורגן"
יש אפשרות להוסיף תאורה ע"י קאפות שמחזירות אור מהצד המנוגד לחלון.
בעזרת בריסטולים שחורים את יכולה לחסום אור כדי להצליל איזור מסויים
בהצלחה!

 

[הדודה מלכי]

השניה והשלישית יפהפיות!

 

[ראנד]

רותי, מהמם!! אני רואה שכבר עזרו לך

 

[bp1]

מגרה לגמרי!!!

 

[רותי12]

התמונה הזו צריכה חצובה (יש טישטוש קל)
וגם המזלג קרוב מידי לטעמי לקצה
ורואים שם משולש מהרקע שמתחת לשחור

על איזו העדפה את מצלמת?

בד"כ אני מצלמת על M אף פעם לא על P

 

[רותי12]

לא ממש
במיוחד כשמדובר באוכל שלא זז, אפשר לכוון בנחת את הערכים.
לגבי המריחה, לא ממש נדרשת חצובה, אפשר להעלות מהירות תריס, חצובה חשובה לגבי הקומפוזיציה, כדי שתהיה לך אפשרות לראות את התמונה לפני הקליק.
לגבי אופי התאורה, זה עניין של טעם, פחות של נכון או לא נכון.
לטעמי התאורה כאן מצויינת, היא נותנת עומק, וריכוך שלה היה יכול לגרום לה להיות משעממת יותר.

תודה רבה
מהירות תריס זה הF ? (סליחה על הבורות)

 

[רותי12]

@רותי12 קודם כל אני מתפעלת ממך!
רבת פעלים ממש,ועושה הכל טוב!
לגבי הצילום,
אם עוד לא למדת לתפעל את המצלמה שלך בצורה טובה ממליצה על הקורס של @מירלה כהן היא תיתן לך את הכלים איך להשתמש נכון.
באופן כללי אי אפשר להגיד תעשי תמיד צמצם פתוח/סגור, תמיד מהירות תריס נמוכה/גבוהה, תמיד תאורה רכה/קשה כי הכל תלוי בקונספט, במה שאת מצלמת ובמסר שאת רוצה להעביר.
לדעתי למשל, התאורה בתמונות שהעלת מצויינת.
גם קומפוזיציות פחות או יותר טובות,
לגבי הרעידות שיוצרות מראה מרוח כבר כתבו לך,
בצילום מזון יש לסטיילינג מקום של כבוד- להקפיד על רקעים וסביבה מושלמים
אם יוצרים בלאגן בפריים- לארגן אותו שיראה טוב "בלאגן מאורגן"
יש אפשרות להוסיף תאורה ע"י קאפות שמחזירות אור מהצד המנוגד לחלון.
בעזרת בריסטולים שחורים את יכולה לחסום אור כדי להצליל איזור מסויים
בהצלחה!

תודה. דוקא פה היה נראה לי מסודר" הבלגן " למה את מתכונת?

 

[אביטל שורץ]

תודה רבה
מהירות תריס זה הF ? (סליחה על הבורות)

F זה הצמצם

תודה. דוקא פה היה נראה לי מסודר" הבלגן " למה את מתכונת?

היה נראה מאורגן מידי
כששופכים לא לשפוך בשורות או ערימות אלא להשתדל לפזר.
אבל גם בזה אין כללים.
העיקר שיתאים לאוירה שאת רוצה להעביר
שיראה טעים ומגרה (כבר כתבו לך באשכול השני)