- הוסף לסימניות
- #1
כפי שבודאי כולם כאן זוכרים, כתבנו כבר על מלחמות HD-DVD וה BLU-RAY, שני תקנים האמורים להחליף את הDVD הותיק (עוד מעט בר מצווה...).
אז ככה שטושיבה (שהיא העצם הייתה בזמנו הרוח החיה מאחורי ה DVD בכלל) נטשה סופית את התקן שלה (HD-DVD), והשוק עבר סופית למונופול של סוני ושות' BLU-RAY.
זה דבר טוב ולא טוב.
זה טוב, כי עכשיו שיש תקן ברור ומסודר, הקונים יקנו יותר, ממילא היצרנים ייצרו יותר ומאוד מהר ( Mark my words...) בין שנה לשנתיים לא נראה שום מחשב בלי כונן BD (זה הקיצור Blu-ray DVD = BD ).
זה קצת רע, כי הטכנולוגיה הרבה יותר מורכבת ויקרה מה HDDVD של טושיבה, מה גם כשיש מונופול המחירים לא ירדו כ"כ מהר אני מאמין שכוננים למחשב רגיל יגיעו ל-100 דולר בחצי שנה הקרובה ותוך שנה יתייצבו על קו ה 70-60. עוד שנה לאחר מכן הם יהיו הסטנדרט ויהיו בערך 40.
זה טוב, כי נוכל לגבות 25 -50 גיגה על דיסק אופטי אחד, שזה ממש נחמד. את מ-50 גיגה אפשר די לשכוח כי מדובר על דיסקים עם שתי שכבות שהם מאוד יקרים לייצור, וכמו שכמעט אף אחד לא משתמש ב DVD לצריבה של 8.5 גיגה, כי הם די יקרים, לא פחות מ-10-15 ש"ח לדיסק ריק לעומת 1-1.5 לדיסק שכבה אחת רגיל - 4.5 גיגה.
עד כאן בנושא המדיה.
שאל כאן משהוא בשבוע שעבר על התקנים של ה DVD+R וה DVD-R.
תשובה, זה לא רלוונטי היום כלל, אין בזה יותר טוב ופחות טוב, פשוט כשכתבו ב 95 את התקן של ה DVD חברות הסרטים התנגדו שיכנס לתקן בצורה מסודרת התקן של המדיה לצריבה, מטעמים די ברורים. לכן זה נסחב כמה שנים, ונהיתה בזה מחלוקייס, בין שני צדדים המינוס (שגובה בעיקר ע"י פיוניר, בזמנו היתה שחקן די מרכזי וטושיבה), וה-פלוס שגובה ע"י כמה יצרני מחשבים כמו HP ועוד. תכלס היצרנים פשוט ניטרלו את המלחמה הזאת די מהר, הם פשוט ייצרו כוננים שקוראים וכותבים את שתי הטכנולוגיות כך שכל הויכוח ניהיה תיאורטי.
בתכל'ס היום כל הכוננים והמכשירים של השנים האחרונות (3 שנים בערך לפחות) קוראים וכותבים הכל. גם המחירים של המדיות די זהים.
בתכל'ס, התקן ה"מינוס" יותר דומה לDVD רגיל, כך שאם יש איזה מכשיר DVD קצת ישן שלא מוכן לקרוא "פלוס" במינוס יש סיכוי גדול (במיוחד אם בצריבה מגדירים לו BOOK TYPE של DVD, אכ"מ) שיעבוד.
ה"פלוס" תקן יותר משוכלל, הוא תומך גם בסוג של כתיבה מתמשכת ( PACKET WRITING) , דהיינו, שאפשר להוסיף על התוכן כמו בדיסקט ולא צריך כל פעם תהליך של צריבה מלאה. זה הסיבה שזה התקן השולט במקליטי ה DVD למיניהם , ובמצלמות הוידאו שמקליטות ישירות על ה DVD, רוב המכשירים הנ"ל יעבדו רק עם "פלוס". יש כאלה שיעבדו גם עם מינוס, אבל התאימות תהיה מוגבלת ולא תוכל לשנות את החומר המוקלט כ"כ (רוב מקליטי ה DVD צורבים היום בתקן שנקרא DVD+VR שהוא בעצם הרחבה לא כ"כ תקנית של ה"פלוס", אם יש בעיות אפשר בתוכנה תמיד להעביר את החומר ל- DVD-ROM נקי).
תכל'ס לשימוש פרטי, במיוחד עם מדובר על ציוד חדש יחסית לא משנה כלום. למקליטי DVD "פלוס" ולתאימות מקסימלית עם כוננים ומכשירים ישנים עדיף קצת המינוס.
ע"כ.
אז ככה שטושיבה (שהיא העצם הייתה בזמנו הרוח החיה מאחורי ה DVD בכלל) נטשה סופית את התקן שלה (HD-DVD), והשוק עבר סופית למונופול של סוני ושות' BLU-RAY.
זה דבר טוב ולא טוב.
זה טוב, כי עכשיו שיש תקן ברור ומסודר, הקונים יקנו יותר, ממילא היצרנים ייצרו יותר ומאוד מהר ( Mark my words...) בין שנה לשנתיים לא נראה שום מחשב בלי כונן BD (זה הקיצור Blu-ray DVD = BD ).
זה קצת רע, כי הטכנולוגיה הרבה יותר מורכבת ויקרה מה HDDVD של טושיבה, מה גם כשיש מונופול המחירים לא ירדו כ"כ מהר אני מאמין שכוננים למחשב רגיל יגיעו ל-100 דולר בחצי שנה הקרובה ותוך שנה יתייצבו על קו ה 70-60. עוד שנה לאחר מכן הם יהיו הסטנדרט ויהיו בערך 40.
זה טוב, כי נוכל לגבות 25 -50 גיגה על דיסק אופטי אחד, שזה ממש נחמד. את מ-50 גיגה אפשר די לשכוח כי מדובר על דיסקים עם שתי שכבות שהם מאוד יקרים לייצור, וכמו שכמעט אף אחד לא משתמש ב DVD לצריבה של 8.5 גיגה, כי הם די יקרים, לא פחות מ-10-15 ש"ח לדיסק ריק לעומת 1-1.5 לדיסק שכבה אחת רגיל - 4.5 גיגה.
עד כאן בנושא המדיה.
שאל כאן משהוא בשבוע שעבר על התקנים של ה DVD+R וה DVD-R.
תשובה, זה לא רלוונטי היום כלל, אין בזה יותר טוב ופחות טוב, פשוט כשכתבו ב 95 את התקן של ה DVD חברות הסרטים התנגדו שיכנס לתקן בצורה מסודרת התקן של המדיה לצריבה, מטעמים די ברורים. לכן זה נסחב כמה שנים, ונהיתה בזה מחלוקייס, בין שני צדדים המינוס (שגובה בעיקר ע"י פיוניר, בזמנו היתה שחקן די מרכזי וטושיבה), וה-פלוס שגובה ע"י כמה יצרני מחשבים כמו HP ועוד. תכלס היצרנים פשוט ניטרלו את המלחמה הזאת די מהר, הם פשוט ייצרו כוננים שקוראים וכותבים את שתי הטכנולוגיות כך שכל הויכוח ניהיה תיאורטי.
בתכל'ס היום כל הכוננים והמכשירים של השנים האחרונות (3 שנים בערך לפחות) קוראים וכותבים הכל. גם המחירים של המדיות די זהים.
בתכל'ס, התקן ה"מינוס" יותר דומה לDVD רגיל, כך שאם יש איזה מכשיר DVD קצת ישן שלא מוכן לקרוא "פלוס" במינוס יש סיכוי גדול (במיוחד אם בצריבה מגדירים לו BOOK TYPE של DVD, אכ"מ) שיעבוד.
ה"פלוס" תקן יותר משוכלל, הוא תומך גם בסוג של כתיבה מתמשכת ( PACKET WRITING) , דהיינו, שאפשר להוסיף על התוכן כמו בדיסקט ולא צריך כל פעם תהליך של צריבה מלאה. זה הסיבה שזה התקן השולט במקליטי ה DVD למיניהם , ובמצלמות הוידאו שמקליטות ישירות על ה DVD, רוב המכשירים הנ"ל יעבדו רק עם "פלוס". יש כאלה שיעבדו גם עם מינוס, אבל התאימות תהיה מוגבלת ולא תוכל לשנות את החומר המוקלט כ"כ (רוב מקליטי ה DVD צורבים היום בתקן שנקרא DVD+VR שהוא בעצם הרחבה לא כ"כ תקנית של ה"פלוס", אם יש בעיות אפשר בתוכנה תמיד להעביר את החומר ל- DVD-ROM נקי).
תכל'ס לשימוש פרטי, במיוחד עם מדובר על ציוד חדש יחסית לא משנה כלום. למקליטי DVD "פלוס" ולתאימות מקסימלית עם כוננים ומכשירים ישנים עדיף קצת המינוס.
ע"כ.
הנושאים החמים



Reactions: אבסולוט פרימה בלרינה, חלומות ירוקים, Harmonyapro ועוד 113 משתמשים116 //