לילה ולא דומיה - תועלתי גם לגברים?

[תותח שיווקי]

נא חוות דעת רק ממי שקרא/ה.

 

[עחאי]

גם גברים נהנים - זה ספר ממש מיוחד שמביא הרבה מחשבות אח"כ, ממומלץ בחום!
ואכן בעלי וגיסי קראו אותו ולא התחרטו.

 

[עט הדר]

שמעתי ג"כ שיש בו תועלת רבה לצד הגברי
לקבל מבט על מה שנעשה בצד השני...

 

[עחאי]

השאלה מה הכוונה תועלתי? (לדעת פותחת האשכל)
מעניין או בעל ערך לשינוי.
חסיה ברטלר כותבת בסוף הספר שהוא לא יעזור למי שהוא טיפוסX שעליו הספר מדבר.
אני חושבת שהספר מיועד לעורר ולתת לנשים וגברים במצב זה תקווה, כוח ורצון לשינוי.
ואגב הוא מעניין ומוסיף לכל זוג.

 

[sarit_f]

במה מדובר?

 

[תותח שיווקי]

השאלה מה הכוונה תועלתי? (לדעת פותחת האשכל)
מעניין או בעל ערך לשינוי.
חסיה ברטלר כותבת בסוף הספר שהוא לא יעזור למי שהוא טיפוסX שעליו הספר מדבר.
אני חושבת שהספר מיועד לעורר ולתת לנשים וגברים במצב זה תקווה, כוח ורצון לשינוי.
ואגב הוא מעניין ומוסיף לכל זוג.

הכוונה תועלתי: אדם יכול לחיות שנים בתחושה שהוא בסדר גמור ואין לו מושג שההתנהגות שלו לא תקינה. ולפעמים גם כשהוא יודע שהוא לא בסדר הוא סבור ש'כולם ככה' וזה עדיין בגדר ה'נורמה' (אם יש דבר כזה נורמה בהתנהגות לא טובה). התכוונתי לשאול אם דרך הספר בעל יכול לזהות בעצמו התנהגויות לא טובות ולעורר את עצמו לשיפור, או שהבעיה המתוארת בספר היא מאלו שאם האדם נגוע בה אין לו כיוון להשתפר.

 

[חפציבה]

בוודאי שהוא תועלתי גם לגברים
השאלה אם יש בעולם גבר עם סבלנות לקרוא כזה ספר מהתחלה ועד הסוף
אולי צריך לעשות להם גירסה מתומצתת...

 

[תותח שיווקי]

שמעתי ג"כ שיש בו תועלת רבה לצד הגברי
לקבל מבט על מה שנעשה בצד השני...

מזתומרת מה נעשה בצד השני? אם לבעל אין זיקה להתנהגות המתוארת, ממילא 'הצד השני' שלו לא חשוף לנושא כלל....

 

[תותח שיווקי]

בוודאי שהוא תועלתי גם לגברים
השאלה אם יש בעולם גבר עם סבלנות לקרוא כזה ספר מהתחלה ועד הסוף
אולי צריך לעשות להם גירסה מתומצתת...

סטריאוטיפיות.... מי שיכול לשבת על סוגיות 4 שעות ויותר ברצף, מסוגל גם לזה

 

[אסתי-בראון]

סטריאוטיפיות.... מי שיכול לשבת על סוגיות 4 שעות ויותר ברצף, מסוגל גם לזה

אני מזדהה עם מה שנכתב ע"י חפציבה.
מניסיון בסביבה שלי, את הגברים מענין מה השורה התחתונה, מה התכל'ס.
ולא כל הסחור סחור כולל תיאורי רגשות נוטפים.

לא רואה את בעלי מתיישב לקרוא ספר מסוג כזה.

 

[תותח שיווקי]

אני מזדהה עם מה שנכתב ע"י חפציבה.
מניסיון בסביבה שלי, את הגברים מענין מה השורה התחתונה, מה התכל'ס.
ולא כל הסחור סחור כולל תיאורי רגשות נוטפים.

לא רואה את בעלי מתיישב לקרוא ספר מסוג כזה.

א. אכן אצל ח. ברטלר יש תיאורי רגשות נוטפים (לדעתי העניה קצת יותר מדי, במיוחד כשיודעים שהסיפור לא אמיתי). לא לחינם היא כתבה את העלונים של קופת העיר תקופה ארוכה.
ב. יש בסביבתי הקרובה (מאוד) הרבה גברים שקוראים ואפילו מתעכבים על הנוטפים האלו. יש בעולם כמה גברים בודדים בעלי רגש ובעלי סבלנות.

 

[userit]

א. נשמע מסקרן מאד. אפשר לתאר בקצרה את נושא הספר?
ב. גם גברים בעלי רגש לא בהכרח שורדים תיאור רגשות מרוח. זה לא קשור.
בעלי החזיר לי בסלידה ספר שנחשב ל'אחד המוצלחים' , והתלונן על כך שלאורך כל הספר , העיניים של הדמויות הגבריות (רב מובהק בספור) הבריקו / זלגו דמעות . הסופרת היתה בעלת סגנון כל כך נשי, שהיא לא הצליחה לנטרל את התיאורים הרגשניים מדמויות גבריות בעליל. התוצאה היתה מגוחכת.

 

[כלבבי]

א. נשמע מסקרן מאד. אפשר לתאר בקצרה את נושא הספר?
.

מצטרפת לבקשה

 

[ה. בקר]

מדובר על אישה שמטפלת בתינוקות בצורה ייחודית ומגלה פתאום, אחרי כל מיני סימנים מחשידים שבעלה למעשה קצת "אלים", לא פיזית, אבל יותר מילולית, טכנית במעשים שלא לרצונה וכו'.
היא נפגשת עם מטפלת שהיא אגב, פתאום מגלה שהיא מאוד מכירה...
בגדול עוד עלילה של ח. ברטלר שמנגנת על הרגש והמצפון. אבל דווקא נהניתי.
לקחתי משם מה שהתאים לי ומה שלא זרקתי.

 

[תקוה]

הספר הזה לא טיפולי במובן הטיפולי של כל ספריה.

 

[כלבבי]

הספר הזה לא טיפולי במובן הטיפולי של כל ספריה.

זה מה שאני תוהה.
שמעתי דעה נחרצת על אחד מספריה, שמי שקוראת אותו מתחרפנת ונזקקת לטיפולים שהיא כותבת עליהם בספר. (הניסוח הוא אחר, אבל די הבריח אותי מקריאה)

הספר הזה לא מכניס לסרטים מפחידים את הקוראת? או שהוא יותר סיפורי וקליל?

 

[חפציבה]

זה מה שאני תוהה.
שמעתי דעה נחרצת על אחד מספריה, שמי שקוראת אותו מתחרפנת ונזקקת לטיפולים שהיא כותבת עליהם בספר. (הניסוח הוא אחר, אבל די הבריח אותי מקריאה)

הספר הזה לא מכניס לסרטים מפחידים את הקוראת? או שהוא יותר סיפורי וקליל?

קראתי את כל הספרים שלה חוץ מהאחרון, והדעה הנחרצת ששמעת על ההתחרפנות ממש לא נכונה! זה רק עוזר למי שזקוקה ומעניק מושגים ותובנות בתחום הנפש לקוראות שמתעניינות בזה, אבל זה לא מחרפן אף אחד.
הספר הזה, לפי מה שהבנתי, לא ממש קליל, אלא יותר נועז, אמיץ ולא לבעלי לב חלש.

 

[בת יהודה]

ספר מיוחד ביותר, לסופרת אמיצה ביותר!
הנושאים שם כל כך רגישים, שלא להאמין שיצא לציבור שלנו ספר עם תאורים שכאלו. לרגע בלעתי את לשוני...
לא הייתי אומרת חובה לקרוא, כי באמת הוא לא לבעלי לב חלש. הקריאה בו גורמת להלם. אבל התובנות בו רבות ושוות! לא מצטערת לרגע שקראתי. יש בו המון למה להתחבר ולקחת, גם אם ב"ה אין אצלי את הבעיה שעליה נסוב הסיפור.

 

[תקוה]

זה מה שאני תוהה.
1. שמעתי דעה נחרצת על אחד מספריה, שמי שקוראת אותו מתחרפנת ונזקקת לטיפולים שהיא כותבת עליהם בספר. (הניסוח הוא אחר, אבל די הבריח אותי מקריאה)

2. הספר הזה לא מכניס לסרטים מפחידים את הקוראת? או שהוא יותר סיפורי וקליל?

1. ממש לא נכון. לא מתחרפנים ונזקקים לטיפול מספר. טיפולי ככל שיהיה. מה שכן סגנון הכתיבה שלה סוחף ואת שוקעת בספר מכריכה לכריכה. והתובנות מלוות אותך כמה ימים אחרי הקריאה. אם תיקחי לעצמך את התובנות כדרך חיים תיזכרי את הספר לתמיד.

2. הספר הזה לא מכניס נשים לפחדים, להפך הוא מסדר מאוד את הנושא. (בקשר לבחורות, אני לא יודעת מה זה עושה...)

 

[userit]

עדיין לא קראתי..
בקשר ל1. מענין אותי עד כמה סופר/ת אמור או צריך/יכול לקחת אחריות על ספרו והנלווה.
או שתמיד יכול להגיד -"כתבתי סיפור ותו לא. האחריות בעיני הקורא"

שמעתי מח. ברטלר כי בעקבות אחד מספריה, שעסק בדיכאון , היא קבלה מכתב מקוראת שבו הודיעה על החלטתה להתאבד.
(לא התאבדה בסוף, אל דאגה. שמעתי ממנה כשהגיעה לדבר בקורס לגרפולוגיה, שבו גם היא עצמה למדה. לא קראתי אף אחד מספריה)