- הוסף לסימניות
- #181
לא מיד פותחים מגמה חדשה בכל הסמינרים. בטח לא כזו שצריכה אישור של המל"ג (שכולל גם סטנדרטים למרצים).למה שלא יתקבלו מראש 150 בנות?
כ30 בנות במגמה בכל סמינר גדול+ 30 בנות משלל הסמינרים הקטנים- לא יתקבלו?
אז לא יפתחו את המגמה מלכתחילה...
מכירה את התחום, תחום ענק אבל גם הוא בסוף מוגבל
ונכון שפתרון חלקי הוא גם פתרון, אבל השאלה אם זה שווה כ"כ הרבה אנרגיה ומאמץ ותסכול של השקעה להכניס את זה- בשביל גג 5 שנתונים? (בהנחה שבאמת יצליחו להכניס את התארים לסמינרים, או את הסמינרים לתארים)
לי זה מרגיש כמו שק איגרוף נחמד כל עוד זה רחוק ולא בר השגה.
אם אין אופציה מהקופה אפשר גם פחות, מנסיון מהחודשים האחרונים.
מתחילים מסמינר אחד.
גם מסלול תוכנה לא היה מיד בכל הסמינרים.
לא רואה מה מפחיד בזה שהביקושים יהיו דינאמיים.
גם במסלולי חשבונאות היו כמה שנות דעיכה הודות לעודף בוגרים בשוק. עם הזמן המחסור בבוגרים בתחום דחף להעלאת שכר ושוב יש יותר מתעניינים ולומדים.
דינאמיות היא חלק מהחיים.
כשכל תלמידות הסמינר הוכללו להוראה, חנ"מ וגננות היתה קטסטרופה תעסוקתית.
הציבור הצביע ברגליים והתחיל לנשור למסגרות אחרות, מה שגרם לסמינרים להכניס רו"ח , הנדסאות תוכנה ואדריכלות. זה נתן פתרון יפה ליותר מעשור.
כעת זה כבר לא מחזיק מים.
אם יוסיפו עוד 4 מסלולים, זה יכול לתת שקט להרבה יותר מ4 שנים.
גם אם לא, ואני לא מאמינה שלא, בוגרות של 4 שנים יזכו לפרנסה טובה. זה שווה הרבה מאד.
מה החלופה? כי להגיד "כל מקצוע שיכניסו יעזור לטווח זמן קצר" זה קל.
השאיפה צריכה להיות למגוון מקצועות גדול ככל הניתן.
הנושאים החמים