מי מזיז אותו??????

[מ.לוינגר]

מקור הידברות

שלחו לי שאולי לא כדאי לראות את זה בלילה לפני השינה

 

[דורהלה]

הרוח?

 

[ניק ירושלמי]

מישהו שעומד מאחורי העץ וצוחק על כולם

 

[מדבקאות]

מישהו שעומד מאחורי העץ וצוחק על כולם

בטוח!
אין מצב שזה זז לבד.
איזה דמיונות...

 

[קרן לייזר]

ואם זה זז לבד?
ואז..

 

[חגי פאהן]

בעזהי"ת

נראה כמו רוח מצויה. אך ייתכן שזו נשמה מיוסרת שראתה לנכון להשקיע מזמנה בנענוע ענף דקל, כנראה זה מרגיע אותה, או אולי היא מנסה למשוך תשומת לב?

בכל מקרה, אם תקשו שהענפים האחרים נעים פחות מהרוח, אֵין אָדָם שַׁלִּיט בָּרוּחַ ויכול להיות שזה מפני הזוית השונה שלו או מפני קרבתו לחומה.

בהידברות יש המון סרטונים המתיימרים להיות מסתוריים. חלקם מרשימים באמת, אך עם יכולת הזיוף שיש היום קשה לתת אמון. מה גם שאנו חכמים (ולפעמים זה חסרון).

 

[גלינג]

או עורב נוסף שנתקע שם או מנסה להוציא אוכל??

ואולי זה בכלל ד"ש מפניה ברג??

 

[Yisrael]

מעניין אותי הדחף הזה של כולם לטעון שהסרטון הזה מזויף / מבוים / כל משהו אחר שאינו מטאפיזי...

 

[well]

זלזול באינטלגנציה וחבל ש"הידברות" עושים רושם שהיהדות מסתמכת על כאלו דברים מטופשים.
לדעתי מרחיק אנשים מהדת.
מזכיר לי שראיתי לאחרונה באיזה בית כנסת ספר עב כרס שמתיימר להביא הוכחות לדת וכו' שכתב אותו עורך דין אחד (כך לפחות הוא טוען) ושם בהקדמה הוא כותב שלפני כל ההוכחות הרגילות יש לו הוכחה ברורה למציאות אלוקים בצורה שאי אפשר להתווכח איתה, וזה שיום אחד הוא ראה במצלמות אבטחה שהיו לו במשרד מלאך שנכנס למשרד ועף שם , ושם בספר הוא מראה תמונות מהמצלמת אבטחה שרואים שם איזה כתם לא ברור ואז יש חיצים בספר שמראים איפה הראש שלו ואיפה הכנפיים... ושם הוא כותב שאמנם במצלמת אבטחה השנייה לא רואים כלום אבל זה בגלל שה' רצה לגלות את המלאך רק במצלמה אחת... משהו כזה.
אולי גם כאן יש איזה דחף לומר שזה משהו לא מטאפיזי....??
בקיצור, היהדות שלנו מספיק מבוססת ועשירה ולא צריכה את כל ההוכחות הלא מבוססות הללו, לא ראינו באף ספר קדמון שמבסס את היהדות על כאלו דברים.

 

[לבן]

מעניין אותי הדחף הזה של כולם לטעון שהסרטון הזה מזויף / מבוים / כל משהו אחר שאינו מטאפיזי...

זה ההרגשה המרגיזה שמנסים לזלזל באינטלגנציה שלך בכל דרך. בנאדם נורמלי שרואה ענף זז לא מנסה להחליט שזו דווקא הנשמה של סבתא שלו, למשל.

סרטונים ילדותיים ומבויימים, זה מה שיש להדברות להציע לבן אדם שרוצה להאמין בקיום הנפש? חבל.

 

[לבן]

זלזול באינטלגנציה וחבל ש"הידברות" עושים רושם שהיהדות מסתמכת על כאלו דברים מטופשים.
לדעתי מרחיק אנשים מהדת.

מדהים שכתבנו את אותם המילים ביחד. עוד מעט הידברות יעשו גם על זה כתבה מטפאיזית.

 

[לבן]

אולי תסבירו לי גם מה השטויות האלה שכביכול רואים מלאכים בתמונות, כאילו, למצלמה יש ראייה רוחנית יותר מבן אדם?

 

[ארז מלבנון]

בקיצור, היהדות שלנו מספיק מבוססת ועשירה ולא צריכה את כל ההוכחות הלא מבוססות הללו, לא ראינו באף ספר קדמון שמבסס את היהדות על כאלו דברים.

[/QUOTE]
אולי כי פעם לא היה מצלמות אבטחה...
אבל אולי יש אנשים שזה יותר מדבר אליהם, מי יודע.... מזכיר את איומי גוג ומגוג ומלחמת עולם שלישית עד הכוכב של יובל שהולך לפוצץ את העולם

 

[בונדוק]

אולי תסבירו לי גם מה השטויות האלה שכביכול רואים מלאכים בתמונות, כאילו, למצלמה יש ראייה רוחנית יותר מבן אדם?

ראיתי את הקליפים האלו. למיטב השערתי, אלו ג'וקים זעירים בגוונים בהירים המסתובבים על עדשת המצלמה, או גרגרי אבק גדולים. כל השאר הזיות.
גם בקליפ הנ"ל, כפי הנראה החיבור של הענף רופף, ולכן הוא זז בקלות ע"י הרוח.

מה שמפריע לי בכל הקליפים האלו, שכשאנשים אינטלגנטים חילוניים רואים אותם, הם מסיקים שאם זה שטויות כנראה שהכל שטויות...
עצוב, עצוב, עצוב.

 

[Yisrael]

בקיצור, היהדות שלנו מספיק מבוססת ועשירה ולא צריכה את כל ההוכחות הלא מבוססות הללו, לא ראינו באף ספר קדמון שמבסס את היהדות על כאלו דברים.

להזכירך, היהדות שלנו מבוססת על קריעת ים סוף ושאר ניסי יציאת מצרים, שזה בדיוק אותו דבר רק בלי תיעוד.

אגב, אני גם לא חושב שזה בהכרח אמיתי אבל לא אכפת לי לחשוב שזה אמתי, הרי מצינו בחז"ל הרבה כיוצא באלה. (שדים רוחות וכו')

 

[ביינט]

זה ההרגשה המרגיזה שמנסים לזלזל באינטלגנציה שלך בכל דרך. בנאדם נורמלי שרואה ענף זז לא מנסה להחליט שזו דווקא הנשמה של סבתא שלו, למשל.

סרטונים ילדותיים ומבויימים, זה מה שיש להדברות להציע לבן אדם שרוצה להאמין בקיום הנפש? חבל.

מה שנכון נכון שהיהדות לא בנויה על הסיפורים והוכחות כגון אלו,

אבל גם שזה לא בתור הוכחה על היהדות, אלא בתור פרשנות על המקרה למה התגובה הראשונית שזה לא אמיתי וכו', הרי אפשרות מטאפיזית היא עכ"פ אפשרות, והכחשה הראשונית שזה לא יתכן וכו' מגיעה מזה שאנחנו חיים ומושפעים מגישה המטריאליסטית החומרנית וחבל שכך...

 

[תאורת חרום]

אני לא חושב שאם זה לא אמיתי הסרטונים האלו אז זה מרחיק אנשים - הגרוע ביותר יהיה שהם לא ישתכנעו.
ושיש באמת מלאכים לידינו ומסביבנו זה אנחנו מאמינים
ויש גם רוחות כן
רק אולי לא צריך להפחיד

 

[well]

להזכירך, היהדות שלנו מבוססת על קריעת ים סוף ושאר ניסי יציאת מצרים, שזה בדיוק אותו דבר רק בלי תיעוד.

אגב, אני גם לא חושב שזה בהכרח אמיתי אבל לא אכפת לי לחשוב שזה אמתי, הרי מצינו בחז"ל הרבה כיוצא באלה. (שדים רוחות וכו')

א. להגיד שזה "בדיוק אותו דבר רק בלי תיעוד" זה רחוק מלהיות נכון אבל כאן לא המקום להאריך בנושא הזה.
ב. "לא אכפת לי לחשוב שזה אמיתי" נניח שאתה צודק אבל קשה לשים במקום שמנסה לקרב את היהדות אל העם סרטון שכל רמת האימון שלו היא רק כאשר לא אכפת לך לחשוב שזה אמיתי, ואם לי כן אכפת, כי זה מחייב אותי לשמור מצוות, למשל?
כל פעם שאתה רואה משהו זז בצורה שאתה לא יודע להסביר אתה אומר שיש כאן איזה רוח של מת? או שאולי זה רק בבית קברות?

 

[well]

מה שנכון נכון שהיהדות לא בנויה על הסיפורים והוכחות כגון אלו,

אבל גם שזה לא בתור הוכחה על היהדות, אלא בתור פרשנות על המקרה למה התגובה הראשונית שזה לא אמיתי וכו', הרי אפשרות מטאפיזית היא עכ"פ אפשרות, והכחשה הראשונית שזה לא יתכן וכו' מגיעה מזה שאנחנו חיים ומושפעים מגישה המטריאליסטית החומרנית וחבל שכך...

לא מסכים בכלל!

 

[well]

אני לא יודע כמה יוצא לכם לדבר עם חילונים אבל המציאות היא שהרבה מהם בטוחים שחלק מרכזי מהיהדות זה אוטיסיטים שמספרים כל שנה שהפעם המשיח מגיע, סיפורים על רוחות רפאים, גילוי עתידות על ידי חלומות ו.... שחרדים לא הולכים לצבא ושורפים פחים.
חבל שאנחנו לא מנסים קצת להאיר מהאור האמיתי של היהדות.