דרוש מידע קולה זירו

[TYPE:{programmer}]

יש כמה סוגים של ממתיקים ביניהם סוכרלוז, סטיביה ועוד.
אספרטיים הוא אחד מהם.

 

[לא לפרסום]

מאז ומעולם ידעו שאספרטיים לא כ"כ בריא..
לפחות עכשיו כל הדייאט יעבור לסוכרלוז[כמדומני שבדייאטRC זה סוכרלוז]

 

[TYPE:{programmer}]

עד שיעשו מחקר על סוכרלוז, וחוזר חלילה...

 

[מושיק פ]

עד שיעשו מחקר על סוכרלוז, וחוזר חלילה...

כולם יודעים לספר לכם כמה סוכר זה משמין ולא בריא
אבל הם שוכחים לספר לכם על התחליפים שלו...

 

[גונן]

29.6.2023 18:10
משרד הבריאות: הדו"ח המלא ומסקנותיו על השפעות ממתיק ה'אספרטיים' צפוי להתפרסם ב-14 ביולי. המשרד ילמד את הדו"ח ויפעל ככל שיידרש.

כל רגע - מבזקים

 

[גונן]

הבהלה מקוקה קולה זירו; זו תגובת משרד הבריאות - כל רגע

במשרד הבריאות מתייחסים לבהלה סביב הממתיק המלאכותי שנמצא במשקאות ללא סוכר ובמזונות דיאטטיים וצפוי להיות מוכרז כמסרטן ואומרים כי הדו"ח המלא טרם פורסם. במשרד הבריאות ממליצים: אלה המזונות שכדאי להימנע מהם

www.kore.co.il

 

[קקטוסה]

הבהלה מקוקה קולה זירו; זו תגובת משרד הבריאות - כל רגע

במשרד הבריאות מתייחסים לבהלה סביב הממתיק המלאכותי שנמצא במשקאות ללא סוכר ובמזונות דיאטטיים וצפוי להיות מוכרז כמסרטן ואומרים כי הדו"ח המלא טרם פורסם. במשרד הבריאות ממליצים: אלה המזונות שכדאי להימנע מהם

www.kore.co.il

אפשר להעלות את גוף הכתבה?

 

[shimשימי]

הלה מקוקה קולה זירו; זו תגובת משרד הבריאות​

במשרד הבריאות מתייחסים לבהלה סביב הממתיק המלאכותי שנמצא במשקאות ללא סוכר ובמזונות דיאטטיים וצפוי להיות מוכרז כמסרטן ואומרים כי הדו"ח המלא טרם פורסם. במשרד הבריאות ממליצים: אלה המזונות שכדאי להימנע מהם
​

בעקבות הדיווח כי סוכנות המחקר הבינלאומית לסרטן (IARC) של ארגון הבריאות העולמי צפויה להכריז על אספרטיים, ממתיק מלאכותי שנפוץ במגוון משקאות או מזונות דיאטטיים, כרכיב שעלול לגרום לסרטן, במשרד הבריאות טוענים כי הדו"ח המלא ומסקנותיו טרם פורסמו.

"הדו"ח צפוי להתפרסם ב-14 ביולי ומשרד הבריאות ילמד את הדו"ח ומסקנותיו ויפעל ככל שיידרש", נמסר.

בנוסף, במשרד הבריאות מזכירים כי הדרך הטובה לשמור על בריאות ולהימנע מסיכונים מיותרים, היא להימנע לחלוטין ממשקאות ממותקים, בסוכר או בממתיקים מלאכותיים, ולהימנע ממזון מעובד.

מומחי מזון טוענים כי הכותרות סביב מסוכנותו של הממתיק המלאכותי הן מוגזמות ומציינים כי המסקנה בסופו של דבר תהיה מרוככת והוא צפוי להשתלב בקטגוריה בינונית בכל הנוגע למזונות סוכנים, הרבה מתחת לבשר מעובד, עישון סיגריות, אוכל מטוגן ואף פחות מעבודה במספרה.

כזכור, הבוקר דווח כי הסוכנות לחקר הסרטן בארגון הבריאות העולמי צפויה להכריז בחודש הבא על הממתיק המלאכותי אספרטיים כגורם מסרטן עבור בני אדם, כך מסרו שני גורמים המעורים בנושא לסוכנות הידיעות רויטרס. אספרטיים משמש בין היתר כממתיק מלאכותי במשקאות קוקה קולה דיאטטיים ובמסטיקים ללא סוכר.

לפי אותם המקורות, בסוכנות לחקר הסרטן הוחלט על המהלך מוקדם יותר החודש בתום פגישה שנערכה עם מומחים חיצוניים ובסיום סקירת מחקרים מדעיים. לדבריהם ההכרזה לא צפויה להתחשב בכמות הממתיק המלאכותי שניתן לצרוך מבלי שהדבר יהווה סיכון.

בחודש שעבר הזהיר ארגון הבריאות העולמי מפני השימוש בממתיקים מלאכותיים לצורך שמירה על משקל הגוף וצמצום הסיכון ללקות במחלות שאינן מדבקות. בארגון ציינו אז כי השימוש בממתיקים לפרק זמן ממושך אינו יעיל ועלול לסכן את הבריאות. בהודעת הארגון נכתב כי צריכה ממושכת של ממתיקים מלאכותיים עלולה להגביר את הסיכון ללקות בסוכרת מסוג 2 ובמחלות של הלב ושל כלי הדם, וגם להעלות את שיעור התמותה בקרב המשתמשים.

 

[יראת גאולה]

מאז שהוסיפו את העיגולים האדומים לסימון סוכר בכמות גבוהה, מכניסים תחליפי סוכר (וכנראה אספרטיים זה הזול ביותר) גם בממתקים לילדים, כדי להיפטר מהצורך לסמן סוכר בכמות גבוהה.
כמדומני שבטרופיות ראיתי את זה.
מאז אני נזהרת, ואם מעוניינים לקנות מוצר מתוק, ואין לו סימון - אני לא קונה.

 

[לארג']

כל רגע - הבהלה מקולה זירו: כך השפיע הדיווח הדרמטי על מניית החברה

לאחר הדיווח הדרמטי אמש כי ארגון הבריאות העולמי עומד לפרסם כי הממתיק שמשמש בין היתר לייצור שתייה דיאטטית יוכרז כמסרטן, מניית קוקה קולה רושמת ירידה משמעותית במנייה

www.kore.co.il

 

[ש.ז.י.]

אספרטיים: האמנם תם עידן הממתיק והוא מסוכן לבריאותנו?​

הנה זה קורה שוב: כלי התקשורת חוגגים על הודעה בומבסטית, ומציפים מעל ומעבר את הטיעון התורן נגד אחד מתחליפי הסוכר. האמנם הוכח שאספרטיים, תחליף סוכר נטול קלוריות שמשולב בעיקר במזונות דיאט, גורם סרטן בבני אדם? – בוודאי שלא. אז מה כל הרעש התקשורתי בנושא?

צפירת ארגעה – אין מחקרים מדעיים אמינים שהוכיחו כי אספרטיים גורם סרטן בבני אדם. וחשוב לא פחות: שימו לב – בהמשך יוסבר כי מדובר בתרגיל תקשורתי של זרוע אחת של אירגון הבריאות העולמי, כנגד זרוע אחרת, סמכותית באמת, של אירגון זה.
מסתבר, שכלי התקשורת חשפו אותנו למידע מוטעה לחלוטין: להיפך, ביום 15 ביולי נשמע דווקא שהשימוש באספרטיים הינו בטוח ובתנאי שלא מגזימים מאד בשימוש בו.
העובדות לאשורן: הזרוע האחראית לקביעת המינונים המסוכנים (RISKS) של מזונות ותוספי תזונה, באירגון הבריאות העולמי, שנקראת JECFA (פרטים להלן) עומדת להכריז ביום 15 ביולי שהאספרטם בטוח לשימוש אם לא מפריזים מאד בשימוש בו. נקודה. מדהים ככל שיהיה, מסתבר שזרוע אחרת של אירגון הבריאות העולמי, שנקראת IARC, עשתה מחטף תקשורתי, והפיצה בכל כלי התקשורת כי היא עומדת לפרסם, גם כן ביום 15 ביולי, שאספרטיים "עלול לגרום לסרטן".
כפי שיפורט להלן, IARC – הזרוע שגרמה לכל הרעש התקשורתי הנוכחי מוסמכת רק להדליק נורת אזהרה (HAZARD) וכמו בעבר, קביעותיה הבלתי אחראיות זוכות לקיתונות של ביקורת של מדענים, ממש כפי שקרה כשהכריזה שטלפונים סלולריים חשודים כמסרטנים ועוד ועוד, הצהרות שכולן הוכחו כשגויות אם לא מדובר במצבים קיצוניים מאד מאד.
נדגיש שוב: מסתבר שההצהרה המרכזית ביום 15 ביולי 2023, תהיה דווקא של ה- JECFA לפיה צריכת מזונות ממותקים באספרטיים היא ללא חשש, ובתנאי שלא צורכים ביום אחד 36 פחיות של קולה וגם לא משאירים מזונות ממותקים באספרטיים במשך שעות בשמש ובתנאי חום קיצוניים!!! זוהי ההודעה העיקרית. הזרוע השנייה, מאיימת כי תפרסם באותו יום אזהרה שהוא חשוד כמסרטן.
לטובת אלה שלא מסתפקים בדבריי עד כאן, אפרט בהמשך את הרקע המדעי התכליתי של תשובתי זאת, אבל חבל להיכנס לשדה מוקשים כאשר לא יודעים ולא מבינים איזה תרגילים עושים גופים כאלה כדי לזכות לפירסום תקשורתי גם על חשבון זה שמבלבלים את הציבור הרחב, בהתחשב באינטרסים שלהם ולא לפי כללי הבריאות הנכונים.
מזונות ממותקים בתחליפי סוכר נטולי קלוריות, מצילים את העולם ממגיפות קשות ביותר ומאריכים את תוחלת חיינו בצורה מאד משמעותית. כל מי שאומר אחרת, טועה ומטעה, לעיתים קרובות במתכוון. כמובן שחשוב תמיד לציין שעדיף שאדם יתרגל לאכול ולשתות את מזונותיו ללא כל תוספת המתקה מלאכותית ואפשר להתרגל לכך!!! אבל שלא נחליף כל שני וחמישי תחליף סוכר אחד בתחליף סוכר אחר, כי תמיד יבוא גורם שיבהיל אותנו שתחליף הסוכר החדש שבחרנו הוא מסוכן יותר מקודמו. ההיסטוריה הוכיחה זאת ובגדול.
לאלה מכם שמסתפקים בדברינו עד כה – נסכם שאם השתמשתם עד כה באספרטיים ללא כל בעיה, תוכלו להמשיך בכך, חרף כל התבהלה החדשה אודותיו!!!
בבריאות טובה ואיתנה תמיד,
© פרופ' חיים גמליאל
====================================================
ההמשך מיועד לאלה שרוצים מידע נוסף בנושא ובעיקר תשובות לשאלות אחרות:
הסבר לתרגיל התקשורתי הנוכחי:
דו"ח של JECFA: זהו הדו"ח המרכזי שיתפרסם ב- 15 ביולי 2023 !!!. זהו הדו"ח של וועדת מומחים מרכזית של ארגון הבריאות העולמי המכונה JECFA (ועדת המומחים של ארגון המזון והחקלאות המשותפת לתוספי מזון) שהיא האוטוריטה האמיתית בנושא תוספי מזון. בדו"ח של ועדה זו, הדו"ח המרכזי, יצויין בצורה הברורה ביותר שאין חשש בצריכת אספרטיים על פי המינונים שקבעה ועדה זו בעבר. בדו"ח המרכזי הזה יצויין במפורש כמה אספרטיים יכול אדם כן לצרוך בבטחה ומה הן הכמויות המוגזמות אשר עלולות להיות מסוכנות לבני אדם בצריכת אספרטיים יומית.
שאלה: זו לא טעות? והרי נאמר שהועדה תזהיר שאספרטיים עלול לסרטן?
תשובה: זו לא טעות – זוהי האמת לאמיתה. מה שקרה הוא שועדה אחרת של אירגון הבריאות העולמי עשתה תרגיל תקשורתי "מסריח" ושלחה לכל כלי התקשורת את הודעתה הסנסציונית, כדי לזכות בחשיפה תקשורתית ותו לא!!! אל דאגה, האמת לאמיתה תתברר ביום 15 ביולי שנה זו !!!
מי היא הוועדה הזאת? – המשיכו לקרוא:
IARC: הדו"ח של ועדה זו יתפרסם גם הוא ב- 15 ביולי, כדו"ח משני ופחות חשוב. דו"ח זה יבוא מטעם הסוכנות הבינלאומית לחקר הסרטן (IARC), הזרוע לחקר הסרטן של ארגון הבריאות העולמי (WHO). קבוצה זו איננה סמכותית בנושא של תוספי מזון, אלא בתחום הכללי של אזהרות (HAZARDS) מפני גורמי סרטן פוטנציאליים בתחומים שונים. בדו"ח שלה, אספרטיים יוגדר: "ייתכן מסרטן לבני אדם" ("possibly carcinogenic to humans"). ועדה זו גם קבעה בעבר שחוסר שינה חשוד כמסרטן וגם שבשר בקר חשוד כמסרטן ושהטלפונים הסלולריים חשודים כמסרטנים – קביעות אלה וקביעות אחרות של קבוצה זו הופרכו פעם אחר פעם בצורה גורפת ותכליתית, שבה נאמר שרק במצבי קיצון לא סבירים תיתכן (אבל לא בטוח) עלייה בסכנה לסרטן.
הבעיה האמיתית: כלי התקשורת לא הדהדו את הדו"ח הראשי והחשוב באמת, למרות שידוע כבר שבדו"ח הראשי יצויין בצורה ברורה שאפשר לצרוך אספרטיים ללא חשש וכי רק מי שצורכים אותו בהפרזה קשה (יותר מ- 36 פחיות קולה ביום אחד) עלולים להיכנס לתחום הסיכון (לא בטוח שיחלו בסרטן, אלא שיהיו בסיכון מוגבר). אבל למה שכלי התקשורת יביאו לנו את החדשות במלואן כאשר הם יכולים להטריף את דעתנו ולעורר תבהלה???
חשוב גם שנחזור ונסביר שכל המחקרים שניסו להכפיש את האספרטיים בוצעו כמחקרים השוואתיים נחותים, ולא כמחקרי התערבות סיבתיים כפי שהיה צריך באמת. לכן אסביר כאן עקרון מחקרי חשוב ביותר – ההבדל בין מחקר השוואתי לבין מחקר סיבתי של סיבה ותוצאה.
מחקר השוואתי – Comparative Research: משווה בין שתי אוכלוסיות ומציין את ההבדלים ביניהן. דוגמה רלוונטית: השוואה בין שכיחות הסרטן באוכלוסייה שצורכת אספרטיים לבין אוכלוסייה שלא צורכת אספרטיים. חולשה: אלו הם "מחקרים" מסוג ירוד, כי לא ברור אם אספרטיים גרם לעליית התחלואה בסרטן, או אולי נתונים אחרים הם "האשמים", כמו עודף משקל אצל משתמשי אספרטיים, או עישון, או חוסר שינה, או זלילת בשר בקר, או כל הגורמים יחד !!!
מחקר סיבתי התערבותי – Causal Interventional Research: בודק את השפעת הוספת אספרטיים לתזונה של חלק מהאוכלוסייה לעומת מניעת חלק דומה של האוכלוסייה מלקיחת אספרטיים. יתרון: אם המחקר נערך בקפדנות, הרי שממנו ניתן לברר באמת אם אספרטיים הוא זה שגרם לעלייה בתחלואת הסרטן. חולשה: קשה מאד לקיים מחקר כזה וקשה עוד יותר לנהל מעקב של שנים רבות עם שמירה על תנאי הפתיחה המקוריים.
ולמה הבאתי השוואה זו? – כדי לחזור ולהדגיש, שעד כה, כל המחקרים שהביאו טיעונים נגד אספרטיים, היו מחקרים השוואתיים בעייתיים מאד, שכאמור, ניתן בקלות לפרש את תוצאותיהם על ידי גורמים אחרים כמו גיל הנבדקים, מחלות רקע, משקל גוף, עישון ועוד עשרות סיבות שמערערות את האמינות של מחקרים מעין אלו, שלעיתים קרובות הם מאד מגמתיים וזורעים דיסאינפורמציה.
לסקירת רשימת סוגי הסרטן שבהם הוחשד האספרטיים, נא עיינו בקישור הבא:
http://rotem.org.il/?p=2980
כאמור, כל הטיעונים והחשדות הופרכו ע"י מחקרים עדכניים וע"י גופים ואירגונים בינלאומיים שקבעו שוב ושוב שאספרטם הינו בטוח לשימוש במינונים כפי שנקבעו מעת לעת על ידי ה- FDA וע"י הרשות הבאמת מוסמכת ה- JECFA.
בבריאות טובה ואיתנה תמיד,
© פרופ' חיים גמליאל

 

[mnb עיצוב גרפי]

ארגון הבריאות העולמי פועל להרחבת סמכויותיו באופן שיגביל את הריבונות של מדינת ישראל ויכפיף את מקבלי ההחלטות לארגון ולא למי שבחר אותם

מחצ לח"כים: עצרו את ארגון הבריאות העולמי

ארגון הבריאות העולמי פועל להרחבת סמכויותיו באופן שיגביל את הריבונות של מדינת ישראל ויכפיף את מקבלי ההחלטות לארגון ולא למי שבחר אותם כל מי שעקב אחר התנהלות ארגון הבריאות העולמי במהלך משבר הקורונה, גילה שהארגון כשל על כל צעד ושעל, כאשר תמך בסגרים, בבידודים, בהפרות בוטות של זכויות אדם וכאשר לא...

www.pecc.org.il

ניתן היה לחשוב שהעולם יפיק לקח ויחשוב מחדש, האם ארגון הממומן על ידי תאגידי ענק וגורמים פרטיים בעלי אינטרס צריך ויכול להיות זה שמתאם את התגובה העולמית למשברי בריאות בין לאומיים וזה שמכווין את מדיניות ההתמודדות עמם.

 

[גונן]

כל רגע - ארגון הבריאות: המרכיב שקיים ב'זירו' - "גורם אפשרי לסרטן"

ארגון הבריאות העולמי הכריז על הממתיק המלאכותי הנפוץ אספרטיים, המשמש בין היתר במשקאות דיאט, כ"גורם אפשרי לסרטן" | עם זאת, ההנחיות לשימוש בממתיק לא ישתנו

www.kore.co.il

 

[mnb עיצוב גרפי]

למה לא בדקו את זה לפני ששמו לנו?

 

[ליטאי פשוט]

המלצה - לכאן ולכאן - אחד הממתיקים בקולה זירו – יוכרז כגורם מסרטן | לא רלוונטי

המלצה - לכאן ולכאן - ראשית, מדובר בהדלפה וההודעה הרשמית לא יצאה. אם ההדלפה נכונה, הסיווג של הממתיק המלאכותי אספרטיים Aspartame יסווג כ

irrelevant.org.il

 

[שלג בבני ברק]

מאז ומעולם ידעו שאספרטיים לא כ"כ בריא..
לפחות עכשיו כל הדייאט יעבור לסוכרלוז[כמדומני שבדייאטRC זה סוכרלוז]

אתה בטוח ש RC קולה עם סוכרלוז?
כי אם כן זה חדשות טובות מאוד!!!!

 

[לא לפרסום]

אתה בטוח ש RC קולה עם סוכרלוז?
כי אם כן זה חדשות טובות מאוד!!!!

אין לי בקבוק מול העיניים...
אבל זה מה שיצא מגוגל[מ2015 מקווה שלא השתנה]

רכיבים​

מים, פחמן דו-חמצני, צבע מאכל קרמל, חומצת מאכל E-338, מווסת חמיצות E-332, ממתיקים: סוכרלוז ואססולפאם K, חומרי טעם וריח טבעיים, קפאין.