השקעות נודניקים, לכאן!!! שו''ת השקעות למתחילים, בורים, וחסרי ידע.

מה אומר השווי של הנקודות של כל מנייה ומדד אני מבין שזה מבטא את הערך של המנייה אבל לפי מה זה נקבע ומה זה אומר טקטית
תשואת המדד משתנה ללא הרף, בהתאם למחיר המניות המשתנה.

מבנה גרף המדד מבוסס על שני מרכיבים:
זמן וערך.

ציר הזמן מופיע לרוחב, בבסיס הגרף, וערך המדד מופיע לאורך.
על גביהם מתנוסס הגרף שמציג את ביצועי המדד לאורך התקופה.

כאשר ערך המדד עומד על 6,000 – אין הכוונה ששווי כלל החברות עומד על 6,000 דולר בלבד. החברות שוות כמובן הרבה יותר...

אז מהו אותו 6,000?

נסביר.

נניח שווי כלל החברות במדד, עומד על 50 טריליון דולר.
אם נרצה לכתוב את זה במספרים זה יראה כך:
50,000,000,000,000$.
כמובן זה מספר ארוך ולא נוח להתעסק איתו. בפרט שהמספר האמיתי לא באמת עגול, אלא משהו כמו 55,789,025,412,102$
תנסו להקריא את המספר...
מסובך.
מסכימים?

כדי לפתור את בעיית הנוחות הזאת, כבר ביום הקמת המדד החליטו בחברת S&P שערך המדד יתפרסם לאחר חלוקה במספר מסוים שנקרא "מחלק האינדקס".

אודות לכך ערך המדד נגיש ונוח.
כעת המספר 6,000 שמוצג לנו, הוא ערך החברות במדד לאחר חלוקה במחלק האינדקס.

1760569853694.png

המספר 6,051.09 הינו ערך המדד
(קטע מתוך פרק 12, לומדים לדבר קלכלית)
 
אפשר לשאול באיזה בית השקעות הכי מומלץ לאזרחים אמריקאים להשקיע?
או שזה לא קשור לכאן...
 
האם גם כשאני משקיע בקרן אירית שקלית, אני מושפע משער הדולר?
בקרנות של S&P אתה מושפע לגמרי.
בקרנות של עולמי, אתה חשוף גם למטבעות אחרות.
ובקרנות שלא כוללים את ארה"ב אתה חשוף למטבעות הרלוונטים.
 
אפשר לשאול באיזה בית השקעות הכי מומלץ לאזרחים אמריקאים להשקיע?
או שזה לא קשור לכאן...
בתי השקעות ישראליים רק מיטב וIBI מקבלים לקוחות עם אזרחות אמריקאית.
אפשר גם בתי השקעות זרים
אצטט מה שכתבתי בעבר
בגדול ישנם שני אפשרויות:
ברוקר אמריקאי (כמו אינטראקטיב - עם או בלי התיווך הקפריסאי)
ברוקר ישראלי - רק מיטב ו IBI מאשרים.
נכון לעכשיו, מיטב הכי זולים בקטגוריה הישראלית, אך ברוקר אמריקאי הוא יותר זול.
יש מספר הבדלים בין שני האפשרויות:

דיווח בישראל - בברוקר ישראלי אי"צ להגיש דו"ח שנתי, ובברוקר אמריקאי צריך.
עמלות מסחר - בברוקר ישראלי יקר, ובברוקר אמריקאי זול.
צורך בSMS\אפליקציה - בישראלי אי"צ, ובאמריקאי צריך.
מיסוי דיבידנדים - ישראלי מנכה במקור, ואז צ' לבקש זיכוי כנגד מס זר, אמריקאי לא מנכה מס.
תמיכה בשפה האנגלית.
יש לציין שלי יש באופן אישי חשבון גם באינטראקטיב ברוקרס, [ללא אזרחות זרה] ואני לא יודע אנגלית.
כמו"כ אזרח אמריקאי יש לו הגבלות נוספות
לעיון:
 
שאלה של מתחיל ממש?
קניתי קרן סל מחקה מדד S&P500 נגיד ב1000 שקל
למחרת המדד צנח ב50 אחוז כמה ערך התיק שלי עכשיו-500 שקל נכון?!
ופה מגיעה השאלה למחרת הוא עלה שוב ב50 אחוז לכאורה ערך התיק שלי כרגע הוא-רק750 שקל
נכון או לא?
עיקר הנקודה שאני מנסה להבין שלכאורה עיקרון ריבית דריבית גם פועל לרעתי במקרים של ירידות בערך המדד
ונגיד במקרה של ירידה של 50 אחוז צריך עלייה של 100 אחוז כדי שערך התיק שלי יחזור לקדמותו הלא כך??
 
שאלה של מתחיל ממש?
קניתי קרן סל מחקה מדד S&P500 נגיד ב1000 שקל
למחרת המדד צנח ב50 אחוז כמה ערך התיק שלי עכשיו-500 שקל נכון?!
ופה מגיעה השאלה למחרת הוא עלה שוב ב50 אחוז לכאורה ערך התיק שלי כרגע הוא-רק750 שקל
נכון או לא?
עיקר הנקודה שאני מנסה להבין שלכאורה עיקרון ריבית דריבית גם פועל לרעתי במקרים של ירידות בערך המדד
ונגיד במקרה של ירידה של 50 אחוז צריך עלייה של 100 אחוז כדי שערך התיק שלי יחזור לקדמותו הלא כך??
מה שרשמת מדויק.
יחד עם זאת חשוב לזכור שמעטים המקרים שבהם מדד S&P 500 ירד ב50% מהשיא (אם אני לא טועה פעמיים בלבד ב100 השנים האחרונות) ומנגד רבים המקרים שבהם הוא עלה ב100%.
 
שאלה של מתחיל ממש?
קניתי קרן סל מחקה מדד S&P500 נגיד ב1000 שקל
למחרת המדד צנח ב50 אחוז כמה ערך התיק שלי עכשיו-500 שקל נכון?!
ופה מגיעה השאלה למחרת הוא עלה שוב ב50 אחוז לכאורה ערך התיק שלי כרגע הוא-רק750 שקל
נכון או לא?
עיקר הנקודה שאני מנסה להבין שלכאורה עיקרון ריבית דריבית גם פועל לרעתי במקרים של ירידות בערך המדד
ונגיד במקרה של ירידה של 50 אחוז צריך עלייה של 100 אחוז כדי שערך התיק שלי יחזור לקדמותו הלא כך??
בדיוק!
מילים בסלע.
רק בירידות הריבית דריבית פועל לטובתך
אם יורד 50% ואח"כ עוד 50%
נשארת עם 250 ולא עם 0
 
שאלה של מתחיל ממש?
קניתי קרן סל מחקה מדד S&P500 נגיד ב1000 שקל
למחרת המדד צנח ב50 אחוז כמה ערך התיק שלי עכשיו-500 שקל נכון?!
ופה מגיעה השאלה למחרת הוא עלה שוב ב50 אחוז לכאורה ערך התיק שלי כרגע הוא-רק750 שקל
נכון או לא?
עיקר הנקודה שאני מנסה להבין שלכאורה עיקרון ריבית דריבית גם פועל לרעתי במקרים של ירידות בערך המדד
ונגיד במקרה של ירידה של 50 אחוז צריך עלייה של 100 אחוז כדי שערך התיק שלי יחזור לקדמותו הלא כך??
הבנת נכון ירידות משפיעות על התיק שלנו יותר מהעליות
ואעפ"כ כיון שבד"כ השוק בצמיחה גם אם תהיה ירידה משמעותית, תבוא אחריה צמיחה
בשביל ההמחשה תשים לב לנתון הזה
מדד ה- S&P 500 צנח בכ- 21% מהשיא בפברואר עד אפריל, ומאז זינק בכמעט 40%
 
תודה רבה לכל העונים!
לפי זה מה שיצא לי שאדם שקנה קרן סל מחקה S&P500 ב1000 שקל
לפניי שנה בדיוק לכאורה אמור להיות לו 15 אחוז רווח שזה 1150 לפחות
(נשים בצד מחשבון ריבית דריבית)וכו' אבל זה לא באמת נכון כי במהלך
השנה היה גם ירידות רציניות מה שחתך לו את בסיס ההשקעה בצורה ניכרת
וכנראה שאותו אדם יצא עכשיו בסוף השנה בלי רווח אמיתי ביד למרות
שכל המדדים יצעקו שהם עשו תשואה של 15 אחוז למשקיעים בהם
זה פשוט לא נכון עובדתית!
תתקנו אותי אם אני טועה.
 
תודה רבה לכל העונים!
לפי זה מה שיצא לי שאדם שקנה קרן סל מחקה S&P500 ב1000 שקל
לפניי שנה בדיוק לכאורה אמור להיות לו 15 אחוז רווח שזה 1150 לפחות
(נשים בצד מחשבון ריבית דריבית)וכו' אבל זה לא באמת נכון כי במהלך
השנה היה גם ירידות רציניות מה שחתך לו את בסיס ההשקעה בצורה ניכרת
וכנראה שאותו אדם יצא עכשיו בסוף השנה בלי רווח אמיתי ביד למרות
שכל המדדים יצעקו שהם עשו תשואה של 15 אחוז למשקיעים בהם
זה פשוט לא נכון עובדתית!
תתקנו אותי אם אני טועה.
כאן האמת היא שאתה טועה.

כאשר אומרים שהמדד עשה תשואה של 15% זה אומר ששער הפתיחה שלו היה לשם הדוגמה (מספרים לא אמיתיים) 6,000 נקודות ושער הסגירה 6,900 נקודות - זאת אומרת 15%+ תשואה מה1 לינואר עד כה.

כל הנושא של הירידות והעליות שהתרחשו באותה שנה כבר מגולם במספרים הסופיים הללו.
בפועל יתכן שהמדד במהלך השנה ירד מ 6,000 ל 5,000 ואז עלה ל 6,900.
 
אתה צודק ב100 אחוז
הנקודה שניסיתי להדגיש שבעצם זה שהמדד
עלה ב15 אחוז בשנה האחרונה זה לא בהכרח אומר שמי
שהשקיע את כספו במדד גם יהנה מתשואה דומה בנטו של תיק ההשקעות שלו
(מקווה שהצלחתי להבהיר את כוונתי)
 
אתה צודק ב100 אחוז
הנקודה שניסיתי להדגיש שבעצם זה שהמדד
עלה ב15 אחוז בשנה האחרונה זה לא בהכרח אומר שמי
שהשקיע את כספו במדד גם יהנה מתשואה דומה בנטו של תיק ההשקעות שלו
(מקווה שהצלחתי להבהיר את כוונתי)
אם המדד עלה ב15% מתאריך מסוים (נניח מתחילת השנה) ואני השקעתי מאותו תאריך אז אני כן אהנה מ15% תשואה על הכסף שהיה לי באותו תאריך.
מתייחסים לכסף שהיה החל מאותו תאריך מדידה, מה שקרה לפני כן לא רלוונטי במקרה הזה.

וזה חידוד לגבי מה שהתכוונת לדעתי:
זאת אומרת שאם מישהו נניח היה כבר ברווח של 100% מלפני כן עד אותו נקודה אז מבחינתו 15% עליה מתחילת השנה תהיה שווה 30% עליה בכסף שלו - אבל זה כבר משהו שלא ניתן להתייחס אליו אלא רק בצורה פרטנית.
 
צריך עזרה
שכיר שמעביר את הקרן השתלמות לכאן (מחקה מדד s&p), יש בעיה הלכתית?
 

קבצים מצורפים

  • צילום מסך 2025-10-22 102823.png
    צילום מסך 2025-10-22 102823.png
    KB 528.4 · צפיות: 25
איפה בודקים?
לכל חברה עם מסלולים שיש להם הכשר אז יש תעודת כשרות מפורטת.
אפשר למצוא אותה באתר של החברות השונות.
ואם יש שאלה על חברה ספציפית, אפשר לשאול כאן.
 
אשמח לעזרה מהמבינים פה:

אתמול רציתי לקנות מניה של סנופי באינווסקו (שעולה 4,420) ולא היה לי מספיק, אז מכרתי קרן קסם סנופי (בשקלים) ומחקה מדד ביטקוין, ואז קניתי.

עכשיו אני מבין שזיכו אותי בהתחלה בסכום שהיה שווי הקרן באותו רגע, ואחרי זה שיקללו נתונים וגבו את ההפרש (מקווה שהבנתי והובנתי נכון)
----
השאלה שלי: החיובים בשם "מס לשלם" ו "מס עתידי" - אני לא חושב שהייתי כ"כ מורווח שם ברמה שיקחו לי סכומים כאלו.. (המחקה ביטקוין היה מופסד בכמה שקלים בוודאות) אז מה בדיוק הולך פה??

זו המלכודת מס שמדברים עליה כל הזמן??

מי שמסוגל להסביר את זה בצורה פשוטה - אודה לו מאוד, אני לא מבין בדברים האלו כמעט..

1761123589649.png

שאלה נוספת:
למעלה מופיע לי יתרה של מינוס 53 ש"ח אבל כשאני לוחץ על זה מופיע זיכוי של 31 ש"ח. יש הגיון?

1761124065571.png
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
החלפת המידע בפרום הינה בין משקיעים חובבנים, ואינה מהווה תחליף ליעוץ מקצועי.

אשכולות דומים

ההגדרות כאן דקות.
פאסיבי משמעותו אי עשייה.
אקטיבי פירושו עשייה.
לא לחינם אלו שהנחילו את צורת ההשקעות המונחלת פה ובעוד מקומות, לא תמיד כינו שיטה זו בשם " השקעות פאסיביות ".
אפשר לקנות מניית בנק הפועלים, ואת מניית קוקוה קולה, ואת מניית בן אנד ג'ריס, ולהחזיקק את זה 50 שנה בלי להיכנס לחשבון מסחר פעם אחת. וזו תהיה השקעה פאסיבית. - כי היא מועטת במעשים.
אפשר לקנות מדד עולמי, ואחרי רווח למכור, ואז לקנות סנופי, ולמכור, ולמנף על סנופי, ולעקוב כל יום אחרי המצב בשווקים, ואז לקנות ראסל 2000 וחוזר חלילה. וזו תהיה השקעה אקטיבית. כי היא מרובה במעשים.
אז איך נקרא להשקעות האלה ביום יום, זה לא מעניין אפשר לקרוא לזה איזה שם שאתם רוצים.
אבל כשמדברים בדיון כזה על אקטיבי VS פאסיבי חשוב לחדד את זה.

ההגדרה היותר מדויקת (אם כי פחות קליטה וקלילה)
זה בין השקעה המסתפקת בממוצע השוק.
מתוך הנחה שאין לאדם יכולת חיזוי עתידית, ואין אפשרות לאדם להכות את השוק, ולהחזיק ברווח מעל הממוצע של השוק לאורך שנים ארוכות. ומתוך שלל הנחות.
להשקעה המנסה להשיג רווח מעל הממוצע.
מתוך הנחה שהאדם מסוגל לזהות את הדבר החם הבא, ולקנות בזול את מה שמאוד הולך להתייקר (במילים אחרות: לחזות ביקוש עתידי, ולקנות במחיר של ביקוש מועט) ואדם יכול להשיג רוחים שהם מעל הממוצע לאורך זמן.
או דאפשר להגדיר זאת משקיעים VS סוחרים.

חשוב לחדד עוד נקודה: גם המשקיע הכי פאסיבי קונה בנקודה מסוימת ומוכר בנקודה מסוימת, אבל הוא עדיין לא אקטיבי, כי הוא קונה לשם החזקה, ולא לשם מסחר. (אלא הם הוא לא משקיע, אלא פאסיבי בלבד.)

לסיום: גם אם האקטיבי יוכח כמשיא תשואה עודפת על הפאסיבי, עדיין יש מקום לעיין כמה, כי אדם שכיר שמפקיד להשקעות 15000₪ בחודש ממוצע והוא במקביל עובד ומתפרנס יפה, ייתכן והוא ישתכר יותר מאשר אם יעסוק במסחר אקטיבי כל היום, ובשורה התחתונה ירוויח יותר, כל זה בשאלה של כמה זמן זה לוקח לו מן היום.
יש ברשותי 800 אלף ש"ח שמיועדים להשקעה ארוכת טווח.

400 אלף מתוכם להשקעה בנדל"ן.

עומדות בפניי שתי אפשרויות:

א) 400 אלף להשקיע בנדל"ן ו400 אלף נוספים להשקיע בשוק ההון דרך חשבון מסחר עצמאי. באופן זה אני יהנה מדמי הניהול נמוכים, ואני יוכל לבחור איזה קרן סל שאני רוצה בפיזור הרחב ביותר.

ב) להשקיע את כל ה800 אלף בשוק ההון דרך קרן השתלמות\ קופגל"ה \ פוליסת חיסכון, וכנגד זה לקחת הלואה של 400 אלף (בריבית פריים מינוס חצי) לצורך ההשקעה בנדל"ן.

לכאורה האפשרות השנייה רווחית פי כמה (גם לאחר קיזוז דמי הניהול שגבוהים יחסית), הסיכון הקלאסי של מינוף כנגד השקעה בשוק ההון כמעט ואינו קיים משתי סיבות: 1) אני משתמש בכסף הממונף להשקעה אחרת (בשונה משאר הדיונים באשכולות הסמוכים ובפורמים אחרים שם מדובר לחזור ולהשקיע בשוק ההון). ב) אני ממנף רק 50 אחוז, מה שאומר שהחשש יהיה קיים רק אם השוק ירד ביותר מחמישים אחוז, וגם זה רק אם הנפילה תהיה באופן מיידי, אם לפני כן יהיה רווח - הסיכון קטן בהתאמה.

האם עדיין ישנה סיבה למה לא לבחור באופציה ב'?

אשמח לחוות דעת של כל המומחים


@מקצועי בלבד @השקעות R הון @ה. שלמה @דניאל נבון @חיסכון והשקעות
יש בדיחה ישנה בוול סטריט על משקיעים פאסיביים:
שני מנהלי השקעות, מאמיני ה־ETF, הולכים ברחוב ורואים שטר של 100 דולר על הרצפה.
אחד אומר לשני:
“היי, זה לא נראה כמו שטר של 100 דולר?”
השני עונה לו בלי למצמץ:
“אם זה באמת היה שטר של 100 דולר — מישהו כבר היה מרים.”
והם ממשיכים ללכת.
במשך הרבה זמן לא העליתי את הבדיחה הזו — לא רציתי להיות ה"עמלק שמקרר את האמבטיה" של ההשקעות הפאסיביות.
אבל אז חשבתי — רגע, מי בכלל יוצא כל בוקר לחפש כסף זרוק על הרצפה?
לא מכיר אף אחד עם מקצוע כזה.
אין “סטארטאפ לחיפוש שטרות אבודים”.
ואז, השבוע, נפל לי אסימון — דווקא לא מהשוק, אלא מהכביש.
במוצ”ש החלטתי לשכור רכב לירושלים, במקום האוטובוס הקבוע.
הגעתי למחסום של כביש 443 — ושם התחיל המשחק האמיתי:
הגעתי למחסום,
שלושה נתיבים לפניי, ואני חושב לעצמי:
אם רק אבחר את הנתיב הנכון — אהיה הראשון לעבור.
או בקיצור איך לתזמן את הנתיב הטוב?
מצד ימין נתיב כמעט בלי מכוניות אבל עם אוטובוסים — קצר, אבל החיילים לפעמים מחליטים לעלות לבדוק.
משמאל — יש רכב שנראה ערבי, אז אולי יעצרו אותם לבדיקה ארוכה.
אני עומד שם, עושה ניתוח בזמן אמת: "אם יעלה חייל — הפסדתי.
אם אסע בנתיב בלי האוטובוסים כנראה ודאי אפסיד.....
עד שיפתחו להם את הבגאז'...
ובינתיים אני רואה את הנתיב השני מתקדם, עוקף אותי.
עובר לשם — ואז הגיע משהו בלתי צפוי בכלל
החיילים פתאום סגרו את הנתיב!
מנסה לחזור — פתאום גם פה תקוע.
כולם עכשיו מנסים לעבור....
בקיצור, אחרי רבע שעה, הבנתי משהו חשוב:
אי אפשר לתזמן את המחסום.
וזה בדיוק מה שלמדתי גם לשוק —
אפשר לעמוד בצד, לחשב, לנתח, לנחש…
אבל בסוף, כל התורות והגרפים לא יעזרו אם בדיוק כשעברת נתיב —
החייל יחליט לסגור את העמדה.

אז אולי באמת, כמו בשוק ההון , עדיף פשוט להישאר במסלול,
להחזיק בהגה, לא לנסות להיות הכי חכם,
ולהגיע בסוף לירושלים בשלום — גם אם לא ראשון בתור.


כמובן שאין שום קשר לייעוץ או קריאה כלשהי אלא רק הגיגי ליבי
1769630703938.png
אז הדולר צונח.
ומהר יחסית.
נשברים כאן מחסומים פסיכולוגיים של 30 שנה...
הדולר עומד על פחות מ3.10 שקלים.
מה זה אומר לנו?

נתחיל מהסוף: פשוט להמשיך להשקיע!

הדולר יעלה או ירד?
אנחנו כידוע לא מנסים לחזות את העתיד, אלא להתנהל בהווה בצורה החכמה ביותר.
אז אולי לגדר את המט"ח זה הפיתרון!

מה זה גידור?
דוגמה לגידור: חקלאי שחושש מירידת מחירי החיטה, חותם מראש על חוזה למכירת היבול במחיר קבוע. כך, גם אם מחיר השוק יצנח, ההכנסה שלו מוגנת.
כך גם בדולר יש אנשים טובים... שבתשלום כמובן ישמחו לספק לנו את הביטוח הזה...

וכעת נשאלת השאלה מדוע לא לגדר מט"ח.
כן אני יודע שכל האנשים עם השמות המפוצצים, יודעים לדקלם לא כדאי לגדר מט"ח בהשקעה ארוכת טווח, בא ננסה להבין את זה במתמטיקה טהורה בשביל להסביר זאת לעצמנו, כך שנהיה בטוחים יותר בעצמנו.
אז הנה החישוב הפשוט, גידור מט"ח עולה סביב האחוז, (עלות גידור פשוטה סביב 1%, ובקרן מנוטרלת [-מגודרת] פער עלות דמי ניהול למנוטרלת - 0.5%, היות ואין קרנות איריות מנוטרלות שקליות נצטרך לקנות קרן ישראלית מה שמעלה את המחיר בעוד 0.15 בממוצע, בנוסף יש מיסוי על דיבידנים גבוה יותר בכ 0.35% בשנה, 0.5+0.35+0.15= 1% שוב חזרנו לאותה תוצאה של אחוז)
הבה נניח שהדולר יאבד מהערך שלו 1.5% בשנה, אז ללא גידור נפסיד 1.5%, ואם גידור נפסיד 1% בשנה. אז הפער בין גידור ללא גידור הוא סיכון של 0.5% בשנה בממוצע.
הבה נניח שאני משקיע ל10 שנים בהנחה של תשואה ממוצעת של 10% שנתי.
אז ההפסד שלי מירידת הדולר היא 5% סה"כ, והתשואה היא סביב 122%!, ואם הדולר יתחזק אזי המגדר בוודאות רק יפסיד!

כדי שעלות הגידור (10%) תצדיק את עצמה הדולר יהיה חייב להיחלש עוד 10% מעכשיו ולרדת לשער של 2.781 לשקל.

כמובן שאם אנחנו משקיעים לטווח של 20 שנה הוא יצטרך לרדת עוד הרבה יותר!

מקווה שנהנתם!!!
לכאורה, זה בלתי נמנע שמחירי הנדל״ן יקרסו לחלוטין בשנים הקרובות.

ואני כותב זאת כאדם שחי שנים רבות את עולם השקעות הנדל"ן – בארץ ובחו״ל. גם חצר מונטיפיורי בצפת, הייתה מבחינתי השקעה נדל״נית, לא מלונאית. כשהדירות בארץ נמכרו בערים רבות ב־130 אלף ש״ח, התחננתי לאנשים לקנות דירות, ואף אחד לא רצה לשמוע לי.


והיום – מהסיבות הבאות, אני לא אגע בנדל״ן:
ואני יודע שהדברים קצת קשים לעיכול, בפרט מי שלא מכיר וחי את התחום, ובכל זאת החלטתי לפרסם.


אין מחלוקת בין מומחי הבינה המלאכותית שבקרוב יוחלפו כ־90% מהמפתחים, ועוד סוגי עבודות רבים ייעלמו לחלוטין. מדובר בתהליך שצפוי להקריס את מחירי הנדל״ן בכל אזור יקר, כמו שאסביר בעוד רגע.
מקומות כמו תל־אביב ומנהטן יקרים משום שהם מרכזי עבודה – הפרמטר העיקרי בכל מקום בעולם לגובה מחירי הנדל"ן הם בהתאם למקומות העבודה שיש למקום להציע (כמובן שירושלים או מירון לא נופלים לקטגוריה זו) ומקום כמו תל־אביב שהפך למרכז הייטק ושיש בה כ־265 אלף מפתחים, ש־90% מהם יישארו ללא עבודה, תוביל להתרוקנות המגדלים, וממילא לעזיבה של תושבים, אלא אם כן המחירים יפלו וישתוו למקומות זולים בארץ.

במקביל, הרכב האוטונומי, שכבר קיים ופועל בהיקף עצום בארה"ב – חברת המוניות Waymo בארה״ב מבצעת למעלה מ־250 אלף נסיעות שבועיות – דבר שצפוי לבטל את הצורך בכל חניון וחניה (שמהווים 20–30% מהשטח הבנוי בתל־אביב). מכוניות אוטונומיות מונעת פקקים, מייתרת חניונים, אפס תאונות דרכים (למרות כל מה שקראתם על זה) זה אומר שאפילו המוסכניקים, ואורטופדים מאבדים לקוחות, ובשלב הבא חברות הביטוח. נוחות הנסיעה המאפשרת לאנשים לנוח ולעבוד בזמן הנסיעה, מאפשרת לגור רחוק יותר מהעיר, אבל באמת לא תהיה שום סיבה להגיע ולגור בת"א.

ישראלים רבים יעברו לחיות במקומות כמו תאילנד ואחרים – שם העלויות נמוכות, והחיים איכותיים יותר.

קשה לצפות עתיד, אבל לכאורה זה בלתי נמנע שמחירי הנדל״ן, עם כל המשרדים שיתרוקנו, יקרסו, והאפקט יתפשט על פני כל אזור המרכז. גם בני ברק שיקרה מסיבות אחרות יושפע מכל אזור המרכז.

אני לא כותב את הדברים מתחושות, אני חי את עולם הטכנולוגי ובינה מלאכותית, אני לא מחפש לתפוח לעצמי על השכם, אבל חברת ההשקעות שלנו חייה ונושמת תהליכי שוק, יש לנו את האנליסטים הטובים ביותר, ולכן באופן אישי, בשלב זה הייתי נמנע לחלוטין מרכישת דירה – במיוחד כשמדובר בלקיחת משכנתא גדולה.

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה