עזרה אל-על

[שרית ו]

העתקתי את הפוסט שאותו אחד העלה בפייסבוק (אפשר להרגע אין לי פייסבוק העתקתי מהחדשות)
לשיקולך - האם נהגו כראוי.


שעת המראה מתוכננת: שש בערב. כולם עולים, מתיישבים במקומותיהם. מחכים. מתחיל בלגן. ארבעה חרדים שעלו לטיסה מסרבים לשבת ליד נשים".
אחד הנוסעים, אדוק וסגפן במיוחד, עלה למטוס כשעיניו עצומות בחוזקה, מובל ביד על ידי חברו - ונשאר כך לכל אורך הטיסה. הצוות מנסה לפתור את העניין. זה לא הולך. הדיילות מפנות מקום לגברים הסמכותיים שעל הסיפון: לפרסר ולמי שנראה כראש הצוות, שמנסים לפתור את המשבר. החרדים לא מוכנים לדבר עם, או להסתכל על, הדיילות. כל הגברים בצוות, חוץ מהקפטן, עוסקים עכשיו רק בזה, במקום להתכונן להמראה ולשרת את הנוסעים. החרדים לא ממצמצים. אחד מאנשי הצוות מאיים: 'אם לא תשבו, אתם יכולים לרדת מהטיסה כבר עכשיו
אחרי דקות ארוכות של משא ומתן, הצוות נכנע. ואז מתחיל תהליך דיפלומטי וממושך של הזזת נוסעות ממקומן, כדי לפנות שורת כסאות לארבעת החרדים. יצוין כי כל העת הזאת, חובשי כיפה אחרים במטוס (חב"דניקים, חובשי כיפות שחורות, סרוגות ורפורמים אמריקנים) מביעים תמיהה וסלידה מהתנהגות החרדים. בסוף, אחרי הרבה התפתלויות, צעקות ותמרונים, שתי נשים (אחת אמריקנית כבת 70 והשנייה ישראלית צעירה) מסכימות, גם מפאת לחץ הזמן, לעבור מקום והמשבר נפתר.
הצוות, שהתרוצץ במעברים יותר משעה, נראה מותש כבר לפני ההמראה, אם כי יש להניח שמורגל כבר בסצינות שכאלה. רק למען הסר ספק: הנשים לא שודרגו למקום טוב יותר, רק עברו למושבים אחרים במחלקת תיירים. לא שזה רלוונטי לעניין העקרוני, כמובן. שורה תחתונה: בזמן שבמטוס אל-על עסקו בענייני תיאולוגיה מעשית ובסוגיות של אמונה אישית מול זכויות הפרט וסדר אזרחי, 12 מטוסים של חברות אחרות עקפו את התור של טיסה 002. הטיסה לישראל המריאה בשעה ורבע איחור
האם יש מדיניות רשמית כלשהי בעניינים שכאלה? ואם כן, מהי? והאם כל נוסע יכול לדרוש - ולקבל - הזזת נוסעים אחרים ממקומום לטובת רווחתו האישית ועל פי אמונתו הפרטית? או האם זו פריבילגיה ששמורה רק לפלח אחד של נוסעים. לתשובתכם אודה. בברכת הכי בבית בעולם ושאבעס שולם"

 

[רחשי הלב]

העתקתי את הפוסט שאותו אחד העלה בפייסבוק (אפשר להרגע אין לי פייסבוק העתקתי מהחדשות)
לשיקולך - האם נהגו כראוי.


שעת המראה מתוכננת: שש בערב. כולם עולים, מתיישבים במקומותיהם. מחכים. מתחיל בלגן. ארבעה חרדים שעלו לטיסה מסרבים לשבת ליד נשים".
אחד הנוסעים, אדוק וסגפן במיוחד, עלה למטוס כשעיניו עצומות בחוזקה, מובל ביד על ידי חברו - ונשאר כך לכל אורך הטיסה. הצוות מנסה לפתור את העניין. זה לא הולך. הדיילות מפנות מקום לגברים הסמכותיים שעל הסיפון: לפרסר ולמי שנראה כראש הצוות, שמנסים לפתור את המשבר. החרדים לא מוכנים לדבר עם, או להסתכל על, הדיילות. כל הגברים בצוות, חוץ מהקפטן, עוסקים עכשיו רק בזה, במקום להתכונן להמראה ולשרת את הנוסעים. החרדים לא ממצמצים. אחד מאנשי הצוות מאיים: 'אם לא תשבו, אתם יכולים לרדת מהטיסה כבר עכשיו
אחרי דקות ארוכות של משא ומתן, הצוות נכנע. ואז מתחיל תהליך דיפלומטי וממושך של הזזת נוסעות ממקומן, כדי לפנות שורת כסאות לארבעת החרדים. יצוין כי כל העת הזאת, חובשי כיפה אחרים במטוס (חב"דניקים, חובשי כיפות שחורות, סרוגות ורפורמים אמריקנים) מביעים תמיהה וסלידה מהתנהגות החרדים. בסוף, אחרי הרבה התפתלויות, צעקות ותמרונים, שתי נשים (אחת אמריקנית כבת 70 והשנייה ישראלית צעירה) מסכימות, גם מפאת לחץ הזמן, לעבור מקום והמשבר נפתר.
הצוות, שהתרוצץ במעברים יותר משעה, נראה מותש כבר לפני ההמראה, אם כי יש להניח שמורגל כבר בסצינות שכאלה. רק למען הסר ספק: הנשים לא שודרגו למקום טוב יותר, רק עברו למושבים אחרים במחלקת תיירים. לא שזה רלוונטי לעניין העקרוני, כמובן. שורה תחתונה: בזמן שבמטוס אל-על עסקו בענייני תיאולוגיה מעשית ובסוגיות של אמונה אישית מול זכויות הפרט וסדר אזרחי, 12 מטוסים של חברות אחרות עקפו את התור של טיסה 002. הטיסה לישראל המריאה בשעה ורבע איחור
האם יש מדיניות רשמית כלשהי בעניינים שכאלה? ואם כן, מהי? והאם כל נוסע יכול לדרוש - ולקבל - הזזת נוסעים אחרים ממקומום לטובת רווחתו האישית ועל פי אמונתו הפרטית? או האם זו פריבילגיה ששמורה רק לפלח אחד של נוסעים. לתשובתכם אודה. בברכת הכי בבית בעולם ושאבעס שולם"

מרתיח.
ההתנהגות של אותו 'אדוק סגפן' היא חומרה. היא לא מעיקר הדין. ואף אדם בעולם לא רשאי להחמיר על חשבון זולתו, קל וחומר כשהדבר על חשבון מאות 'זולתים'!!!

 

[ILSK]

ואני נסעתי פעם בטיסה
ואחד (חילוני במקרה) לא רצה לשבת במושב שלו כי משהו היה שם לא בסדר
המושב היה קצת עקום..... או משהו אחר
ועשרים דקות הצוות עבד קשה לסדר לו מקום
ואף אחד לא רצה לזוז או להחליף מקום
והוא התעקש שהוא חייב לשבת עם אישתו ביחד ולכן כל השיבוצים לא עזרו
עד שמשהו עשה טובה וזז את עצמו וכך הוא קיבל מבוקשו והמטוס הימריא

וצעק בצעקות שהוא ישמיץ את אל על למה הם נתנו לו מושב לא טוב ולמה הם רצו להפרידו מאשתו ו

אז קורה גם סיפור כזה וגם הוא התעקש על עקרונותיו.......

 

[Tweenset]

הדיון ההלכתי לא רלוונטי.
הרי כל אחד נוהג לפי דעת פוסקיו ורבותיו.
נראה שמה שהם שכחו זה "דרך ארץ קדמה לתורה".. והכל בנועם ובדרכי שלום

אם מה שתואר כאן נכון, הרי שהם הגזימו וגרמו בושה וחילול השם נוראי!!! חסידים שוטים במלוא מובן המילה.

 

[פלמוניה]

סטיה קלה-
לא זוכרת מי כתב את זה קודם אבל אלאיטליה היא אחת החברות שמהוות דוגמא לתודעת שרות נמוכה במיוחד. והדברים מפורסמים בעולם.
ואומר משהו מבעית קצת אבל אם כבר מדברים על שרות מערבי מתקדם. כזה שרואה את הצרכן במרכז-טורקיש אריליאנס. כן. כן.
בכל אופן. אלעל אם כל חסרונותיה. והם רבים מתחזקת מערך שירותי מעולה לצרכן.
למרות שאין להשוות בינה לבין סוויס וכדומה בעיקר מבחינת הנחות הטכנית
עדין היא אופציה די מעודפת בעיקר למי שטס הרבה.
וכן- יש לה הבנה ברורה יותר לצרכי הנוסע החרדי.
פעם לדוגמא יצא לי לטוס באלאיטליה וההמראה התעכבה בשעה וחצי כי "יש במטוס כמות גדולה מדי של תינוקות" אלו לא דברים שקורים באל על.

 

[Idjdjdjshjs]

מרתיח.
ההתנהגות של אותו 'אדוק סגפן' היא חומרה. היא לא מעיקר הדין. ואף אדם בעולם לא רשאי להחמיר על חשבון זולתו, קל וחומר כשהדבר על חשבון מאות 'זולתים'!!!

נכון, אבל יש כאן חבר פורום @דיסק שרוט שחושב שהם היו בסדר ואנחנו המשוגעים. אני לא ירדתי לסוף דעתו, אבל אולי אתם תצליחו להבין.

 

[מנוחהלה]

העתקתי את הפוסט שאותו אחד העלה בפייסבוק (אפשר להרגע אין לי פייסבוק העתקתי מהחדשות)
לשיקולך - האם נהגו כראוי.


שעת המראה מתוכננת: שש בערב. כולם עולים, מתיישבים במקומותיהם. מחכים. מתחיל בלגן. ארבעה חרדים שעלו לטיסה מסרבים לשבת ליד נשים".
אחד הנוסעים, אדוק וסגפן במיוחד, עלה למטוס כשעיניו עצומות בחוזקה, מובל ביד על ידי חברו - ונשאר כך לכל אורך הטיסה. הצוות מנסה לפתור את העניין. זה לא הולך. הדיילות מפנות מקום לגברים הסמכותיים שעל הסיפון: לפרסר ולמי שנראה כראש הצוות, שמנסים לפתור את המשבר. החרדים לא מוכנים לדבר עם, או להסתכל על, הדיילות. כל הגברים בצוות, חוץ מהקפטן, עוסקים עכשיו רק בזה, במקום להתכונן להמראה ולשרת את הנוסעים. החרדים לא ממצמצים. אחד מאנשי הצוות מאיים: 'אם לא תשבו, אתם יכולים לרדת מהטיסה כבר עכשיו
אחרי דקות ארוכות של משא ומתן, הצוות נכנע. ואז מתחיל תהליך דיפלומטי וממושך של הזזת נוסעות ממקומן, כדי לפנות שורת כסאות לארבעת החרדים. יצוין כי כל העת הזאת, חובשי כיפה אחרים במטוס (חב"דניקים, חובשי כיפות שחורות, סרוגות ורפורמים אמריקנים) מביעים תמיהה וסלידה מהתנהגות החרדים. בסוף, אחרי הרבה התפתלויות, צעקות ותמרונים, שתי נשים (אחת אמריקנית כבת 70 והשנייה ישראלית צעירה) מסכימות, גם מפאת לחץ הזמן, לעבור מקום והמשבר נפתר.
הצוות, שהתרוצץ במעברים יותר משעה, נראה מותש כבר לפני ההמראה, אם כי יש להניח שמורגל כבר בסצינות שכאלה. רק למען הסר ספק: הנשים לא שודרגו למקום טוב יותר, רק עברו למושבים אחרים במחלקת תיירים. לא שזה רלוונטי לעניין העקרוני, כמובן. שורה תחתונה: בזמן שבמטוס אל-על עסקו בענייני תיאולוגיה מעשית ובסוגיות של אמונה אישית מול זכויות הפרט וסדר אזרחי, 12 מטוסים של חברות אחרות עקפו את התור של טיסה 002. הטיסה לישראל המריאה בשעה ורבע איחור
האם יש מדיניות רשמית כלשהי בעניינים שכאלה? ואם כן, מהי? והאם כל נוסע יכול לדרוש - ולקבל - הזזת נוסעים אחרים ממקומום לטובת רווחתו האישית ועל פי אמונתו הפרטית? או האם זו פריבילגיה ששמורה רק לפלח אחד של נוסעים. לתשובתכם אודה. בברכת הכי בבית בעולם ושאבעס שולם"

יופי של השמצה.
פעם ראשונה שאתם קוראים פוסטים משמיצים?
גם על החב"דניק שמניח תפילין כתבו משהו והרבה יותר מזעזע.
אז מה?
לא מחייב שזה באמת מה שהיה.

 

[imac100]

יופי של השמצה.
פעם ראשונה שאתם קוראים פוסטים משמיצים?
גם על החב"דניק שמניח תפילין כתבו משהו והרבה יותר מזעזע.
אז מה?
לא מחייב שזה באמת מה שהיה.

רק פוסט בפיסבוק זה המצעה שמטרתה להשמיץ או גם מה שראינו בעיינים שלנו בטיסת ראשון בבוקר חזור מניוארק??

 

[מנוחהלה]

רק פוסט בפיסבוק זה המצעה שמטרתה להשמיץ או גם מה שראינו בעיינים שלנו בטיסת ראשון בבוקר חזון מניוארק??

לא נסעתי ואין לי מושג מה הולך שם.
אבל להסתמך על כזה פוסט כהוכחה, זאת שטות.

 

[imac100]

לא נסעתי ואין לי מושג מה הולך שם.
אבל להסתמך על כזה פוסט כהוכחה, זאת שטות.

אני ראיתי וזה לא היה נעים בכלל.

 

[אלי שרמן]

יופי של השמצה.
פעם ראשונה שאתם קוראים פוסטים משמיצים?
גם על החב"דניק שמניח תפילין כתבו משהו והרבה יותר מזעזע.
אז מה?
לא מחייב שזה באמת מה שהיה.

שכחתם לכתוב "השמצה אנטישמית", וגם "הסתה פרועה"

 

[מנוחהלה]

מה שבטוח שזה שאין הצדקה ואין שום היתר לעשות צעקות ובלאגן ולסרב לרדת מהמטוס או לחילופין לסרב שבת ולתת לטיסה לצאת לדרכה בשביל לא לשבת שם.

אין אף רב שיתיר דבר כזה!!

שאלת? בררת?
או שיש לנו כאן פוסקת הלכה חדשה ששקולה כנגד כל הרבנים.
(או בעלת רוה"ק...)

ללא ספק כל רב שתשאלו יאמר שההדים שהסיפור הזה ודומיו עשו זה חילול השם גדול והיה צריך להמנע מזה.

לא בטוח, ממש לא.
אם (ובכונה אני כותבת אם) אדם קיבל פסק הלכה שאסור לו לשבת ליד אישה
ולכן הוא מסרב,
זהו קידוש השם.
כי בשעה שאדם עושה רצונו של מקום, שמו של הקב"ה מתקדש בעולם.
וזה לא משנה מה חושבים החילונים והגויים שסביבותיו.
וכאשר אדם עובר על דבר הלכה, גם אם הוא נראה הכי נחמד והכי מטופח
וכל החילונים והגויים מתפעלים ממנו,
זהו חילול ד'.

תקראי בספר של רוחמה שיין איזה תרגילים היא עשתה כדי שלא ישבו לידה גברים בטיסה (כנראה היא לא ידעה שמותר).
בטוחה שהיום היו מכנים אותה 'מחללת שם שמים' ועוד על זאת הדרך...

 

[שרית ו]

יופי של השמצה.
פעם ראשונה שאתם קוראים פוסטים משמיצים?
גם על החב"דניק שמניח תפילין כתבו משהו והרבה יותר מזעזע.
אז מה?
לא מחייב שזה באמת מה שהיה.

אל על לא הכחישו והדיילים הודו שזה מה שקרה,
ברור שזה בעייני המתבונן ואיך שהוא חווה את האירוע.

עדיין, הרבה פעמים חרדים מבקשים להחליף מקום ואף אחד לא כותב על זה פוסט...
כנראה צריך לדעת לבקש.

 

[Idjdjdjshjs]

שאלת? בררת?
או שיש לנו כאן פוסקת הלכה חדשה ששקולה כנגד כל הרבנים.
(או בעלת רוה"ק...)


לא בטוח, ממש לא.
אם (ובכונה אני כותבת אם) אדם קיבל פסק הלכה שאסור לו לשבת ליד אישה
ולכן הוא מסרב,
זהו קידוש השם.
כי בשעה שאדם עושה רצונו של מקום, שמו של הקב"ה מתקדש בעולם.
וזה לא משנה מה חושבים החילונים והגויים שסביבותיו.
וכאשר אדם עובר על דבר הלכה, גם אם הוא נראה הכי נחמד והכי מטופח
וכל החילונים והגויים מתפעלים ממנו,
זהו חילול ד'.

תקראי בספר של רוחמה שיין איזה תרגילים היא עשתה כדי שלא ישבו לידה גברים בטיסה (כנראה היא לא ידעה שמותר).
בטוחה שהיום היו מכנים אותה 'מחללת שם שמים' ועוד על זאת הדרך...

יהיה נחמד מצידך לכוון אותי למקום שבו רשמתי פסק הלכה או קראתי למישהו לפעול בניגוד להלכה, אחרת את סתם מוציאה דיבתי רעה!
את מכירה רב שיתיר לחלל שם שמיים ברבים? את רפורמית? קונסרבטיבית? למי את משתייכת? מי הם רבותייך? מסקרן אותי.


מה גם שכל אדם שרבו פסק לו לא לשבת ליד אישה מתכבד כמו שאמרתי קודם לבקש בצורה יפה ואם לא מתאפשר, שירד מהמטוס.
מה שהם עשו זה חילול שם שמים במזיד וזה שתנסי להציג כאילו אני פוסקת להם דרך אחרת לא ישנה את העובדה הנל.

ואם את שולחת אותי לקרוא בספרי רוחמה שיין הנכבד הנהגות שונות אני אשמח לכוון אותך למאמר קטן ופשוט שמתייחס לצורת תגובותייך כאן כלפיי :"הזהר בכבוד חברך".

בברכה שנזכה כולנו שלא יתחלל שם שמיים על ידינו ח"ו וערב טוב.

 

[למדן וידען]

אשכול קיצוני לגמרי.
אחד קיצוני שמותר ואין שום בעיה.
השני קיצוני שאסור בשום אופן.
וכל אחד עם ה'תשאל רב תראה שזה בדיוק כמו שאני אומר'...

והאמת?
כמו תמיד - איפשהו באמצע.

התיאור שנכתב ברשת זה לא מה שאמור לשכנע אף אחד פה.
לעדות, הוא הרי פסול.
מסיח לפי תומו, הוא בטח לא היה כעת.
נימה אנטי חרדית אם תיאורים אנטי.., בהחלט יש כאן.

אם ליהודי הנ"ל זה היה יכול לגרום להרהור הרי שיש כאן בעיה הלכתית מובהקת וזה ביהרג ועל יעבור,
אמנם זה ע"ח אחרים אז באמת הגיע הזמן להבין שצריך להתחשב גם ב"זן" החרדי הידוע לשימצה ולשבץ מקומות מראש לפי דרישה.

תכלס, זה באמת הזוי מאיזה צד שמסתכלים על זה שעדיין לא קיים דבר כזה.
לקחת אנשים ולהושיב אותם בניסיון קשה למשך המון שעות זה לא הגיוני, לא מוסרי ולא הלכתי. נקודה.

לערבים לא היו עושים את זה.
לנוצרים לא היו עושים את זה.
חרדי? מי הוא בכלל, אפילו אצלי בחברת ההייטק שלא הולכת לטוס יותר באל-על אני משלם לעובדות החרדיות גרושים לעומת החילונים הנאורים.
בשם הנאורות כמובן..
וחוץ מזה, עובדה שישנם כאלו אצלם במגזר שאין להם בעיה בזה..

לכו תסבירו להם שאצלנו יש יצר הרע וישנם שנופלים מהר יותר, בדר"כ תחת מעטה חששני של תכסיס יצרי עדכני וקטלני דגם 2000+, "חילול השם".

ברור שזה חילול השם, אפילו ברשת טענו כך ובתגובות בynet... עוד פוסק כזה ואנחנו מסודרים עד ביאת המשיח.

אבל עד אז? עד שישריינו לנו מקומות ראויים וללא חשש?

מסופר על חילוני שפגש את מיודעינו פלוני אלמוני מצורף תמונתו להתרשמות והכירות קצרה:

בשדה התעופה,
בהיות שהיו מספר דקות פנויות בבידוק הביטחוני, פנה החילוני את מיודעינו בשאלה,
תגיד, אתה לא חושב שהגיע הזמן להיפרד מהבגדים המסריחים האלו? כמה שכבות? מה העניין? חם בחוץ!
ומה לגבי פלאפון נורמלי? ככה להתנזר ממכשיר חכם?
אנחנו בשנת 2018, אדוני תקלוט.
אתם חשוכים, פרימיטיביים.. וכו' וכו'
וככה הוא ממשיך ותוקף אותו..

לאחר שנרגע אומר לו מיודעינו:
איי אם סורי, אני מכת האמיש...

- אופס, סליחה, לא התכוונתי לפגוע.. כל הכבוד לכם,
אתם היחידים (כמעט..) שמשמרים פינה של שפיות בעולם המטורף הזה, פינה נוסטלגית, מחשבה טהורה ונקייה..

וכל מילה מיותרת.

גם ה'מכילים' הגדולים ביותר שונאים אותנו, יש על זה מאמרי חז"ל ברורים, כמו:
- מי ייתן לי תלמיד חכם ואנשכנו כחמור..
- גדולה שנאה ששונאים עמי הארץ לתלמיד חכם יותר משנאה ששונאים עכו"ם לישראל" (פסחים, מט..

יש גם את אלו שלצערנו הרגש שלהם כבר קהה. לך תדע למה, והם תמיד יצדדו שזה לא באמת בעיה ומותר..

אנחנו לא חייבים לאף אחד דבר, מותר לנו לטוס, אנחנו אנשים כמו כולם, שילמנו כמו כולם, ויש לנו הלכה שגם עליו אנחנו לא אמורים לוותר.
ואם אנחנו נאמין בזה, גם הם יבינו את זה.
אם אנחנו ניתן הנחות לעצמינו, נאבד את המערכה.

מצטער על האריכות, פשוט כל יומיים עוד פרשיה עם החרדים, הגיע הזמן להילחם ולא להיכנע.
זה לא הם, זה היצר הרע.

אבל, כל עוד שאפשר לעשות את זה בצורה עדינה כראוי ויאה ליר"ש אמיתי, חובתנו לעשות זאת.
ואפשר, ללא ספק, ישנם מספיק דרכים איך, צריך להיות חכמים אפילו שאנחנו צודקים.

 

[Idjdjdjshjs]

אשכול קיצוני לגמרי.
אחד קיצוני שמותר ואין שום בעיה.
השני קיצוני שאסור בשום אופן.
וכל אחד עם ה'תשאל רב תראה שזה בדיוק כמו שאני אומר'...

והאמת?
כמו תמיד - איפשהו באמצע.

התיאור שנכתב ברשת זה לא מה שאמור לשכנע אף אחד פה.
לעדות, הוא הרי פסול.
מסיח לפי תומו, הוא בטח לא היה כעת.
נימה אנטי חרדית אם תיאורים אנטי.., בהחלט יש כאן.

אם ליהודי הנ"ל זה היה יכול לגרום להרהור הרי שיש כאן בעיה הלכתית מובהקת וזה ביהרג ועל יעבור,
אמנם זה ע"ח אחרים אז באמת הגיע הזמן להבין שצריך להתחשב גם ב"זן" החרדי הידוע לשימצה ולשבץ מקומות מראש לפי דרישה.

תכלס, זה באמת הזוי מאיזה צד שמסתכלים על זה שעדיין לא קיים דבר כזה.
לקחת אנשים ולהושיב אותם בניסיון קשה למשך המון שעות זה לא הגיוני, לא מוסרי ולא הלכתי. נקודה.

לערבים לא היו עושים את זה.
לנוצרים לא היו עושים את זה.
חרדי? מי הוא בכלל, אפילו אצלי בחברת ההייטק שלא הולכת לטוס יותר באל-על אני משלם לעובדות החרדיות גרושים לעומת החילונים הנאורים.
בשם הנאורות כמובן..
וחוץ מזה, עובדה שישנם כאלו אצלם במגזר שאין להם בעיה בזה..

לכו תסבירו להם שאצלנו יש יצר הרע וישנם שנופלים מהר יותר, בדר"כ תחת מעטה חששני של תכסיס יצרי עדכני וקטלני דגם 2000+, "חילול השם".

ברור שזה חילול השם, אפילו ברשת טענו כך ובתגובות בynet... עוד פוסק כזה ואנחנו מסודרים עד ביאת המשיח.

אבל עד אז? עד שישריינו לנו מקומות ראויים וללא חשש?

מסופר על חילוני שפגש את מיודעינו פלוני אלמוני מצורף תמונתו להתרשמות והכירות קצרה:
צפה בקובץ המצורף 366632 בשדה התעופה,
בהיות שהיו מספר דקות פנויות בבידוק הביטחוני, פנה החילוני את מיודעינו בשאלה,
תגיד, אתה לא חושב שהגיע הזמן להיפרד מהבגדים המסריחים האלו? כמה שכבות? מה העניין? חם בחוץ!
ומה לגבי פלאפון נורמלי? ככה להתנזר ממכשיר חכם?
אנחנו בשנת 2018, אדוני תקלוט.
אתם חשוכים, פרימיטיביים.. וכו' וכו'
וככה הוא ממשיך ותוקף אותו..

לאחר שנרגע אומר לו מיודעינו:
איי אם סורי, אני מכת האמיש...

- אופס, סליחה, לא התכוונתי לפגוע.. כל הכבוד לכם,
אתם היחידים (כמעט..) שמשמרים פינה של שפיות בעולם המטורף הזה, פינה נוסטלגית, מחשבה טהורה ונקייה..

וכל מילה מיותרת.

גם ה'מכילים' הגדולים ביותר שונאים אותנו, יש על זה מאמרי חז"ל ברורים, כמו:
- מי ייתן לי תלמיד חכם ואנשכנו כחמור..
- גדולה שנאה ששונאים עמי הארץ לתלמיד חכם יותר משנאה ששונאים עכו"ם לישראל" (פסחים, מט..

יש גם את אלו שלצערנו הרגש שלהם כבר קהה. לך תדע למה, והם תמיד יצדדו שזה לא באמת בעיה ומותר..

אנחנו לא חייבים לאף אחד דבר, מותר לנו לטוס, אנחנו אנשים כמו כולם, שילמנו כמו כולם, ויש לנו הלכה שגם עליו אנחנו לא אמורים לוותר.
ואם אנחנו נאמין בזה, גם הם יבינו את זה.
אם אנחנו ניתן הנחות לעצמינו, נאבד את המערכה.

מצטער על האריכות, פשוט כל יומיים עוד פרשיה עם החרדים, הגיע הזמן להילחם ולא להיכנע.
זה לא הם, זה היצר הרע.

אבל, כל עוד שאפשר לעשות את זה בצורה עדינה כראוי ויאה ליר"ש אמיתי, חובתנו לעשות זאת.
ואפשר, ללא ספק, ישנם מספיק דרכים איך, צריך להיות חכמים אפילו שאנחנו צודקים.

כל מילה!

 

[אלי שרמן]

אשכול קיצוני לגמרי.
אחד קיצוני שמותר ואין שום בעיה.
השני קיצוני שאסור בשום אופן.
וכל אחד עם ה'תשאל רב תראה שזה בדיוק כמו שאני אומר'...

והאמת?
כמו תמיד - איפשהו באמצע.

התיאור שנכתב ברשת זה לא מה שאמור לשכנע אף אחד פה.
לעדות, הוא הרי פסול.
מסיח לפי תומו, הוא בטח לא היה כעת.
נימה אנטי חרדית אם תיאורים אנטי.., בהחלט יש כאן.

אם ליהודי הנ"ל זה היה יכול לגרום להרהור הרי שיש כאן בעיה הלכתית מובהקת וזה ביהרג ועל יעבור,
אמנם זה ע"ח אחרים אז באמת הגיע הזמן להבין שצריך להתחשב גם ב"זן" החרדי הידוע לשימצה ולשבץ מקומות מראש לפי דרישה.

תכלס, זה באמת הזוי מאיזה צד שמסתכלים על זה שעדיין לא קיים דבר כזה.
לקחת אנשים ולהושיב אותם בניסיון קשה למשך המון שעות זה לא הגיוני, לא מוסרי ולא הלכתי. נקודה.

לערבים לא היו עושים את זה.
לנוצרים לא היו עושים את זה.
חרדי? מי הוא בכלל, אפילו אצלי בחברת ההייטק שלא הולכת לטוס יותר באל-על אני משלם לעובדות החרדיות גרושים לעומת החילונים הנאורים.
בשם הנאורות כמובן..
וחוץ מזה, עובדה שישנם כאלו אצלם במגזר שאין להם בעיה בזה..

לכו תסבירו להם שאצלנו יש יצר הרע וישנם שנופלים מהר יותר, בדר"כ תחת מעטה חששני של תכסיס יצרי עדכני וקטלני דגם 2000+, "חילול השם".

ברור שזה חילול השם, אפילו ברשת טענו כך ובתגובות בynet... עוד פוסק כזה ואנחנו מסודרים עד ביאת המשיח.

אבל עד אז? עד שישריינו לנו מקומות ראויים וללא חשש?

מסופר על חילוני שפגש את מיודעינו פלוני אלמוני מצורף תמונתו להתרשמות והכירות קצרה:
צפה בקובץ המצורף 366632 בשדה התעופה,
בהיות שהיו מספר דקות פנויות בבידוק הביטחוני, פנה החילוני את מיודעינו בשאלה,
תגיד, אתה לא חושב שהגיע הזמן להיפרד מהבגדים המסריחים האלו? כמה שכבות? מה העניין? חם בחוץ!
ומה לגבי פלאפון נורמלי? ככה להתנזר ממכשיר חכם?
אנחנו בשנת 2018, אדוני תקלוט.
אתם חשוכים, פרימיטיביים.. וכו' וכו'
וככה הוא ממשיך ותוקף אותו..

לאחר שנרגע אומר לו מיודעינו:
איי אם סורי, אני מכת האמיש...

- אופס, סליחה, לא התכוונתי לפגוע.. כל הכבוד לכם,
אתם היחידים (כמעט..) שמשמרים פינה של שפיות בעולם המטורף הזה, פינה נוסטלגית, מחשבה טהורה ונקייה..

וכל מילה מיותרת.

גם ה'מכילים' הגדולים ביותר שונאים אותנו, יש על זה מאמרי חז"ל ברורים, כמו:
- מי ייתן לי תלמיד חכם ואנשכנו כחמור..
- גדולה שנאה ששונאים עמי הארץ לתלמיד חכם יותר משנאה ששונאים עכו"ם לישראל" (פסחים, מט..

יש גם את אלו שלצערנו הרגש שלהם כבר קהה. לך תדע למה, והם תמיד יצדדו שזה לא באמת בעיה ומותר..

אנחנו לא חייבים לאף אחד דבר, מותר לנו לטוס, אנחנו אנשים כמו כולם, שילמנו כמו כולם, ויש לנו הלכה שגם עליו אנחנו לא אמורים לוותר.
ואם אנחנו נאמין בזה, גם הם יבינו את זה.
אם אנחנו ניתן הנחות לעצמינו, נאבד את המערכה.

מצטער על האריכות, פשוט כל יומיים עוד פרשיה עם החרדים, הגיע הזמן להילחם ולא להיכנע.
זה לא הם, זה היצר הרע.

אבל, כל עוד שאפשר לעשות את זה בצורה עדינה כראוי ויאה ליר"ש אמיתי, חובתנו לעשות זאת.
ואפשר, ללא ספק, ישנם מספיק דרכים איך, צריך להיות חכמים אפילו שאנחנו צודקים.

"נימה אנטי חרדים עם תיאורים אנטי"?
אני רואה כאן נימה מאופקת מאוד ביחס לאדם חילוני שעיכבו את טיסתו במשך שעה ורבע בגלל דרישות פרטיות של אנשים שאינן תלויות בחברה.
מה הכוונה שלערבים לא עושים את זה? נשים ערביות צנועות עטויות רעלות יכולות לעכב טיסה באל-על כי הושיבו אותן ליד גבר זר? מה השטויות האלה?
ולסדר מקומות מראש אפשר גם היום, רק שזה עולה כמה גרושים (רציתי להוסיף עוד כמה מילים על השנורר המסכן שחזר הרגע מסיבוב בבורו-פארק ולא מוכן לשלם עוד שקל בשביל הקדושה שלו, אבל אני חושש שיאשימו גם אותי בנימה אנטי חרדית).

 

[cm1]

אני ראיתי חילוני כבן שישים שהשתולל מזעם על "הדוסים הצרחנים האלו" כשבני הפעוט רק החל ליבב, והוא עורר כאלו מהומות שהעבירו אותו לביזנס קלס ואנחנו קיבלנו מקום נוסף...
אנחנו טסים הרבה ולא זכור לי אפילו טיסה אחת שהיתה שקטה מכיוון החילונים.
ברגע שהם רואים חרדי עם ילד אתם רואים את גלגלי המוח נעים בקצב מהיר לחשבן כמה אנחנו עולים למשלם המיסים לחודש.

בטיסה האחרונה שלנו ישבה לפננו משפחה חילונית- הורים עם 3 ילדים והילד בן השנתיים פשוט צרח כל הדרך! זה באמת משגע את כולם...
ואגב פעם חזרתי מארה"ב והייתי אמורה לשבת בין אישה וגבר גויים- שגם אם מותר הייתי רועדת מפחד ומגועל כל הדרך, למזלי גוי שישב בספסל ליד הציע לי להחליף מקום! (הייתי עם חברה והוא כנראה הבין שאני רוצה לשבת לידה) ובאותה טיסה היתה אישה שעמדה אחרי שהמטוס כבר זז כי היא לא הסכימה לשבת ליד גבר... בסוף הסתדרו איתה אבל זה היה בשקט

ולגבי ההודעה הנ"ל יש עוד סיבות שיכולות לעקב טיסה חוץ מחרדים- יש גם דוג' באשכול הזה

 

[גיטי 123]

הציעו כאן כמה פעמים, למי שלא מצליח להסתדר עם מקום כהלכה, שלא יעכב את הנוסעים ויתכבד לרדת מהמטוס.

אז ככה,
לפי הידוע לי, זה לא כל כך פשוט לרדת מהמטוס.
אם הכבודה והמזוודות שלו כבר בבטן המטוס, לא יתנו להם לטוס 'לבד'.

עכשיו תחזירו את דיילי הקרקע לפתוח את תא המטען...
עיכוב משמעותי.

 

[אלי שרמן]

הציעו כאן כמה פעמים, למי שלא מצליח להסתדר עם מקום כהלכה, שלא יעכב את הנוסעים ויתכבד לרדת מהמטוס.

אז ככה,
לפי הידוע לי, זה לא כל כך פשוט לרדת מהמטוס.
אם הכבודה והמזוודות שלו כבר בבטן המטוס, לא יתנו להם לטוס 'לבד'.

עכשיו תחזירו את דיילי הקרקע לפתוח את תא המטען...
עיכוב משמעותי.

נכון. אבל החברה לא יכולה להכריח אדם להישאר על המטוס, אם הוא רוצה לרדת