דרוש מידע תאונה ברכב ללא טסט

[גלבוע]

בשבוע שעבר היה שמן על הכביש בגלל גשמים ראשונים. תביאו בחשבון.

 

[yyeudit]

ממה שאני מבינה מכל האשכול ב99% האשמה של התאונה היא רק עליכם שלא נהגתם בזהירות בשעת הגשם (גשם ראשון מחליק במיוחד בגלל השומנים שמצטברים עליו כל השנה שהגשם מציף אותם) וכנראה גם הופעל הABS ולכן היה תחושה שהברקס לא עובד, הבדיקה של הטסט היא מאוד פורמלית וגם שרכב עבר טסט זה לא מחייב שהרכב תקין, המקרה היחיד שיכול להיות אשמה על בעל הרכב זה רק אם הצמיגים היו שחוקים, אם לא הוחלפו הצמיגים לחדשים עדיין אפשר לבדוק כעת את מצבם ולשלול זאת.
נ.ב. מכירה סיפור דומה שהמשכיר הסתכסך עם בעל הרכב והוא מצידו התנער מהנסיעה ואז הביטוח צד ג' לא הופעל והתביעה עברה אל הנהג שלא היה לו ברירה ושילם אחרי הוצל"פ את כל הסכום של התביעה (במקום לשלם רק השתתפות עצמית).

 

[גיטיgiti]

ממה שאני מבינה מכל האשכול ב99% האשמה של התאונה היא רק עליכם שלא נהגתם בזהירות בשעת הגשם (גשם ראשון מחליק במיוחד בגלל השומנים שמצטברים עליו כל השנה שהגשם מציף אותם) וכנראה גם הופעל הABS ולכן היה תחושה שהברקס לא עובד, הבדיקה של הטסט היא מאוד פורמלית וגם שרכב עבר טסט זה לא מחייב שהרכב תקין, המקרה היחיד שיכול להיות אשמה על בעל הרכב זה רק אם הצמיגים היו שחוקים, אם לא הוחלפו הצמיגים לחדשים עדיין אפשר לבדוק כעת את מצבם ולשלול זאת.
נ.ב. מכירה סיפור דומה שהמשכיר הסתכסך עם בעל הרכב והוא מצידו התנער מהנסיעה ואז הביטוח צד ג' לא הופעל והתביעה עברה אל הנהג שלא היה לו ברירה ושילם אחרי הוצל"פ את כל הסכום של התביעה (במקום לשלם רק השתתפות עצמית).

ביטוח צד ג' לא מכסה את הרכב המבוטח. אלה רכבי צד ג' שהיו מעורבים בתאונה שלא באשמתם. כך שבעל הרכב לא יכל לתבוע את הביטוח של עצמו

 

[סייבר]

בנוגע לביטוח שאינו מכסה במקרה של השכרה -
מה שבד"כ עושים בעלי ההשכרה השחורה - הם מסכמים מראש עם הנהג השוכר שבמקרה של תאונה זה יהיה 'השאלה' ולא השכרה, ואינם גובים את דמי השכירות, וכך הם יכולים לתבוע את הביטוח.

אולי הלכתית זה עוזר, אבל תנסה לספר את זה לחוקר...

 

[סייבר]

נהג חדש בלי רכב הוא בבעיה
אין מאיפה לשכור רכב
והוא רוצה וצריך לנהוג בשביל לצבור נסיון
ויש את אלו שמחכים עד שיגמר השנתיים של נהג חדש
ואז מתחילים לנהוג
וזה עוד יותר בעייתי...

אלבר קל-אוטו, והרץ - אפשר אחרי שנה דרך סוכנים שלהם
שלמה SXT - אפשר אחרי שנה גם דרכם ישירות, ואפי' קצת לפני שנה הם מסכימים.

@רעואל לנתיב יש סניף בירושלים (לא שאני המלצתי...)

 

[תמיד בעליה]

יש גם את 'אביב' בבני ברק רחוב ירושלים
ונדמה לי שיש להם סניף בי-ם
הם נותנים ישירות לנהג חדש רק יותר יקר

 

[גלגל הצבעים]

בנוגע לביטוח שאינו מכסה במקרה של השכרה -
מה שבד"כ עושים בעלי ההשכרה השחורה - הם מסכמים מראש עם הנהג השוכר שבמקרה של תאונה זה יהיה 'השאלה' ולא השכרה, ואינם גובים את דמי השכירות, וכך הם יכולים לתבוע את הביטוח.

יש עוד רשימה של קומבינות כאלה.

הכל טוב ויפה בשתי מקרים בלבד:

א. בתאונה פח "קדמית-אחורית" פשוטה [שהביטוח אפילו לא טורח לשלוח חוקר], אבל לא בתאונה קצת יותר חזקה למשל תאונת צד שצריך להחליף 2 דלתות, וכ"ש אם רכב יקר או שהלך טוטאלוס, ומי מדבר על תביעות גוף (רוכב אופנים שנדחף לכם לגלגלים) שזה יכול להסתכם במליונים.

ב. אם זו לא "השכרה שחורה" לכל דכפין, אלא מקרה פרטי ששלקחתם רכב מחבר או קרוב משפחה ושילמתם לו על זה [שהקומבינה נצרכת כדי להיות נקיים כלפי שמיא].

 

[שאלום]

מניסיון אישי מר, שווה לשלם ולא לתבוע את הביטוח וכו'
זה רק יכול להסתבך ולסבך בעיקר את הנהג, ואני לצערי מכיר מקרוב סיפור דומה.

 

[תכלס]

אני חושבת שלא הובנתי כמו שצריך....

התאונה הייתה אומנם לאחר הגשם הראשון,
אבל המהירות הייה נמוכה (30 קמ"ש במקום שמותר 50) והסיבוב לא היה כ"כ חד
הבעיה היא עם תשלום הנזק של הרכב השכור, הרכב השני לא מעוניין בתביעה.
זה עניין שלנו מול בעל הרכב.
אבל היות שהוא כבר תיקן את הרכב לא נוכל לדעת האם הבעיה הייתה בגלגלים שחוקים או בנהיגה

והיות שזה לא סיפור ראשון של המשכיר הנ"ל של השכרת רכב ללא טסט
אני לא מאמינה לו כרגע לגירסה שלו שהגלגלים היו תקינים

חשוב לציין שגם בעל הרכב לא מעוניין להפעיל את הביטח כי הוא יסתבך

 

[דער פרימער]

גם אם הרכב עבר טסט לאחר התאונה אפשר לבדוק בצמיג את התאריך של הצמיג,
ולפי זה אפשר לראות האם הוחלף,
תבקשו מבעל הרכב לראות את הצמיג וכך תוודאו שהוא לא החליף,
ואולי תיקחו את הרכב למוסך שמוסכם על שניכם לבדיקה.
וחבל שלא הלכתם לבית חולים וכך הייתם תובעים את הביטוח חובה.

 

[תכלס]

וחבל שלא הלכתם לבית חולים וכך הייתם תובעים את הביטוח חובה.

הלכנו
אבל אם נפעיל ביטוח חובה לא תהייה חקירה

 

[דער פרימער]

למה התפנתם נפצעתם ?
ביטוח חובה בדר"כ לא חוקר, רק במגזר הערבי, ובמגזר שלנו לא חוקרים.
מכיון שאצל הערבים יש בכל תאונה אנשים שמצטרפים לתאונה כדי לתבוע את הביטוח לכן חוקרים שם...

 

[שלס]

אז מה דעתכם?
כאשר אתם שוכרים רכב אתם בודקים את הרשיון שלו?

מי שלא בודק שיצלצל כאן
ומי שבודק שיפרט למה...

תודה

אני שוכר מחברות גדולות ומוכרות, ולכן לא בודק את הרישיון.
אבל אני כן בודק במעמד ההשכרה גלגל רזרבי משולש ואפוד, אלו דברים שיכולים להיעלם מהרכב על ידי שוכר קודם בלי שהחברה תשים לב.

 

[משתדל להיות פשוט]

ביטוח חובה בדר"כ לא חוקר

חוקר גם חוקר, תלוי כמה הנזק.

 

[סייבר]

תבקשו מבעל הרכב לראות את הצמיג וכך תוודאו שהוא לא החליף,

איך?

 

[דער פרימער]

מה השאלה איך ?

 

[תכלס]

תודה לכל המגיבים

לאחר שאלת הרב-
אנחנו צריכים לשלם את הנזק שנגרם לרכב כולל את ימי ההשכרה

אלא אם כן חברת הביטוח לא תסכים להתשתתף מהסיבה שלרכב לא היה ביטוח

כעת בעל הרכב בפלונטר כי ע"מ שאנו נשלם לו הוא צריך לפנות לביטוח
ואת זה הוא ממש לא רוצה...

מקווה שתלמדו מהנסיון המר שלנו...

*בכל מקרה אנחנו לא צריכים לתת לו שקל עד להשלמת התביעה בעוד....?

 

[אדם לעמל יולד]

תודה לכל המגיבים

לאחר שאלת הרב-
אנחנו צריכים לשלם את הנזק שנגרם לרכב כולל את ימי ההשכרה

אלא אם כן חברת הביטוח לא תסכים להתשתתף מהסיבה שלרכב לא היה ביטוח

כעת בעל הרכב בפלונטר כי ע"מ שאנו נשלם לו הוא צריך לפנות לביטוח
ואת זה הוא ממש לא רוצה...

מקווה שתלמדו מהנסיון המר שלנו...

המקום ימלא חסרונכם.
מכיר את זה מנסיון אישי.

 

[שלום11]

ועכשיו תחשבו על בעל הרכב (לא מהסיפור הספציפי. ואולי כן...).
קנה רכב, עלה לו כמה עשרות אלפי שקלים, ואינו משתמש בו כל יום. גם לא לכל שבת.
והנה מגיע חבר/שכן/לא משנה, ומבקש לנסוע עם הרכב לשמחה משפחתית/לשבת להורים/לרופא.
בפרט במקומות שאין השכרת רכב באזור המגורים, או שלא מסתדר מבחינת השעות וכדומה.
הוא מאד רוצה לעזור לו ולתת לו לנסוע, אך חושש. ביטוח וכו'.
קם ועושה מעשה: מבטח את הרכב לכל נהג.
ואם האח-גיס-שכן הוא נהג חדש? עשה מעשה נוסף: כולל נהג חדש.
ומבטח גם צד ג', במקרה שהלוקח יכנס באיזה מרצדס בטעות...
ועכשיו יכול בשמחה לתת את הרכב.

אממה, שכל 10 אלף יש טיפול, וכל 30 אלף יש החלפת ברקסים, וכל שנה יש טסט לרכב, ויש שחיקה של צמיגים, ועליה של קילומטרים שמורידה את הערך של האוטו.

לא ראוי שיתנו לו כמה שקלים על הפחת הזה?
ובמקרה של נזק: לא ראוי שבמקום תודה רבה וסליחה על העגמת נפש שיש לו עכשיו - יוסיפו לו עוד כמה שקלים על מה שסוכם?
אם הרכב היה שלכם - לא הייתם הולכים למוסך לתקן את הנזק, ולהוציא מהכיס כמה שיעלה?
למה דווקא כשהנזק הוא ברכוש של מישהו אחר אז אתם מנסים להתחמק, ולאיים שיתלוננו עליו במשטרה שהוא משכיר-משאיל בשחור? איפה הייתם כשהייתם זקוקים נואשות לרכב כי יש לכם שמחה בהתראה קצרה?
חוץ מהקטע שתקעתם אותו במוסך יומיים או שלוש, ועכשיו הוא מחפש רכב חילופי בנרות אין לכם הכרת הטוב על העזרה?
הרי אתם רציתם לחסוך והוא בא לקראתכם, וזכותו (אולי לא החוקית, אבל לגיטימית) לא להפסיד את המכנסיים שלו על הטובות שהוא ושה לכם. אז כשקרה נזק פתאום הוא נהפך לפושע? ועבריין? ועובר על החוק?

הרבה מההשכרות השחורות האלו הם כנ"ל.

קצת עין טובה ומחשבה על הצד השני לא הייתה מזיקה באשכול הזה.

 

[משתדל להיות פשוט]

ועכשיו תחשבו על בעל הרכב (לא מהסיפור הספציפי. ואולי כן...).
קנה רכב, עלה לו כמה עשרות אלפי שקלים, ואינו משתמש בו כל יום. גם לא לכל שבת.
והנה מגיע חבר/שכן/לא משנה, ומבקש לנסוע עם הרכב לשמחה משפחתית/לשבת להורים/לרופא.
בפרט במקומות שאין השכרת רכב באזור המגורים, או שלא מסתדר מבחינת השעות וכדומה.
הוא מאד רוצה לעזור לו ולתת לו לנסוע, אך חושש. ביטוח וכו'.
קם ועושה מעשה: מבטח את הרכב לכל נהג.
ואם האח-גיס-שכן הוא נהג חדש? עשה מעשה נוסף: כולל נהג חדש.
ומבטח גם צד ג', במקרה שהלוקח יכנס באיזה מרצדס בטעות...
ועכשיו יכול בשמחה לתת את הרכב.

אממה, שכל 10 אלף יש טיפול, וכל 30 אלף יש החלפת ברקסים, וכל שנה יש טסט לרכב, ויש שחיקה של צמיגים, ועליה של קילומטרים שמורידה את הערך של האוטו.

לא ראוי שיתנו לו כמה שקלים על הפחת הזה?
ובמקרה של נזק: לא ראוי שבמקום תודה רבה וסליחה על העגמת נפש שיש לו עכשיו - יוסיפו לו עוד כמה שקלים על מה שסוכם?
אם הרכב היה שלכם - לא הייתם הולכים למוסך לתקן את הנזק, ולהוציא מהכיס כמה שיעלה?
למה דווקא כשהנזק הוא ברכוש של מישהו אחר אז אתם מנסים להתחמק, ולאיים שיתלוננו עליו במשטרה שהוא משכיר-משאיל בשחור? איפה הייתם כשהייתם זקוקים נואשות לרכב כי יש לכם שמחה בהתראה קצרה?
חוץ מהקטע שתקעתם אותו במוסך יומיים או שלוש, ועכשיו הוא מחפש רכב חילופי בנרות אין לכם הכרת הטוב על העזרה?
הרי אתם רציתם לחסוך והוא בא לקראתכם, וזכותו (אולי לא החוקית, אבל לגיטימית) לא להפסיד את המכנסיים שלו על הטובות שהוא ושה לכם. אז כשקרה נזק פתאום הוא נהפך לפושע? ועבריין? ועובר על החוק?

הרבה מההשכרות השחורות האלו הם כנ"ל.

קצת עין טובה ומחשבה על הצד השני לא הייתה מזיקה באשכול הזה.

ידידי אינני יודע מדוע הקפצת נושא מלפני שנה, אולי אתה בעל המעשה.
בכל אופן אם אני לא טועה הסיפור היה שהרכב היה בלי טסט...
והוא לא הודיע לשוכר שיכול להיות שהרכב בעייתי ועל כך נסוב הדיון...