פרו"ק = פאה נכרית

[חגי פאהן]

משנה ברורה סי' ב ס"ק י"ב: "ופרו"ק משערות (פאה נוכרית), אף אותן שתפורין בבגד מתחתיו, יש לאסור מפני מראית העין, שיאמרו ששערות הן. ויש מקילין".

איך מנקדים את זה?

 

[מ"ם]

פָרוּק.

 

[מוישה]

בעוז והדר, משום מה כך:

 

[מ"ם]

עכ"פ זו ההגייה: faruk.

(במקומות אחרים בהלכה: פארוק, או פארו"ק).

 

[אפכא מסתברא]

אמי ע"ה (יוצאת הונגריה) קראה לזה PAROKA (לא ידועה לי אפשרות טכנית לצייר את הגרש הנצרך מעל ה-O). בדקתי בתרגום גוגל ובפולנית זה PERUKA ברוסית זה נשמע 'פַּרִיק' וברומנית - פֶּרוּקַה בליטאית Perukas ובלאטווית - Parūka. מן הסתם הח"ח כתב כפי שזה בוטא בליטאית או בלאטווית (מה דיברו בסביבת ראדין?) ואז זה בסגול או בפתח (פתח לצורך האשכנזים המבחינים בהגייה בינו לבין הקמץ), אבל מה שבטוח - בפ"א דגושה בכל מקרה, גם אחרי אותיות השימוש.

עכ"פ זו ההגייה: faruk.

וזו מנין למר?

 

[חגי פאהן]

אמי ע"ה (יוצאת הונגריה) קראה לזה PAROKA (לא ידועה לי אפשרות טכנית לצייר את הגרש הנצרך מעל ה-O). בדקתי בתרגום גוגל ובפולנית זה PERUKA ברוסית זה נשמע 'פַּרִיק' וברומנית - פֶּרוּקַה בליטאית Perukas ובלאטווית - Parūka. מן הסתם הח"ח כתב כפי שזה בוטא בליטאית או בלאטווית (מה דיברו בסביבת ראדין?) ואז זה בסגול או בפתח (פתח לצורך האשכנזים המבחינים בהגייה בינו לבין הקמץ), אבל מה שבטוח - בפ"א דגושה בכל מקרה, גם אחרי אותיות השימוש.

וזו מנין למר?

יישר כח לכולם!

פ"א דגושה גם אחרי אותיות השימוש? ומי שמסרב, מה עושים לו?

 

[אפכא מסתברא]

יישר כח לכולם!

פ"א דגושה גם אחרי אותיות השימוש? ומי שמסרב, מה עושים לו?

אתה מנקד: 'רוסיה ופולין' (בפ"א רפה)? אתה מנקד 'פּינלנד' (פ"א בראש מלה)? אלה אותם כללים בדיוק...
ולגבי השאלה על 'מי שמסרב' - אז מה אכפת לו בכלל איך צריך לנקד? למי זה משנה?

 

[מ"ם]

וזו מנין למר?

כך שמעתי כמ"פ הלשון בבתי מדרשות, וכן שמעתי בזמנו מראש הכולל הקשיש, בעצמו מיוצאי ליטא.

מעניין שכך (פַארוּ"ק) ניקדו גם כאן ב"גדר עולם" להח"ח:

http://www.dani18.com/uploads/GEDER_OLAM2.pdf

מ"מ עדותך נראית יותר.

 

[חגי פאהן]

אתה מנקד: 'רוסיה ופולין' (בפ"א רפה)? אתה מנקד 'פּינלנד' (פ"א בראש מלה)? אלה אותם כללים בדיוק...

במילה 'ופולין' אני לא מדגיש את הפ"א. פינלנד זה כבר נסיון קשה מדי... וגם ב'פאהן' אני לא שם דגש.

 

[אפכא מסתברא]

במילה 'ופולין' אני לא מדגיש את הפ"א. פינלנד זה כבר נסיון קשה מדי... וגם ב'פאהן' אני לא שם דגש.

'פולין' אינה אישית בשבילך כמו 'פאהן', זו הסיבה... הכלל (ההגיוני לחלוטין) הוא שאין מלים לועזיות מקבלות את כללי הדקדוק העברי. אולי בעבר, בהגייה המקורית של העיצורים (כשוא"ו היתה כמו W אנגלית, לא גרמנית) והיה קשה מאוד להגות פ"א דגושה אחר ו' החיבור, אכן השמיטו את הדגש גם במלים לועזיות המתחילות בפ"א דגושה (ואולי הוסיפו אל"ף לפניהן וגם לפני מלים לועזיות הפותחות בפ"א רפה). אבל כיום איני רואה כל קושי בהגיית 'ופּולין' בהגייה הנהוגה היום.