אני יודעת שזה נושא קצת לעוס כאן, מצלמה

[מירי כץ י.]

רותי
תודה רבה על המענה המפורט
מה יש לי בG7 שאין לי בG9 והאם מצדיק לקנות את 7 על פני 9?

 

[בנ"א פשוט]

ובנוגע לg7 אין הרבה הבדל חוץ מהמסך שמתכוונן לצילום סלפי וגם המפתח צמצם שלה קצת יותר רחב.

 

[עדידאס]

וגם הזום טיפה יותר גדול

 

[mutagim]

הי, מבררת מחיר לפני קניה, של ה g9 כמה היא עולה?

 

[Ruti Kepler]

רותי
תודה רבה על המענה המפורט
מה יש לי בG7 שאין לי בG9 והאם מצדיק לקנות את 7 על פני 9?

לא בדקתי את ה-G7, אולי @y&m תדע לומר, בזמנו היא כתבה כאן הודעות מפורטות על המצלמה הזו.

 

[y&m]

מה יש לי בG7 שאין לי בG9 והאם מצדיק לקנות את 7 על פני 9?

זום מעט יותר גדול.
ועוד כמה אפשרויות לא משמעותיות לצילום ביתי.
אם אין לך הכשרה קודמת בצילום.

לצילום ביתי שוטף אין סיבה לקחת דווקא את הG7.
ולשלם את הפער במחיר.

 

[עברי אנכי]

זום מעט יותר גדול.
ועוד כמה אפשרויות לא משמעותיות לצילום ביתי.
אם אין לך הכשרה קודמת בצילום.

לצילום ביתי שוטף אין סיבה לקחת דווקא את הG7.
ולשלם את הפער במחיר.

כתבו פה כמה פעמים, והשאלה חוזרת על עצמה סתם, מעצלות לקרוא את כל השרשור:
המעלות של G7 על G9:
1. זום מעט יותר גדול - לא משמעותי ולא שווה את הפרש המחיר.
2. צמצם פתוח טיפה יותר - f1.8 במקום f2 - גם לא ממש משמעותי ולא מצדיק הפרש.
3. וזה משמעותי לצלם הביתי, שרוצה לצלם סלפי, וגם בוידיאו זה יותר נוח - מסך מתכוונן. יש ב-7 ואין ב-9.
האם זה שווה את ההפרש, זה שאלה לגמרי אישית. אם מסריטים בה הרבה, אז כן! אם לא, חבל על הכסף.
ואגב,
זה נכון מה שכתבו. הsx בדרגה נחותה משמעותית מה-G. החיישן + צמצם נהדר, עושה את כל ההבדל באיכות התמונה.

 

[עברי אנכי]

ולשאלת רבות/ים - איך עושים טשטוש מאחורה [אפקט הבוקה]:
אז הנה מדריך מאד מקוצר -
1. להתקרב אל הילד עם המצלמה כמה שאפשר.
2. להרחיק אותו מהרקע שמאחוריו גם כמה שיותר.
3. צמצם פתוח כמה שאפשר - בסדרת הG יש אפשרות מדהימה למפתח צמצם מאד יפה.
4. זום (אופטי) גבוה.
5. וזה שייך רק למקצועיים באמת - או לבעלי הממון שבינינו [וזה נתון חשוב שא"א לזלזל בו] - חיישן גדול באמת!
במצלמות המקצועיות שיש חיישן פ"פ זה הדבר הנכון, במצלמות הקרופ שקטנות ביחס של 1:1.6 (בקנון), זה אפשרי גם, אמנם פחות.
אבל במצלמות קומפקטיות אפי' של 1 אינצ' כמו סדרת ה-G [ומי מדבר בכלל על סדרת ה-sx, שהחיישן פחות מחצי מסדרת ה-G] החיישן קטן בערך 1:7 מהפ"פ, אז התוצאה פחות טובה בהרבה כמעט ביחס של ההפרש בין גדלי החיישנים.

אבל, אל ייאוש.
תנסו לעשות את 4 השלבים הראשונים שייתנו לכם תוצאות בהחלט נחמדות, ואם תשאלו 'הי, למה לצלמות הגדולות זה הרבה יותר יפה'? אל נא תבואו בטענות אליי, אלא אל החיישן הקטנטן והחמוד ששוכן לו נחבא על הכלים בתוככי מצלמתכם, ותנו כבוד לחיישנים הגדולים ואלפי הזוזים הרבים שהשקיעו הצלמות במצלמות שלהם.. מגיע להם, לא?!

 

[אחת מהעולם הגדול...]

לא לקנות בשום אופן דגם 620

 

[כובע שמש]

לא לקנות בשום אופן דגם 620

יש לי 620 ואני מאד מרוצה!

 

[Ruti Kepler]

צולם בG9.
(התמונה המקורית הרבה יותר חדה, פרוג מחייב להוריד איכות כדי להעלות).
זמן חשיפה 1/1250 שניות (אוטומטי)
ISO 125 (אוטומטי)
מרחק מהמוקד 28 מ"מ

 

[Ruti Kepler]

עדיף להתאמן על פרחים שלא זזים, כי עם ילדים חיים זה הרבה יותר קשה.
כאן למשל, הפרחים הסגולים שברקע היו קצת קרובים מדי. מרחק של עוד כמה מטרים מהם, היה יכול להיטיב עם התמונה. אבל לכו תגררו ילד בן שנה וחצי שסוף סוף הסכים לשבת, למקום אחר...
זמן חשיפה 1/500
ISO 125

 

[ענת לנדמן]

תמונה יפהפיה

 

[עברי אנכי]

יותר חשוב שתכתבי כמה הצמצם היה פתוח.

 

[Ruti Kepler]

יותר חשוב שתכתבי כמה הצמצם היה פתוח.

הכוונה ל-F?
אלו הנתונים שיש, מי מהם מתייחס לצמצם?

 

[עברי אנכי]

הכוונה ל-F?

אכן. במקרה שלך 4.9 כשיכלת לרדת ל-2, ובכך להשיג עוד יותר אפקט בוקה (אמנם היית נאלצת לסגור קצת תריס, ולהוריד איזו ב"ה, אבל היית מרוויחה את מה שהרגשת שהפסדת בגלל שקשה להוזיז את הזאטוט החמוד שלך).
תתחילי לשחק עם תכניות המניואל, בהתחלה זה מלחיץ ויוצא גרוע, אבל כשמתחילים לקלוט - א"א לחזור ולצלם יותר באוט'.
אני אישית לא סובל, וגם לא מסוגל לצלם באוט' בכלל. אולי רק בתכניות חצי אוט', כמו Av או Tv. אבל לרוב אני מצלם ב-M לגמרי, עם שליטה עצמית על הכל.
ולא! לא למדתי בבי"ס לצילום, גם לא לקחתי קורס, גם לא דיגיטלי באינ'. מעולם!!
פשוט שיחקתי עם זה, עד שהבנתי שזה כ"כ פשוט ומעניין, וכנראה גם 'קצת' התמכרתי..

 

[בנ"א פשוט]

הי, מבררת מחיר לפני קניה, של ה g9 כמה היא עולה?

אני קניתי לפני שנה בערך ברפאלי ב1630 נראה לי שזה היה אז הכי זול בארץ ובודאי יותר זול אפי' ממה שהם עצמם פירסמו בזאפ.

 

[Ruti Kepler]

תתחילי לשחק עם תכניות המניואל, בהתחלה זה מלחיץ ויוצא גרוע, אבל כשמתחילים לקלוט - א"א לחזור ולצלם יותר באוט'.

בצילום ילדים זה קשה מדי. עד שמתחילים לכוון, הפעוט כבר בורח משם...

בתמונת הפרח, ה-F הוא 5.6. מה זה אומר? היה עדיף להקטין?

 

[mutagim]

אוקי, מנסה לברר כמעט לפני הקניה הסופית,
הבנתי ש g9 היא מצלמה קטנה,
בטכנו מיקס המוכרת (שןשנה היקרה) אמרה לי שיש לקנון מצלמוצ חצי מקצועיות ב 1500 ש" גדולות,
האם זה שהם גדולות (ונראות כומו של צלמות) פלוס עדשה נוספת זו מצלמה יותר נחשבת?
אני מתלבטת בין ה g9 לחצי מקצועית שמציעים בחנויות, אין לי בעיה כרגע עם הגודל,
אני אוהבת תמונות, אוהבת חדות ושיצאו מקסימות תוצאות למצלמה בכזה טווח מחירים.
תודה רבה לכן.

 

[גדול מרבן שמו]

אוקי, מנסה לברר כמעט לפני הקניה הסופית,
הבנתי ש g9 היא מצלמה קטנה,
בטכנו מיקס המוכרת (שןשנה היקרה) אמרה לי שיש לקנון מצלמוצ חצי מקצועיות ב 1500 ש" גדולות,
האם זה שהם גדולות (ונראות כומו של צלמות) פלוס עדשה נוספת זו מצלמה יותר נחשבת?
אני מתלבטת בין ה g9 לחצי מקצועית שמציעים בחנויות, אין לי בעיה כרגע עם הגודל,
אני אוהבת תמונות, אוהבת חדות ושיצאו מקסימות תוצאות למצלמה בכזה טווח מחירים.
תודה רבה לכן.

זה שקר גמור.
החצי מקצועיות הן רק מגושמות עם חיישן קטנטן וזום ענק באיכות אופטית ירודה