התייעצות להאמין בחד קרן?

[גלבוע]

הם סימן של קהילה מסוימת,
בדיוק כמו החד קרן.
שימי לב איזה הודעה ציטטתי.

שמתי לב.
גוונים בהירים ולא עזים, מה שמכונה בלשון העם 'פסטליים' הם לא סימן.

 

[גברת ישנה]

שמתי לב.
גוונים בהירים ולא עזים, מה שמכונה בלשון העם 'פסטליים' הם לא סימן.

טוב, אולי לא דייקתי בהגדרת הצבעים.
בכל מקרה, התכוונתי לצבעים 'שלהם'.

 

[מריומה~]

חלק מהתגובות כאן מלמדות כיצד אנשים נכנסים לפינות שהם לא יודעים איפה הן נמצאות ואז מאבדים את הדרך חזור...

אולפני דיסני מייצרים סרטים. לא דת.
חלק מהסרטים מבוססים על אגדות עם עתיקות וחלק על מיתולוגיה יוונית.
חלק מהמיתולוגיה היוונית איננה שקרית אלא שודדת-
נטלה לעצמה רעיונות יהודיים ושיבשה אותם.
כך, חלק מהדמויות שבה מוזכרות בתלמוד, או שהכוחות המיוחסים להם מבוססים על רעיונות יהודיים.

כמובן שדיסני מייצגים בעולם את הפנטזיה ואת קסמה.
ולכן, מובן שהם מעודדים אמירות חיוביות בדבר אמונה בפיות
(במיוחד לאור האמונה שכל הבעת חוסר אמון בקיומן הורגת פייה אחת) ודומותיהן.

נצרות, להבדיל, היא דת.
ולא סתם דת אלא עבודה זרה מפני שהיא מאמינה בשיתוף.
גם הנוצרים גנבו לא מעט מהיהדות.
דתם כוללת כתבים, רעיונות, מעט כללים ו-חגאות.
החגאות האלה כוללים רעיונות סטייל 'דיסני'-
לפסחא יש ארנב פסחא שמחלק ביצים מקושטות
בחג המולד יש את סנטה שמניח מתנות בתוך גרבי ענק או מתחת לעץ אשוח מקושט אורות וכדורים.
הוא מגיע במזחלת רתומה לאיילי צפון, לבוש בבגדי גמד.

עכשיו-
ברור שבימי הכריסמס החורפיים, פתיתי שלג יהלמו את דוגמאות הביגוד.
אבל האם פתיתי שלג הם סימן נוצרי?
לא. הם לא.
האם איילי צפון כן?
זו שאלה, אני מניחה.
האם ראוי שמשפחה ירושלמית תתחפש לסנטה למגדול ועד קטן?
המ. זהו סימן חגא מובהק ובלעדי, שאינו משתמע לשני פנים.
האם ראוי שמשפחה בני ברקית תקשט את סוכתה בכדורים זהובים מנקסט?
המ. גם זהו סימן חגא מובהק ובלעדי.
האם ראוי שאותה משפחה תזמין מנקסט קולקצית פיזמות חורפית בצבעי אדום ירוק?
נכון, אלו צבעי החגא. אבל הם לא רק שלה.

בקיצור,
מבינה שלא כל אחד בקיא, ואני אפילו לא יודעת מהיכן אני יודעת.
אבל אם לא יודעים, אפשר לשאול כמו שעשתה בת שבע. אין צורך להמציא ועוד להשתמש בביטוים חריפים הראויים למסיון.

התעלמת לחלוטין ממושג הלכתי של אביזריהו.

 

[Trouble Maker]

בלת"ק חלקי
אם הבעיה היא אכן עם הכיתוב,
אולי אפשר להדפיס מדבקות קטנות בצורה המתאימה ועם כיתוב מתאים ולהדביק....

 

[מחשבת מילים]

כמה שפחות תהיה רדיפה וקניה של החיה הזאת
היא תעלם
תפסיקו לקנות ותגרמו לה להעלם
(לפחות שלא תהיה במחוזותינו)

 

[חוי ר.]

בואו נתחיל מהסוף.
זה לא לעניין להשתמש בחד קרן. נקודה.
מדהים אותי איך מדיינים על זה, וכל אחד מביע את דעתו המלומדת.

יש הרבה דברים שמגיעים מהעולם החילוני ישר אלינו, ומקבלים הכשר של "כך כולם עושים".
סוג של תמימות עם עדריות הזויה.

הדיון הוא לא אם חד-קרן אסור או לא.
אלא, אם מתאים שילדה חרדית, מבית חרדי, שרגילה ומתחנכת לשמירת תורה ומצוות,
תסתובב עם ספרי לימוד שעטופים בהפך של החינוך שלה.
וכל זה למה? סתם. כי לא הבנו מה קנינו...

וזה בסדר שלא יודעים מה זה כל דבר.
אבל, תשאלו, תבררו.

כ"כ הרבה דברים לא עושים כי "לא נעים מהשכנים" ו"לא מקובל אצלינו",
אז למה דברים שהם לגמרי מאוסים / משונים שהגיעו מהעולם החילוני הם מותרים?????
רק בגלל שאנחנו לא מבינים את המשמעות? תמהני.

גם אני נפלתי עם זה
הבת שלי התלהבה, קניתי בתמימות
עטפנו עם כל הלב, ואחר כך עודכנו כי החיה הזו לא כזו תמימה...
אבל אני עדיין לא ממש בטוחה כי דברים שמגיעים מהעולם החילוני ישר אלינו, ומקבלים הכשר של "כך כולם עושים".
זו ההגדרה הנכונה במקרים הללו,
לא מדובר פה בפריצות, גסות, ניגוד ערכי החינוך שלנו או משהו דומה
ואני לא אמורה לדעת שיש אמונות עתיקות הקשורות באיור המתוק שעל העטיפה...

חיפשת פעם בגוגל מה המקור של המיקימאוס, הניקי או ההלו- קיטי? - לכי תדעי....

 

[בט]

ממש לא חושבת שיש בעיה עם החד קרן
וקראתי על זה הרבה בגוגל

ואגב -
על המעטפה שיש לילדה שלי של חד קרן
יש כל הזכויות שמורות Disney ...
לכל מי ששאל אם זה דיסני או לא

אין שום בעיה בצבעים הבהירים האלו!
ותפסיקו להקיש לכל מיני קהילות ...

 

[userit]

התעלמת לחלוטין ממושג הלכתי של אביזריהו.

היכן התעלמתי ממנו?

 

[פרפר סגול]

אגב, עטיפות
קנינו עטיפה תמימה של מפת כבישים,
ואז קלטנו צלבים...
קשקשנו אחד אחד עם עט.

 

[java]

הכי מטריף אותי זה אנשים שמלבישים פיגמה עם סממנים נוצרים מובהקים ואומרים שזה שטויות.
העיקר חד קרן הם לא קונים...

 

[מריומה~]

היכן התעלמתי ממנו?

את יודעת מה זה המושג הזה?
אם כן אז דלגי או לא אז בקצרה-
כל אלמנט,חפץ, מושג או מה שלא יהיה שמשמש לעבודה זרה אסור בשימוש לנו.
כלאמר חפץ שהשתמשו בו ממש לע"ז אסור בשימוש.- אביזר של ע"ז.
חפץ שמיוחד לענין הע"ז כמו סמל זו שאלה. יש ודאי חלק הסוברים שזה אביזריהו. ואסורים בשימוש.
לאמר שהם גנבו מהיהדות או מחקים זה פשוט לא להבין את ההלכה או לא לדעת אותה. זה בדיוק אביזריהו. זה לא משנה לנו כרגע אם יש אלמנטים מהתורה , מהיהדות. המשמעותי הוא זה האם תכלס משתמשים לע"ז או לא.
לצורך הענין הזה אם חד קרן משמש כאלמנט שמאמינים בו כמו פיות למשל. או שהוא איכשהוא קיים בכל הטקסים שלהם זה אסור לגמרי.

 

[userit]

את יודעת מה זה המושג הזה?
אם כן אז דלגי או לא אז בקצרה-
כל אלמנט,חפץ, מושג או מה שלא יהיה שמשמש לעבודה זרה אסור בשימוש לנו.
כלאמר חפץ שהשתמשו בו ממש לע"ז אסור בשימוש.- אביזר של ע"ז.
חפץ שמיוחד לענין הע"ז כמו סמל זו שאלה. יש ודאי חלק הסוברים שזה אביזריהו. ואסורים בשימוש.
לאמר שהם גנבו מהיהדות או מחקים זה פשוט לא להבין את ההלכה או לא לדעת אותה. זה בדיוק אביזריהו. זה לא משנה לנו כרגע אם יש אלמנטים מהתורה , מהיהדות. המשמעותי הוא זה האם תכלס משתמשים לע"ז או לא.
לצורך הענין הזה אם חד קרן משמש כאלמנט שמאמינים בו כמו פיות למשל. או שהוא איכשהוא קיים בכל הטקסים שלהם זה אסור לגמרי.

תודה, אני מכירה
לא רואה היכן התעלמתי. הסברתי מה שייך לאיזו קטגוריה.
ופיות לא שייכות לשום טקס דתי. זה הרי מיתולוגיה יוונית. איך זה אביזריהו?!
זה הרי מה שהרגע כתבתי. לא?

חוצמזה, כדאי לדעת שהיום רב הפוסקים סוברים שהם לא עובדים ע"ז עם כל הסמלים האלה, אלא רק מחזיקים אמונת אבותיהם בידיהם. וזה משנה את התמונה לחלוטין.

דבר אחרון- העובדה שיש דברים עם מקורות יהודיים היתה לידיעה כללית. לא חס ושלום למתן הכשר.
נראה לי שדברי היו ברורים ויש כאן מאמץ להוציא אותם מעוותים...
גם עוגב (אם זה אותו כלי) שימש בבית המקדש אבל היום הוא נתייחד לע"ז- ונעשה אסור מכל וכל.
המקור שלו כבר לא רלוונטי אחרי שאומץ על ידם.

אבל בכל הנוגע לדמויות מהמיתולוגיה היוונית שאנשים חושבים שהן בדיה גמורה- ולמעשה יש להן מקור במקורותינו!!!
כדאי לדעת שהם לא המצאה גויית וזו לא פיית שיניים...
כמו תחש למשל. זה פשוט מומלץ לידע הכללי ולהפחתת היסטריה.

 

[מֶנַחֵם]

אני רק שאלה:
כשהילדה תגדל,
ותיכנס לחנות מסויימת,
ותראה מוצר עם הציור הזה,
אַמַמַה, המוצר הוא לא כל כך יהודי (מכל סיבה שהיא)
האם לא יהיה לה איזושהי תחושה בתת מודע ש'זה בסדר'?
הרי אמא שלה קנתה לה כזה כשהיתה ילדה!!!

 

[BUYit]

חלק מהתגובות כאן מלמדות כיצד אנשים נכנסים לפינות שהם לא יודעים איפה הן נמצאות ואז מאבדים את הדרך חזור...

אולפני דיסני מייצרים סרטים. לא דת.
חלק מהסרטים מבוססים על אגדות עם עתיקות וחלק על מיתולוגיה יוונית.
חלק מהמיתולוגיה היוונית איננה שקרית אלא שודדת-
נטלה לעצמה רעיונות יהודיים ושיבשה אותם.
כך, חלק מהדמויות שבה מוזכרות בתלמוד, או שהכוחות המיוחסים להם מבוססים על רעיונות יהודיים.

כמובן שדיסני מייצגים בעולם את הפנטזיה ואת קסמה.
ולכן, מובן שהם מעודדים אמירות חיוביות בדבר אמונה בפיות
(במיוחד לאור האמונה שכל הבעת חוסר אמון בקיומן הורגת פייה אחת) ודומותיהן.

נצרות, להבדיל, היא דת.
ולא סתם דת אלא עבודה זרה מפני שהיא מאמינה בשיתוף.


בקיצור,
מבינה שלא כל אחד בקיא, ואני אפילו לא יודעת מהיכן אני יודעת.
אבל אם לא יודעים, אפשר לשאול כמו שעשתה בת שבע. אין צורך להמציא ועוד להשתמש בביטוים חריפים הראויים למסיון.

פיות לא שייכות לשום טקס דתי. זה הרי מיתולוגיה יוונית. איך זה אביזריהו?!
זה הרי מה שהרגע כתבתי. לא?

חוצמזה, כדאי לדעת שהיום רב הפוסקים סוברים שהם לא עובדים ע"ז עם כל הסמלים האלה, אלא רק מחזיקים אמונת אבותיהם בידיהם. וזה משנה את התמונה לחלוטין.


אבל בכל הנוגע לדמויות מהמיתולוגיה היוונית שאנשים חושבים שהן בדיה גמורה- ולמעשה יש להן מקור במקורותינו!!!
כדאי לדעת שהם לא המצאה גויית וזו לא פיית שיניים...
כמו תחש למשל. זה פשוט מומלץ לידע הכללי ולהפחתת היסטריה.

(סליחה מראש על ההקפצה... הגעתי לאשכול מחיפוש בנושא אחר,)
אבל חייב להגיב,

במשוואה של נצרות מול המיתולוגיה היוונית, הנצרות מוצגת כדת מול היוונית שלא(מניין?)
לא הבנתי מה הערך מוסף של דת, שמשנה את המשוואה,
השאלה שצריכה להישאל היא האם יש בזה עבודת אלילים כן או לא,

ובנוסף זו האחרונה (היוונית) מוצגת כתמימה.... ומקסימום שודדת,
מה שוודאי לא נכון,

המיתולוגיה היוונית היא לא סיפורים על תחש או על קרן מפריס פרסה.... היא כולה מבוססת על אלילי יון,
ואם זה לא עבודת אלילים אז מה כן?


מה שאולי התכוונו לעורר דיון זה על דיסני (ושוב סרטי דיסני הם לא רק חד קרן אלא מבוססים על אלילי יוון עם שמותיהם...) שלכאורה אין כוונתה לע"ז אלא רק לעולם הפנטזיה, (וצריך לברר האם זה משנה את התמונה כי סוף סוף הפנטזיות הם על עבודת אלילם ממש)
אבל באותה מידה אין הבדל בן אגדות המיתולוגיה היוונית או הנצרות,

לגופה של טענה שכיום הם רק אוחזים מעשה אבותיהם ולא עובדי אלילים, (ומקורה בגמ' חולין יג ע"ב, ב"י יו"ד סוף סימן קמ"ח)
כלל זה אינו תקף כאן, הוא מדבר על הגדרת הגויים שבנינו מה דינם, ואנחנו מדברים על מתלוגיה שהייתה עבודת אלילם במאה אחוז וב"ה נכחדה, ושכיום נמצאת בסיפורי הפנטזיות,

וכבר אמר מי שאמר

חלק מהתגובות כאן מלמדות כיצד אנשים נכנסים לפינות שהם לא יודעים איפה הן נמצאות ואז מאבדים את הדרך חזור...

 

[shira bira]

על המעטפה שיש לילדה שלי של חד קרן
יש כל הזכויות שמורות Disney ...
לכל מי ששאל אם זה דיסני או לא

יש להם גם ציורי עופרים (במבי) שפנים ודרקונים.
האם זה הופך את החיות הללו ליצירי כפיה של דיסני?
נדמה לי שהתשובה ברורה.

 

[סטודיו פלאש]

בלת"ק
כבר לפני כמה שנים שמעתי על החד קרן הזה אגדה דוחה מאוד, שתהיה חסומה לכם בכל חיפושי הגוגל בנטפרי
האם אנחנו מסוגלים למחוק את כל הערכים שלנו מול היופי והטרנד?
ועוד שכתוב 'להאמין בחד קרן' אני נפלתי על הרצפה מהעטיפה הזו, ראיתי אותה במקום היימיש כזה שהתביישתי בשבילם, איך הם עוזבים את הקב"ה בשביל כסף.
רחמים על עם ישראל, ועוד על הצדיקים שלו שגרים בבני ברק ובירושלים ורוצים בסך הכל להיכנס לשנה החדשה בכייף,
כשנכנסים ככה לשנה חדשה, עם תיק של חד קרן ועטיפות שכתוב עליהם 'להאמין בחד קרן'
בעיני זה לא פחות ממזעזע
ה' ירחם עלינו

 

[דיתי]

יש סמלים נוצריים מובהקים ששייכים לחג המולד ואותם אני לא אקנה בשום אופן כמו: אייל הצפון, גרב חורפית מצויירת, פתית שלג, הסנטה קלאוס (סבא זקן ו"חביב" עם כובע אדום ובגדים אדומים) פעמונים קשורים בסרט אדום.. ומקוה שלא פיספסתי משהו.. אם אני יושבת על נקסט ורואה פירור של מידע על החולצה שקשור לחג המולד בחיים לא אקנה דבר כזה.

אבל לגבי החד קרן זה לא סמל נוצרי אבל זה סמל גוי שבא מאגדות של פעם כמו שלגיה, סינדרלה, איזשהי חיה קסומה שלא קשורה לנצרות, גם את זה אני לא ממהרת לקנות אבל אם הבת שלי ממש מתחננת שאקנה לה אני אקנה כי איך אמרה לי פעם אחת עובדת בחנות מצעים: כל הילדות שהוריהם אסרו עליהם לקנות הלו קיטי בילדותם באות לקנות נדוניה לחתונה וקונות מצעים הלו קיטי לחדר השינה שלהם

אגב עם אתם באמת רוצות לדעת הבן שלי הגדול טוען בכל תוקף שאת החד קרן הגויים לקחו מן התורה, כי כתוב באיזה ספר לא יודעת איזה, (מי שרוצה מקורות לבן שלי הגאון יש הרבה) שהמשיח יבוא רכוב על סוס עם קרן אחת והסוס יהיה בעל אלף צבעים ומה זה עם לא החד קרן?????

לגבי כיתוב של להאמין בחד קרן זה באמת אולי בעייתי.. אבל אני באמת רואה נשים שאם היו יודעות מה כתוב על החולצה של הבת שלהם הם היו מתעלפות...

 

[סטודיו פלאש]

יש סמלים נוצריים מובהקים ששייכים לחג המולד ואותם אני לא אקנה בשום אופן כמו: אייל הצפון, גרב חורפית מצויירת, פתית שלג, הסנטה קלאוס (סבא זקן ו"חביב" עם כובע אדום ובגדים אדומים) פעמונים קשורים בסרט אדום.. ומקוה שלא פיספסתי משהו.. אם אני יושבת על נקסט ורואה פירור של מידע על החולצה שקשור לחג המולד בחיים לא אקנה דבר כזה.

אבל לגבי החד קרן זה לא סמל נוצרי אבל זה סמל גוי שבא מאגדות של פעם כמו שלגיה, סינדרלה, איזשהי חיה קסומה שלא קשורה לנצרות, גם את זה אני לא ממהרת לקנות אבל אם הבת שלי ממש מתחננת שאקנה לה אני אקנה כי איך אמרה לי פעם אחת עובדת בחנות מצעים: כל הילדות שהוריהם אסרו עליהם לקנות הלו קיטי בילדותם באות לקנות נדוניה לחתונה וקונות מצעים הלו קיטי לחדר השינה שלהם

אגב עם אתם באמת רוצות לדעת הבן שלי הגדול טוען בכל תוקף שאת החד קרן הגויים לקחו מן התורה, כי כתוב באיזה ספר לא יודעת איזה, (מי שרוצה מקורות לבן שלי הגאון יש הרבה) שהמשיח יבוא רכוב על סוס עם קרן אחת והסוס יהיה בעל אלף צבעים ומה זה עם לא החד קרן?????

לגבי כיתוב של להאמין בחד קרן זה באמת אולי בעייתי.. אבל אני באמת רואה נשים שאם היו יודעות מה כתוב על החולצה של הבת שלהם הם היו מתעלפות...

תמיד ידעתי שהמשיח יבוא על חמור, לא? מאוד מענין המקור, אשמח מאוד לשמוע, דיבורים על המשיח ועל החמור או הסוס לא משנה, תמיד מענינים

 

[shira bira]

לגבי כיתוב של להאמין בחד קרן זה באמת אולי בעייתי.. אבל אני באמת רואה נשים שאם היו יודעות מה כתוב על החולצה של הבת שלהם הם היו מתעלפות...

כבר הסבירו פה שאין הכוונה לאמונה אלא להאמין שיש חדי קרן.
וקצת מגוחך בעיני לראות את הזעזוע מחד קרן אבל שוויון נפש מוחלט מול קיטי החתולה שמקורה בתכנית אנימציה בטלויזיה (ותודה לגוגל).
משום מה לה מותר להופיע על כל חולצה וקלמר ואפילו עיתון ילדים חרדי.
אז לפני שמזדעזעים מכל דמות צריכים לבדוק בשום שכל מה מקורה(ולא. דיסני איננו דת) או פשוט לא לקנות אם זה עושה הרגשה רעה. זה לא כזה קשה.

 

[RUSI10]

מישהי הסבה את תשומת ליבי שכתוב: believe in a unicorns
כלומר: מאמין/ים בחד קרן.
אופס...
לא התכוונו להאמין בחד קרן. ממש לא.
לא חושבת שיש כאן חשש עבודה זרה, ואין צורך לדעתי לשרוף אותה...

העטיפה אגב, נמכרת בכל החנויות החרדיות (ציון עובדה בלבד, לא 'מתן הכשר').

יש סברא שהחד קרן הוא התחש המקראי - (בשבת כח , עב מצינו , שלא היו יודעים חכמים להכריע אם התחש מין בהמה או מין חיה הוא , ואמרו שקרן אחת הייתה לו במצחו , ולפי שעה נזדמן לו ... לפיכך זיהו את התחש בחיה אגדית , חד קרן .)



אמממה, המיתולוגיה היוונית אימצה את דמותו כסמל של האתאיסטיות - ומכאן הכיתוב "מאמינים בחד-קרן" - עפ"ל..
מתוך המאגר :
" אותו חד קרן ורוד ובלתי נראה הוא דמות פיקטיבית שהומצאה על ידי אתאיסטים שמאסו בגופים דתיים, שמנסים להוכיח את קיומו של אלוהים על-ידי המשפט: "אם אלוהים לא קיים, תוכיח לי שהוא לא קיים". על אותו משקל בדיוק, וכדי להפריך את הטענה הזו, האתאיסטיים המציאו את חד הקרן"....עפ"ל..

ומה שיותר מטריד - מי שאימץ את דמות החד קרן כסמל הם קהילת הלהטב"ים, וד"ל.........