- הוסף לסימניות
- #161
כיון שאשכול הסטטיסטיקה ננעל אני מנצלת את הבמה להבהרת שתי נקודות חשובות שהתחלנו לדון בהן שם וערכתי בירורים בגינן:
1. קביעת סיבת המוות.
משום מה נוצרה שמועה לפיה קורונה הפך לסעיף סל אליו מכניסים את כל המתים כולל כאלו שמתו משילוב של כמה מחלות וזאת לפי הוראות ארגון הבריאות העולמי.
אז זהו. שלא.
מסתבר שסיבת המוות ברישום לא חייבת להיות אחת אלא כמה וכמה נניח קורונה וסרטן.
ולפעמים פשוט כותבים כשל רב מערכתי.
יתרה מכך, בשטח אין היצמדות להנחיות ארגון הבריאות העולמי.
דה פקטו, אם מותו של החולה נגרם מצירוף של קורונה ועוד כמה גורמים הוא יפורט ולא יכתבו רק קורונה.
2. טיפול בחולה כרוני שנדבק בקורונה
הטענה הגורפת כאילו כל מטופל שמגיע עם קורונה+מחלה כרונית בהכרח לא מקבל טיפול למחלה הנלווית היא טענה שקרית ולא נכונה.
בבתי חולים רגילים לטפל בחולי רב מערכתי. עוד לפני הקורונה.
מי שמבין ברפואה יודע שאנחנו מתייחסים למטופל כמכלול.
כל איבר משפיע על רעהו.
כשחולים מגיעים עם מחלות רקע, כבר בקבלה מתעדים את הנ"ל בתיק הרפואי והכל ממוחשב כדי שתמיד יהיה את המידע הזה בזמינות.
גם בקורונה זה אותו דבר.
יודעים לטפל בבעיה המרכזית שאיתה הגיע המטופל ההשלכות שלה על כל מחלות הרקע שלו.
אך כלל נקוט ברפואה הוא שכל מחלה כרונית תחמיר עם בואה של מחלה אקוטית לצערנו.
ולכן כאשר חולה סוכרת הגיע למחלקת קורונה סביר להניח שהסכרת שלו תתחיל להשתולל ועלולה לצאת משליטה
גם חולה לב עם קורונה עלול להגיע לאי ספיקת לב שבד"כ מגיעה ומחמירה עם כל זיהום שהוא.
אנחנו מנסים לאזן ולטפל בקורונה מבלי ששאר מחלקות הרקע תצאנה משליטה ואם בכל זאת החולה מת זה מכל המכלול וחלילה לא מהזנחה של המחלה הכרונית.
הבעיה היא שבעיתות עומס ואי ספיקה של המערכת הרפואית איכות הטיפול עשויה לרדת כי לא מצליחים להגיע לכולם אבל חלילה לא מחליטים מלכתחילה להניח בצד את המחלה הכרונית.
1. קביעת סיבת המוות.
משום מה נוצרה שמועה לפיה קורונה הפך לסעיף סל אליו מכניסים את כל המתים כולל כאלו שמתו משילוב של כמה מחלות וזאת לפי הוראות ארגון הבריאות העולמי.
אז זהו. שלא.
מסתבר שסיבת המוות ברישום לא חייבת להיות אחת אלא כמה וכמה נניח קורונה וסרטן.
ולפעמים פשוט כותבים כשל רב מערכתי.
יתרה מכך, בשטח אין היצמדות להנחיות ארגון הבריאות העולמי.
דה פקטו, אם מותו של החולה נגרם מצירוף של קורונה ועוד כמה גורמים הוא יפורט ולא יכתבו רק קורונה.
2. טיפול בחולה כרוני שנדבק בקורונה
הטענה הגורפת כאילו כל מטופל שמגיע עם קורונה+מחלה כרונית בהכרח לא מקבל טיפול למחלה הנלווית היא טענה שקרית ולא נכונה.
בבתי חולים רגילים לטפל בחולי רב מערכתי. עוד לפני הקורונה.
מי שמבין ברפואה יודע שאנחנו מתייחסים למטופל כמכלול.
כל איבר משפיע על רעהו.
כשחולים מגיעים עם מחלות רקע, כבר בקבלה מתעדים את הנ"ל בתיק הרפואי והכל ממוחשב כדי שתמיד יהיה את המידע הזה בזמינות.
גם בקורונה זה אותו דבר.
יודעים לטפל בבעיה המרכזית שאיתה הגיע המטופל ההשלכות שלה על כל מחלות הרקע שלו.
אך כלל נקוט ברפואה הוא שכל מחלה כרונית תחמיר עם בואה של מחלה אקוטית לצערנו.
ולכן כאשר חולה סוכרת הגיע למחלקת קורונה סביר להניח שהסכרת שלו תתחיל להשתולל ועלולה לצאת משליטה
גם חולה לב עם קורונה עלול להגיע לאי ספיקת לב שבד"כ מגיעה ומחמירה עם כל זיהום שהוא.
אנחנו מנסים לאזן ולטפל בקורונה מבלי ששאר מחלקות הרקע תצאנה משליטה ואם בכל זאת החולה מת זה מכל המכלול וחלילה לא מהזנחה של המחלה הכרונית.
הבעיה היא שבעיתות עומס ואי ספיקה של המערכת הרפואית איכות הטיפול עשויה לרדת כי לא מצליחים להגיע לכולם אבל חלילה לא מחליטים מלכתחילה להניח בצד את המחלה הכרונית.
הנושאים החמים