טקסטים עימוד בוורד

[יוסף וקסלר]

נתתי טיפ וקישור. מישהו בכלל שם לב?

ברור ששמתי לב לדברך,

שואלים פה איך לעמד בוורד לאנשים שכלל לא עומדים בוורד, אז אתה פנית את האדם למקום הנכון.

ואז כולם קופצים על כל המעמדים...

 

[2u2]

אפשר (כמעט) הכל בוורד, כולל הבעיה שהוזכר לגבי הערות שוליים.
אלא שהנקודה העיקרית לדעתי, זה הזמן שצריך להשקיע בשביל שזה יצא מושלם.
אם מדובר על ספרי חולין אז גם בוורד זה ענין של שעות בודדות, ואפשר לומר שאין הבדל היכן עימדו את זה. אבל ספרי קודש זה על גבול לא תרדה בו בפרך.
אבל אם תרצו בשביל הספורט אוכל לעלות 2 עבודות שנעשו בוורד (אבל לא אגלה כמה זמן הושקע בזה..)

 

[למאי נפקא מינה]

@תא חזי אפשר לעבוד על תג או אינדיזיין בלי ללמוד איך עובדים איתן?

 

[צח מלול]

על אינדיזיין ודאי שלא, ועל תג על אחת כמה וכמה...

 

[למאי נפקא מינה]

על אינדיזיין ודאי שלא, ועל תג על אחת כמה וכמה...

@תא חזי מסכים עם הדברים?

אם כן - מה לא הבנת?

 

[לייב - מיתוג פרסום ויח"צ]

על אינדיזיין ודאי שלא, ועל תג על אחת כמה וכמה...

למי שמשתמש עם אילוסטרייטור יהיה יותר קל להכיר את אינדיזיין?

 

[צח מלול]

למי שמשתמש עם אילוסטרייטור יהיה יותר קל להכיר את אינדיזיין?

ברמה הוקטורית הבסיסית ביותר.
עיקר העבודה עם אינדיזיין, הוא עמודי האב, הסגנונות למיניהם, חיפושי הגרפ ושאר ירקות.
באילוס' פשוט אין את כל אלה (למעט סגנונות ברמה בסיסית).

 

[עורך עם נסיון]

למי שמשתמש עם אילוסטרייטור יהיה יותר קל להכיר את אינדיזיין?

למי שקולט מהר תוכנות פרטים וקיצורי דרך, יהיה קל יותר...

 

[עמירם יוסף]

פותח האשכול לא בא לערער או לרדת לחיי המעמדים המקצועיים שבדקות ספורות מוציאים מתחת ידם ספרים מדהימים ביופיים.... [אני קצת מקצין, רק כדי להבהיר]...
מדובר באחד שגמר בדעתו שלא לפנות לבעל מקצוע, והחליט לעמד לבד בוורד.
מי שיודע, ניתן להגיע לתוצאות סבירות בהחלט, לא מדהים, לא וואו, ואפילו לא מושלם, אבל סביר בהחלט, בוורד. וזה מה שהוא רצה.
תנו לי טיפים, אל תתקיפו.
מי שיבקש עזרה בתיקון מכונת כביסה יבואו הטכנאים ויטענו בצדק שחבל על הזמן, ויקח לו מלא זמן, ואולי לא יצליח לתקן, אבל רבים מנסים, מצליחים, וקצת חוסכים.
אין לכם טיפים? לא צריך, אבל למה להרגיש שמישהו יצא נגדכם?

אף אחד לא מרגיש מותקף
רק שהוא צריך לשאול את זה בפורום עריכה תורנית [לפי התגית של כבודו], שם אתם אלופים בוורד

 

[עמירם יוסף]

אפשר (כמעט) הכל בוורד, כולל הבעיה שהוזכר לגבי הערות שוליים.
אלא שהנקודה העיקרית לדעתי, זה הזמן שצריך להשקיע בשביל שזה יצא מושלם.
אם מדובר על ספרי חולין אז גם בוורד זה ענין של שעות בודדות, ואפשר לומר שאין הבדל היכן עימדו את זה. אבל ספרי קודש זה על גבול לא תרדה בו בפרך.
אבל אם תרצו בשביל הספורט אוכל לעלות 2 עבודות שנעשו בוורד (אבל לא אגלה כמה זמן הושקע בזה..)

כמעט אפשר נכון
רק הכמעט שלך זה 7000 שעות מול כמה שעות בודדות

 

[עורך עם נסיון]

אף אחד לא מרגיש מותקף
רק שהוא צריך לשאול את זה בפורום עריכה תורנית [לפי התגית של כבודו], שם אתם אלופים בוורד

כמעט אפשר נכון
רק הכמעט שלך זה 7000 שעות מול כמה שעות בודדות

כבודו צודק!
א. הוא אכן טעה במיקום הבקשה, הוא פשוט חשב שעל עימוד שואלים בקהילת המעמדים.
ב. בכל דבר העניין הוא הנסיון, נתקלתי במעמדים בתג שלקח להם יותר זמן לעמד מבוורד, והתוצאה כמעט דומה.
אולי באמת נעשה פעם אתגר, ניקח טקסט ונעשה תחרות עימוד מהיר ויפה... ונציג תוצאות...
לא כל דבר אפשר לעשות בוורד, למשל רב טקסט זה ממש סיוט עד בלתי ניתן לעימוד בוורד, אבל טקסט רץ עם מעט הערות שוליים, כותרות, כותרות עמוד וכדומה, מה שנקרא עימוד בסיסי, זה אפשר לעשות לבד בבית.

 

[2u2]

כמעט אפשר נכון
רק הכמעט שלך זה 7000 שעות מול כמה שעות בודדות

בהחלט, גם כתבתי את זה.
אני חושב שאנשים צריכים להבין מה הם מנסים לעשות, תועלת מול רווח וגם דקויות של מבחן התוצאה.
דוגמה לרב טקסט (לא נעשה מלכתחילה בשביל להדפיס אלא רק כתחביב), זה משהו שאסור לגלות איך עושים אותו....

וזה סתם חוברת על הדרך, מודה שאכן יש שם דקויות שלא היה לי סבלנות להתעסק איתם.

מוכן לכל הערה וביקורת, העיקר שכולם יוכלו להשכיל מהדברים.

 

[עמירם יוסף]

עימוד בוורד יכול לצאת יפה רק אצל מעמד מקצועי שיודע מה זה פונטים, ומה זה מרווחים יפים לעיין
מי שלא מעמד מקצועי לא יעזור לו הוא לעולם לא יבין מה לא נכון ומה לא יפה ומה לא תקני,

הוא רק יכול לחשוב שזה יפה

תחרות אין מה לעשות זה ברכה לבטלה
יש כאן מעמדים תותחים, שיעשו אפילו בפוטושופ יותר יפה ממה שיעשו אנשים בוורד, וביודעם ומכירם קאמינא

 

[איש האשכולות]

מצו"ב חלק מהקונטרס שערכתי
אבל להדגיש שחלילה אף אחד לא לוקח מהחשיבות והצורך בעריכה מקצועית עם תוכנה המותאמת לכך [ובטח לא בספרים עם עמודים מרובים] אבל בפן הרגיל בשביל עיצוב פשוט ניתן להסתדר היטיב עם וורד, זה דעתי.

איך עשית את עיטורי הצדדים על "מקורות והערות"?

 

[עמירם יוסף]

הרב טקטס עוד נראה נחמד מאוד, חבל שהעלת את החוברת רק קלקלת

 

[איש האשכולות]

בהחלט, גם כתבתי את זה.
אני חושב שאנשים צריכים להבין מה הם מנסים לעשות, תועלת מול רווח וגם דקויות של מבחן התוצאה.
דוגמה לרב טקסט (לא נעשה מלכתחילה בשביל להדפיס אלא רק כתחביב), זה משהו שאסור לגלות איך עושים אותו....
צפה בקובץ המצורף 787478
וזה סתם חוברת על הדרך, מודה שאכן יש שם דקויות שלא היה לי סבלנות להתעסק איתם.
צפה בקובץ המצורף 787485
מוכן לכל הערה וביקורת, העיקר שכולם יוכלו להשכיל מהדברים.

באיזה תוכנה זה?

 

[עמירם יוסף]

תוכנת האשכולות איך אתה לא מכיר

 

[2u2]

הרב טקטס עוד נראה נחמד מאוד, חבל שהעלת את החוברת רק קלקלת

הפוך, הרב טקסט הוא הראיה שלא לעשות כזה דבר לבד, רק רק ורק אצל מעמד מקצועי.
את החוברת עם קצת השקעה אפשר לעשות בצורה יותר טובה.
תּוֹדֶה שזה מגוון את השגרה שמידי פעם עולה הנושא..

 

[עמירם יוסף]

רב טקטס כזה אני יכול לעשות בוורד
רק המון שעות יקח לי ולא משתלם בכלל

אז אתה מבין שיש הבדל עצום בין שתי הדוגמאות

 

[עורך עם נסיון]

על טעם וריח...