דרוש מידע תמונה חדשה מהחפץ חיים

[אלי365]

והנה התמונה החדשה בצביעה ממוחשבת:

 

[ש. צ. וינמן]

הרב דן שלזינגר בעלי 'הוצאת סיני' שמפרסם השבוע חוברת מיוחדת עם השם 'סוד המאה ליטרה שקיבל החפץ חיים זצ"ל. החוברת עוסקת בתגלית אשר גילה הרב שלזינגר, כאשר מצא עיזבון ובו מסמכים ושטר כסף אשר שיגר מרנא החפץ חיים זי"ע ליהודי בשם הרב יוסף לוי חגיז שהתגורר בירושלים עיר הקודש, הרב חגיז היה זה ששיגר סכום של מאה לירות לראדין, לבית החפץ חיים, על מנת לממן את הנסיעה והעלייה ארצה. המסע בסוף לא יצא אל הפועל והחפץ-חיים החזיר את הכסף בשליח לידי הרב חגיז.

בין המסמכים התגלתה התמונה הנדירה ורבת ההוד

נמצא עיזבון עם מסמכים שונים ביניהם גם מסמכים הקשורים לחפץ חיים וגם תמונה.
לא נמצאה הוכחה לכך שזו תמונתו של החפץ חיים ולא של אדם אחר המוזכר במסמכים.

 

[אלי365]

 

[גימפעל]

בחוברת 'סוד המאה ליטרה שקיבל החפץ חיים זצ"ל' שהיא מקור התמונה לא כתוב בשום מקום שזו תמונת הח"ח,

 

[סקרנית...]

ב. מהתגובות לעיל לא נראה שיש כאן כאלה מייבינים בהשוואת תמונות, אלא רק בכאלו שמנסים להפריך כל דבר. בלי ידע ונסיון בתחום הזה. [ועוד יודעים לקבוע בפסקנות בלי שום ספק שזה לא הח"ח עד שיוכח אחרת.]
ג. מה מתיר על הדרך לזלזל באנשים חשובים מחזיקי תורה?

ב. הידע שלנו מתבסס כמו כל אדם כאן על העיניים שנתן לנו אלוקים... ויש כאלו שלא נראה להם דומה... מותר לא?
אנחנו ביקורתיים בכל תחומי החיים הכשר חדש... עיתון חדש... "חיסון" חדש... כל דבר ... ברירת המחדל שלנו היא שיש אינטרסים ופייקים וכו' עד שיוכח אחרת. או מישהו שאנו מכירים כאמין ויש לו מוניטין של אמינות.
ג. מי הם האנשים החשובים מחזיקי התורה?

 

[יום יום]

יש דמיון כל שהוא למרן הח"ח, אך מי אמר שאכן כן, מאות יהודים ישישים בדורות הקודמים נראו כך...
ובפרט שהשולחן מלא יין, לא מי יודע מאפיין את הח"ח, והאנשים לא מוכרים, שזה עוד יותר מוזר...

ויהודים ישישים אחרים כן??

 

[במבונה]

ב. הידע שלנו מתבסס כמו כל אדם כאן על העיניים שנתן לנו אלוקים... ויש כאלו שלא נראה להם דומה... מותר לא?
אנחנו ביקורתיים בכל תחומי החיים הכשר חדש... עיתון חדש... "חיסון" חדש... כל דבר ... ברירת המחדל שלנו היא שיש אינטרסים ופייקים וכו' עד שיוכח אחרת. או מישהו שאנו מכירים כאמין ויש לו מוניטין של אמינות.
ג. מי הם האנשים החשובים מחזיקי התורה?

מותר להסתפק. אסור לחרוץ בוודאות שזה לא הוא במיוחד אם את/ה לא עוסק/ת בזה.
ולכן מומלץ לעבור על התגובות הנחרצות לעיל שזה וודאי לא הח"ח [כשמי שמבין ועוסק בזה אומר שיש דמיון חזק לאחת התמונות.]
בקשר לשאלה השניה מי שעשה את זה מבין למי הכוונה.

 

[סקרנית...]

מותר להסתפק. אסור לחרוץ בוודאות שזה לא הוא במיוחד אם את/ה לא עוסק/ת בזה.
ולכן מומלץ לעבור על התגובות הנחרצות לעיל שזה וודאי לא הח"ח [כשמי שמבין ועוסק בזה אומר שיש דמיון חזק לאחת התמונות.]

לא מבינה רבש"ע!!!
מה הקשר "מבין" ו"עוסק בזה" זכותך לחשוב שיש דמיון, וזכות אחרים לומר בנחרצות שלדעתם אין דמיון! זה עיניים זה לא "מקצוע".

 

[יוסי ב.ק]

היום פרסמו את התמונה החדשה בהמבשר

וכתבו על זה פרטים/ניתוח/מסקנה?

 

[איזהו]

היה ראיון ב'קול מבשר' עם הגאון ר' ישראל ארי' זקס שליט"א נכד ראשון של החפץ חיים (אך כמובן שהוא לא ראה אותו), והוא טוען בתוקף שזה לא החפץ חיים, ואף שאל את כל משפחתו וכולם טוענים שזה לא החפץ חיים.
לשאלת המראיין, על סמך מה הוא טוען שזה לא הוא. הוא לא ענה ברור.

 

[efrat1]

היה ראיון ב'קול מבשר' עם הגאון ר' ישראל ארי' זקס שליט"א נכד ראשון של החפץ חיים (אך כמובן שהוא לא ראה אותו), והוא טוען בתוקף שזה לא החפץ חיים, ואף שאל את כל משפחתו וכולם טוענים שזה לא החפץ חיים.
לשאלת המראיין, על סמך מה הוא טוען שזה לא הוא. הוא לא ענה ברור.

חובת ההוכחה היא על מי שטוען שזה הוא... לא להפך

 

[במבונה]

היה ראיון ב'קול מבשר' עם הגאון ר' ישראל ארי' זקס שליט"א נכד ראשון של החפץ חיים (אך כמובן שהוא לא ראה אותו), והוא טוען בתוקף שזה לא החפץ חיים, ואף שאל את כל משפחתו וכולם טוענים שזה לא החפץ חיים.
לשאלת המראיין, על סמך מה הוא טוען שזה לא הוא. הוא לא ענה ברור.

מאיפה הוא אמור לזהות?
הוא נולד עשרות שנים לאחר שהח"ח נפטר.
ואין לו תמונות שלנו אין.

 

[במבונה]

צפה בקובץ המצורף 789074
סדרת תמונות ידועה של החפץ חיים.
לטובת המסתפקים! התמונה השמאלית זה החדשה.
והנידון אם היא דומה לתמונה השניה מימין שזה מהכנסיה הגדולה.
ולשים לב שבימנית יש יותר צל.

 

[אהבת הבריות]

אחד האשכולות עם הויכוח הכי לא מבוסס שקראתי,
[אגב,חיכיתי שמישהו יכתוב שזה נראה לפי התוי פנים שהם מדברים לשון הרע---ולכן זה בטח לא החפץ חיים...]

 

[גימפעל]

מאיפה הוא אמור לזהות?
הוא נולד עשרות שנים לאחר שהח"ח נפטר.
ואין לו תמונות שלנו אין.

הוא כנכד שמעניין אותו יותר מכל אחד אחר נקרא מומחה לעניין הזה,

 

[זושא כץ]

הוא כנכד שמעניין אותו יותר מכל אחד אחר נקרא מומחה לעניין הזה,

נו נו...
כולנו בניו.. הוא רק נכד.

 

[גימפעל]

נו נו...
כולנו בניו.. הוא רק נכד.

מטבע הדברים הח"ח תופס אצלם יותר מקום מאצלך, תתייחס אליהם כמו פרופ' לעניני הח"ח

 

[אלימלך וולו]

הדבר שמוזר בעיניי, הוא שהכתפיות של החליפות מוגבהות, רואים בבירור שיש בחליפות כריות כתפיים. מה שנראה לא תואם לתקופת הח"ח.
אפילו בסרטון של הכנסיה הגדולה, כל הכתפיים הרבה יותר שמוטות. אפילו בחליפות שנראות שיש קצת הגבהה בכתפיים, הם ממש נמוכות ולא יציבות.
משא"כ בתמונה שנראה שהכתפיות ממש מוגבהות ויציבות.

 

[בונדוק]

הדבר שמוזר בעיניי, הוא שהכתפיות של החליפות מוגבהות, רואים בבירור שיש בחליפות כריות כתפיים. מה שנראה לא תואם לתקופת הח"ח.
אפילו בסרטון של הכנסיה הגדולה, כל הכתפיים הרבה יותר שמוטות. אפילו בחליפות שנראות שיש קצת הגבהה בכתפיים, הם ממש נמוכות ולא יציבות.
משא"כ בתמונה שנראה שהכתפיות ממש מוגבהות ויציבות.

זה בגלל שהוא יושב ונשען עם הידיים על השולחן, ממילא זה מגביה את הכתפיים, בשונה משאר התמונות.

 

[ברוך ר]

צפה בקובץ המצורף 789074
סדרת תמונות ידועה של החפץ חיים.
מימין לשמאל: הציור המפורסם (עליו מתבססים כל הציורים) יש גם גלויה משנת תרצ"ג עם ציור די דומה (ניתן לחפש לבד)
התמונה מהסרטון שהתגלה בשנים האחרונות מהכנסיה הגדולה.
התמונה האחרונה בצביעה ממוחשבת
תמונה המפורסמת כ"החפץ חיים על פתח ביתו".
התמונה החדשה.

האם יש דמיון?

אני לא יודע מי צבע את התמונה הצבועה הזו, אבל אני לא רואה קשר בין התמונה הצבועה לזו שלידה מהסרטון מהכנסיה הגדולה.
הסרטון מהכנסיה רואים שפניו מוטות כלפי מטה וכך גם עיניו, בתמונה הצבועה עיניו למעלה, נראה לכם שהחפץ חיים יביט למעלה ?
מבע הפנים לא כל כך דומה (אני לא מדבר על הזיהוי אם זה כן הח"ח או לא. אלא צורת הצביעה ומבט הפנים)