אולי אפשר להתארגן גם לקניית מחשב טוב במחיר זול

[אמונה]

ללא מסך/ עכבר/ מקלדת

 

[ביוגרפיק]

ולו רק כדי לדעת את המפרט המדוייק הדרוש לגרפיקה.

עשיתי הרבה בירורים, כל אחד אומר משהו אחר- כי לכל חנות יש את האינטרס שלו, וגם ההתקדמות המסחררת של בקידמה מבלבלת

 

[RCpro]

ולו רק כדי לדעת את המפרט המדוייק הדרוש לגרפיקה.

עשיתי הרבה בירורים, כל אחד אומר משהו אחר- כי לכל חנות יש את האינטרס שלו, וגם ההתקדמות המסחררת של בקידמה מבלבלת

אתה מבלבל את המוח. תשאל בפורום תוכנה חומרה רשת, ותקבל תשובות בלי אינטרסים.
פשוט יש כאלה ששכחו שיש כזה פורום... אז תדעו, יש כזה, ונמצאים בו אנשים מהשורה הראשונה. (יותר מקצוענים מהמתחרים למיניהם. חד וחלק!).

 

[שלמה]

כמה יצא לך לשאול דרישות של חומרות מחשב וכיו"ב מאנשים שמתעסקים בגרפיקה?
המוכרים מבינים בדילים ולא תמיד בביצועי מחשב לגרפיקה.
נזרוק כאן 'עצם'.
במשחקי מחשב צריך מסך עם קצב רענון גבוה.
לגרפיקאים (לא עורכי סרטים),דוקא מסף עם קצב רענון 'נורמלי' יקל לראות את העבודה ואת השוני בין סוגי העבודת שאתה מבצע

 

[חסיד]

דרך אגב.
שמעתי שאפשר למצוא עכשיו באינטרנט מחשבים מעולים במחירים ממש נמוכים עקב ירידת הדולר.

 

[david]

גם אני מצטרף להנ"ל

מחפש לקנות מחשב מקצועי וטוב לגרפיקה ולא יודע מאיפוא להתחיל

זה מוסיף RAM וכו'

 

[באלמעלה]

גם אני

 

[ביוגרפיק]

אתה מבלבל את המוח. תשאל בפורום תוכנה חומרה רשת, ותקבל תשובות בלי אינטרסים.
פשוט יש כאלה ששכחו שיש כזה פורום... אז תדעו, יש כזה, ונמצאים בו אנשים מהשורה הראשונה. (יותר מקצוענים מהמתחרים למיניהם. חד וחלק!).

אני מוריד את הכובע.
לא ידעתי בכלל על קיומו של הפורום.
ועכשיו שאני יודע על קיומו, לא נעים לי לשאול מכיוון שאין לי מה לתרום פה כי אני לא מבין בחומרה אז איך אוכל לקחת רק כשאני צריך? !

 

[צורת הדף]

גם אני (בארה"ב) לא יודע על מה לילך,

מוכן לשלם עד $1500 (5000 ש"ח)

 

[david]

איפוא המקצוענים שימליצו?

 

[bris]

קשה להמליץ באופן כללי.

צריך להתאים לכל אחד מה שהוא צריך.

הכל עניין של יחס מחיר/תועלת. אני לא בעד לקנות היום את המעבד הכי יקר ב-250$ שעוד שנה-שנה וחצי יהיה שווה כ-100$ (מבחינת המקביל שלו בביצועים), אלא לקנות היום ב-150 דולר ועוד שנה וחצי לקנות את המקביל ב-150 שיהיה יותר מהר מזה של היום ב-250.
תמיד צריך למצוא את "נקודת-השווי" - (תרגום מValue Line) אלו שנותנים לך תמורה הכי גבוה ביחס למחיר. אני לא מדבר על מוצרים איכותיים ופחות שזה לא כ"כ קיים היום בשוק, אלא על רמות של ביצועים.

לדוגמא (המחרים בדולר לדילר לא לצרכן) לשימוש ביתי מספיק היום בהחלט מעבד E2180 של אינטל (כפול ליבה, מהירות 2GHZ, ערוץ 800, זיכרון מטמון של 2MB משותף) בערך 80 $.

יכולתי להוריד 40 דולר ולקחת סלרון, שהוא לא הרבה פחות טוב למשתמש הביתי (לא כמו שיש חושבים שסלרון הוא "גרוע", הוא פשוט במהירויות נמוכות יותר עם פחות זיכרון מטמון) אבל בשביל 40 דולר נוספים ה E2180 נותן הרבה תועלת שזה שווה.
לעומת הרמה הבאה שמשתלמת (למי שצריך ביצועים רציניים), היא E6550 (מהירות 2.33 GHZ, ערוץ 1333 -לבדוק שהלוח מתאים- , 4 MB זיכרון משותף) הוא עולה בערך 180 $, למשתמש הבייתי אין הצדקה להוסיף את ה-100 דולר כי התוספת בביצועים לא מצדיקה 160% פער במחיר.
כך בכל הדברים.
למשל עוד, הפער בין דיסק סטנדרטי של 80 גיגה ל-160 הוא זעום כ-7 דולר. וזה פער שמצדיק את ההפרש בחומרה. ןלמי שצריך גם ההפרשים עד בערך 500 גיגה באופן ישיר ולינארי למחיר. לעומת זה דיסק של טרה-בייט (1000 גיגה) עולה הרבה יותר מ-2 של 500 לכן הוא משתלם.
סתם הערה צדדית, לרוב האנשים מחשב עם שני דיסקים של 160 יתן הרבה יותר תועלת מאשר עם אחד של 500 או 400. (אפילו בלי רייד0).

 

[גרף]

קשה להמליץ באופן כללי.

צריך להתאים לכל אחד מה שהוא צריך.

הכל עניין של יחס מחיר/תועלת. אני לא בעד לקנות היום את המעבד הכי יקר ב-250$ שעוד שנה-שנה וחצי יהיה שווה כ-100$ (מבחינת המקביל שלו בביצועים), אלא לקנות היום ב-150 דולר ועוד שנה וחצי לקנות את המקביל ב-150 שיהיה יותר מהר מזה של היום ב-250.
תמיד צריך למצוא את "נקודת-השווי" - (תרגום מValue Line) אלו שנותנים לך תמורה הכי גבוה ביחס למחיר. אני לא מדבר על מוצרים איכותיים ופחות שזה לא כ"כ קיים היום בשוק, אלא על רמות של ביצועים.

לדוגמא (המחרים בדולר לדילר לא לצרכן) לשימוש ביתי מספיק היום בהחלט מעבד E2180 של אינטל (כפול ליבה, מהירות 2GHZ, ערוץ 800, זיכרון מטמון של 2MB משותף) בערך 80 $.

יכולתי להוריד 40 דולר ולקחת סלרון, שהוא לא הרבה פחות טוב למשתמש הביתי (לא כמו שיש חושבים שסלרון הוא "גרוע", הוא פשוט במהירויות נמוכות יותר עם פחות זיכרון מטמון) אבל בשביל 40 דולר נוספים ה E2180 נותן הרבה תועלת שזה שווה.
לעומת הרמה הבאה שמשתלמת (למי שצריך ביצועים רציניים), היא E6550 (מהירות 2.33 GHZ, ערוץ 1333 -לבדוק שהלוח מתאים- , 4 MB זיכרון משותף) הוא עולה בערך 180 $, למשתמש הבייתי אין הצדקה להוסיף את ה-100 דולר כי התוספת בביצועים לא מצדיקה 160% פער במחיר.
כך בכל הדברים.
למשל עוד, הפער בין דיסק סטנדרטי של 80 גיגה ל-160 הוא זעום כ-7 דולר. וזה פער שמצדיק את ההפרש בחומרה. ןלמי שצריך גם ההפרשים עד בערך 500 גיגה באופן ישיר ולינארי למחיר. לעומת זה דיסק של טרה-בייט (1000 גיגה) עולה הרבה יותר מ-2 של 500 לכן הוא משתלם.
סתם הערה צדדית, לרוב האנשים מחשב עם שני דיסקים של 160 יתן הרבה יותר תועלת מאשר עם אחד של 500 או 400. (אפילו בלי רייד0).

התכוונת לכן הוא לא משתלם. אני טועה?

בריס, תתחיל להכין מפרט הכי טוב לגרפיקאי שעובד על תוכנות אדובי, בלי תוכנות תלת מימד. עם כ. מסך מתאים לגרפיקה וכו' וכו'. צריך להתחיל להתכונן למכירת המחשבים המרוכזת... איזה טעם יש למסך גדול וחדש כשהכל בקושי זז?

 

[חיטובים]

לתוכנות אדובי ובעיקר לאינדי מינימום E6550. מנסיון.

 

[bris]

קשה לקבוע כאלה כללים. אנשים עבדו (ועובדים) עם תוכנות כאלו כבר שנים. למשל הפנטיום 4 3.4 כפול ליבה האחרון שיצא לא מגיע לביצועים של ה E2140 שהוא פחות מחצי מהירות ממנו (1.6 גיגה-הרץ הלבד...) ואנשים קנו מחשבים כאלו ב-1000 דולר לפני שנה והיו מבסוטים כי זה היה הכי יקר בשוק...

ככלל כל הנושא הזה של המעבד הוא ממש over-rated - דהיינו מוערך מדי. ב99 אחוז מהזמן (גם לאנשים שעובדים בגרפיקה) הוא לא עושה כלום.
חוץ משימושים מאוד מאוד ספציפיים אין הרבה הבדל בשימוש המעשי in the real world.
הסיבה שנראה לאנשים שכן יש הרבה הבדל מתחלקת לשתיים:
1) פסיכולוגיה. אנשים משכנעים את עצמם בתת מודע (או ששכנעו אותם בחנות שזה "תותח" ) וכל מיני אפקטיים פסיכולוגיים שאני ממש לא מבין בהם.
2) הסיבה היותר עיקרית היא בד"כ שבד"כ מחשבים עם מעבדים יקרים דואגים שגם שאר החלקים יהיו מהמשובחים ביותר, הרבה זיכרון ומהיר , רייד0, וכרטיס מסך נורמלי וכו' ואז אנשים חושבים, הנה זה רץ טוב זה בגלל שזה XYZ. ולא היא, אם היו שמים באותה מערכת כוללת גם מעבד שעולה חצי, הרבה פעמים הם בכלל לא היו מרגישים.
- גם בד"כ זה מגיע עם התקנה נקיה של וינדוס, שהיא הגורם מס' 1 לביצועים מהירים.
ועד שהוינדוס מתיישן ונהיה איטי תולים שום במעבד שהוא כבר בן שנתיים...


הייתי לפני שבוע אצל משהוא, גרפיקאי, ששילם הרבה כסף על מחשב, והיה מבסוט מאוד, מעבד E6550 עם 4 ג"ב זיכרון וכו'.
ואמר לי שזה הרבה יותר ממה שהיה לו מקודם (E6300).
ופתאום אני רואה בביוס שהלוח הוא בכלל צ'יפסט 945GC שלא תומך בבס 1333 של המעבד אלא רק ב 1066 ! המעבד בכלל רץ על 1.86 במקום 2.33 ועל ערוץ יותר איטי
, תכל'ס בדיוק כמו ה E6300 שהיה לו קודם.
-סופטוב, אפילו שמי שהרכיב לו את המחשב היה אנאלפבית רציני, הלוח היה שלו אסוס וידע לעשות אובר-קלוקינג לערוץ 1333. נקווה שיעבוד טוב.

 

[RCpro]

לא, א"א להתארגן לקנות מחשב...
אין סיכוי בעולם שיהיו 15-20 חברה שירצו לקנות את אותו מחשב...
אם נראה לכם שיש סיכוי - אפשר ואפשר. אני לא מאמין...