איור עיירתי

[b.m]

בעיקרון הציור יורד לדפוס בעוד מספר שעות, (מדובר באיור קטן המלווה סיפור.)
משהו לא נח לי עם איורון זה. אשמח לחוו"ד, למרות שלא יהיה לי זמן לתקן...
תודה רבה מראש!!!
מובן מאליו שכל הזכויות שמורות.

 

[א.ר.ז.]

בלי ביקורת. ממש יפייפה. מעורר סקרנות לקרוא...

בפעם הבאה נבקש לצרף גם את הסיפור...

 

[*לאה]

איור נהדר! אבל נראה יותר כפר נידח מאשר עיירה.

 

[b.m]

איור נהדר! אבל נראה יותר כפר נידח מאשר עיירה.

הכוונה למלון- אורחים קטן על אם הדרך.
הסגנון אמור להיות עיירתי, אך לא הציור...
תודה!

 

[*לאה]

הייתי חותכת למטה או ממשיכה את החולצה עד הקצה,
צפה בקובץ המצורף 100448
וחוצמיזה כמו שאמרתי, האיור יפה מאוד.

 

[yafitush]

איור יפה אבל...

לפי דעתי סימני השאלה לא ממוקמים במקום הנכון, אולי עדיף בצד השני? בהצלחה!

 

[אלף]

מאד יפה.

 

[אוהב0ישראל]

הציור יפהפה.
סימני השאלה מפריעים לי.

 

[ברק09]

איור מקסים. אם זה פונדק נטוש על אם הדרך ולא חלק מהעיירה, הצלחת עד מאוד. אומנם לא קראתי את הסיפור אבל גג עשוי מקש? זה מזכיר את הבונגלוס במקומות בהם לא יורד גשם והאיש נראה די חורפי...

 

[b.m]

לפי דעתי סימני השאלה לא ממוקמים במקום הנכון, אולי עדיף בצד השני? בהצלחה!

הציור יפהפה.
סימני השאלה מפריעים לי.

אכן, הצדק עמכם. הורדתי את סימני השאלה כפי שאתם רואים.

איור מקסים. אם זה פונדק נטוש על אם הדרך ולא חלק מהעיירה, הצלחת עד מאוד. אומנם לא קראתי את הסיפור אבל גג עשוי מקש? זה מזכיר את הבונגלוס במקומות בהם לא יורד גשם והאיש נראה די חורפי...

הפונדק אמור להיות נטוש, תודה על המחמאה!
לגבי הגג- התלבטי איזה גג לצייר, הידע שלי בארכיטקטורה עיירתית עתיקה די מצומצמת... ולא היה לי זמן לנבור בארכיונים (או לחילופין לנבור בציוריו המקסימים של גדי פולק בספרו "מעשה שלא היה"...)
אולי כדאי לפתוח אשכול בנושא, להשראה. אתם מוזמנים להרים את הכפפה!
לגבי הציור עצמו- הבוקר העפתי עליו מבט, והוא כבר מתחיל למצוא חן בעיני.
אתמול לא הצלחתי לראות אותו מרוב התבוננות
תודה לכולכם

 

[אוהב0ישראל]

בהרבה מאוד מאוד מקומות באירופה המזרחית, למרבה הפליאה של דורנו, היו הגגות עשויים מקש.

 

[אפכא מסתברא]

ואיך זה החזיק מעמד בגשם ובשלג?

 

[b.m]

ואיך זה החזיק מעמד בגשם ובשלג?

את זה צריך לשאול אותם.
את הגג עשיתי בהשראת תמונות מאוקראינה.
ראיתי פעם תמונות שצולמו במסע לקברי צדיקים באזור, ובהם הופיעה
ביקתה ובראשה גג עשוי מקש- טובל בשלג כבד! (צולם בסביבות כ"א אדר.)
לאוקראינים הפתרונים.

 

[ניקול]

אם זה עדין רלוונטי, נורא מפריע לי שהאיש 'תלוש' בלי תחילת מכנסיים כלשהן

 

[אוהב0ישראל]

ואיך זה החזיק מעמד בגשם ובשלג?

קש שבא במגע עם מים מתרחב והחורים נסתמים.

 

[אפרתה]

קש שבא במגע עם מים מתרחב והחורים נסתמים.

נראה לי בכ"א שבעיירות היו גגות מעץ, לא?

 

[mig]

נראה לי בכ"א שבעיירות היו גגות מעץ, לא?

לא,
רעפים לעשירים,
וקש לעניים.

קש הוא מבודד טוב בגלל האויר שכלוא בתוכו בין האניצים.
ואני חושבת שלאטימות דאגו בעזרת עורות מתוחים וכד.

 

[b.m]

לא,
רעפים לעשירים,
וקש לעניים.

קש הוא מבודד טוב בגלל האויר שכלוא בתוכו בין האניצים.
ואני חושבת שלאטימות דאגו בעזרת עורות מתוחים וכד.

אני רואה שיש לך ידע בנושא. את יכולה לכוון אותי היכן ניתן לשאוב השראה לציורי
עיירות, ערים עתיקות וכלים ישנים אוטנטיים, טרום העידן הטכנולוגי?
תודה !!!!!!!!!!!!

 

[mig]

עיקר הידע נובע מהרבה מאד קריאה.
(ספרי צדיקים, ביוגרפיות, עלילות, היסטוריה ועוד)
ולא מראיה דווקא, (קצת תמונות באנציקלופדיות ותמונות מה-30 שנים האחרונות ממזרח ארופה)

לכאורה זה לא משנה בדיוק מה היה באמת, משנה מה הגיוני הרעיון הוא שהכל היה יותר מחוספס וטבעי, עקב החוסר באפשרויות או עקב העלות היקרה של היצור הספציפי לפי הזמנה (עבודת יד כמעט)
לעניים כלים מחרס, חמר ועץ, ומתכות פשוטות - אמיל פח וברזל.
יותר יקר לעשירים מתכות יקרות- זהב, כסף, נחושת, שיש, חרסינה ועוד.

ולהתבסס הרבה על הגיון, תנורי בישול בקיץ היו בחוץ (כשרואים את הקש הדליק מבינים למה)
ובחורף השתמשו בתנור האבנים שהודלק בשביל להסיק ולחמם ועוד.
ברחובות הסתובבו בעלי כנף ששבו ערב ערב לחצרם, באר מרכזית בכל עיירה, או שואב מים שהביא מים מהנהר.

לא נראה לי שחידשתי משהו, אבל זה ממש מלמעלה ואין שם מניעה להמציא!

 

[נקודות]

גם לי הפריע גג הקש במבט ראשון
כשאני קוראת מה שציינו "המבינים" אני חוזרת בי...