"אל האור"

[moti!a]

תגובות יתקבלו בברכה

 

[יעקב1]

בס"ד

פששששש
אתה מפגיז חבל על הזמן...

פצצה אמיתית.

נ.ב. כמה מתוך זה צילום וכמה עיבוד אם בכלל.

 

[moyshi]

אני רואה אתה הש.ג. של הפורום בלילה

תמונה בהחלט יפה מאוד.
קיבלת תאורה ממש מיוחדת.
מאחר והשמיים די משעממים ולא רצוי כל הגובה הזה,
ישנם 2 אפשרויות:
1. והיא הפשוטה-לקרופ את התמונה שתהיה לרוחב ואז תצר לך תמונה טובה יותר עם קימפוש נכון.
2. לקרופ מימין ומשמאל עד למנורה, למעלה להוריד 6-7 ס"מ ולמטה 1-2 ס"מ

 

[שניאור רוכברגר]

מהמם, הפגנת כשרונות.

 

[moti!a]

בס"ד

פששששש
אתה מפגיז חבל על הזמן...

פצצה אמיתית.

נ.ב. כמה מתוך זה צילום וכמה עיבוד אם בכלל.

תודה יעקב

נתחיל מזה שהכל צילום!

דבר שני , אין מצב שאני מעלה תמונה לפורום כלשהו מבלי לחדד

ואם צריך אז גם עיבוד כמה שהעין דורשת

בשום פורום שמכבד את עצמו אין תמונות ישר מהמצלמה לפורום

מהסיבה הפשוטה, שתמונות במצלמות דיגיטליות הם אנמיות בלי קשר

לציוד בו צולמו

במקרה הזה שיניתי קצת את צבע השמים לכחול עז יותר כדי לתת לצללית

מראה יותר ציורי

מי שלא אוהב עיבודים, גימיקים, אבוקדו ופלאפל שתבא עליו הברכה

 

[moti!a]

אני רואה אתה הש.ג. של הפורום בלילה

תמונה בהחלט יפה מאוד.
קיבלת תאורה ממש מיוחדת.
מאחר והשמיים די משעממים ולא רצוי כל הגובה הזה,
ישנם 2 אפשרויות:
1. והיא הפשוטה-לקרופ את התמונה שתהיה לרוחב ואז תצר לך תמונה טובה יותר עם קימפוש נכון.
2. לקרופ מימין ומשמאל עד למנורה, למעלה להוריד 6-7 ס"מ ולמטה 1-2 ס"מ

אין מצב ,הקימפוז מושלם למי שמבין ואין צורך לקרופ כלום!

תאמין לי זה עבר את כל העינים הבוחנות של מיטב הצלמים בארץ

 

[moyshi]

כנראה שלא..

לפחות לקרופ קצת מלמעלה

 

[יענקי שכטר]

אני חושב שזה מושלם ככה, לא לקרופ ולא לעשות שום דבר
פשוט מדהים, כלכך חד, והצבעים, משהו!

 

[moti!a]

כנראה שלא..

לפחות לקרופ קצת מלמעלה

\

כמו שאמרתי לך אין מצב

 

[RCpro]

מוטי אל תקשיב לו.
שלא תחשוב על קרופ.

התמונה פשוט ענקית.


דבר אחד אני חולק עליך, על טעם וריח...
תאמין לי זה עבר את כל העינים הבוחנות של מיטב הצלמים בארץ
ואז? זה אומר שלטעמו, הוא לא צודק? יש הגיון במה שהוא אומר.

 

[moti!a]

מוטי אל תקשיב לו.
שלא תחשוב על קרופ.

התמונה פשוט ענקית.


דבר אחד אני חולק עליך, על טעם וריח...
תאמין לי זה עבר את כל העינים הבוחנות של מיטב הצלמים בארץ
ואז? זה אומר שלטעמו, הוא לא צודק? יש הגיון במה שהוא אומר.

לא לא אין מחלוקת אלה 2 דברים שונים

על טעם ועל ריח אני לא מתווכח, מי שאוהב אוהב מי שלא גם טוב

מה שהתכוונתי זה שמבחינה טכנית הנושא שהוא האיש עם האופניים ממוקם

בדיוק איפה שצריך להיות ממוקם ואת זה עברו העינים הבוחנות ההן, ולא אם אהבו או לא

(במקרה הם גם אהבו אבל זה לא קשור..)

ברגע שאתה קורפ אתה חורג מהקומפוזיציה הכי נכונה לצילום הספציפי הזה

לגבי הטעם, אני אישית אוהב את השמים ככה , ככה הכי טוב לי בעין והיא הקובעת

מבחינתי

 

[RCpro]

ככל שאני יותר מתבונן... לא לקרפ.

פולרייזר, היה פה? או שהכל פ"ש?
איפה צולם? בארץ? (מאיפה כל הכחול?)

 

[moyshi]

כנראה הבנת אותי לא נכון.
בניית הפריים ממש מושלמת. אין מי שיערער עליה!
אבל לעניות דעתי השמיים עברו את הגבול, אז אפשר לקרופ רק מלמעלה. ואז תקבל תמונה בצורה לא טבעית (כמעט מרובע&#1514. ואני אישית לא אוהב תמונות מרובעות (פרט לאמנות דיגיטלית או תמונות קולאז' שלפעמים מטבע הדברים חיייבים לעשות אותם מרובעי&#1501 חוץ ממקרים בודדים.
לכן הצעתי היא לקרופ (כאמורלעי&#1500.

בכל אופן, תמונה מדהימה (אם אני לא טועה כבר אמרתי את זה)

 

[המביט]

תמונה ממש יפה ועצמתית.

כל הכבוד,

 

[שלמה]

אתה אוהב משחקי אור וצל! זה בעצם כל האומנות הציור/צילום.
בצילומי שמש, צריך להיזהר על החיישן.

 

[moti!a]

ככל שאני יותר מתבונן... לא לקרפ.

פולרייזר, היה פה? או שהכל פ"ש?
איפה צולם? בארץ? (מאיפה כל הכחול?)

לא, לא היה שימוש בפילטר כלשהו כולל פולורייזר

חיזקתי קצת את הגוון של הצבע הכחול שיהיה פחות אפור ויותר כחול אולטראמרין

צולם בנמל ת''א מקום מצויין לצילום

 

[moti!a]

אתה אוהב משחקי אור וצל! זה בעצם כל האומנות הציור/צילום.
בצילומי שמש, צריך להיזהר על החיישן.

יש עדיין ויכוח בין המומחים אם זה נכון

אני עדיין לא פגשתי מישהו שהלך לו החיישן מהשמש

כמובן עד שיתברר העיניין רצוי לא לצלם ישירות לשמש

 

[P360]

נתחיל בזה שהתמונה יפה ועוצמתית .
לגבי העריכה : יש בכל נושא העריכה בצילום וויכוח לגבי גבולות העריכה .
אני אישית לפי דעתי כל עוד מדובר בעריכה סטנדרטית {עיבוד קל חידוד רוויה וכ"ו} זה משהוא המתקבל על הדעת וגם רצוי שיעשה .
אבל כשזה עובר את סוג העריכה הזו ועובר לציור זה מאוד יפה ונעים לעין אבל זה לא ממש צילום.
בתמונה הזו השמים הכחולים מידי והשביל של האור למטה לא נראים לי כצילום וגם לא כעריכה "קטנה" זה עדיין מאוד יפה ונעים לעין אבל .....
ושוב זו דעתי הקטנה . אפשר להסכים איתה ואפשר שלא .
שבת שלום .

 

[moti!a]

נתחיל בזה שהתמונה יפה ועוצמתית .
לגבי העריכה : יש בכל נושא העריכה בצילום וויכוח לגבי גבולות העריכה .
אני אישית לפי דעתי כל עוד מדובר בעריכה סטנדרטית {עיבוד קל חידוד רוויה וכ"ו} זה משהוא המתקבל על הדעת וגם רצוי שיעשה .
אבל כשזה עובר את סוג העריכה הזו ועובר לציור זה מאוד יפה ונעים לעין אבל זה לא ממש צילום.
בתמונה הזו השמים הכחולים מידי והשביל של האור למטה לא נראים לי כצילום וגם לא כעריכה "קטנה" זה עדיין מאוד יפה ונעים לעין אבל .....
ושוב זו דעתי הקטנה . אפשר להסכים איתה ואפשר שלא .
שבת שלום .

אם אני אומר לך שהייתה עריכה קטנה אז הייתה עריכה קטנה!!!

לגבי עיבוד (מנסיוני מאז אני מצלם ופוגש צלמים רבים) הויכוח שציינת למעלה

מסתכם בזה שמי שיש לו כישרון עיבוד ואומנות יאהב עריכה מסיבית

ומי שאין לו כישרון או לא יודע לערוך נשאר לו רק לטעון שהוא "לא אוהב עיבודים"

אני במבט אחד בצילומי אנשים אומר לך בדיוק לאן הם שייכים!

כל השאר זה תירוצים

זה מניסיון של שנים באומנות ובצילום בכלל!!

אגוטען שאבעס

 

[P360]

אם אני אומר לך שהייתה עריכה קטנה אז הייתה עריכה קטנה!!!
לגבי עיבוד (מנסיוני מאז אני מצלם ופוגש צלמים רבים) הויכוח שציינת למעלה
מסתכם בזה שמי שיש לו כישרון עיבוד ואומנות יאהב עריכה מסיבית
ומי שאין לו כישרון או לא יודע לערוך נשאר לו רק לטעון שהוא "לא אוהב עיבודים"
אני במבט אחד בצילומי אנשים אומר לך בדיוק לאן הם שייכים!
כל השאר זה תירוצים
זה מניסיון של שנים באומנות ובצילום בכלל!!
אגוטען שאבעס

אנחנו לא מכירים . נכון ? .
אז בוא אני אספר לך משהוא קטן על עצמי .
אני חולה על וויכוחים קטנים וגדולים כאחד .
אני לפני שאני מתעורר אני אוכל כמה וויכוחים ולארוחת הבוקר מוסיף עוד כמה .
אבל את זה אני עושה בחיים הפרטים שלי ולא פה בפורום .
כאן אני משאיר את האומנות הזאת לכמה שאין להם עם מי להתווכח בחוץ .

ועכשיו לעינין שלשמו התכנסנו : גם אני לצערי הסתובבתי במהלך חיפוש אחרי פורום צילום נקי בכמה פורומים גדולים ונחשבים והכרתי אישית צלמים דגולים ועורכי תמונות דגולים יותר .
ואני לאחר כל זה אומר לך שהקביעה שקבעת אינה נכונה ואני מכיר הרבה מאוד צלמים שיכולת העריכה שלהם מדהימה ועדיין בתמונות שהם בוחרים להעלות לפורומים כ"תמונות" העריכה היא סטנדרטית ובתמונות שהם בוחרים להעלות לפורום כ"יצירת אומנות משולבת" הם דואגים מראש לומר איזו עריכה בוצעה ובאיזה מידה .
ועכשיו על עצמי : שוב . אני אין לי יכולות וכישרון כאלו ועדיין אני מאוד אוהב "יצירות אומנות משולבות" אבל לא כשהן מגיעות בעטיפה שונה .
אני מאוד אוהב את התמונות שלך כתמונות וכיצירות אומנות אבל אני אשמח אם תואיל בראש כל אשכול לציין האם מדובר בתמונה או ביצירת אומנות .

כאן מסתיימים שידורינו