"אל האור"

[יעקב1]

בס"ד

לא הבנת את שאלתי על העיבוד.
ברור שכל תמונה ובמיוחד אלו של הדיגיטליות חייבות לעבור עיבוד.

רציתי רק לדעת עד כמה העיבוד.
מבחינתי חיזוק צבעים, קונטרס וחידוד זה סבבה. אבל לא יותר מזה.

למשל, את זה שקו האור עובר באמצע מוקף בשחור אפשר לצלם בחשיפה נכונה ואפשר לעבד בצורה מוגזמת כדי שזה ייצא.

עיבוד מוגזם הוא בהחלט גימיק.

 

[moti!a]

אנחנו לא מכירים . נכון ? .
אז בוא אני אספר לך משהוא קטן על עצמי .
אני חולה על וויכוחים קטנים וגדולים כאחד .
אני לפני שאני מתעורר אני אוכל כמה וויכוחים ולארוחת הבוקר מוסיף עוד כמה .
אבל את זה אני עושה בחיים הפרטים שלי ולא פה בפורום .
כאן אני משאיר את האומנות הזאת לכמה שאין להם עם מי להתווכח בחוץ .

ועכשיו לעינין שלשמו התכנסנו : גם אני לצערי הסתובבתי במהלך חיפוש אחרי פורום צילום נקי בכמה פורומים גדולים ונחשבים והכרתי אישית צלמים דגולים ועורכי תמונות דגולים יותר .
ואני לאחר כל זה אומר לך שהקביעה שקבעת אינה נכונה ואני מכיר הרבה מאוד צלמים שיכולת העריכה שלהם מדהימה ועדיין בתמונות שהם בוחרים להעלות לפורומים כ"תמונות" העריכה היא סטנדרטית ובתמונות שהם בוחרים להעלות לפורום כ"יצירת אומנות משולבת" הם דואגים מראש לומר איזו עריכה בוצעה ובאיזה מידה .
ועכשיו על עצמי : שוב . אני אין לי יכולות וכישרון כאלו ועדיין אני מאוד אוהב "יצירות אומנות משולבות" אבל לא כשהן מגיעות בעטיפה שונה .
אני מאוד אוהב את התמונות שלך כתמונות וכיצירות אומנות אבל אני אשמח אם תואיל בראש כל אשכול לציין האם מדובר בתמונה או ביצירת אומנות .

כאן מסתיימים שידורינו

לא הבנתי מה אתה רוצה במשפט הזה:
אני מאוד אוהב את התמונות שלך כתמונות וכיצירות אומנות אבל אני אשמח אם תואיל בראש כל אשכול לציין האם מדובר בתמונה או ביצירת אומנות .

מה ההבדל? בין תמונה ליצירת אומנות?

אני שם תמונות ומי שרוצה לשאול שישאל

אם ערכתי (אני תמיד עורך) אגיד שערכתי

אם עיבדתי יותר מסיבית , אגיד שעיבדתי יותר מסיבית

אם ישאלו איך? אסביר איך

רק שאני מצפה שאם אני אומר משהו שיאמינו !

לא הבנתי מה הבעיה שלך!!!

תעשה אתה מה שאתה חושב שנכון לך לעשות ותן לי לעשות מה שאני חושב שנכון לעשות

שבת שלום

 

[moti!a]

בס"ד

לא הבנת את שאלתי על העיבוד.
ברור שכל תמונה ובמיוחד אלו של הדיגיטליות חייבות לעבור עיבוד.

רציתי רק לדעת עד כמה העיבוד.
מבחינתי חיזוק צבעים, קונטרס וחידוד זה סבבה. אבל לא יותר מזה.

למשל, את זה שקו האור עובר באמצע מוקף בשחור אפשר לצלם בחשיפה נכונה ואפשר לעבד בצורה מוגזמת כדי שזה ייצא.

עיבוד מוגזם הוא בהחלט גימיק.

אה אה הבנתי אותך

קו האמצע הבהיר הוא מהצילום עצמו מההשתקפות של השמש

המשטח שם בנמל הוא מעץ אם אני זוכר נכון והוא מחזיר אור

בגדול צילום כזה הוא פשוט ביותר לעשיה

מודדים אור מהמקום הכי בהיר במקרה זה מהאיזור הבהיר שבאמצע

וכל מה שכהה יותר מהנקודה הזאת יוצא ככה מאוד או צללית שחורה

רצוי כמובן לצלם במצב SPOT לקבלת תוצאה מושלמת

ומה שנשאר לעשות זה רק טיפה חידוד טיפה רוויה אם רוצים

ולשנות קצת את גוון השמים

מקווה שעכשיו זה מובן יותר

 

[photosbyrik]

מעולה מכל הבחינות!!!

 

[יעקב1]

אה אה הבנתי אותך

קו האמצע הבהיר הוא מהצילום עצמו מההשתקפות של השמש

המשטח שם בנמל הוא מעץ אם אני זוכר נכון והוא מחזיר אור

בגדול צילום כזה הוא פשוט ביותר לעשיה

מודדים אור מהמקום הכי בהיר במקרה זה מהאיזור הבהיר שבאמצע

וכל מה שכהה יותר מהנקודה הזאת יוצא ככה מאוד או צללית שחורה

רצוי כמובן לצלם במצב SPOT לקבלת תוצאה מושלמת

ומה שנשאר לעשות זה רק טיפה חידוד טיפה רוויה אם רוצים

ולשנות קצת את גוון השמים

מקווה שעכשיו זה מובן יותר

בס"ד

מוכר לי סגנון הצילום.
הבצעים נראים מידי רוויים.

 

[moti!a]

בס"ד

מוכר לי סגנון הצילום.
הבצעים נראים מידי רוויים.

ועל זה נאמר: על טעם ועל ריח...

 

[יעקב1]

ועל זה נאמר: על טעם ועל ריח...

בס"ד

אני אוהב את הצבעים רווים כך, אבל כשזה מגיע טבעי ללא התערבות.

 

[st28]

ועל זה נאמר
"מה שלא עושה הטבע עושה הצבע"

 

[moti!a]

בס"ד

אני אוהב את הצבעים רווים כך, אבל כשזה מגיע טבעי ללא התערבות.

גם אני ,אבל זה בדיוק מה שציינתי

במצלמות הדיגיטליות התמונות יוצאות אנמיות וצריך להוסיף רוויה

בשביל זה המציאו את ה PS

 

[יעקב1]

גם אני ,אבל זה בדיוק מה שציינתי

במצלמות הדיגיטליות התמונות יוצאות אנמיות וצריך להוסיף רוויה

בשביל זה המציאו את ה PS

בס"ד

יש לי תחושה שהשימוש שנעשה פה קצת מוגזם.

 

[moti!a]

ועל זה נאמר
"מה שלא עושה הטבע עושה הצבע"

אהבתי!!!

 

[moti!a]

בס"ד

יש לי תחושה שהשימוש שנעשה פה קצת מוגזם.

זכותך

 

[yossmor2]

תמונה יפה מאוד.
באופן אישי אהבתי כמו שהיא מוצגת (למרות ואולי בגלל העיבו&#1491.


לגבי החיישן מול השמש, הסיבה היחידה היא שהעדשה משמשת כמו זכוכית מגדלת ואנחנו יודעים מה קורה כשיש זכוכית מגדלת ושמש ישירה.

ודבר אחרון הרשה לי להעיר לך בעניין הביקורות שנשמעות כאן ובהרבה תמונות שהעלית ועוד תעלה........
יהיו שיאהבו, יהיו שייתנו ביקורת עניינית, יהיו שיגידו איך הם מעדיפים ועוד ועוד........
אין צורך להתנצח עם כל אחד, הדבר החשוב ביותר הוא שאתה אוהב את התוצאה.
יחד עם זה כדאי להישאר פתוח לדעות שונות, לכך נוצר הפורום הזה בשונה מפורומים אחרים, כאן אנחנו מנסים ללמוד איש מרעהו ולא ליצור מוזיאונים על שמינו.

שמח שהצטרפת לפורום, עבודות יפות ומעניינות.

 

[moti!a]

תמונה יפה מאוד.
באופן אישי אהבתי כמו שהיא מוצגת (למרות ואולי בגלל העיבוד).


לגבי החיישן מול השמש, הסיבה היחידה היא שהעדשה משמשת כמו זכוכית מגדלת ואנחנו יודעים מה קורה כשיש זכוכית מגדלת ושמש ישירה.

ודבר אחרון הרשה לי להעיר לך בעניין הביקורות שנשמעות כאן ובהרבה תמונות שהעלית ועוד תעלה........
יהיו שיאהבו, יהיו שייתנו ביקורת עניינית, יהיו שיגידו איך הם מעדיפים ועוד ועוד........
אין צורך להתנצח עם כל אחד, הדבר החשוב ביותר הוא שאתה אוהב את התוצאה.
יחד עם זה כדאי להישאר פתוח לדעות שונות, לכך נוצר הפורום הזה בשונה מפורומים אחרים, כאן אנחנו מנסים ללמוד איש מרעהו ולא ליצור מוזיאונים על שמינו.

שמח שהצטרפת לפורום, עבודות יפות ומעניינות.

מסכים!!

ותודה על הכל, והכל כולל הויכוחים נעשים לפחות מהצד שלי בחברות ובידידות

גם אם לפעמים זה נראה/נשמע אחרת

חן חן

 

[אריאלה+]

WOW מדהים מדהים!

 

[moti!a]

WOW מדהים מדהים!

תודה!