אנטי וירוס של מיקרוסופט?

[tkh]

תוכנה של מיקרוסופט בשם SECURITY ESSENTIALS 1.0,
האם זה אנטי וירוס?
מומלץ?
עובד עם אחרים (קספרסקי)?

 

[חיוכון]

http://www.enativ.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=2014&start=0&hilit=אנטי+וירוס+מיקרוסופט

 

[tkh]

שם מדובר על MOORO.
האם זה אותו דבר?

 

[RCpro]

כשאתה צריך משהו בחינם, שיגן איכשהו על המחשב, ושלא ישגע את המשתמש - אתה מתקין אותו.

 

[bris]

למה אתה אומר ככה ? הוא בכלל לא רע, המנוע שלו הוא אותו אחד שב FOREFRONT שמשתמשים בשרתים גדולים.
הוא קיבל ציונים בכלל לא רעים )ובכלל מההתבטאויות הלחוצות של קספרסקי עליו נראה שיש להם מה להלחץ(.
צריך לשים לב שהוא בודק את החוקיות של הוינדוס גם בהתקנה וגם אחכ אז למי שיש וינדוס לא חוקי שישים לב מה שהוא עושה...

 

[RCpro]

כל א"ו מגן איכשהו על המחשב.
תמיד אם תנסה בכח - תצליח.

היתרון הברור הוא שברגע שסיימת להתקין - אתה מסודר. לא צריך להתערב בכלום.

מה, יש וינדוס לא חוקי?

סתם שאלה, אם אתה לא מוריד קייגנים למיניהם, ושומר על המחשב פחות או יותר, מה הסיכוי שתידבק מוירוס (ויסטה ומעלה)?

 

[שי דרומי]

כל א"ו מגן איכשהו על המחשב.
תמיד אם תנסה בכח - תצליח.
זה הרבה מעבר למגן איכשהו. הוא יעיל ביותר. אני מחזיק אותו ומדי תקופה אני סורק עם מנועי און ליין של חברות שונות והעסק נקי לחלוטין! וההגיון פשוט. בדרך כלל היצרן יודע יותר מכולם על הפרצות במוצר שלו וזה במקביל לעדכוני אבטחה שוטפים שמעסיקים את וינדוס הרבה שנים, מה שמעניק להם גם נסיון לא מבוטל בתחום
היתרון הברור הוא שברגע שסיימת להתקין - אתה מסודר. לא צריך להתערב בכלום.
לא ממש נכון...

מה, יש וינדוס לא חוקי?
זה היה משל... התכוונו בערך, זה של הדוד שהוא טכנאי מוסמך וזה לא בדיוק ובכלל הם גוים וכו'
סתם שאלה, אם אתה לא מוריד קייגנים למיניהם, ושומר על המחשב פחות או יותר, מה הסיכוי שתידבק מוירוס (ויסטה ומעלה)?

המדביק הפופולארי והמסוכן ביותר הוא כונן הפלאש. הוי אומר נגנים, דיסק אונקי וכו'. כך שכל מי שיש לו כניסת USB במחשב מחויב (מכורח המציאות העגומה) בהחזקת אנטי וירוס מעודכן באופן רציף.

 

[trew]

המדביק הפופולארי והמסוכן ביותר הוא כונן הפלאש. הוי אומר נגנים, דיסק אונקי וכו'. כך שכל מי שיש לו כניסת USB במחשב מחויב (מכורח המציאות העגומה) בהחזקת אנטי וירוס מעודכן באופן רציף.

יש לי נקודה של קול הלשון שאני מטפל בה.
כל כונן נייד שנכנס כמעט אני מעביר אותו דרך לינוקס.
מה אומר בסל מיחזור שלי יש אוסף וירוסים.
הם מסודרים לפי אותו אדם שממנו קיבלתי את הוירוס.
מה אני אגיד? שיש לי אוסף וירוסים?
נראה רק לאיזה כמות אני מגיע איתם

 

[שי דרומי]

יש לי נקודה של קול הלשון שאני מטפל בה.
כל כונן נייד שנכנס כמעט אני מעביר אותו דרך לינוקס.
מה אומר בסל מיחזור שלי יש אוסף וירוסים.
הם מסודרים לפי אותו אדם שממנו קיבלתי את הוירוס.
מה אני אגיד? שיש לי אוסף וירוסים?
נראה רק לאיזה כמות אני מגיע איתם

אולי תמכור אותם על הקילו בשלב כלשהו...

 

[RCpro]

שי יקירי, לא מתאים לך.
תקרא טוב ותפסיק עם ההדגשות.

כתבתי שכל אנטיוירוס מגן איכשהו. תמיד, אם תרצה בכח, תוכל להפוך לעצמך את המחשב. קח דוגמה קיצונית, נניח, שהמשתמש עצמו יבטל את האנטיוירוס, יפעיל וירוס, ידביק לעצמו את כל המחשב, ואחרי כל זה, יטען שהמחשב שלו אינו מוגן...

מכאן, שחלק נכבד תלוי בשימוש מושכל של המשתמש. כך שבנוגע למדביק הפופולרי שלך, כתבתי מפורשות מויסטה ומעלה.

כל א"ו אחרי תקופה צועק עליך שכדאי לך לקנות, לחילופין, הוא צועק עליך שהרשיון פג. הא"ו של MS יושב בשקט. זהו יתרונו.

אה, ודעתי בעניין העדכונים למע' ההפעלה... ידועה זה מכבר. זה מאט את המערכת, מכביד, ולא תורם לך כלום.
וכשזה יתן לך משהו, מבטיח לך, אתה תשמע על זה ותרוץ להתקין את העדכון הספיציפי.

 

[trew]

כן יש כבר אמרה כזאת
"שהוירוס הכי גדול יושב בין הכסא למקלדת"

 

[שי דרומי]

שי יקירי, לא מתאים לך.
תקרא טוב ותפסיק עם ההדגשות.

כתבתי שכל אנטיוירוס מגן איכשהו. תמיד, אם תרצה בכח, תוכל להפוך לעצמך את המחשב. קח דוגמה קיצונית, נניח, שהמשתמש עצמו יבטל את האנטיוירוס, יפעיל וירוס, ידביק לעצמו את כל המחשב, ואחרי כל זה, יטען שהמחשב שלו אינו מוגן...

מכאן, שחלק נכבד תלוי בשימוש מושכל של המשתמש. כך שבנוגע למדביק הפופולרי שלך, כתבתי מפורשות מויסטה ומעלה.

כל א"ו אחרי תקופה צועק עליך שכדאי לך לקנות, לחילופין, הוא צועק עליך שהרשיון פג. הא"ו של MS יושב בשקט. זהו יתרונו.

אה, ודעתי בעניין העדכונים למע' ההפעלה... ידועה זה מכבר. זה מאט את המערכת, מכביד, ולא תורם לך כלום.
וכשזה יתן לך משהו, מבטיח לך, אתה תשמע על זה ותרוץ להתקין את העדכון הספיציפי.

א: תודה על המחמאה. שמשהו לא מתאים זה כבר מחמיא...
ב: ההדגשות הן משום שאיני יודע איך לחלק את הציטוט לכמה חלקים וביניהם לכתוב את אשר על ליבי הדואב. אז אני מכניס אותם בתוך הציטוט. ומכיון שמשהו פה קרה לסרגל הצבעים ואני לא יכול לבחור צבע אז אני חושש שלא תהיה אפשרות ליצור אבחנה מבדלת בין המקור בציטוט לבין התוספת הנכבדה שלי, לכן אני מדגיש. ולא לשם חידוד המסר, כמקובל בדרך כלל. אז אפשר להפסיק את גיוס המילואים...
ג: לא הבנתי כוונתך. פירשתי את דבריך כמנסה לבטל את יעילות האנטי וירוס ההוא שדעתי נוחה הימנו מאוד אז יצאתי להגן על שמו הטוב. וכפי שכבר אמר המשורר מה לא עושים בשביל חברים... ולגופו של עניין, להרוס מחשב אינך נצרך לפעולות מסובכות כגון אלו שהזכרת. די בהרבה פחות מכך...
ד: לא ידוע לי על משהו ששונה בויסטה מאחרים בתחום זה. אנא עדכן אותי כי אני רץ על ויסטה.
ה: גם בזאת טעיתי לחשוב שכוונתך שהגנתו מושלמת (סתירה מסעיף ג...) ואין צורך בשום פעולה נוספת והרי אנחנו יודעים שלא כן הדבר...
ו: אני מתקין אותם דרך קבע ונוכחתי שלהיפך. מעניין לשמוע על מה אתה מבסס את קביעתך.
ז: תודה על שהגעת עד לכאן בלי ללחוץ אינסטינקטיבית על לחצן 'היממה האחרונה בפרוג' אחרי מחצית הסעיף הראשון...

 

[שי דרומי]

כן יש כבר אמרה כזאת
"שהוירוס הכי גדול יושב בין הכסא למקלדת"

או בגירסא מהוקצעת יותר: הדרייבר שבין הכסא למקלדת דפוק...

 

[trew]

יש בויסטה שידרוג מסויים היא לא מפעילה קבצים אוטומטית והיא מצריכה הרשאות מנהל מה שמקשה על הירוסים להיות מותקנים

 

[RCpro]

ד. תנסה להכניס דיסק עם הפעלה אוטו', הוא לא יופעל אלא יציג לך בקשה להפעלה. אכן, אם יצאת דביל והפעלת... אני לא אחראי.
ו. יש כאלו מזוכיסטים. כל התקנה של תוכנה יוצרת ערכים ברישום. כל התקנה מנפחת את שחזור המערכת. וגם אתה מסכים איתי שאין שום טעם להתקין תוכנות כל היום. רק מה, אתה טוען שצריך עדכונים והצר שווה בנזק המלך. אני חושב שלא. אני חושב שלא מזיק אם מישהו יפרוץ לך למחשב. ממילא אין לו מה לקחת משם. הסיפור הוא פשוט, יושבים אנשים ומחפשים פרצות, שולחים לבוס כדי שיוציאו תיקונים למיניהם. האם זה אומר שאם לא תתקין את העדכונים יפרצו לך למחשב? דמיין את הבית שלך, יש כאלה עם סורגים ויש כאלו שלא. אז נכון שגנב יוכל לפרוץ לבית בלי סורגים, אבל הגנב פרץ? אתה רואה שחלק נכבד מהבתים הינם ללא סורגים, ואתה יודע למה? כי אין להם כסף ולא שווה להם תחושת הביטחון הזו. גם לי אין עודף משאבי מחשב ולא שווה לי תחושת הביטחון של העדכונים...

 

[tkh]

צריך לשים לב שהוא בודק את החוקיות של הוינדוס גם בהתקנה וגם אחכ אז למי שיש וינדוס לא חוקי שישים לב מה שהוא עושה...

א. כיצד באמת אבדוק לבדי את חוקיות הוינדוס' שלי, קודם התקנה?

ב. מה לגבי הרצה במקביל לקספרסקי?

 

[bris]

א. כיצד באמת אבדוק לבדי את חוקיות הוינדוס' שלי, קודם התקנה?

ב. מה לגבי הרצה במקביל לקספרסקי?

1. בחיים , אבל בחיים אל תפעיל במקביל 2 אנטי וירוסים.
2. כאן אתה יכול לבדוק. אבל זה כמו לנגן בפסנתר כנף , אם אתה לא בטוח שאתה יודע אז כנראה שאתה לא.
http://www.microsoft.com/genuine/va...en&sGuid=64c9dac3-12c7-4182-9778-31b2a6c1898d
3. אין לי כוח להכנס לכל הויכוחים , אבל הרבה מאוד עידכונים של וינדוס (בעיקר ב 7 וויסטה) הם עידכוני ביצועים ולא רק אבטחה.

 

[DDFF]

על הנטבוק שלי אני דווקא מריץ את הא"ו של מייקרוסופט. So far so good!

 

[שי דרומי]

ד. תנסה להכניס דיסק עם הפעלה אוטו', הוא לא יופעל אלא יציג לך בקשה להפעלה. אכן, אם יצאת דביל והפעלת... אני לא אחראי.
ו. יש כאלו מזוכיסטים. כל התקנה של תוכנה יוצרת ערכים ברישום. כל התקנה מנפחת את שחזור המערכת. וגם אתה מסכים איתי שאין שום טעם להתקין תוכנות כל היום. רק מה, אתה טוען שצריך עדכונים והצר שווה בנזק המלך. אני חושב שלא. אני חושב שלא מזיק אם מישהו יפרוץ לך למחשב. ממילא אין לו מה לקחת משם. הסיפור הוא פשוט, יושבים אנשים ומחפשים פרצות, שולחים לבוס כדי שיוציאו תיקונים למיניהם. האם זה אומר שאם לא תתקין את העדכונים יפרצו לך למחשב? דמיין את הבית שלך, יש כאלה עם סורגים ויש כאלו שלא. אז נכון שגנב יוכל לפרוץ לבית בלי סורגים, אבל הגנב פרץ? אתה רואה שחלק נכבד מהבתים הינם ללא סורגים, ואתה יודע למה? כי אין להם כסף ולא שווה להם תחושת הביטחון הזו. גם לי אין עודף משאבי מחשב ולא שווה לי תחושת הביטחון של העדכונים...

א: יש תוכנות מיוחדות שמבטלות את ההפעלה האוטומאטית. מעניין לברר עליהם.
ב: יש תוכנה מיוחדת לניהול תוכנות בשם REVO והיא אמורה למחוק את ערכי הרישום המיותרים וכל מיני. יתכן שהיא יכולה לפתור בעיות כאלו.
ג: אז לכן מגדירים לא להתקין אוטומטית אלא להוריד ולאפשר התקנה ע"פ בחירה ובוחרים את מה שהוא עדכון אבטחה ולא סתם בלה בלה.