אני והילד

[יעקב1]

בס"ד

 

[באלמעלה]

אני רואה את הילד, אותך לא כ"כ..
הרבה פעמים המקצוענים אומרים "מירכוז יתר" מדי ממורכז" לשלילה.
למה כאן אין בעיה שזה ממורכז.
תמונה יפה,
למרות... שלא הבנתי את הפואנטה.

 

[yossmor2]

לטעמי יש כאן בהחלט מירכוז יתר,
הצבעים והסיטואציה טובים (למרות שלא הבנתי אם הוא ישן או סתם בייש&#1503.
אם היה קצת יותר ספייס מצד ימין זה בהחלט היה משדרג.
יחד עם זאת צריך להבין כי לא תמיד קיימת היכולת לעבור על כל חוקי הצילום לפני הלחיצה, וצריך להסתפק במה שיצא,
בנושא המרכוז כבר נכתב רבות, זה לא חוק יסוד בממשלה וגם לא תורה מסיני,
הרבה צלמים שוברים את המוסכמות ועדיין נחשבים למומחים.
זכותו של כל אחד לצלם איך שבא לו, כל זמן שזה משרת את מטרתו, ואת סגנונו.

 

[יעקב1]

בס"ד

התכוונתי לאני מול הילד...

בו נדבר על זה..

הדבר כמו שאני מאמין -אתה או את לא משנה- יודע הדבר נקרא קומפוזיציה, ובכן יש כמה סוגי קומפוזיציות:

סימטרית.
דינאמית.
מינימליסטית.
דחוסה.
זורמת.

אין כזה דבר קומפוזיציה קבועה, יש קומפוזיציה נכונה.
המקרה דנו לא בדיוק המקום הנכון לדבר על הבחירה כי היא הייתה אינטואטיבית מאוד מה שנקרא שוט מהיר, לא היה לי זמן להתכונן ויריתי את התמונה.

מה הקטע עם הפואנטה, לא בכל תמונה צריך להיות מסר.

אם תרצו לפתוח אשכול על קומפוזיציות ומה נכון מה לא, עם דוגמאות אפשר לעשות זאת.

בהצלחה.

 

[יעקב1]

לטעמי יש כאן בהחלט מירכוז יתר,
הצבעים והסיטואציה טובים (למרות שלא הבנתי אם הוא ישן או סתם ביישן).
אם היה קצת יותר ספייס מצד ימין זה בהחלט היה משדרג.
יחד עם זאת צריך להבין כי לא תמיד קיימת היכולת לעבור על כל חוקי הצילום לפני הלחיצה, וצריך להסתפק במה שיצא,
בנושא המרכוז כבר נכתב רבות, זה לא חוק יסוד בממשלה וגם לא תורה מסיני,
הרבה צלמים שוברים את המוסכמות ועדיין נחשבים למומחים.
זכותו של כל אחד לצלם איך שבא לו, כל זמן שזה משרת את מטרתו, ואת סגנונו.

הוא ביישן, באתי לצלם והוא נתן לי את התנוחה המקסימה הזאת לדעתי.
בשאר הדברים, נכון מאוד.

שמעתי את אלכס ליבק אומר: "כלפי צילום רחוב צריכים להיות סלחניים, המהירות בה הם נעשים לא נותנת תמיד זמן לשמור על חוקי הקומפוזיציה".

 

[moyshi]

בס"ד

התכוונתי לאני מול הילד... לא משנה כותרת דפוקה.

בו נדבר על זה..

הדבר כמו שאני מאמין -אתה או את לא משנה- יודע הדבר נקרא קומפוזיציה, ובכן יש כמה סוגי קומפוזיציות:

סימטרית.
דינאמית.
מינימליסטית.
דחוסה.
זורמת.

אין כזה דבר קומפוזיציה קבועה, יש קומפוזיציה נכונה.
המקרה דנו לא בדיוק המקום הנכון לדבר על הבחירה כי היא הייתה אינטואטיבית מאוד מה שנקרא שוט מהיר, לא היה לי זמן להתכונן ויריתי את התמונה.

מה הקטע עם הפואנטה, לא בכל תמונה צריך להיות מסר.

אם תרצו לפתוח אשכול על קומפוזיציות ומה נכון מה לא, עם דוגמאות אפשר לעשות זאת.

בהצלחה.

תמונה שלא מבטאת משהו היא הרבה פחות מעניינת

 

[יעקב1]

בס"ד

בא נדבר על זה.
מקובל שרוב העולם אוהבים תמונות נוף, לכאורה תמונת נוף לא משדרת איזשהוא מסר.
א"כ למה הם כ"כ אהובות?

 

[צל99]

בס"ד

הדבר כמו שאני מאמין -אתה או את לא משנה- יודע הדבר נקרא קומפוזיציה, ובכן יש כמה סוגי קומפוזיציות:

סימטרית.
דינאמית.
מינימליסטית.
דחוסה.
זורמת.

אין כזה דבר קומפוזיציה קבועה, יש קומפוזיציה נכונה.

ואיז מין קומפוזיציה יש פה?

 

[יעקב1]

בס"ד

מרכזית.

 

[moyshi]

בס"ד

בא נדבר על זה.
מקובל שרוב העולם אוהבים תמונות נוף, לכאורה תמונת נוף לא משדרת איזשהוא מסר.
א"כ למה הם כ"כ אהובות?

לדעתי נוף אומר המון!!
אם תצלם סתם תמונה מהחלון של הבית שלך האנשים כנראב לא כ"כ יאהבו אותה... למה?? כי הנוף מדבר. הוא מבטא את נפלאות הבריאה.. טבע.. שקט.. יצירה אלוקית.
אא"כ זה תמונה שלא מבטאת משהו אבל יש בה יצירתיות או יופי מיוחד.
לא כך??

 

[שלמה]

תמונה יפה.
מנסה להבין למה לא מתחבר לתמונה. אולי בגלל שיש חצית התמונה לגובה (2 העצי&#1501 והמוט של האופניים שחותך את התמונה לרוחב.
הילד נראה ישן על האפניים, כשהראש לא במצב טבעי של שינה.
הכחול בצד שמאל למטה, מפריע לתמונה.

ציפיתי ליותר....

 

[chefzi]

אחלה תמונה
אני לא חושבת שיש בעיה בקומפוזיציה
אבל יש בעיה בהחלט אם הילד החמוד הזה אם הוא ישן או בישן

 

[יעקב1]

בס"ד

ביישן.