Application אפיון אפליקציות בלי להשתמש בטלפון חכם - נושא לדיון2#

[דידקטית]

כהמשך לאשכול המבורך הזה
ולבקשת @סיון

דעתכם:
האם אפשר לאפיין ולעצב אפליקציה מודרנית ברמה גבוהה בלי להשתמש בטלפון חכם?

מצטטת פה את עיקרי הדיון שהתחיל:

הולכת להתדיין שם,
בכולופן @חגית קרמר לשאלתך,
לי יש סמראטפון, ואני עובדת עם כאלו שלא.
יש הבדל בהבנה 'איך זה עובד?' ואני בטוח לא אצליח להסביר את זה בכתב
ולמרות שאני באופן אישי עושה שליטה מרחוק על המכשיר שלי ומציגה על מסך ענק, עדיין זה לא זה.
יתכן שאפשר לגשר על הפער ולצמצם אותו, מעניין אם אפשר להשלים את כולו.

נכון מאוד,
ואוסיף,
יש את ההתקדמות והשינויים שהם מהירים מאוד בעולם הזה,
אם אתה לא שם זמן מסויים, אפילו חצי שנה, שנה. העולם הזה התקדם. החיוויים, תנועות היד והמקובלויות השתנו, הרכיבים באפליקציות החליפו כיוון, תרתי משמע.

לכן אני חושבת שההצעה של @חגית קרמר לדיון היא חיונית, נכונה ואקטואלית מאוד לאנשים חרדיים ומתנזרים מטכנולוגיה.
עד כמה זה אפשרי להביא את המקום המקצועי ביותר ולשווק "טכנולוגיה" ואפילו בחווייה, בעוד ואתה לא שם, עזבו טכנית, אפילו רגשית ואידיאולוגית.

כשהנושא הזה עלה לדיון זה הדבר הראשון שעלה לי
אני מרגישה שהנושא של מובייל כל כך רחוק ממני, (בגלל אי שימוש)
גם ברספונסיביות בסיסית

הבמה שלכם

 

[דידקטית]

מצאתי את האתר https://screenlane.com/
שנותן צילומי מסך מסודרים מאפליקציות מוכרות.

ומשם הגעתי למוצר נוסף שלהם: https://pageflows.com/
עם מסך מוסרט הממחיש את האפליקציה + נקודות עצירה לפי נושאים.
הסרטונים החדשים פתוחים לכולם, השאר בתשלום תלת חודשי או שנתי.
נראה מעניין...

 

[סיון]

ראשית המוצרים שצרפת נראים מעניין מאד ושווים בדיקה.

ולעניין הדיון,
בעיניי זה לא משהו בלתי אפשרי,
במיוחד מי שיש לה בסיס טוב של לימוד מקצועי בתחום, חשיבה נכונה, הבנה מעולה של השימוש במובייל.
כמו״כ יש דפוסים שחוזרים על עצמם.
ולפעמים אפשר לראות חשיבה יותר נקיה ממשהי שמגיעה בראש חלק ושלא ראה יותר מידיי שגיאות : )
(וכן, במקביל גם לא ראה והתנסה באפליקציות ובדפוסים שהגולש מכיר כשהוא משוטט במובייל שלו,
כן במקביל זה בהחט חיסרון).

אז לענ״ד זה לא משהו בלתי אפשרי, כמובן שזה מצריך התארגנות של כלי עזר (גם אנושיים, כלומר טובות מבעלי סמארטפון כשצריך : ) ).

כמו״כ יש משרות בחברות UX-UI שמצריכות להצטייד בשעות העבודה עם סמארטפון.

וכמובן, שוב, זה לא שאין חסרונות, אז לא הייתי מצפה נגיד ממנהלת מחלקה של UX של פרודטק מסויים סיכוי להיות בלי מכשיר,
אבל בהחלט מסתדר לי על ביצועיסטית בחברה כזו ללא מכשיר.

ואני מוסיפה שאני מכירה מקרוב כמה טובות (לא המון אבל כמה בפינצטה - אלופות) שעובדות באפיון אפליקציות ללא סמארטפון, חלקן ממש בלי סמארטפון ביום יום וחלקן עם גישה לסירוגין. והן ט-ו-ב-ו-ת!
אבל בהחלט זה לא מתאים לכל תפקיד בתחום.

ולמרות שאני באופן אישי עושה שליטה מרחוק על המכשיר שלי ומציגה על מסך ענק, עדיין זה לא זה.
יתכן שאפשר לגשר על הפער ולצמצם אותו, מעניין אם אפשר להשלים את כולו.

את מדברת על מאפיונות מקצועיות או על לקוחות?

אם אתה לא שם זמן מסויים, אפילו חצי שנה, שנה. העולם הזה התקדם. החיוויים, תנועות היד והמקובלויות השתנו, הרכיבים באפליקציות החליפו כיוון, תרתי משמע.

נכון, אז זה בעצם דורש הרבה התעדכנות כמו כל התחום הזה, אז כאן יש יותר צורך בהתארגנות על הידע הזה.
אבל זה שוב מחזיר אותי לזה שלא שאין חסרונות ושזה לפעמים לא אפשרי ולא הגיוני לתפקידים שונים בתחום.

עד כמה זה אפשרי להביא את המקום המקצועי ביותר ולשווק "טכנולוגיה" ואפילו בחווייה, בעוד ואתה לא שם, עזבו טכנית, אפילו רגשית ואידיאולוגית.

במה את מתכוונת כשאת כותבת לשווק טכנולוגיה?
אשמח שתפרטי.

 

[סיון]

זה נכון לכל תחום שמלמדים בפרוג, ובכל מקום עדכני היום. תחום העיצוב לא מסתיים, כל יום משתנים דברים, תוכנות מתעדכנות, גרסאות חדשות, טרנדים בעיצוב, וכו'. שלא לדבר על עולם ההייטק.

כאשר יש לך ארגז כלים טוב תדע לבנות לבד ולהתקדם לבד. כאשר ילמדו אותך כמו איקאה עם שרטוט מדוייק תדע לבנות את השלחן של איקאה, נגר לא תהיה.. אנחנו נותנים ארגז כלים מקיף מלמדים את הכלים.

בדיוק בשביל זה בכל הקורסים בפרוג נותנים ארגז כלים, איך לחשוב נכון, איך לפרק תהליך, איזה כלים קיימים כיום, ואיך מגלים דברים חדשים ומשתמשים בהם. הקורס כרגע שם דגש רב על פירוק ובניית תהליך נכון והיכרות עם כל הכלים הרלוונטים היום.

אמנם בנושא אחר אבל מאד רלוונטי לדעתי גם לכאן מה שכתב @prog על עולם האוטומציות, אני מתכוונת על בסיס הדברים.

ואגב יש עוד דעות?
מעניין לשמוע אם יש שחושבים שזה שחור לבן / לא בא בחשבון / וכאלו.

תגיבו?

 

[EPaP]

את מדברת על מאפיונות מקצועיות או על לקוחות?

מאפיינות
הלקוחות שלי עם סמארטפון

בואו נעשה תרגיל קטן:
נגיד וצריך לאפיין ולעצב אפליקציה
שאין בה משהו מיוחד חוץ מפיצר של צילום/העלאת תמונה מהמכשיר ע"י המשתמש.

איך מחליטים מבין האופציות הטכניות הקיימות על היוזר מאפ לפעולה הספציפית הזו,
כמה לדעתכם אופציות יש? ומהם ההבדלים בינהן?

 

[סיון]

בואו נעשה תרגיל קטן:
נגיד וצריך לאפיין ולעצב אפליקציה
שאין בה משהו מיוחד חוץ מפיצר של צילום/העלאת תמונה מהמכשיר ע"י המשתמש.

איך מחליטים מבין האופציות הטכניות הקיימות על היוזר מאפ לפעולה הספציפית הזו,
כמה לדעתכם אופציות יש? ומהם ההבדלים בינהן?

אוקיי, יש לי כבר תשובה שנונה
אבל אני מעבירה את השאלה לקהל שלא יהיה כאן מונולוג

 

[א-ירושלמית]

מחכה לקרוא את התשובות, שאבין אח"כ טוב יותר את השאלה


ולשאלה הפותחת, אני מניחה שצריך, בין היתר, חוש דמיון מפותח במיוחד כדי להצליח לאפיין אפליקצית מובייל ללא מכשיר והרגלי שימוש, לא?

 

[EPaP]

מחכה לקרוא את התשובות, שאבין אח"כ טוב יותר את השאלה

האמת שהייתי מה זה לא מובנת.
אני אנסה שוב:

המשימה היא לתכנן פיצר של העלאת תמונה לאפליקציה
בשני דרכים: צילום ישיר או בחירה של תמונה מתוך הגלריה.

יש המון אפשרויות שונות לעשות את זה מבחינה טכנית.
לדוגמה:
> 2 כפתורים כשכל אחד מציג אופציה שונה.
> פתיחה ישירה של המצלמה (סלפי מוד או מצלמה אחורית?) + כפתור אחר להעלאת תמונה.
> פתיחה ישירה של הגלריה כחלונית גלריה פנימית בתוך האפליקציה + כפתור לצילום
> פתיחה של מצלמה עם מיני גלריה
ויש עוד אופציות שאין לי כוח לפרט כרגע.

אז איך ללא מכשיר אפשר בכלל לדעת את זה
וכמובן לדעת לבחור מה מתאים יותר
לא מבחינת הגיון אלא גם על בסיס התנהגות גולשים במובייל.

וזה עוד לפני הגבלות כמו גודל מסויים של תמונה (בפרופורציה של פריים, לא מגה בייט)

 

[א-ירושלמית]

אני מניחה שקודם כל מאפיינים את המטרות, הצרכים, המשתמשים ותסריטי השימוש - ולפי זה מגדירים את האפשרות שהכי רלוונטית ונכונה, לא?
ברור שזה מלווה במחקר, כי גם אם נניח אני רגילה להשתמש באופן מסויים - זה לא מחייב שאחרים גם משתמשים באותו אופן. אני צריכה לבדוק איך רוב המשתמשים המשוערים שלי מתנהגים, ולהתאים לחתך הזה את האפ' ואפשרויותיה.

 

[EPaP]

אם אל מכירים את האפשרויות השונות הקיימות (וגם הנדירות)
איך יודעים מהי האפשרות הכי רלוונטית? ואך עושים מחקר ועל מה?

 

[א-ירושלמית]

טבלאות.
לא נס ליחם

חושבת שמאפיינים משתמש, ובודקים בשטח, במקביל, באלו אופציות נוטה קהל היעד להשתמש.
ברור שאני כרגע מדברת בכלליות, כן? כל עוד זה לא ספציפי, אני גם לא יכולה להתמקד יותר מדי.

אבל נניח שאני בונה או מעצבת אפ' שמכילה רשימה. אבדוק מראש אם המשתמש שלי נוטה ללחוץ על סימן 'וי' ירוק לסמן שהשורה הזאת טופלה, או שדוקא אייקון של פח מדבר אליו וברור לו, או שגרירה הצידה מחוץ לשטח האפ' מסירה את השורה, או ללחוץ עליה פעמיים. (ואם יש עוד אופציות, גם אותן אבדוק. אלו אופציות שחשבתי עליהן בשלוף)