הנושאים החמים
- הוסף לסימניות
- #41
לא הבנת אותי נכון.
שם זה לא מבחן אלא סקירה. ושם מדובר על תוכנות משולבות עם פיירוול ואנטי ספיי וכו' מה שנקרא אינטרנט-סקיוריטי.
ההבדל מאוד גדול. בסקירה בודקים כל מיני אספקטים של התוכנה, כמו מחיר , קלות שימוש , קלות התקנה וכו'. כמובן מטבע הדברים שבסקירה כזאת התוצאות מאוד סובייקטיביות ותלויות בדעתו של הכותב (או העורך שלו...).
אני מדבר על מבחני זיהוי. יש סה"כ שנים או שלושה גופים מוסמכים בעולם לתת הסמכה לתוכנות אבטחה, ושם הם בודקים פרמטר אחד ויחיד. זיהוי. דהיינו כמה היא פיספסה וכמה זיהתה בטעות כוירוס אפילו שלא היה.
זה דבר מדעי לחלוטין. לוקחים מחשב מפוצצים אותו באותה כמות של וירוסים וכל פעם מתקינים תוכנה אחרת ורואים מה היא זיהתה ומה נשאר.
ובזה אין מה לעשות, כמו שכתבתי ה NOD ו ה KAV מככבים, אפילו שתמיד מגלים הפתעות. לכן כדאי לבדוק דברים כאלו לאורך שנים ולא להסתמל על מבחן בודד.
הנה לך בבקשה כאן NORTON כמעט אחרונים...
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_05.php
וזה אחד המבחנים המוערכים ביותר ברשת.
עוד מעט אני אעלה עוד כמה.
שם זה לא מבחן אלא סקירה. ושם מדובר על תוכנות משולבות עם פיירוול ואנטי ספיי וכו' מה שנקרא אינטרנט-סקיוריטי.
ההבדל מאוד גדול. בסקירה בודקים כל מיני אספקטים של התוכנה, כמו מחיר , קלות שימוש , קלות התקנה וכו'. כמובן מטבע הדברים שבסקירה כזאת התוצאות מאוד סובייקטיביות ותלויות בדעתו של הכותב (או העורך שלו...).
אני מדבר על מבחני זיהוי. יש סה"כ שנים או שלושה גופים מוסמכים בעולם לתת הסמכה לתוכנות אבטחה, ושם הם בודקים פרמטר אחד ויחיד. זיהוי. דהיינו כמה היא פיספסה וכמה זיהתה בטעות כוירוס אפילו שלא היה.
זה דבר מדעי לחלוטין. לוקחים מחשב מפוצצים אותו באותה כמות של וירוסים וכל פעם מתקינים תוכנה אחרת ורואים מה היא זיהתה ומה נשאר.
ובזה אין מה לעשות, כמו שכתבתי ה NOD ו ה KAV מככבים, אפילו שתמיד מגלים הפתעות. לכן כדאי לבדוק דברים כאלו לאורך שנים ולא להסתמל על מבחן בודד.
הנה לך בבקשה כאן NORTON כמעט אחרונים...
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_05.php
וזה אחד המבחנים המוערכים ביותר ברשת.
עוד מעט אני אעלה עוד כמה.
