מידע שימושי דו"ח על נסיעה בשוליים

[תילתן]

תודה רבה!

נזכרתי בעוד אחד שלו
במידה ופונים לעו''ד הוא יודע לתקשר ישר עם התובע המשטרתי בלי לקבל תשובה משוטר זוטר שעובר על אלפי פניות של נהגים

 

[שקדי]

אפשר לקחת טרמפ על האשכול?
פשוט בדיוק קיבלנו דוח על מהירות (מתאים למה שכתב @תילתן ) : 750 פלוס 8 נקודות!!!
ואין לנו שום הסטוריה.
האם יש משהו לעשות, או פשוט לשלם ולומר תודה על מתנת הנקודות???

 

[תילתן]

אפשר לקחת טרמפ על האשכול?
פשוט בדיוק קיבלנו דוח על מהירות (מתאים למה שכתב @תילתן ) : 750 פלוס 8 נקודות!!!
ואין לנו שום הסטוריה.
האם יש משהו לעשות, או פשוט לשלם ולומר תודה על מתנת הנקודות???

השאלה כמה שנים ללא עבר תעבורתי
עו'ד מוכשר יוציא עם קנס מופחת ללא נקודות מי שהוא נהג ותיק

 

[90635]

השאלה כמה שנים ללא עבר תעבורתי
עו'ד מוכשר יוציא עם קנס מופחת ללא נקודות מי שהוא נהג ותיק

תודה רבה מידע יפה מאד
וכמה תשלם על עורך דין ????
מה שברור יותר מהקנס

 

[תילתן]

תודה רבה מידע יפה מאד
וכמה תשלם על עורך דין ????
מה שברור יותר מהקנס

משקל אחד ועד 10000000 שקל
הכל שאלה של גיל, שנות נהיגה, עבר וכד'ו

 

[90635]

משקל אחד ועד 10000000 שקל
הכל שאלה של גיל, שנות נהיגה, עבר וכד'ו

מה זה קשור
חבל להכניס פה עורך דין , עם הכסף שנצטרך לשלם לו יעבור את ה-750 שקל
בשביל מה ?
לא להיות פזיזים אני מתריע
אנשים חושבים שעורך דין זה גננת משלמים לו 34 שקל לשעה

 

[משקפיים ורודות]

כל התגובות באשכול זה יפות מאד , אך חכו בסבלנות
אל תהיו פזיזים בהגשה ערעור או בקשה להישפט
מניסיון שאני מכיר אנשים עשו את 2 הדברים הללו ונפלו בפח
והמשטרה יצאה זכאית

לא אמרנו שהמשטרה לא תצא זכאית...
רק שזו האופציה,
אם יש דוח
ניתן להגיש ערעור ע"י מכתב ובו בעצם בקשה להשפט.
אני חושבת שזה כתוב במפורש.

כן כדאי להתייעץ, כי לא תמיד יש לזה סיכוי
ואז לא שווה את הבלאגן המטורף
והלחץ לפני המשפט וכו'
ועדיף לשלם ודיי

 

[תילתן]

מה זה קשור
חבל להכניס פה עורך דין , עם הכסף שנצטרך לשלם לו יעבור את ה-750 שקל
בשביל מה ?
לא להיות פזיזים אני מתריע
אנשים חושבים שעורך דין זה גננת משלמים לו 34 שקל לשעה

זה ויכוח סרק
אתה לא מבין מזה לנהג מקצועי להוריד נקודות שמאיימות על הפרנסה שלו
וגם לאדם מהיישוב נקודות לא עושה טוב..
שיטת הניקוד היום מאוד קשוחה

רצית שעו''ד ייצג אותך בפחות ממחיר הדו''ח ? זה בדיחה
ייצוג הכי פשוט זה 2000 + מעמ

 

[תילתן]

ואז לא שווה את הבלאגן המטורף
והלחץ לפני המשפט וכו'
ועדיף לשלם ודיי

כשיש מייצג הנאשם לא חייב להופיע בבית משפט לתעבורה

 

[אישונת]

דוח 750 שקלים פלוס נקודות
יש דרך לבטל?
משהו?
זקוקה לעזרתכם!

לפני ששואלים אם יש סיכוי לערער צריך לשמוע מה יש לו לטעון בערעור. ברור שלא יוותרו לו על הדו"ח סתם כך כאילו כלום לא קרה. אם הוא מגיע עם טענה מסויימת יש מקום לדון האם הטענה קבילה או לא. לכן לא כ"כ הבנתי את השאלה האם יש דרך לערער, ברור שיש דרך השאלה היא מה הוא טוען בערעור.
ואגב בקשר למה שאמרו כאן שאפשר לטעון 'לא ידעתי', זו בדיחה, מעבר לזה שזה מגוחך יש גם חוק מפורש ששולל את הטענה הזו (אי ידיעת החוק אינה פוטרת מן העונש), תחשבו אגב שלא היה את החוק הזה, לא היה אפשר בעולם לתת דוח...
ואם תרשו לי לסטות מהענין, ובלי קשר אליכם אישית כי אני באמת לא יודע מה היה שם ועד כמה הוא מיהר ומה היה לו,
לעצם הענין שבן אדם עולה על שולי הכביש כדי לעקוף כשיש פקק, אני משתעשע כל פעם מחדש כשאני רואה את הנהגים האלו. בעיקרון הכביש הוא שייך להם, אתם תגידו תודה שיש לכם את הזכות לעלות עליו ג"כ מדי פעם.
אין אדם שלא ממהר ואין אדם שנמצא על הכביש שמעוניין להישאר שם. כולם רוצים לצאת מהפקק בזמן הקצר ביותר שרק יוכלו, אז מה חושב לעצמו אותו מיסטר שעושה כאלו דברים שבעצם גם אני יכולתי לעשות ולא עשיתי כי אני קצת יותר בן אדם ממנו, מה הוא חושב? אני יגיד לכם? הוא פשוט לא חושב. הוא חי כמו שאר בעלי החיים שאינם מהמין האנושי...
כך בדיוק עושה גם החתול כשמוצא אוכל שהחבר שלו באמצע לאכול, כל מה שהוא יכול להצליח לחטוף לו חוטף, למה לא? הוא הרי יכול. אז חברים, הנה עוד רעיון במה לדוגמא אנחנו יכולים להשתנות כעת ביו"כ, להיות מעט יותר בני אדם. (מדגיש שוב שאני לא מדבר על פותחת האשכול שאני גם לא יודע מה היה שם ואולי גם נשמע בסוף שהוא בכלל לא בא לעקוף וגם לא היה שם פקק אלא בסה"כ בטעות נסע על השול. וגם אם לא, וגם אם הוא אכן נסע כך כדי לעקוף, אני עדיין לא בא לדון כי אני לא דן על שום בן אדם ספציפי בלי שאני יודע מה הרקע, מה היה ואיך ולמה היה. דיברתי רק בכלליות).

 

[הי אני אפרת]

משקל אחד ועד 10000000 שקל
הכל שאלה של גיל, שנות נהיגה, עבר וכד'ו

לצערי כרגע תשלום הדוח הוא הקוץ המרכזי. עוד לפני הנקודות שבטח מאוד יקלו עלינו בהמשך..
גדול עלינו.
בלי לפתוח כאן מגבית, נשמע שאין דרך אחרת
הבנתי נכון?

 

[הי אני אפרת]

לפני ששואלים אם יש סיכוי לערער צריך לשמוע מה יש לו לטעון בערעור. ברור שלא יוותרו לו על הדו"ח סתם כך כאילו כלום לא קרה. אם הוא מגיע עם טענה מסויימת יש מקום לדון האם הטענה קבילה או לא. לכן לא כ"כ הבנתי את השאלה האם יש דרך לערער, ברור שיש דרך השאלה היא מה הוא טוען בערעור.
ואגב בקשר למה שאמרו כאן שאפשר לטעון 'לא ידעתי', זו בדיחה, מעבר לזה שזה מגוחך יש גם חוק מפורש ששולל את הטענה הזו (אי ידיעת החוק אינה פוטרת מן העונש), תחשבו אגב שלא היה את החוק הזה, לא היה אפשר בעולם לתת דוח...
ואם תרשו לי לסטות מהענין, ובלי קשר אליכם אישית כי אני באמת לא יודע מה היה שם ועד כמה הוא מיהר ומה היה לו,
לעצם הענין שבן אדם עולה על שולי הכביש כדי לעקוף כשיש פקק, אני משתעשע כל פעם מחדש כשאני רואה את הנהגים האלו. בעיקרון הכביש הוא שייך להם, אתם תגידו תודה שיש לכם את הזכות לעלות עליו ג"כ מדי פעם.
אין אדם שלא ממהר ואין אדם שנמצא על הכביש שמעוניין להישאר שם. כולם רוצים לצאת מהפקק בזמן הקצר ביותר שרק יוכלו, אז מה חושב לעצמו אותו מיסטר שעושה כאלו דברים שבעצם גם אני יכולתי לעשות ולא עשיתי כי אני קצת יותר בן אדם ממנו, מה הוא חושב? אני יגיד לכם? הוא פשוט לא חושב. הוא חי כמו שאר בעלי החיים שאינם מהמין האנושי...
כך בדיוק עושה גם החתול כשמוצא אוכל שהחבר שלו באמצע לאכול, כל מה שהוא יכול להצליח לחטוף לו חוטף, למה לא? הוא הרי יכול. אז חברים, הנה עוד רעיון במה לדוגמא אנחנו יכולים להשתנות כעת ביו"כ, להיות מעט יותר בני אדם. (מדגיש שוב שאני לא מדבר על פותחת האשכול שאני גם לא יודע מה היה שם ואולי גם נשמע בסוף שהוא בכלל לא בא לעקוף וגם לא היה שם פקק אלא בסה"כ בטעות נסע על השול. וגם אם לא, וגם אם הוא אכן נסע כך כדי לעקוף, אני עדיין לא בא לדון כי אני לא דן על שום בן אדם ספציפי בלי שאני יודע מה הרקע, מה היה ואיך ולמה היה. דיברתי רק בכלליות).

תודה על החידוד. מהצד זה לגמרי נראה שיש נהגים שמצידם לגור פה...
את בעלי החיים פחות אהבתי..

 

[כותב מוסמך]

לצערי כרגע תשלום הדוח הוא הקוץ המרכזי. עוד לפני הנקודות שבטח מאוד יקלו עלינו בהמשך..
גדול עלינו.
בלי לפתוח כאן מגבית, נשמע שאין דרך אחרת
הבנתי נכון?

מה שאני הבנתי מפה. ששווה להגיש בקשה להישפט ולהגיע עם התובע להסכמה על ביטול הנקודות והפחתה מהקנס

 

[הי אני אפרת]

מה שאני הבנתי מפה. ששווה להגיש בקשה להישפט ולהגיע עם התובע להסכמה על ביטול הנקודות והפחתה מהקנס

צריכה הסבר הכי בסיסי:
למי מגישים את הבקשה?
מיהו התובע ואיך מגיעים אליו?
תודה ממש!

 

[שקדי]

תודה רבה מידע יפה מאד
וכמה תשלם על עורך דין ????
מה שברור יותר מהקנס

בדיוק!
אבל תחכימו אותי: אולי זה כן חשוב כי אולי יבטלו את הנקודות?
כמה זה גרוע שיש נקודות? (לראשונה. ותק של כ-12 שנים על הכביש)

 

[90635]

בדיוק!
אבל תחכימו אותי: אולי זה כן חשוב כי אולי יבטלו את הנקודות?
כמה זה גרוע שיש נקודות? (לראשונה. ותק של כ-12 שנים על הכביש)

אם זה בשביל נקודות אז שווה עורך דין
אבל מי אמר שהוא יצליח לבטל נקודות ??
זה מלא כסף להפעיל עורך דין ....

 

[שמחת חיים]

יש צד הגיוני בלהגיש ערעור, אפי' כשלא מובטח שיתבטל הדו''ח
משום שתשלום הקנס = הודאה בעבירה. מקבלים את הנקודות ואין יותר מה לעשות.
לעומת זאת ברגע שהעניינים נכנסים לסחבת, בינתיים אין נקודות על הנהג
ובמידה וחלילה הוא יקבל עוד דו''ח, מועד השלילה 'נדחה', כי זה בטיפול

 

[תילתן]

לצערי כרגע תשלום הדוח הוא הקוץ המרכזי. עוד לפני הנקודות שבטח מאוד יקלו עלינו בהמשך..
גדול עלינו.
בלי לפתוח כאן מגבית, נשמע שאין דרך אחרת
הבנתי נכון?

נכון
לא נכון..
בדו'ח יש פרטים להמרה בהתראה את זה אפשר לנסות בלי בעיה
הסיכוי לא גדול אבל בכל זאת...
אפשר לעשות מכוון אפילו בול לא יעלה לכם

 

[הי אני אפרת]

נכון
לא נכון..
בדו'ח יש פרטים להמרה בהתראה את זה אפשר לנסות בלי בעיה
הסיכוי לא גדול אבל בכל זאת...
אפשר לעשות מכוון אפילו בול לא יעלה לכם

אין מילים!
מקווה לעדכן שאפילו בול לא עלה לי

 

[תילתן]

אין מילים!
מקווה לעדכן שאפילו בול לא עלה לי

לב שרים ומלכים ותובעים ביד..
בהצלחה