הנושאים החמים
- הוסף לסימניות
- #1
יסלחו לי צלמי החתונות שבינינו, אך הייתי רוצה להעלות לדיון נושא שמרגיז אותי בכל פעם מחדש.
אני מדבר על כך שצלמי החתונות, לאחר שנותנים לזוג הטרי את האלבום המעוצב איש איש כדרכו, נותנים להם בדיסק את שאר התמונות שצולמו בחתונה. אלא, שבכוונה תחילה הם מורידים את הרזולוציה של התמונות לכך שלא ניתן לפתח מזה תמונות ראויות, ואם רוצים הזוג הצעיר לפתח למשפחה תמונות כאלה ואחרות אין להם ברירה אלא ללכת לצלם שלהם ולשלם טבין ותקילין על פיתוח חוזר של תמונותיהם.
לדעתי, הדבר לא הגון, לא ישר, לא יפה, וגובל בניצול.
מה קרה ? עבדת קשה על צילום החתונה, נכון. קיבלת את שכרך ביושר ובכבוד. למה להמשיך ולסחוט את הלקוח ? למה לא לתת לו דיסק ראוי ? מה יש לך לעשות בתמונה של החתן הרוקד הורה עם האלטר של הישיבה, או הכלה רוקדת עם סבתה בת ה90. תהיה בן אדם, ואם הוא ירצה לפתח במקום אחר שילך לאן שליבו חפץ.
בודאי יאמרו צלמי החתונות להגנתם, מה אתה רוצה מאיתנו, עבדנו על צילום החתונה וכעת התמונות שייכים לנו, ומותר לנו לעשות איתם מה שאנחנו רוצים .
ראשית, גם אם זה נכון (וזה לא נכון) שהתמונות ברשותכם ויכולים אתם לעשות מה שאתם עושים, אין זה מתרץ התנהגות שכזו. קצת רחבות הלב לא תזיק, ובודאי למי שמאמין שאינו עושה אלא השתדלות לפרנסה ותו לא, לא יחסר לו דבר אם יפרגן דבר זה לחתן כלה.
חוץ מזה, זה לגמרי לא נכון. התמונות לא שייכות לצלם. וכי יעלה על הדעת למשל לעלות לרשת תמונות פרטיות מחתונה פרטית בלי רשות המצולמים ?? בודאי שיש שייכות גם למשפחה המזמינה את התמונות.
לכן, תרימו את הכפפה, כי בידכם ורק בידכם לשנות נורמה מוטעית זו.
אותי זה מאד מרגיז. אשמח לשמוע דעתכם בענין.
אני מדבר על כך שצלמי החתונות, לאחר שנותנים לזוג הטרי את האלבום המעוצב איש איש כדרכו, נותנים להם בדיסק את שאר התמונות שצולמו בחתונה. אלא, שבכוונה תחילה הם מורידים את הרזולוציה של התמונות לכך שלא ניתן לפתח מזה תמונות ראויות, ואם רוצים הזוג הצעיר לפתח למשפחה תמונות כאלה ואחרות אין להם ברירה אלא ללכת לצלם שלהם ולשלם טבין ותקילין על פיתוח חוזר של תמונותיהם.
לדעתי, הדבר לא הגון, לא ישר, לא יפה, וגובל בניצול.
מה קרה ? עבדת קשה על צילום החתונה, נכון. קיבלת את שכרך ביושר ובכבוד. למה להמשיך ולסחוט את הלקוח ? למה לא לתת לו דיסק ראוי ? מה יש לך לעשות בתמונה של החתן הרוקד הורה עם האלטר של הישיבה, או הכלה רוקדת עם סבתה בת ה90. תהיה בן אדם, ואם הוא ירצה לפתח במקום אחר שילך לאן שליבו חפץ.
בודאי יאמרו צלמי החתונות להגנתם, מה אתה רוצה מאיתנו, עבדנו על צילום החתונה וכעת התמונות שייכים לנו, ומותר לנו לעשות איתם מה שאנחנו רוצים .
ראשית, גם אם זה נכון (וזה לא נכון) שהתמונות ברשותכם ויכולים אתם לעשות מה שאתם עושים, אין זה מתרץ התנהגות שכזו. קצת רחבות הלב לא תזיק, ובודאי למי שמאמין שאינו עושה אלא השתדלות לפרנסה ותו לא, לא יחסר לו דבר אם יפרגן דבר זה לחתן כלה.
חוץ מזה, זה לגמרי לא נכון. התמונות לא שייכות לצלם. וכי יעלה על הדעת למשל לעלות לרשת תמונות פרטיות מחתונה פרטית בלי רשות המצולמים ?? בודאי שיש שייכות גם למשפחה המזמינה את התמונות.
לכן, תרימו את הכפפה, כי בידכם ורק בידכם לשנות נורמה מוטעית זו.
אותי זה מאד מרגיז. אשמח לשמוע דעתכם בענין.
