הבטחתי שנדון בעניני הסקר עם המקצוענים- קב&#150

  • הוסף לסימניות
  • #1
בשבוע שעבר דנו בסקר שהתפרסם בהמודיע, הסקר עורר סערה ציבורית לא קטנה אחת העובדות היא ההרחבה הנוספת שנערכה השבוע בהמודיע.


היות ואנחנו באמת מעונינים ללמוד מהלכים ואסטרטגיות בפרסום. הבטחתי שיהיו השבוע הפתעות רבות בתחום, ובכלל (אם יהיו פרטנרים) נעמיק את החריש בענין סקרים, איך עושים אותם, מה רמת האמינות שלהם? איך מפלחים אותם, נעלה סקרים, נדבר עם מזמיני סקרים, חברות סקירה, הסוקרים עצמם, ועם אנשים שעונים או לא עונים _טורקים טלפון) לסוקרים.

בשלב ראשון פניתי לד"ר יורם לבנון, ד"ר לבנון הינו מדען פיסיקאי (מכאן חוק המנוף במדד המכפלה :) ) ואיש אסרטגיה, סיפרתי לו על הפורום שלנו ובקשתי לשאול את שאלותי בתחום, אני חייבת לציין שהשיחה עם ד"ר לבנון היתה מחכימה, הרבה מעבר לסקר של המודיע

בקשתי לתת לכל חברי הפורום אפשרות לשאול , לשאול על הסקר הנוכחי, לשאול שאלות על סקרים בכלל ולשאול על הפרוייקטים המעניינים של ד"ר לבנון, כמו האתר החדש למדידת רגשות, בקיצור כל מה שמעניין אותכם.

אני מודה מאד לד"ר לבנון על הנכונות
ועכשיו תורכם, כי ד"ר לבנון לא יענה על מה שלא תשאלו...;)
 
  • הוסף לסימניות
  • #2
אז באמת תחכים אותנו, ד"ר לבנון, מה קדם למה? התוצאות הרצויות לסקר או הסקר לתוצאות?
ומה שאמרת שם בענין החשיפה האיכותית, עם ההנחה שקורא מושפע יותר מעתון שהוא מזדהה עמו, זו הנחה פסיכולוגית שלא הוכחה כלל, וניתן בקלות לחלוק עליה או לקבלה.(הרי אינך מומחה בתחום הנפש.) שמעתי לא מעטים האומרים: ב'המודיע' אני מקבל איכות ורמה, תכנים לבית, אבל בעניני ריהוט לבית, למשל, שם מתאים לי 'משפחה!' בזה הם מבינים יותר! ב'המודיע' אקרא פרוש לתפילת הדרך ואת מקורה, אבל איזה רכב לקנות - את זה אלמד ב'משפחה'. זה התחום שלהם.
איך לקחתם הנחה, שהיא תולדת חשיבה ולא עוד, ללא כל הוכחה ומחקר, וביססתם עליה מחקר שלם ותוצאות?
ולבסוף, כאיש מקצוע, איך חשת עם הנתון של 102% והמנוף והזרוע, לעומת 0.02 נדמה לי למשפחה. ציפית שמישהו יקבל את זה? ישתכנע? יכבד את זה? האם הקוראים הם ילדים בני 3 שניתן להאכילם במה שהסקר קובע?
 
  • הוסף לסימניות
  • #3
לגבי הסקר שפורסם:
1. מה היתה מטרת פרסום הסקר?
שיגיע לעיני הלקוחות הקיימים? ללקוחות פוטנציאלים? למשרדי הפרסום? לעיתונים המתחרים? או אחר?
2. מדוע נבחרו רק שלושת העיתונים: המודיע, יתד ומשפחה? לאן נעלמו כל השאר?
3. כיצד נבחרו 800 הנשאלים?
4. מהי לדעתך השפעת הסקר על עתיד עיתון המודיע?
 
  • הוסף לסימניות
  • #4
אולי לטובת מי שלא קורא המודיע, שמישהו יסרוק את הכתבה עם הד"ר המלומד. (את הסקר ראיתי, אבל אני מבין שאח"כ הוא הסביר את עצמו ואת הסקר) או למצער יתמצת בקצרה את דבריו,
ואז נדע מה בדיוק במה מדובר.
 
  • הוסף לסימניות
  • #5
זה באיכות הכי גבוהה, (כמעט) רק צריך להגדיל אותם ע"י לחיצה על התמונה פה.
 

קבצים מצורפים

  • 83769.jpg
    KB 721.5 · צפיות: 24
  • 83769.jpg
    KB 924 · צפיות: 24
  • 83769.jpg
    KB 566.4 · צפיות: 25
  • הוסף לסימניות
  • #6
נכתב ע"י שילת_250;56617:
בשבוע שעבר דנו בסקר שהתפרסם בהמודיע, הסקר עורר סערה ציבורית לא קטנה אחת העובדות היא ההרחבה הנוספת שנערכה השבוע בהמודיע.

באמת?
מיד עם פרסום הנתונים ביום שישי הראשון, היה כתוב בגוף הידיעה כי הרחבת הידיעה תתפרסם בשבוע הבא.

1. האם אין ניגוד עינינים בכך שמזמין הסקר לכאורה 'זכה' בסקר?

2. איך זה שהעיצוב היפה שיש לעיתון משפחה לא נותן יותר אפקט לכל עמוד פרסומת?

3. כנראה יש נתונים נוספים שמשום מה לא פורסמו בעיתון כמו למשל מה כוחם של המוקומונים למיניהם, האם אנו יכולים לשמוע על נתונים אלו? (או שזה לא נבדק ואז גם לאחר הסקר השאלה בעינה עומדת)

4. האם כיועץ אסטרטגי לא היית מציע לעיתונים המפלגתיים לעבור שינוי ולהיראות לפחות כלפי חוץ, ללא תככים פוליטיים (יתד מזכיר רק גפני והמודיע רק ליצמן ועוד כל מיני קרדיטים שהופכים את העיתונים לחוכא ואיטלולא) ואז הם יהיו עוד יותר אפקטיביים, (או שהם כבר בשיא 102% כבר אמרנו?...).

5. האם הסיבה שהיומונים הם העיתונים העיקריים, היא בגלל היותם מופיעים יום-יום והאנשים מעדיפים עיתון בכל יום וזו בעצם ברירת מחדל?

6. כנראה דברו עימך ראשי מערכות הפרסום החרדי לאחר פרסום הסקר, מה היתה תחושתם? הלם, הפתעה, הבנה, והאם לדעתך הם אכן רואים סקר זה כמורה דרך לעתיד ההתייחסות שלהם לעיתנוים במגזר?

7. כמה טווח טעות הדגימה בסקר זה?

8. האם נתונים אלו יגבירו עוד יותר את עוצמת העיתונים החזקים?

9. בעניין מדד המכפלה, כמובן אם אפשר לבאר לנו ביתר פירוט, אשאל שאלה אולי דרכה יהיה אפשר לפתח את הנושא; האם מדד זה נכון גם כאשר סוקרים מנדטים למפלגות לפני בחירות?

10. שאלה כללית לסקרים; מתוך 100 נשאלים, כמה לדעתך עונים את האמת?
 
  • הוסף לסימניות
  • #7
והיה והסקר אוביקטיבי מדוע לא מופיע בסקר מס' עיתונים חשובים כדוגמת יום ליום ושעה טובה
 
  • הוסף לסימניות
  • #8
יש לי שאלה אחת.
עד כמה שאני יודע, אי אפשר לקחת 2 מספרים, להכפיל אותם ולהגיע למספר יותר נמוך מהמספר שאיתו התחלנו לחשבן. במילים אחרות, אם אני יכפיל מספר 2 עם 2, אני לעולם לא יוכל להגיע למספר 1.
אז איך זה שבהערכה גסה (מדד מכפלה) שלכם ל'משפחה' למשל, שאין שום פרמטר שקיבל פחות מאחוז אחוז, ובכל זאת הגעתם למספר כזה.
והאם ייתכן שהשיטה שלכם בנוי' על מדד מכפלה שלילי (על פניו זה נשמע משהו כמו: אם פרמטר זה מקבל רק אחוז נמוך יחסית כמו 15%, והפרמטר השני 40%, וזה גם די נמוך יחסית, אז מחלקים במקום מכפילים כי זה לא עבר אחוז מסויים. האם ייתכן שזה שיטת החשיבה?).

וברגע שיש לנו תשובה לזה, תשובה שלפחות מבוסס על משהו, אוכל לשאול עוד כמה דברים שמעניינים אותי:
  • האם ייתכן בסקר, שיהי' לעיתון מסויים 100% על כמה פרמטרים? האם העובדה שזה נשמע מוגזם עד מוגזם ביותר, לא מדליק נורה אדומה? האם מפרסם סקר לא אמור להחביא כאלו תוצאות שפוגם באמינות ומעורר תחושת זלזול אצל חלק לא מבוטל מקוראי העיתון?
  • מבין 800 הנשאלים אין סיכוי (כמובן אם הם לא נבחרו מראש) שלא יהי' שם כמה קוראים שהם 'נגד' המודיע, זה יכול להיות אידיאלוגיה כמו סיבות אחרות. איך זה שבמדד אמינות, המודיע יכול בכלל להגיע ל100%, הרי זה נשמע מופרך לחלוטין.
  • לפי מה אתם מחליטים על השאלות, ואיך אתם מצרפים כמה דברים ביחד כמו: איכות-ואמינות, שהם ממש שני דברים אחרים. והאם מצרפים תשובות ובוחרים את מה שעדיף לכם? (למשל אם מישהו אומר: באיכות הם 20% אבל אמינות אני נותן להם 100%, יש מצב שאתם בוחרים מה שהכי נוח לכם מבחינת מזמין הסקר?)
 
  • הוסף לסימניות
  • #9
יורם לבנון או יהורם גאון?

שילת, לפי הכותרת שנתת לאשכול, חושבני שאת אחראית לפיצול האישיות של הד"ר הנכבד.:)
 
  • הוסף לסימניות
  • #10
1.
0.09 אחוז, או 0.015 אחוז מתוך 800 נשאלים, זה בין שני שליש (0.72%) אדם לשמינית (0.12%) אדם. איך הם ענו לכם על כך?

2.
מדוע לא בדקתם אם אדם רוצה למכור סוס, היכן הוא היה מפרסם? כי זה לא רלוונתי לקוראים. ב'בקהילה' למשל, אין מודעות לוח בכלל, אז הוא לא השתתף בשאלה הזאת. צריך לדעת איזו שאלה להפנות למי. הייתים פונים לקוקה קולה, לאל על, להצורפים או לחוגלה - והייתם מקבלים תשובות שונות לחלוטין.
 
  • הוסף לסימניות
  • #11
נכתב ע"י eli_7;62721:
1.
צריך לדעת איזו שאלה להפנות למי. הייתים פונים לקוקה קולה, לאל על, להצורפים או לחוגלה - והייתם מקבלים תשובות שונות לחלוטין.

אז הבנת למה לא הלכו אליהם?...
 
  • הוסף לסימניות
  • #12
אני הבנתי מזמן, השאלה היא, מה התשובה המנומקת של המומחה שלהם מה ההצדקה לפנות בשאלה כזאת. הם היו יוכלים גם לעשות סקר בין הדגים - באיזה עיתון ניתן לעטוף אותם טוב יותר (המודיע הכי גדול...). זה אומר משהו? אני רוצה תשובה מנומקת מהמומחה מדוע הם אכן עשו כך ומהי ההצדקה האובייקטיבית והמקצועית לכך?
אגב, פעם אמר עזריאל קרליבך (עורכם הראשון של 'ידיעות' ו'מעריב', תלמיד טלז', סלובודקה ומרכז הרב ולאחר מכן פירש, מח"ס 'הודו') - מה אומר הדג לעיתון שעוטף אותו? "סוף-סוף משהו שמסריח יותר ממני..."
 
  • הוסף לסימניות
  • #13
נגמרו לכם השאלות?
אם כן אני יערוך את מה ששאלו ואשלח לד"ר לבנון.

אם לא אז אפשר לכתוב שאלות עד יום שני הקרוב
 
  • הוסף לסימניות
  • #14
לא נגמרו השאלות, אבל בגלל שהנושא תמוה כ"כ, קשה להתרכז ולשאול.
 
  • הוסף לסימניות
  • #15
:)
 
  • הוסף לסימניות
  • #17
אנחנו עוד מחכים לתגובה.
בינתיים ראיתי השבוע משהו יפה:
כידוע שTGI יצא עם סקר חדש כמה שבועות אחרי סקר המודיע, ושוב קיבל משפחה המקום הגבוהה בקוראים בסופי שבוע.

עפ"י המודיע אלו הם הנתונים:
1031 נסקרים, ולמשפחה היה 313 איש, שהם 29%

עכשיו התקיפו בהמודיע את הסקר, והביאו שם דיון נרחב על השאלות ששאלו בסקר, ומהם התשובות שענו. די מעניין לקרוא את זה, כי יש כמה דברים שנראים נכונים (אם זה אכן כמו שהם כותבים), מסקנת הכתבה שם: שיש בין 9.1% ל9.6% קולות פסולים וודאי בין הנסקרים כי הם ענו תשובות שלא מתאים לחרדי (למשל שהם מבקרים בבתי שעשועים, ומפחדים שהבן שלהם יחזור בתשובה. שוב, חייבים לבדוק טוב מה היה כתוב בסקר, ומה כתוב בהמודיע, אבל לא זה הנושא כאן).

בתכלית, הרי רצו בעיקר להתקיף את הבסיס שלהעיתון המתחרה יש יותר קוראים, אז בא ד"ר יורם לבנון, וכתב ככה:
אם הם מודים ש9.1% מהמגזר החרדי מבקרים בבתי שעשועין ו9.1% חרדים מפחדים מחזרה בתשובה, הם אומרים בפה מלא שיש כאן בסקר עשרה אחוז שלא שייכים לעניין. אם מנכים אותם מהסקר, משתנות כל התוצאות של הסקר במגזר החרדי...

...אתן לך דוגמא מעשית. לגבי נתוני עיתון משפחה, הם אמרו שיש להם 29% שזה 313 איש מתוך קבוצה של 1031 נסקרים. עתה אם נסלק מתוכם עשרה אחוז של מסתננים שהגדירו את עצמם חרדים בטעות, ואם נאמר שכל אלו קוראים משפחה, שזה די הגיוני שזה כך, אוטומטית הופכים 29% להיות 19% ומה313 איש נותרו 213 איש בלבד.
וכן הבן שואל:
קודם כל, האם אתם חושבים שמבחינה פרסומית הם עשו כאן משהו נכון, בזה שכתבו על משפחה שהם כנראה ה10% שאינם חרדיים שקוראים את העיתון? נכון שהם רוצים כאילו לקנטר, אבל בעצם הם אומרים כאן העיתון המתחרה הם עיתון על רמה, שיש דתיים או חילוניים שמעוניינים לקרוא את העיתון, ולא עוד, אלא שהגיוני לומר כך שכל אותם 9.6% אחוז או עשרה אחוז שאינם נמנים על הציבור החרדי, קוראים את משפחה. האם זה נכון לומר זאת, ולהגדיל את כוח האיכות של העיתון המתחרה, כי אתה מנסה לקנטר עליו כאילו שהוא פחות חרדי?

ועוד משהו שממש לא הבנתי.
האם ד"ר יהורם לבנון מלמד אותנו עוד משהו חדש בחשבון?
האם לדעתו כשמנכים עשרה אחוז מהנסקרים כקולות פסולים, אז האחוזים משתנים מ29% ל19%? מה אנחנו ילדים בכיתה ב'?
גם הבן שלי יודע שאם מורידים 100 קולות פסולים מ1031 נסקרים, אז יש כאן רק 931 נסקרים, וגם אם תוריד את כל ה10 אחוז מכיוון משפחה והם נשארים רק עם 213 קוראים במקום 313 איש, אז יש להם יותר מ20%? (נראה לי 22.87%)
ואם יש רק 9.1% פסולים אז יש להם עוד יותר אחוזים.

למה לכתוב שקר, זה מוריד מכל רמת האמינות. 'זה לא עניין שאפשר לזלזל בו' (דברי הד"ר הנ"ל)
 
  • הוסף לסימניות
  • #18
נראה לי שהוא ממש מפחד לעלות לכאן, עוד מעט ויסקלוהו.. ובצדק.
 
  • הוסף לסימניות
  • #19
ואני הקטן אינו מבין מה הקשר לסקר ומכירת עיתונים.
1. הרי יודעים כמה מוכרים וכמה מחלקים וכמה מדפיסים אז מה השאלה?
2. ועוד משהו שאני לא מבין. המודיע מדפיסה 6 ימים בשבוע עיתון, ומשפחה פעם אחת בשבוע, אז זה נראה לי מאוד הגיוני שהחשיפה של המודיע חייבת להיות יותר גדולה ממשפחה?
3. למה לא זכיתי אף פעם לראות בן אדם שמשיוך לחוג מסוים יקנה עיתון של חוג אחר? אז בשביל מה הסקר? תעשה אחד פלוס אחד ותגיע לתוצאה בלי סקר?
4. ובעצם, לפי זה שיתד והמודיע מדפיסה 6 ימים בשבוע ומשפחה רק פעם בשבוע, ובכל זאת משפחה נכנסה לסקר ועם כח עצום, במקום שהעיתונים היומיים יהיו פי 6 ממשפחה.... זה אומר דרשני...
 
  • הוסף לסימניות
  • #20
1. אפשר להדפיס יותר ולזרוק לפח. אפשר כאילו להדפיס יותר ולא להדפיס.
2. מדובר על החשיפה של סופי שבוע.
3. אולי כי אתה חי בחוג (סגור) מסויים של אנשים, ולא יודע שזה בסך הכל 1-3% מהיהדות החרדית. בעצם גם החוג הכי גדול אצל החסידים (גור בא"י, סאטמאר בארה"ב, וחב"ד בכל העולם, לא מונים כל אחד מהם יותר מ2-5% מהיהדות החרדית)
4. זה אומר שהאיכות שלהם הם פי כמה מהאחרים! (וכמו שכתבו פעם, גם אם אתה נותן להם 0.015% במדד מסויים. עצם הדבר שאתה מכניס אותך ואותם באותו סקר, מסמן לנו שאתה גם יודע שזה עיתון חזק ועל רמה).
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

הכותרת לא באה להתריס היא באה להדגיש מצב
ולא לא באתי לומר שאבא או אמא עם ילד או שניים זה לא אתגר
אבל שימו לב
בעוד אתם בונים על ההורים לרוב פסח ולכן מכשירים פיסת שיש קטן לפינת קפה. מדף במקרר. ובארון
כי מילא רוב החג נהייה אצל ההורים
ההורים והרווקים בבית קורעים את עצמם [תזכרו זה לא היה כזה מזמן]
כן אמא שלך לא נחה כבר 3 שבועות

להפוך בית שלם 100+ מטר של ארונות כיורים שולחנות מטבח סלון כיסאות מזווה מיטות
לכשר לפסח
לאפשרות שאתם וילדכם הסתובבו בחופשיות עם מצה ואפיקומן שסבא קנה
לא נכנסתי להוצאות המטורפות שקצת עוברות לידכם. למה שתקנו מצות יין או חסה או נייר כסף לציפוי המטבח
ושוב לא בהאשמה ולא בטרוניה אלא כנתון מציאותי
אז זו''צ יקר קצת שימת לב
לפרגן לבוא לעזור חצי יום
לפרגן ארוחה לעובדים בבית [הבית שלך חמץ המטבח שלהם במרפסת שרות]
לתת מילה טובה או שוקולד
והחשוב מכל
מעשרות להורים
הם חשובים יותר מכל כולל ארגון או קמחה דפסחא הם ההורים שלך

והם יממנו לך את ארוחות וסעודות החג
בס"ד

ההבדל בין נוכלות לבין כישלון



לפני כחודש נערך בבני ברק מיפגש מאוד מעניין של גוף הנקרא "הפורום להגנת הצרכן" והוא עסק בעיקר בדרכים למניעת נפילות נדל"ן בהם הציבור החרדי "מומחה" ליפול חזור ונפול.

הנוכחים, מומחים איש איש בתחומו, תיארו את הנוכלויות הרווחות היום ותיארו בצבעים קודרים ואמיתיים את המצב בכי רע, היו שם גדולי הדיינים שדיברו על הצורך להבטיח שהדור השני לא עושה שטויות עם הדירה שקיבלו מההורים וכן הלאה.

כאשר ר' איצ'ה דזיאלובסקי העניק לי את רשות המילה האחרונה (בגלל שאיחרתי – הרגל נעשה טבע) בקשתי מהנוכחים שלא יישפכו את התינוק אם המים, כלומר שלא יביאו אנשים למצב שבו הם חושדים בכל מה שלא זז שהוא נוכלות, הדבר הזה טענתי עלול להביא לשיתוק מוחלט של שוק השקעות הנדל"ן החרדי אשר היה והינו הקטליזטור הראשי של הציבור החרדי בדרכו לנישואי ילדים ברוגע ושלווה, המסר המרכזי של שתי דקות הנאום שלי זה מה שאתם הולכים לקרוא באלף מילים הבאות: לא כל עסקה כושלת היא אשמת המשווק!

צרות אחרונות משכחות את הראשונות וכך שכחתי מזה לגמרי, אלא שהשבוע פורסמה כתבה בעיתון 'דה-מרקר' (מי שלא מכיר לא הפסיד - מלא באהבת כסף ושנאת חרדים) כתבת תחקיר עומק אודות תופעת העוקצים בציבור החרדי הכרוכים במבצעי 10/90 הזכורים לשימצה.

מה שלא אהבתי זה ההתמקדות במתווך חרדי מסוים כאילו הוא שורש הרע בעולם כולו ואיך מלאו ליבו כביכול, ומעשה שהיה כך הווה בעשרות עותקים ברחבי הארץ שרובם מוכרים לי היטיב:

אברכים שחושבים שהם אנשי-עסקים פותו בידי אנשי-עסקים שחושבים שהם אברכים לקנות דירות פאר בערים שהם מכירים רק מחלונות האוטובוס בדרך למירון, נתניה ובת ים מככבות בכתבה אך זה לאורך כל הארץ בערים אשר אברך ממוצע מכיר את שמותיהם רק מהתרעות פיקוד העורף (או מהנפילות שאחריהן) ומעולם לא ביקר בהן.

אז איך משכנעים אברך כולל חסידי בן 22 שקיבל מההורים חצי מיליון ₪ לצורך יחידת 'סליחה' בביתר, לרכוש פנטהוז בהרצליה בארבע מיליון ₪ ?

מספרים לו שזה מבצע מיוחד שהתגלה רק למתווך בגילוי שמימי וכעת צריך רק לשלם עשרה אחוז שזה ארבע מאות אלף שקל ואת המאה הנותרים להביא למתווך על הגילוי הנפלא.

ואיך הדלפון שלנו יממן את מה שעשירי טבריה מתקשים?

כאן מגיע החלק השני של הגילוי אליהו – המתווך יודע לנבא כי בעוד שלוש שנים, כשיצטרכו להשלים את הרכישה הדירה תהיה שווה חמישה מיליון, ואז האברך דנן יתברר כסוחר מוצלח ביותר אשר ימשוך חזרה את הארבע מאות ועוד מיליון רווח נקי וכך לא יצטרך לגור בדירת הסליחה אלא בדירה גדולה המרחיבה דעתו של אדם ומרחיבה ארנקו של המשווק.

אז איפה הקצ'?

שעכשיו זה "אחרי שלוש שנים" ומתברר כי המחיר הכי גבוה שאפשר לקבל על הדירה הוא שלוש וחצי מיליון ואחרי ההוצאות מגיעים לשלוש מאתיים נטו ביד, מה שאומר שלפעמים עדיף לאותו אברך לעשות "ויברח" ולהותיר את הארבע מאות אצל החברה והמשווק ולחזור ליחידת הסליחה אבל וחפוי ראש, והפעם כשוכר...

זה פחות או יותר המסלול שאותו עוברות בחודשים אלו מאות משפחות מאנ"ש שכל מה שהם רצו זה לחתן את הילדים בכבוד וכעת הם מרוסקים לחלוטין וייקח להם שנים רבות אם בכלל כדי להתאושש מהתהום הכלכלית שהם הוכנסו אליה בידי משווק פלוני.

אך עשרת הקוראים כאן יודעים שעד כאן הייתה רק ההקדמה, כעת נתחיל עם הניתוח הכואב של הנתונים ואת הצד של לימוד זכות:

ובכן, קודם כל צריך לדעת שרבים מאוד הרוויחו בפריסיילים ותכניות דומות הרבה כסף, פגשתי ועודני פוגש כל יום אברכים צעירים ומבוגרים שהרוויחו סכומים אגדיים בשנים האחרונות כתוצאה מהפטנט הזה, לא ערכתי מחקר עומק אך מהתרשמותי המרוויחים רבים בהרבה על המפסידים וחבל שאת זה שומרים בסוד מאימת המצ'ינגים, הסיבה היחידה שמספרים לי על כך זה או כדי לשאול איך לעשות את הסיבוב הבא או כדי להתייעץ איך לצמצם את המסים העצומים (ברוך השם, כשיש מס סימן שיש שבח).

כל מי שקנה דירה בירושלים במחירי פריסייל של עשרים ומשהו אלף עשה את המיליון הזה, כך גם רבים שהשקיעו בחלק מהפרוייקטים בבן שמן וכך גם במקומות נוספים אשר המחירים עלו שם דרמטית ולקחו איתם את המשקיעים כלפי מעלה.

אז מה קרה בכל הפרוייקטים הכושלים?

שני דברים, הראשון שלא ידוע לי אם קרה זה הקפצת מחירים, מאוד ייתכן שמשווק מסוים יבוא לקבלן שיש לו כבר פריסייל ויגיד לו במקום למכור ב3.9 אביא לך קונים בארבע מיליון ואז מקבלים תרי זוזי: מאה אלף מהקבלן ועוד אחד מהלקוח, חד גדיא דזבין את אבא.

זה נורא לשמוע שיש דברים כאלו וטיפש מי שנופל לכך אך מי שיותר טיפש ממנו הוא מי שמאמין שאפשר למנוע דבר כזה באמצעות בירור אם המתווך אמין: גם המתווך האמין ביותר לא יעמוד בפני ניסיון של מאתיים אלף ₪ רק מלאך יוותר על זה ולא ניתנה תורת העסקים למלאכי השרת.

אך הדבר הזה לא מתקיים בדרך כלל משום שרוב הקונים יודעים לבדוק בערך את המחיר בסביבה ולא נופלים לבורות עמוקים, מה שכן קורה זה הדבר השני ועליו ברצוננו לדבר:

המחיר פשוט לא עלה, ולפעמים אפילו ירד.

כן רבייסיי, מחירי דירות לא רק עולים, לפעמים הם גם יורדים, כגון למשל בתקופת מלחמה.

עד מלחמת שמחת-נורא המחירים בנתניה למשל אכן השתוללו כי הצרפתים קנו שם בהמוניהם והוא הדין בצפת שהאמריקאים עטו עליה כי אצלם אין הבדל בין ירושלים לצפת, באמריקה זה מרחק סביר לנסיעה יומיומית לעבודה, אז מישהו משווק להם את זה כירושלים לעניים והם קנו וקנו והמחירים עלו ועלו והייתה היתכנות מסויימת לעלייה צפוייה.

ואז הגיע המלחמה ואין חוצניקים, ועוד מלחמה ועוד מבצע ושום דבר לא חזר לעצמו ואפשר לקלל את איראן (מגיע להם) ואת החמאס (עוד יותר מגיע) אך זה לא יעזור לעובדה הפשוטה שמחירי המגדלים שיועדו בעיקר לאוכלוסיות אלו צולל.

לא בהרבה, אך מספיקה ירידה של 8% כדי שכל העסק יהפוך להפסד.

זה נכון שמעצבן שהמשווק ניבא שהמחירים יעלו והם לא, אמנם אמרו חז"ל שנבואה ניתנה לשוטים אך האמונה כי יש למישהו נבואה ניתנה לשוטים גדולים עוד יותר... כל בר דעת העושה עסקים יודע שבכל הקשור לניבוי עתידות - המשווק ועטיפת המסטיק יודעים לנבא באותה מידה ומי שמסתמך על הבטחות אודות העתיד (כולל אלפי אברכים שנופלים היום בפריסייל של המחר שנקרא פינוי בינוי המבוסס על אותה נבואה כמעט) אין לו לבוא בטענות אלא על עצמו, לא המשווק נשך לשונרא.

מקווה שהצלחתי להסביר: לא כל עסקה כושלת היא נוכלות ולא כל ירידת מחירים היא עקיצה, בכל עסק ייתכן מאוד הפסד ומי שלא מוכן לכך שלא ייכנס לעולם ההשקעות.

אז להפסיק להשקיע בנדל"ן?

חלילה, כמה שיותר להשקיע בנדל"ן וכל המרבה הרי זה משובח – ואם ירצה השם ויהיה זמן נרחיב אולי בטור הבא על "מה כן" – אך רק עסקאות נטולות הימור על כל הקופה, כך שגם אם נגזר עליך להפסיד זה יהיה רק קצת ורק זמני.

ברור לי שכל הדברים האמורים כאן ברורים לכל אחד מעשרת הקוראים וסליחה שבזבזתי את זמנכם אך אם זה ירגיע אבא סוער אחד -שכועס בכל ליבו על המתווך שכאילו הפיל את החתן שלו - והיה זה שכרי.



גילוי נאות: לכותב אין ולא היה שום אינטרס כלכלי בשום פרוייקט של פריסל והוא אינו קשור היום לשום שיווק לא במישרין ולא בעקיפין, המידע מובא ללא כל אינטרס כלכלי אלא כצדקה ושירות לציבור, לשאלות ספציפיות ניתן לפנות למייל והתשובות שם חינם וללא אחריות.
סיכום אירועים: איראן בלהבות - מהמחאות ועד לסף עימות עולמי

הרקע וההתפרצות (סוף דצמבר 2025):

המחאות החלו ב-28 בדצמבר 2025 בטהראן, על רקע משבר כלכלי חריף וצניחה חדה בערך הריאל. מה שהחל כזעקת סוחרים ואזרחים על יוקר המחיה, הפך במהירות לגל הפגנות חסר תקדים ב-187 ערים הקורא להפלת המשטר.


הטבח והחשכת המידע (ינואר 2026):
  • דיכוי אלים: המשטר האיראני הגיב באכזריות יוצאת דופן. לפי נתוני ארגון זכויות האדם HRANA, נכון ל-23 בינואר, מספר ההרוגים המאומת עומד על למעלה מ-5,000 בני אדם, בהם 4,716 מפגינים ועשרות ילדים.
    יש דיווחים לא מאומתים מצד האופוזיציה האיראנית על מעל 60,000 הרוגים!

  • מעצרים המוניים: למעלה מ-26,500 בני אדם נעצרו, וקיים חשש כבד להוצאות להורג המוניות בבתי הכלא.

  • חסימת אינטרנט: החל מה-8 בינואר הוטל מצור דיגיטלי כמעט מוחלט על המדינה כדי למנוע זליגת תיעודים מהטבח.

המעורבות האמריקנית - "הארמדה של טראמפ":
הנשיא טראמפ, שחזר והזהיר את טהראן מפני המשך הטבח, הכריז ב-22 בינואר כי "ארמדה" אמריקנית (צי ספינות מלחמה, כולל נושאת המטוסים אברהם לינקולן) עושה את דרכה למפרץ הפרסי. טראמפ הבהיר כי ארה"ב בוחנת אפשרויות תקיפה ישירות נגד מטרות שלטוניות אם לא ייפסק הדיכוי. ולאחר הדלפות על ממדי הטבח, הכריז "העזרה בדרך".


הזווית הישראלית והאזורית:
  • כוננות שיא: ישראל נמצאת בדריכות עליונה מחשש שהסלמה אמריקנית תוביל לתגובה איראנית ישירה או באמצעות שלוחיה (פרוקסי).

  • איומי נתניהו: ראש הממשלה נתניהו הזהיר כי אם איראן תבצע "טעות" ותתקוף את ישראל, היא תפגוש עוצמה שטרם הכירה.

  • איומי טהראן: המשטר האיראני הודיע כי במקרה של תקיפה, בסיסים אמריקניים ויעדים בישראל יהיו "מטרות לגיטימיות".

באשכול זה נמשיך לעדכן סביב השעון בכל התפתחות, דיווחים מהשטח ופרשנויות ביטחוניות.
עודכן אדר תשפ"ד
ראשית, גופי הכשרות
ברוב אשכולות בנושא 'השקעות בשוק ההון' בפרוג, משתרבב עניין הכשרות.
למען הסדר באשכול זה נעלה עדכונים בנושא כשרות.
אני אשתדל לסכם ולתמצת ככל האפשר.

יש 4 גופי כשרות
  • בד"ץ העדה החרדית - על פי פסקי הרב יעקב בלוי זצ"ל שהיה בקיא גדול בתחום שוק ההון והוא שהביא את פסקיו ועל פי פסקים אלו נוהגים עד היום בגוף כשרות זה. היום הכשרות בראשות הרב שלמה זאב קרליבך.
  • גלאט הון - על פי פסקי רבי ניסים קרליץ והרב שמואל ואזנר. שסמכו ידיהם על הרב יעקב לנדו שמכיר את שוק ההון לעומקו. הרב משה שטרנבוך ראב"ד העדה החרדית הוא מרבני 'גלאט הון'.
  • תשואה כהלכה – הרב שמואל דוד גרוס, רב חסידי גור אשדוד ועוד רבנים מוכרים וידועים בכל שכבות הציבור החרדי.
  • כלכלה על פי ההלכה- הרב אריה דביר, על פי פסקי הרב יוסף שלום אלישיב.

היום בכל החברות יש מסלולים כשרים, שמאושרים לפחות ע"י אחת מהכשרויות.
בין החברות שנמצאת ברשותם תעודת כשרות אפשר למצוא את:
אלטשולר שחם, אינפיניטי, הפניקס, הראל, כלל, מגדל, מור, מיטב דש, מנורה.

רשימות קרנות כשרות:

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה