הדמית חוץ במקסוול

[גיל קוליוק]

שבוע טוב,
לפניכם הדמית חוץ במקסוול.
אשמח לשמוע את חוות דעתכם,
תודה רבה.

 

[trew]

לוגו יפייפה חבל שההדמיה מפריע לו .

 

[משה קבלה]

ואוו ממש יפה נראה חתיכת עבודה ירדת לפרטים הקטנים
הבנין ממש מוצא חן בעיני העצים נראים טוב מאוד
הדשא בקצוות (בחיבור עם העצים צריך לדעתי טיפול קצוות המדרכה (האדום לבן לא נראת מספיק ראלסטית
הצבע של העצים חסר חיות קצת
אולי כדאי להוסיף אור שמש צהבהב

 

[vrah]

יפה מאוד, רק אולי קצת חיוור.

 

[גיל קוליוק]

תודה על הערות, לגבי החיוורון, עשיתי זאת בכוונה.
למרות שבהדמיות נוהגים לעלות את רמת הסיטורציה, שמתי לב שבמציאות זה ממש לא ככה.
לגבי הוספת גוון צהוב, מסכים.

 

[גיל קוליוק]

בעקבות הערות...

 

[trew]

ככלל ההדמיה נראית חיוורת כמו שאמרו, התמונה כך נראית פחות ראליסטית ובטח שפחות מוכרת.
בשביל להשיג ראליסטיות ממליץ לך להשתמש לאבני השפה בטקסטורה.
אבני השפה במקומות מסויימים אולי מעוגלים משהו, מה שבטוח שזה סטייל ישן ואם זה מה שבאת לשדר אז מעולה.
השמים מידי בהירים לדעתי, העננים שרופים..
העצים מעולים
בקיצור עוד קצת עבודת רנדר.

 

[התלתיסט]

בס"ד.
נראה שהשקעת לא מעט מזמנך בכדי שהעבודה תצא מקסימה כמו שבסופו של יום יצאה . אך ביקשת שנאיר את עיניך בדברים שלדעתינו יש צורך לשפרם במעט , אז אכן אענה גם אנוכי הקטן לבקשתך ואציין כמה דברים קטנטנים שבשיפורם לעניות דעתי , ההדמיה תצא יותר מקסימה וראליסטית ממה שהיא כרגע , ובכן :

1. חיוורון ההדמיה , בעורקיה ... (לא משהו שלא יכול להסתדר בדקה וחצי בפוטושופ...)
2. ריבוי החלונות ... אני במקומך שוקל פעמיים האם לעשות הדמיה לאדריכל שתכנן מבנה כ"כ בנאלי וממש לא הגיוני . במציאות , אדריכל שמתכנן ריבוי אור במבנה , מתכנן קיר זכוכית ולא 'קיר' שמה שנשאר ממנו זה רק חלונות ...
3. ה -Reflect בקצה הבניין , לא מרגיש נכון .
4. Vray Dirt , חסר בכל התמונה , החל ממקום חיבור הבניין לקרקע , וכלה בעצים , הספסל ועמודי התאורה ברחוב .
5. אבני השפה של המדרכה נראות עגולות (אפילו שאני בטוח שאצלך במחשב הן מלבניות).
6. ארון הקודש נראה שקוף (אולי בגלל ה - Reflect שנתת לאבן ירושלמית , שלדעתי אינה מבקשת אותה כלל) .
7. העצים נראים חיוורים למדי (אולי בגלל החיוורון הכללי של ההדמיה) .
8. הדשא נראה טקסטורה עם מעט Displace ולא דשא 'אמיתי' כיאה למקצוען שכמותך ..
9. האבנים המשתלבות נראות היטב במדרכה הקדמית אך מאבדות מהשתלבותן בקצה השביל המוביל את כניסת בית הכנסת\מדרש , ובכך מפרות את איזונן הראליסטי .
10. בכדי לתת תחושת ראליסטיות כללית יותר משכנעת הייתי בוחר ב - HDRI יותר 'עירוני' (כי לדעתי מקומו היותר טבעי של בית כנסת\מדרש בסדר גודל שכזה הוא היכן שהוא במרכז שכונה גדולה , ואפילו שבמציאות אולי בית הכנסת\מדרש הנוכחי אמור לשבת היכן שהוא בלב שום מקום , עדיין בכדי לשוות להדמיה תחושה יותר מציאותית הייתי בוחר ב-HDRI אחר).

מה שכן גיל , אם אני הייתי אתה , הייתי מקבל פיק ברכיים לנוכח 'מבול' ההערות\הארות שכתבתי , אבל לא איש כמוך ייקח את הדברים בצורה לא מקצועית , עזוב אותי , אני סתם טיפוס פגיע... תשאל את pilgonico הוא יגיד לך עד כמה...

נשמח אם טיפה תשפר את הסצנה ותעלה אותה שוב להנאתנו המלאה .

בהצלחה גדולה גיל .

 

[משה קבלה]

בהערה 9 זה ככה אמור להיות במציאות שיש חריצים בין האבנים אז ככל שאתה מסתקל בזווית חלק מהחריצים יראו פחות
ומה זה Vray Dirt אני מבין למה אתה מתכויין אבל אני לא ידעתי שיש לזה פתרון שנקרא כך אשמח אם תסכלני בעניין זה

 

[התלתיסט]

ומה זה Vray Dirt אני מבין למה אתה מתכויין אבל אני לא ידעתי שיש לזה פתרון שנקרא כך אשמח אם תסכלני בעניין זה

אני בטוח שגיל עצמו יסביר לך מזה Vray Dirt הרבה יותר טוב ממני ...

 

[התלתיסט]

בהערה 9 זה ככה אמור להיות במציאות שיש חריצים בין האבנים אז ככל שאתה מסתקל בזווית חלק מהחריצים יראו פחות

זה נכון , אבל בדיוק בשביל זה יש את 'מיסטר' - Gizmo , ואת 'מר' - Displace כשצריכים אותם ...

 

[משה קבלה]

הנה סירטון שמסביר למי שרוצה לדעת מה זה

 

[משה קבלה]

זה נכון , אבל בדיוק בשביל זה יש את 'מיסטר' - Gizmo , ואת 'מר' - Displace כשצריכים אותם ...

מסתבר שהוא עשה Displace וככה זה אמור להיראות עם Displace
ומה זה Gizmo ?

 

[התלתיסט]

מסתבר שהוא עשה Displace וככה זה אמור להיראות עם Displace
ומה זה Gizmo ?

Gizmo הנו כלי ה'מסדר' את הטקסטורה על האובייקט ב - UVW MAP .

 

[משה קבלה]

Gizmo הנו כלי ה'מסדר' את הטקסטורה על האובייקט ב - UVW MAP .

יש בהרבה מודפרים במקס את האפשרות שנקראת גיזמו אני לא הבנתי איך זה קשור לנדון שלנו ?
מה שאני מבין ממך זה שהוא ישנה את מיקום המפה על האובייקט ע"י ההגיזמו
א.לא נראה לי שלאפשרות הזאת במיה קוראים כך
ב מה זה יעזור שהוא יזיז את מיקום מפוי המפה באוביקט ?

 

[התלתיסט]

יש בהרבה מודפרים במקס את האפשרות שנקראת גיזמו אני לא הבנתי איך זה קשור לנדון שלנו ?
מה שאני מבין ממך זה שהוא ישנה את מיקום המפה על האובייקט ע"י ההגיזמו
א.לא נראה לי שלאפשרות הזאת במיה קוראים כך
ב מה זה יעזור שהוא יזיז את מיקום מפוי המפה באוביקט ?

כך השתלבות האבנים במדרכה גם תראה [ולא רק תהיה בפועל] מהזווית 'צילום' שהוא בחר... פשטייעסט ?

 

[משה קבלה]

כך השתלבות האבנים במדרכה גם תראה [ולא רק תהיה בפועל] מהזווית 'צילום' שהוא בחר... פשטייעסט ?

לא הבנתי למה אתה מתכיון ולמטיב הבנתי זה לא ישנה כלום וגם אין צורך לשנות כי ככה זה הכי נכון

 

[התלתיסט]

לא הבנתי למה אתה מתכיון ולמטיב הבנתי זה לא ישנה כלום וגם אין צורך לשנות כי ככה זה הכי נכון

זכותך לחשוב כך , אך מניסיון אני אומר לך , ראשית , שזה משנה ועוד איך , ושנית - איך שזה נראה כרגע 'זה לא יפה בעין' וזהו בסופו של יום המדד הקובע בהדמיות ...

 

[pilgonico]

בס"ד.
נראה שהשקעת לא מעט מזמנך בכדי שהעבודה תצא מקסימה כמו שבסופו של יום יצאה . אך ביקשת שנאיר את עיניך בדברים שלדעתינו יש צורך לשפרם במעט , אז אכן אענה גם אנוכי הקטן לבקשתך ואציין כמה דברים קטנטנים שבשיפורם לעניות דעתי , ההדמיה תצא יותר מקסימה וראליסטית ממה שהיא כרגע , ובכן :

1. חיוורון ההדמיה , בעורקיה ... (לא משהו שלא יכול להסתדר בדקה וחצי בפוטושופ...)
2. ריבוי החלונות ... אני במקומך שוקל פעמיים האם לעשות הדמיה לאדריכל שתכנן מבנה כ"כ בנאלי וממש לא הגיוני . במציאות , אדריכל שמתכנן ריבוי אור במבנה , מתכנן קיר זכוכית ולא 'קיר' שמה שנשאר ממנו זה רק חלונות ...
3. ה -Reflect בקצה הבניין , לא מרגיש נכון .
4. Vray Dirt , חסר בכל התמונה , החל ממקום חיבור הבניין לקרקע , וכלה בעצים , הספסל ועמודי התאורה ברחוב .
5. אבני השפה של המדרכה נראות עגולות (אפילו שאני בטוח שאצלך במחשב הן מלבניות).
6. ארון הקודש נראה שקוף (אולי בגלל ה - Reflect שנתת לאבן ירושלמית , שלדעתי אינה מבקשת אותה כלל) .
7. העצים נראים חיוורים למדי (אולי בגלל החיוורון הכללי של ההדמיה) .
8. הדשא נראה טקסטורה עם מעט Displace ולא דשא 'אמיתי' כיאה למקצוען שכמותך ..
9. האבנים המשתלבות נראות היטב במדרכה הקדמית אך מאבדות מהשתלבותן בקצה השביל המוביל את כניסת בית הכנסת\מדרש , ובכך מפרות את איזונן הראליסטי .
10. בכדי לתת תחושת ראליסטיות כללית יותר משכנעת הייתי בוחר ב - HDRI יותר 'עירוני' (כי לדעתי מקומו היותר טבעי של בית כנסת\מדרש בסדר גודל שכזה הוא היכן שהוא במרכז שכונה גדולה , ואפילו שבמציאות אולי בית הכנסת\מדרש הנוכחי אמור לשבת היכן שהוא בלב שום מקום , עדיין בכדי לשוות להדמיה תחושה יותר מציאותית הייתי בוחר ב-HDRI אחר).

מה שכן גיל , אם אני הייתי אתה , הייתי מקבל פיק ברכיים לנוכח 'מבול' ההערות\הארות שכתבתי , אבל לא איש כמוך ייקח את הדברים בצורה לא מקצועית , עזוב אותי , אני סתם טיפוס פגיע... תשאל את pilgonico הוא יגיד לך עד כמה...

נשמח אם טיפה תשפר את הסצנה ותעלה אותה שוב להנאתנו המלאה .

בהצלחה גדולה גיל .

מסכים עם כל מילה של "התלתיסט" ! הערות במקום !
החיוורון נובע לא מ-saturation אלא חוסר קונטרסט.
אבל בהחלט יש התקדמות !!! לא רע בכלל

 

[משה קבלה]

זכותך לחשוב כך , אך מניסיון אני אומר לך , ראשית , שזה משנה ועוד איך , ושנית - איך שזה נראה כרגע 'זה לא יפה בעין' וזהו בסופו של יום המדד הקובע בהדמיות ...

מסכים שיש משהו במדרכה שצריך שיפור אבל מה שאתה ציינת לדעתי זה לא הבעיה לההפך אם זה לא היה הייתי טוען שזה לא נראה מציאותי
אני הייתי מנסה אולי לעשות שהחריצים יהיו פחות נוקשים
או אולי גורם לזה שיראה גם פחות אחיד..