שיתוף הכותל ובית המקדש

[golstein]

מה דעתכם?
נא לא לתפוס אותי על דיקדוקים מהמציאות כי לא הייתה דרישה כזאת
להפך הייתי צריך להשמיט מה שלא מצטייר יפה.
הציור המקורי בגודל 50 על 65ס״מ .
הוא ריק מאדם בגלל הקורונה.
הצלחות.

 

[שני.ס]

מדהים!

 

[יחיאל ב.]

אמאל'ה ....
חלישות ...
איזה צביעה מטורפת ...
אין דברים כאלה ...

 

[גיחצי שפומפה]

ממש ממש יפה
רק חבל שיש כמה חתימות

 

[טקסטור]

רק טעות קטנה. הפתח של ההיכל היה במזרח, לא במערב.

 

[יהודי נוסף]

יפהפה! צבעים עדינים ומדהימים!

רק חבל שיש כמה חתימות

למה תכננת לגנוב את זה?

 

[גיחצי שפומפה]

יפהפה! צבעים עדינים ומדהימים!

למה תכננת לגנוב את זה?

לא תמיד תכלס אפשר להסיר אבל זה מכער קצת

 

[מו"לי]

איור מרגש!!
ביצוע אליפות

 

[עולם הדמיון]

רק טעות קטנה. הפתח של ההיכל היה במזרח, לא במערב.

אתה יכול להגיה ספרי הלכה איך הבחנת?

 

[עולם הדמיון]

כ'''כ יפה הלוואי שהכותל באמת ייראה כ''כ נקי וצח ובעיקר שאכן נראה את ביהמ''ק מאחוריו ולא את כיפת הסלע.
דרך אגב יש הטוענים שהבית היה בנוי ממש מאחורי רחבת הכותל ולא היכן שכיפת הסלע

 

[כבי צישינסקי]

וואו! ממש אוירה קדושה והלוואי שנזכה בקרוב.
כמה שעות??????????????????

 

[יחיאל ב.]

כמה שעות??????????????????

מצטרף לשאלה ...

 

[אילת א.]

וואו זה מדהים!!

איזה צביעה מטורפת ...

 

[golstein]

רק טעות קטנה. הפתח של ההיכל היה במזרח, לא במערב.

צודק .

כ'''כ יפה הלוואי שהכותל באמת ייראה כ''כ נקי וצח ובעיקר שאכן נראה את ביהמ''ק מאחוריו ולא את כיפת הסלע.
דרך אגב יש הטוענים שהבית היה בנוי ממש מאחורי רחבת הכותל ולא היכן שכיפת הסלע

אני חושב שהערבים בנו את המסגד שלהם דווקא שם
בגלל אבן השתיה .

 

[golstein]

וואו! ממש אוירה קדושה והלוואי שנזכה בקרוב.
כמה שעות??????????????????

אם הייתי סופר שעות לא הייתי מגיע לסוף הציור,בגדול מדובר ב3 ימי עבודה סזיפים.

 

[golstein]

אם זה ציור אמיתי זה מטורף אין דברים כאלה

כל פיקסל!

 

[miri]

מאד מאד מיוחד

 

[ר. קורלנסקי]

צודק .

אני חושב שהערבים בנו את המסגד שלהם דווקא שם
בגלל אבן השתיה .

יש סט 3 ספרים הנקראים בית המקדש הראשון /השני/השלישי ובסוף השלישי יש מאמר שלם עם הוכחות שהבית היה בנוי מול מקום הכותל ולא בכיפת הסלע אני הבנתי שאם הוא צודק אז אסור לעלות בכלל להר הבית ואם המסורת המקובלת שזה בכיפת הסלע צודקת אז יש איזשהו היתר לעלות היכן שההזויים יהודה גליק וחביריו עולים כי היכן שהם מתפללים זה הר הבית אך לא מקום מקודש כ''כ כי כידוע כיום שטח ההר הוא פי 3 ממה שהתקדש ע''י עזרא הסופר בתחילת בית שני (השטח הורחב ע''י הורדוס) .
יש משפחה בבעלזא שעלו לפני 32 או 4 שנים להר כי מקובל במשפחתם שיש שטחים שקדושתם מועטה ומותר לעלות לשם, אני זוכר שזה עשה בלגן גדול בתקשורת החרדית.
הוכחה אחת שאני זוכר היא דווקא מיסטית שכתוב שהמקום יהיה שממה וייהפך לבמות יער ואכן המקום היחיד שמעולם לא נבנה עליו כלום הוא אחר כתלנו ושם יש עצים כעין יער קטן.
שנזכה כבר לראות בבנינו.

 

[עולם הדמיון]

יש סט 3 ספרים הנקראים בית המקדש הראשון /השני/השלישי ובסוף השלישי יש מאמר שלם עם הוכחות שהבית היה בנוי מול מקום הכותל ולא בכיפת הסלע אני הבנתי שאם הוא צודק אז אסור לעלות בכלל להר הבית ואם המסורת המקובלת שזה בכיפת הסלע צודקת אז יש איזשהו היתר לעלות היכן שההזויים יהודה גליק וחביריו עולים כי היכן שהם מתפללים זה הר הבית אך לא מקום מקודש כ''כ כי כידוע כיום שטח ההר הוא פי 3 ממה שהתקדש ע''י עזרא הסופר בתחילת בית שני (השטח הורחב ע''י הורדוס) .
יש משפחה בבעלזא שעלו לפני 32 או 4 שנים להר כי מקובל במשפחתם שיש שטחים שקדושתם מועטה ומותר לעלות לשם, אני זוכר שזה עשה בלגן גדול בתקשורת החרדית.
הוכחה אחת שאני זוכר היא דווקא מיסטית שכתוב שהמקום יהיה שממה וייהפך לבמות יער ואכן המקום היחיד שמעולם לא נבנה עליו כלום הוא אחר כתלנו ושם יש עצים כעין יער קטן.
שנזכה כבר לראות בבנינו.

מעניין

 

[ורד10]

ציור מדהים!!!!
השקעה יוצאת מן הכלל!