המדריך השלם לרכישת מבזק חיצוני

  • פותח הנושא meni
  • פורסם בתאריך
  • הוסף לסימניות
  • #1
המדריך השלם לרכישת מבזק חיצוני
מה זה TTL? ומהירות סנכרון? מה אומרים כל המספרים? ולמה יש מבזקים ב-200 שקלים ויש כאלה שעולים אלפים? זיו שנהב מסביר כל מה שצריך לדעת על הפלאש. כתבה ראשונה בטרילוגיה

זיו שנהב, קומפוזיציה

במבזקים המודרניים קיימות תכונות רבות ותפריטים מסובכים שלא יביישו כל גאדג'ט. מי צריך כל כך הרבה תכונות מתקדמות במבזק שלו, לפי אילו מאפיינים ניתן להשוות מבזק אחד לאחר, על מה כדאי להתעקש כשקונים מבזק, ובמה לא כדאי להשקיע כסף? סדרת כתבות זו תעשה היכרות ידידותית ביניכם לבין המבזק העתידי שלכם ותעזור לכם להבחין בין העיקר לטפל כשאתם ניצבים בפני קניית מבזק.

בחלקה הראשון נסקור את שלל התכונות שמבזקים חיצוניים מודרניים מציעים, ונסביר מה יתרונותיהם ללא קשר לדגם או ליצרן מסוים. נסביר גם מספר מושגים בסיסיים שיעזרו לפענח את המספרים והאותיות המתלווים לכל מבזק.

נעים מאד, אני מבזק ללא קשר ליצרן או לדגם, כל מבזק חיצוני קטן מסוגל להבזיק אור לבן הדומה באיכותו לאור השמש (5500-5600 מעלות קלווין). על כן, בעזרת כמעט כל מבזק חיצוני ניתן לצלם תמונות שתוצאותיהן בוודאי תהינה טובות מאילו שתצלמו בעזרת המבזק הפנימי של המצלמה שמוגבל בעוצמה, בגודל ובאפשרות הכיוון שלו.

השאלה היא איך לבחור מתוך מגוון המבזקים הקיימים היום בשוק, שטווח מחירם נע בין 200 ל-3500 שקלים. ההסבר לטווח המחירים הגדול נעוץ לא רק בשמו של יצרן

המבזק, כי אם ובעיקר, בתכונות.

איזה תכונות יש למבזקים?
התכונות העיקריות של המבזקים המודרניים הן:

1. עוצמת האור המקסימאלית שהמבזק יכול לייצר – הבזקת אור היא התכונה החשובה ביותר של המבזק, ושלשמו הוא נוצר. ככל שהעוצמה של המבזק גדולה יותר, ניתן להאיר אובייקטים רחוקים יותר, או להשתמש במבזק בצמצם סגור יותר. עוצמה של מבזקים נמדדת בעיקר במספר המכונה Guide Number, ועל כך הסבר מפורט בהמשך.

2. משך ההבזק בעוצמה מלאה - לא רק עצם ההבזק חשוב, אלא גם התזמון בו הוא מתרחש. הכרחי שההבזקה תתרחש בסנכרון מושלם לזמן בו התריס של המצלמה פתוח והחיישן או סרט הצילום חשופים לאור.

לכל מצלמה קיימת מהירות סנכרון מקסימאלית שאותה מפרסם היצרן, והיא מגדירה את מהירות התריס המירבית שאליה ניתן עדיין לסנכרן את ההבזקה (בדרך כלל סביב 1/250 של השנייה, אולם ישנן מצלמות המסוגלות לסנכרן גם במהירות של 1/500).

ככל שהמבזק מאיר בעוצמה גדולה יותר, משך ההבזק ארוך יותר. לכן חשוב שזמן ההבזקה (מתחילת פרץ האור, עד סופו) יהיה קצר ככל הניתן, ובוודאי קצר יותר מזמן הסנכרון המקסימאלי. משך ההבזק של מבזקים מודרניים מיצרנים מכובדים נע בדרך כלל בין 1/10000 של השנייה בעוצמה נמוכה ל 1/800 של השנייה בעוצמה המירבית, אולם בקניית מבזקים מתוצרת לא מוכרת כדאי לבדוק את הנתון הנ"ל.

3. יכולת המבזק להתאים עצמו לאורכי מוקד שונים (יכולת זום במבזק) – זו היכולת להצר ולהרחיב את אלומת האור לזוויות רחבות או צרות בהתאם לעדשה ולאורך המוקד בה משתמשים. לדוגמא, אם מצלמים בעדשה רחבה מאד, אלומת האור צריכה להאיר בזווית רחבה על מנת שכל הפריים יהיה מואר באופן שווה, ואילו אם מצלמים באורך מוקד ארוך מאד, זווית האלומה יכולה להיות צרה יותר.

השליטה במפתח האלומה מאפשר גם ניצול יעיל יותר של האנרגיה האצורה במבזק באופן שלא יתבזבז אור מיותר בשטחים שכלל אינם בשטח המצולם.

4. יכולת תנועה של המבזק – גמישות החשובה בכדי לשלוט בכיוון אלומת האור ובכך מתאפשרת האפשרות להאיר את האובייקט הנבחר באופנים שונים - על ידי הבזקה ישירה ומכוונת יותר (ובכך ליצור אור קשה וצללים בולטים), או דווקא בכדי למנוע הבזקה ישירה ולקבל אור חוזר ממשטחים לבנים כגון קירות או תקרות המחזירים אור רך יותר

המונע צללים חזקים.

5. זמן טעינת המבזק בין צילום לצילום - המבזק בנוי מרכיבים אלקטרוניים (קבלים) הנטענים באנרגיה מהסוללות, ונפרקים באחת בצורה של אור. כאשר משתמשים בעוצמה מלאה, כל האנרגיה מתרוקנת בבת אחת, ויש צורך לטעון את הרכיבים שוב. פרק הזמן שבין הבזקה להבזקה נקרא זמן טעינה. זמן טעינה קצר חשוב כשמצלמים ברצף. זמן הטעינה בין הבזקה לבאה נמדד בשניות בודדות.

6. רמת השליטה הידנית – המבזק יכול להבזיק בעוצמות שונות ובמפתחי אלומה שונים ובכך ליצור חשיפות שונות. ניתן לשנות את מאפייני החשיפה באופן ידני, או לאפשר למצלמה ולמבזק להחליט את ההחלטה הזו בשביל הצלם. השליטה הידנית בחשיפה חשובה, כשרוצים להשיג תוצאות אחידות, וכשרוצים להשיג אפקטים ותוצאות מיוחדות שהמערכת האוטומטית לעולם לא תשיג.

7. יכולות אוטומטיות – בסגנונות צילום שונים אין תמיד זמן לכיוון ידני והתבססות על מערכת אוטומטית היא הכרחית. בנוסף לא לכל צלם יש ידע מספיק לשליטה ידנית. המערכות האוטומטיות במבזקים נקראות גם TTL, E-TTL, I-TTL, והסבר מפורט על כך - בהמשך.

8. משקל וגודל – משקלו וגודלו של המבזק חשובים כשרוצים לחסוך במשקל הציוד ובנפח תיק המצלמה, וכשגודל המבזק עלול להפריע לצילומים כמו לדוגמה בצילום מאקרו.

9. כמות חיבורים להתקנים חיצוניים - ניתן ואף כדאי לעתים, להרחיק את המבזק מהמצלמה ולשלוט באופן שבו האור נופל על האובייקט המצולם. זוויות תאורה שונות יוצרות צללים מעניינים יותר ותמונות איכותיות יותר. לשם כך ישנם משדרים ומקלטים (שעולים מספר עשרות דולרים לפשוטים שבהם).

החיבור בין המקלט למבזק מתבצע בעזרת חיבור כבל PC Sync או כבל Miniphone שהוא חוט המחבר בין המשדר למבזק. אם קיים במבזק חיבור שכזה ניתן להימנע מהוצאה נוספת של התקן מיוחד המתחבר ל-"נעל", שקע החיבור של המבזק בראש המצלמה.

חיבור המבזק לסוללות חיצוניות חשוב כשצריך זמן פעולה ארוך בו המבזק נמצא הרחק מהצלם וכשיש צורך בהספק רב יותר לטעינת המבזק במהירות בין הבזק להבזק.

10. יכולת הפעלה אופטית בעזרת מבזקים אחרים – ישנה אפשרות להפעיל את המבזק שלכם באופן מרוחק אם יש לו מקלט מובנה. המקלט קולט את ההבזק מהמבזק הראשי, ומבזיק בעצמו. ההפעלה המרוחקת פועלת טוב מאד כשיש קו ראיה בין המבזק הראשי למשני, וכאשר אין הבזקות של מבזקים אחרים בסביבה. זו דרך טובה וזולה עם

אמינות יחסית גבוהה (בהתחשב במגבלות שצוינו) והיא חוסכת קניית משדרים.

11. יכולת סנכרון מהיר – יכולת זו חשובה כשרוצים להשתמש במבזק בתנאים בהם מהירות התריס גבוהה ממהירות הסנכרון המקסימאלית שבין המצלמה למבזק (בדרך כלל סביב 1/250, או במקרים נדירים יותר 1/500). אילו בעיקר מצבים שהאור הסביבתי רב ורוצים להפחית את נוכחותו בתמונה.

12. סנכרון תריס אחורי – הבזקת האור מסונכרנת לעיתוי בו התריס פתוח, והחיישן או סרט הצילום חשופים לאור. ניתן לקבוע אם ההבזקה תתרחש בתחילתו או בסופו של פרק הזמן בו התריס פתוח. היכולת לשלוט בתזמון ההבזקה ביחס לזמן פתיחת התריס, מייצר אפקטים שונים של תנועה בתמונה.

13. הבזקים חוזרים – לחלק מהמבזקים ישנה יכולת לייצר הבזקים מהירים בזה אחר זה בעוד התריס במצלמה פתוח. אם האובייקט המצולם נמצא בתנועה, כל הבזק "מקפיא" את האובייקט במקום מעט שונה, ונוצרת תמונה המתארת את מסלולו של הגוף.

14. אור עזר לפוקוס – אור עזר לפוקוס חשוב בתנאי תאורה נמוכים בהם אין מספיק אור בכדי שהמצלמה תוכל להתמקד על האובייקט. במקרה כזה המבזק עוזר למצלמה ומאיר את האובייקט שלפניו בקווי אור אדומים בצורת שתי וערב שעליהם מתפקסת המצלמה.

אז במה לבחור?
אחרי שערכתם היכרות מהירה עם תכונות המבזק, כעת תוכלו לברר בעצמכם אילו תכונות חשובות לכם ובאילו תכונות לא הכרחי להשקיע.

לדוגמה, אם אתם צלמים חובבים שמצלמים בעיקר במצב אוטומטי את המשפחה החברים ובטיולים, סביר שתרצו להשקיע במבזק בעל יכולות אוטומטיות שיעשו עבורכם את חישובי העוצמה הנדרשים לחשיפה נכונה.

אם אתם מצלמים בסיטואציות דינמיות יותר כגון צילומי ספורט, צילום אירועים או עיתונות, הגיוני שתשקיעו במבזק בעל עוצמת תאורה חזקה, זמן טעינה קצר ויכולות אוטומטיות

אם אתם צלמי מאקרו, הגיוני אם תחליטו לא להשקיע בעוצמה רבה וזמן טעינה קצר (מכיוון שלא תצלמו בעוצמה מלאה כמעט אף פעם את גמלי השלמה שלכם) ודווקא תרצו להשקיע במבזק קטן ממדים, שתוכלו בעתיד להרכיב על מתקן מיוחד לצילום מאקרו המורכב על העדשה.

צלמים המתמקדים באופנה, בפורטרטים וצילום מוצרים, ירצו ככל הנראה מבזק חזק שיכלול חיבור מובנה למקלטים ויאפשר שליטה ידנית בעוצמה. לצלמים שעשו כבר מספר צעדים בעולם הצילום ויודעים לשלוט בחשיפה ידנית, מומלץ מאד ללמוד להשתמש במבזק בצורה ידנית.

התכונות שחשוב להתעקש עליהן במבזק שכזה הן יכולת שליטה ידנית בעוצמה, יכולת תנועת ראש המבזק לצדדים ואנכית ושליטה ברוחב האלומה (זום).

יופי, ומה עם המחיר?
האם אתם חייבים רק את המבזקים המשוכללים ביותר מבית היוצר של המצלמה שלכם שעולים אלפי שקלים? ברור שלא. מחירו של מבזק נגזר משני גורמים עיקריים – כמות

ואיכות התכונות שבו, ושם היצרן שלו.

על איזה תכונות משלמים יותר כסף? עוצמת התאורה (יותר חזק - יותר יקר), יכולות אוטומטיות, טכנולוגיה ייחודית (כמו טכנולוגיית CLS של ניקון) ו"פינוקים": החל מחיבורים ויכולת הפעלה אופטית ועד תכונות כמו מסך LCD גדול וחיווי טעינה קולי.

ומה כל צירופי האותיות האלו?
קצת לפני שקונים ומבזיקים, כדאי להכיר קצת יותר לעומק שני מושגים יסודיים מעולם המבזקים – GN ו TTL. אילו מושגים הרשומים בחוברות המשתמש ובהם משתמשים צלמים ומוכרים בחנויות צילום.

Guide Number - "המספר המנחה" – ידוע גם בשם המקוצר GN. זהו מספר המתאר את עוצמת התאורה של המבזק ומחושב בנוסחה פשוטה. ניתן להקביל את ה-GN במבזקים למהירות המקסימאלית של מכונית.

ככל שה-GN המקסימאלי של המבזק שלכם גדול יותר, כמות האור שלו תהיה גדולה יותר. לכל מבזק מצורפות טבלאות GN שהיצרן מדד. בעבר, טבלאות ה- GN היו הכרחיות לצלמים בכדי לחשב את גודל הצמצם הנדרש בהתאם למרחק האובייקט מהמבזק, ובהתאם לרגישות סרט הצילום ולמצב הזום במבזק.

כיום כמעט ולא משתמשים בטבלאות GN מכיוון שיש למבזקים יכולות אוטומטיות שלא היו קיימות בעבר, ומכיוון שמסך התצוגה במצלמות וההיסטוגרמה (תצוגה גרפית
להתפלגות עוצמת האור בתמונה) מאפשרים משוב מיידי.

אז מה בעצם אומר המספר הזה? נניח שאתם מצלמים ב-ISO 100, והזום המוגדר במבזק מקביל למפתח עדשת 35 מ"מ. האובייקט המצולם נמצא במרחק 10 מטרים מהמבזק (לא חשוב היכן המצלמה ממוקמת יחסית לאובייקט, רק היכן המבזק ממוקם).

השאלה היא באיזה צמצם צריך להשתמש כדי לקבל חשיפה טובה. כל שנותר הוא לברר בטבלה המצורפת למבזק את ה-GN המתאים לעוצמה של המבזק, לחלק את המספר במרחק, ולקבל את הצמצם הדרוש.

בדוגמה, נמצא שה GN שווה ל-28, והמרחק הוא 10 מטרים, ולכן הצמצם הוא 28 חלקי 10: 2.8. ניתן להבין בקלות שככל שה-GN יהיה גבוה יותר ניתן להאיר אובייקטים רחוקים יותר, ולהשתמש בצמצם סגור יותר.

TTL – Through The Lens - זו שיטה בה המצלמה מודדת את כמות האור החוזרת מסצנה מסוימת ונכנס דרך העדשה, ומבצעת תיקונים וחישובים בהתאם. זהו מושג רחב בצילום והוא לא תקף רק לגבי מבזקים. יש TTL דיגיטלי ו-TTL ואנלוגי. הדיגיטלי מדויק ונפוץ יותר כיום.

בהקשר של מבזקים, TTL דיגיטלי הוא מדידת אור ותיקון חשיפה הנעשה בצורה הבאה:. המבזק מבזיק מספר הבזקים מקדימים לפני ההבזקה הראשית. ההבזקים המקדימים מאירים את האובייקט. האור חוזר מהאובייקט, נכנס דרך העדשה ופוגע בחיישנים, החשיפה מתוקנת - והמבזק מתאים את עוצמתו. כל זאת מתרחש תוך אלפיות שנייה וקורה עוד לפני ההבזקה הראשית ועוד לפני שהתריס במצלמה מתרומם. העין לא מסוגלת לראות את ההבזקים המקדימים, אלא אם כן משתמשים בסנכרון תריס אחורי.

ועדיין, ללא קשר לחוכמת המערכת האוטומטית, צלמים רציניים אוהבים שליטה ידנית ותוצאות אחידות, ולכן ברוב המקרים כלל לא ישתמשו במדידות אוטומטיות אלא במצב מבזק ידני.

סיכום
כדאי מאד להכיר במגבלות וביתרונות המבזק ולהתאים אותו לאופי הצילומים שלכם, להשקיע בתכונות שאתם באמת צריכים ולחסוך כסף על תכונות "ופינוקים" שלא תשתמשו בהם לעולם.

כדאי גם לשקול חלופות צד שלישי אם אינכם רוצים להיכנס להוצאות גדולות מדי, ואולי חשוב מכל, כדאי ללמוד להפעיל את המבזק שלכם גם באופן ידני על מנת להשיג תוצאות מיוחדות ואחידות יותר.

למי שרוצה להרחיב, מומלץ לקרוא את הראיון עם דיוויד הובי בגיליון קומפוזיציה 009 ולהתרשם אילו תוצאות מדהימות ניתן להשיג בצילום ידני עם מבזקים קטנים..

בכתבה הבאה אנו סוקרים את המבזקים הקיימים בשוק

זיו שנהב הוא צלם עצמאי ומדריך בקורסים לתאורה מעשית בבית הספר לצילום גליץ

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3935820,00.html
 
  • הוסף לסימניות
  • #2
המדריך לרכישת מבזק: 4 מבזקים פופולריים

המדריך לרכישת מבזק: 4 מבזקים פופולריים

לאחר שסקרנו את כל מה שצריך לדעת לפני שקונים מבזק, אנחנו מציגים לכם ארבעה מבזקים פופולריים בשוק ואת דעתנו עליהם - כולל ציונים, יתרונות וחסרונות. כתבה שניה בסדרה

זיו שנהב, קומפוזיציה

במבזקים המודרניים קיימות תכונות רבות ותפריטים מסובכים שלא יביישו כל גאדג'ט. מי צריך כל כך הרבה תכונות מתקדמות במבזק שלו, לפי אילו מאפיינים ניתן להשוות מבזק אחד לאחר, על מה כדאי להתעקש כשקונים מבזק, ובמה לא כדאי להשקיע כסף? סדרת כתבות זו תעשה היכרות ידידותית ביניכם לבין המבזק
העתידי שלכם ותעזור לכם להבחין בין העיקר לטפל כשאתם ניצבים בפני קניית מבזק. כתבה שניה בסדרה

לכתבה הראשונה בסדרה: מה צריך לדעת כשרוכשים מבזק?

בכתבה הקודמת סקרנו את תכונות המבזק החיצוני באופן כללי, אך כעת אתם עומדים בפני שאלות חדשות. איזה מבזק לקנות? איזה תכונות קיימות בו? כמה לשלם עליו ואיך המבזק הנבחר יחסית למבזקים מתחרים מאותה הקטגוריה? כתבה זו תנסה להתמודד עם שאלות אלו בסקירת ארבעה מהמבזקים החזקים הנפוצים בארץ (GN>50). ניפגש עם המבזקים הבאים : ניקון – SB-900, קנון – EX580II, מץ – Mecablitz 58 AF-1 וסיגמא – EF530DG Super .

לפני שרצים לחנות
אך לפני שנפנה למבזקים עצמם, חשוב לעיין במדריך המשתמש של המבזק המצלמה והעדשות ולהכיר את היכולות האוטומטיות של המבזק בהתאם למצב הצילום (mode) שבו מצויה המצלמה שלכם בכל רגע נתון.

חשוב גם לדעת מה יכולות העדשה שלכם. הסיבה היא שבכל מצב צילום במצלמה (קדימות צמצם, קדימות תריס, Program או Manual) המבזק יפעל באופן אחר, אפילו שהוא עצמו מצוי כל העת במצב אוטומטי. ישנם מצבים בהם המבזק יפעל אוטומטית כמקור אור ראשי, ואחרים בהם המצלמה תמדוד את האור הסביבתי ותפעיל את המבזק רק למילוי צללים (Fill Flash). סוג העדשה חשוב, שכן חלק מן העדשות מספקות נתוני מרחק למצלמה ונתונים אילו נכנסים לחישוב הכולל של עוצמת ההבזק.

ניקון SB-900
הושק ביולי 2008, ונכון לזמן כתיבת שורות אלו, ה- SB-900 הוא ספינת הדגל של מבזקי ניקון. ה -SB-900 החליף את SB-800 המיתולוגי שייצורו הופסק (אך עודנו מבוקש ביותר בשוק היד השנייה ומחירו - בשמיים). מחירו נע סביב 2600 שקלים עם אחריות של "הדר", היבואן הרשמי, וסביב 2300 שקלים עם אחריות של גופים אחרים.

ה-SB-900 הוא מבזק עתיר טכנולוגיה, שמציע תכונות רבות. טכנולוגיית ה I-TTL וה-3D למדידת אור ומרחק אוטומטית בזמן החשיפה מדויקת מאד וברוב המקרים מאפשרת צילום דינמי (שכל העת משתנים המרחקים שבין המבזק לאובייקט ולרקע) ומדויק מאד.

(צילום: זיו שנהב)

טכנולוגיית ה CLS הייחודית לניקון מאפשרת למבזק לשלוט על מספר לא מוגבל של מבזקים אחרים באופן אלחוטי וגם להשתתף כמבזק מן המניין בצילום רב מבזקים (ניקון הם היצרנים המובילים בשוק עם של טכנולוגיה אלחוטית לריבוי מבזקים, וטובים יותר וגמישים יותר מהטכנולוגיה הדומה הנקראת Wireless TTL-2 אצל קנון).

המבזק מגיע מאובזר מאד,עם מפזר אור (Diffuser Dome), פילטרים לתיקון צבע אור ומתקן המאפשר חיבורם לראש המבזק, נרתיק הגנה המכיל כיסים לכל האביזרים, ומעמד שולחן חיצוני המתחבר ל-"נעל" שבמצלמה. איכות הבניה של המבזק מצוינת, וספרות ההדרכה המצורפת מצוינת גם היא ומכילה דוגמאות וצילומים.

יתרונות:
זמן הטעינה בין הבזקה להבזקה בכוח מלא התקצר משמעותית.
ממשק משתמש חדש (ונהדר) מבוסס גלגלת לניווט בין תפריטים וכפתור OK לבחירה לעומת צירופי כפתורים מעט פחות אינטואיטיביים בקודמיו.
יכולת בחירה בין מצבי פיזור אור שונים (Illumination Patterns) המאפשרים שליטה טובה יותר על הצורה בה מתפזר האור בתוך הפריים עצמו (Center Weighted, Standard, Even).
זום משודרג בטווחים 14-200 מ"מ לעומת 24-105 מ"מ בקודמו, אשר מאפשר ניצול כוח תאורה טוב יותר וכיסוי מרחקי מוקד רבים ובדיוק רב יותר (בשל טווח הזום הרחב שבמבזק ניתן לקבל נתוני GN גבוהים, אולם אין זה נובע ישירות מכוח רב יותר של המבזק כפי שרבים טועים לחשוב) .
בחירה בין פורמט DX ל FX (התאמה למצלמות ועדשות פורמט חיישן מלא – Full Frame לעומת פורמט מוקטן - Cropped).
מאובזר מאד

חסרונות:
התחממות. תופעת התחממות קיימת בכל המבזקים הקטנים. בשל נזקי חום, מותקן חיישן המנתק את המבזק בטמפרטורות מסוכנות. לכאורה קיימת בעיה שרבים מדווחים עליה ברשת שה SB-900 מתחמם מהר מדי (ואז מפסיק לפעול עד שהוא מתקרר).

שדרוג קושחה שניקון פרסמו פתר חלק מן העניין באופן עקיף (אולם ניקון מעולם לא הודו בבעיית התחממות ישירות). מניסיון העבר, המבזק אכן התחמם וניתק עצמו מספר פעמים בצילום אינטנסיבי במצב TTL כאשר "הקפצנו" את אור המבזק מן התקרה, אולם נדיר מאד שהגענו למצב הזה בשימוש ידני או אוטומטי בפחות מעוצמה מלאה. המבזקים החדשים כבר מותקנים עם קושחה החדשה.

הערה חשובה: מעבדות התיקונים מלאות במבזקים אשר בעליהם ניתקו את חיישן החום באמצעות התפריט, המבזק שלהם פשוט נשרף ומעגליו הותכו. אל תנתקו את חיישן החום אלא אם כן אתם יודעים מה אתם עושים. וכמו כן, סוללות נטענות מתחממות מאד בשימוש אינטנסיבי ובכך מחממות עוד את המבזק. שקלו סוללות אלקליין רגילות שמתחממות פחות, או החליפו סוללות חמות מאד - בקרות.

לא תומך אחורה בשיטות TTL ישנות. יש לבדוק תאימות עם מצלמות ישנות לפני הקניה.
משקל גבוה. בין 10-20 אחוז משאר המבזקים הנבדקים.
מחיר.

שורה תחתונה: המבזק המשוכלל ביותר בשוק כרגע. מציע זום רחב טווח, תוצאות מצוינות ותפריטים נוחים. ברם, מחירו גבוה ולא נוח לכל כיס.

ציונים:
ביצועים – 4.5/5
איכות בניה ואביזרים נלווים – 5/5
יחס עלות תועלת – 4/5

קנון EX-580ii
מבזק שהושק בשנת 2008 והחליף את קודמו, ה-EX580. המבזק מציע תכונות רבות מאד, ונחשב למוביל והמתקדם שבמבזקי קנון נכון להיום. המבזק מיובא לארץ על ידי קרט, היבואן הרשמי של מוצרי קנון לישראל. מחירו נע סביב 2300-2400 שקלים עם אחריות היבואן הרשמי, וסביב 2000-2100 עם אחריות של נותני שירות אחרים.

המבזק מגיע מאובזר בנרתיק נשיאה ומעמד שולחן חיצוני המתחבר ל-"נעל". ניתן היה לצפות מקנון לאבזור נוסף כגון אביזר פיזור אור.

(צילום: זיו שנהב)

מבדיקה של מבזק EX580 מול EX580II לא התרשמנו משינויים דרמאטיים בחשיפות השונות אותן בדקנו (גופים כהים על רקע בהיר ולהיפך, אובייקטים שלא נמצאים במרכז הפריים וכדומה). מצב TTL2 עובד יפה במבזק החדש ובקודמו. למבזק יכולת לשמש כחלק ממערך מבזקים מרוחקים מהמצלמה, או להיות ה"מאסטר" במערך שכזה ולתת את פקודות ההבזקה.

איכות הבניה טובה מאד. התוצאות היו אחידות וטובות גם הן (אם כי ישנה תופעה המדווחות במקורות שונים על שינוי עצמאי בלתי מוסבר בין ETTL ו TTL. יש לציין שלא נתקלנו בבעיה שכזו במבזק הנבדק).

יתרונות:
המבזק החדש מציע מספר שיפורים לעומת קודמו והם:

טעינה מהירה יותר בין הבזק להבזק (כעשרים אחוז מהיר יותר)
עמידות מוגברת בתנאי מזג אוויר קשים (אבק ורטיבות) מאפשרת שימוש בתנאים קיצוניים יותר.
מגוון שיפורים במבנה, הכוללים חיבור מתכתי למצלמה, מכסה תא סוללות טוב משופר, פלסטיקים קשיחים, איטום ושיטת נעילה טובה יותר.
שקט. מהנדסי קנון ביטלו את יללת הטעינה הדקה שמפיקים הרכיבים האלקטרוניים בין הבזקה להבזקה. מצד אחד השקט הוא מבורך, אבל מצד שני תופעת הלוואי הזו דווקא עזרה לצלמים להבחין מתי המבזק מוכן להבזק הבא ומתי הסוללות קרובות לסופן.
תוספת PC-Sync מבורכת לחיבור למקלט רדיו חיצוני.

חסרונות:
שינוי בין מצבי Normal ,Master ו-Slave כבר לא נעשה באמצעות מתג פשוט ומהיר כמו בדגם הקודם אלא דרך התפריט.
לא ניתן לקבוע את הזמן עד לכיבוי אוטומטי. .
תפריטים מעט מסובכים.
מחיר גבוה.

שורה תחתונה: מבזק משוכלל מצוין ויקר. מציע את כל התכונות הנדרשות ממבזק בסדר הגודל הזה, אך דיווחים על תוצאות לא אחידות, ועל בעיות אמינות לכאורה, מעיבים מעט על החגיגה.

ציונים:
ביצועים – 4.5/5
איכות בניה ואביזרים נלווים – 4.5/5
יחס עלות מול תועלת – 4/5

מץ – Mecablitz 58 AF-1
הושק באוגוסט 2007. המץ 58 הוא האח הגדול במשפחה, הכוללת את ילד הסנדביץ' מץ 48-AF1 ובן הזקונים מץ 36-AF4. המבזק מיובא לארץ על ידי חברת פוטו-מהיר.
מחירו סביב 1800 שקלים הכוללים שנת אחריות על ידי היבואן. חנויות מסוימות נותנות את האחריות אצלן..

בשונה מהמבזקים של יצרניות המצלמות, זהו מבזק צד שלישי, הנמכר בגרסאות שונות למצלמות שונות. קיימות גרסאות למצלמות הבאות - קנון, ניקון, סוני, אולימפוס, פנאסוניק, פנטקס וסמסונג.

המבזק כולל כניסת USB (הראשון בשוק) לשדרוג קושחה ישירות מן המחשב, וגולת הכותרת שלו היא מבזק אור משני (רפלקטור) קטן המובנה בגוף המבזק בנוסף למבזק האור הראשי שעל ראש המבזק. אור משני זה מאפשר למשתמש "להקפיץ" אור מקירות או תקרות לקבלת אור רך על ידי כיוון המבזק הראשי הצידה או למעלה, ובאותו הזמן

(צילום: זיו שנהב)
להאיר ישירות את האובייקט בעזרת המבזק המשני.

בזמן שהרפלקטור המשני בשימוש, כ-15 אחוז מכוח המבזק מופנה לרפלקטור הקטן ושאר 85 האחוזים לגדול. בתפריט הכוונון המתאים, יש גמישות מסוימת לערכים אלה.

למבזק תאימות למגוון שיטות ה TTL השונות של היצרנים השונים והתוצאות המתקבלות טובות מאד (נבדקה גרסת ניקון). מבדיקות שערכנו לשילוב המבזק במערך CLS של ניקון, התוצאות היו טובות מאד. איכות הבניה של המבזק טובה מאד, בהתאם למצופה מהיצרן הגרמני.

מבחינת ממשק המשתמש, אנחנו מעדיפים את הממשקים הנוחים יותר של ניקון וקנון. המבזק מגיע מאובזר בנרתיק נשיאה ומעמד שולחני. מדריך המשתמש מפורט ונוח.

יתרונות:
מבזק משני המגדיל את אפשרויות הצילום.
כניסת USB לשדרוג קושחה.
תאימות לשיטות ITTL של ניקון ו ETTL2 של קנון ולשיטות של יצרנים אחרים.
תאימות למערכת CLS של ניקון ולמערכת Wireless TTL2 של קנון.
מחיר נמוך ממבזקי היצרנים הראשיים ותמורה טובה לכסף

חסרונות:
ממשק לוקה בחסר. יותר מדי לחיצות לביצוע פעולות פשוטות.
לא קיים מצב שיעבוד על ידי הפעלה אופטית פשוטה כשהמבזק במצב ידני (Optical Slave)
חסרה כניסה מובנית לחיבור למשדר. היעדרה במבזק מהליגה הזו, מאכזב.

שורה תחתונה: מבזק רב תכונות מתקדם במחיר סביר ועם תוצאות טובות מאד ואחידות. לא מתאים במיוחד לקהילת ה"סטרוביסטים" בשל חוסר יציאה למשדר, והיעדר חיישן אופטי פשוט.

ציונים:
ביצועים – 4/5
איכות בניה ואביזרים נלווים – 4/5
יחס עלות תועלת – 4.5/5

סיגמא EF 530 DG Super
מבזק זה, שהושק ביולי 2007, מגיע בשני דגמים - Super ו-ST. דגם ה-ST פשוט יותר, הדגם הפשוט אינו כולל מסך LCD אלא כפתור הזזה יחיד הבוחר בין מצב כבוי, מצב TTL ושני מצבים ידניים (1/1 ו 1/16 בלבד). הדגם הפשוט מציע תכונות מצומצמות יותר מאחיו הגדול, אך תוך שמירה על עוצמת תאורה זהה. הדגם הנבדק הוא דגם ה-

(צילום: זיו שנהב)
Super, היקר יותר. המחיר נע סביב 1300 ש"ח, עם אחריות של שפע, היבואן הרשמי למוצרי סיגמא בארץ, וסביב 1160 עם אחריות של נותני שרות אחרים.

סיגמא היא חברה מוכרת בשוק הצילום בעיקר בזכות העדשות התואמות שלה לרוב סוגי המצלמות. בנוסף סיגמא מייצרת גם מספר דגמי מצלמות משלה, ומבזקים. היצרנים אליהם תואם המבזק הם ניקון, קנון, סוני, פנטקס וסיגמא.

למבזק מסך LCD סביר בגודלו ושבעה כפתורי הפעלה. במצב TTL המבזק עובד יפה מאד. הוא לא תומך לאחור ב-Auto Flash, השיטה שקדמה ל TTL,, אבל מאפשר הגדרה מבוססת עדיפות טווח (GN) שנדיר שמשתמשים בה.

את המבזק ניתן להגדיר ידנית עד לרמה של 1/64 שניה, ובכך הוא מעט מאכזב בהשוואה למתחריו, את בעיה זו ניתן לעקוף באמצעות פילטר החשכה (ND), כמובן, זוהי השקעה נוספת.

ממשק המשתמש שלו להגדרות פשוטות הוא סביר, אבל הממשק להגדרת המבזק כמשועבד או מבזק ראשי, מאתגר יותר מהמבדקים לקורס טיס. לא ברור איך סיגמא הצליחו לסבך את המצב כל כך. ברם, לאחר ההגדרות, המבזק מתפקד כמצופה כ-slave (גם ב CLS).

הפלאש של סיגמא מציע עוצמת תאורה גבוהה, וראש בעל יכולת תזוזה בציר האנכי והאופקי גם יחד. קיים כפתור נעילה לכל ציר, עובדה שהופכת את ההזזה למסורבלת יחסית למבזקים אחרים בעלי מנעל יחיד.

אל המבזק מצורפים בקופסה מדריך מפורט, נרתיק נשיאה ומעמד שולחני. איכות הבניה טובה, והמבזק עושה רושם של מוצר איכותי.

יתרונות:
תוצאות טובות ואחידות במצבים ידני ואוטומטי.
תואם ITTL ו ETTL בניקון וקנון, כמו גם שיטות אחרות של יצרנים אחרים.
קיים מצב שיעבוד אופטי פשוט המאפשר הפעלה מרוחקת פשוטה.
מחיר אטרקטיבי.

חסרונות:
ממשק סבוך להגדרות מתקדמות.
שני כפתורים להזזת ראש המבזק – מסורבל.
לא קיים חיישן חיצוני ל Auto Flash (עקרוני רק לדגמי מצלמות ועדשות שלא תומכים ב-TTL)
לא קיים כרטיס לבן מובנה הנשלף מן המבזק ליצירת הבזק חוזק בעיני המצולם (Catch Light)
הגדרה ידנית עד 1/64 בלבד יחסית ל 1/128 במבזקים אחרים
אין כניסה לחיבור משדר חיצוני

שורה תחתונה: המבזק של סיגמא מספק תוצאות טובות מאד והוא אופציה מעניינת ואטרקטיבית מבחינת המחיר. אמנם יחסית למתחריו כאן, הוא מעט חלש בכמה מאפיינים, אולם אלה לא מאד עקרוניים - ויש בו את רוב התכונות החשובות.

ציונים:
ביצועים – 4/5
איכות בניה ואביזרים נלווים – 3.5/5
עלות / תועלת – 4.5/5

זיו שנהב הוא צלם עצמאי ומדריך בקורסים לתאורה מעשית בבית הספר לצילום גליץ . כתבו לו או בקרו אותו בפייסבוק

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3936761,00.html
 
  • הוסף לסימניות
  • #4
הייתי רוצה לראות סקירה של חבר מהפורום תוך התנסות אישית והסקת מסקנות ולא Copy Paste,
 
  • הוסף לסימניות
  • #5
אישית, אני יכול להסכים שה-SB900 באמת מצויין...
 
  • הוסף לסימניות
  • #6
בס"ד
צילמתי בחתונה עם SB900 עם צלם אחר שיש לו SB600 - אפשר ממש לראות הבדל- הSB900 הפיק תאורה יותר חזקה באותם תנאים (שנינו צילמנו אותו ASA פחות את יותר אותה מהירות) הגיב טוב יותר, נטען יותר מהר (שזה מונע שתמונות יצולמו ללא פלאש).
בחתונה אחרת צילמתי עם צלם שצילם עם SB800 - החופה למשל היתה עם תאורה של זרקור כחול ומעצבן מאוד!!! לשנינו היתה בעיה להפיק תמונות לא כחולות, אבל שוב- הצילומים שלו היו יותר חשוכים (אותם תנאי צילום), זה הגיע למצב שהוא ביקש שאני אצלם, כי הוא לא הצליח להפיק תמונות מאוזנות... (ממה שהבנתי ממנו, ללא מילים, ושהראה לי את התמונות שצילם...)
הSB900 עולה בערך 2600, הSB600 עולה בערך 1700 , אם אני זוכרת נכון. את הSB800 לא ניתן להשיג יד1-היצור הופסק, והבנתי שבEBAY מוכרים אותם במחירים מופקעים כי צלמים אוהבים אותם....
מה שכן, ה800 יותר קומקפקטי וקל מה900, ומפיק כמעט אותה תאורה (כמעט). על ה600 לעומת ה900 בכלל אין כל-כך מה להשוות- אם צריכים לאירועים שדורשים תגובות מהירות, עם תאורה לא מאוזנת כל-כך, עדיף את ה900- יותר חזק, יותר מהיר, יותר גמיש. (אלא אם כן יש סלייבים, אבל זה בטח נושא לאשכול נפרד)
 
  • הוסף לסימניות
  • #7
נכתב ע"י ck770;441546:
בס"ד
צילמתי בחתונה עם SB900 עם צלם אחר שיש לו SB600 - אפשר ממש לראות הבדל- הSB900 הפיק תאורה יותר חזקה באותם תנאים (שנינו צילמנו אותו ASA פחות את יותר אותה מהירות) הגיב טוב יותר, נטען יותר מהר (שזה מונע שתמונות יצולמו ללא פלאש).
בחתונה אחרת צילמתי עם צלם שצילם עם SB800 - החופה למשל היתה עם תאורה של זרקור כחול ומעצבן מאוד!!! לשנינו היתה בעיה להפיק תמונות לא כחולות, אבל שוב- הצילומים שלו היו יותר חשוכים (אותם תנאי צילום), זה הגיע למצב שהוא ביקש שאני אצלם, כי הוא לא הצליח להפיק תמונות מאוזנות... (ממה שהבנתי ממנו, ללא מילים, ושהראה לי את התמונות שצילם...)
הSB900 עולה בערך 2600, הSB600 עולה בערך 1700 , אם אני זוכרת נכון. את הSB800 לא ניתן להשיג יד1-היצור הופסק, והבנתי שבEBAY מוכרים אותם במחירים מופקעים כי צלמים אוהבים אותם....
מה שכן, ה800 יותר קומקפקטי וקל מה900, ומפיק כמעט אותה תאורה (כמעט). על ה600 לעומת ה900 בכלל אין כל-כך מה להשוות- אם צריכים לאירועים שדורשים תגובות מהירות, עם תאורה לא מאוזנת כל-כך, עדיף את ה900- יותר חזק, יותר מהיר, יותר גמיש. (אלא אם כן יש סלייבים, אבל זה בטח נושא לאשכול נפרד)

הייתם עם אותה עודשה ואותו צמצם?
הפלאש היה מכווון באותה הצורה?
אותו החיישן? (FF/DX)
הוא בטח עבד עם פלאשים גדולים...

אגב ה600 עולה באיזור ה1200-1500

חבל סתם לזרוק נתונים
 
  • הוסף לסימניות
  • #8
נכתב ע"י ck770;441546:
בס"ד
צילמתי בחתונה עם SB900 עם צלם אחר שיש לו SB600 - אפשר ממש לראות הבדל- הSB900 הפיק תאורה יותר חזקה באותם תנאים (שנינו צילמנו אותו ASA פחות את יותר אותה מהירות) הגיב טוב יותר, נטען יותר מהר (שזה מונע שתמונות יצולמו ללא פלאש).
בחתונה אחרת צילמתי עם צלם שצילם עם SB800 - החופה למשל היתה עם תאורה של זרקור כחול ומעצבן מאוד!!! לשנינו היתה בעיה להפיק תמונות לא כחולות, אבל שוב- הצילומים שלו היו יותר חשוכים (אותם תנאי צילום), זה הגיע למצב שהוא ביקש שאני אצלם, כי הוא לא הצליח להפיק תמונות מאוזנות... (ממה שהבנתי ממנו, ללא מילים, ושהראה לי את התמונות שצילם...)

קשה לי עד מאוד להאמין שהגעת לעוצמה המקסימלית של ה600 ורק בגלל שה900 חזק יותר התמונות היו חשוכות...
 
  • הוסף לסימניות
  • #10
נכתב ע"י מנחם הלוי;442131:
להערכתי הSB900 יותר חזק מהSB800

ולהערכתי ה D700 היא אחת המצלמות הכי פחות טובות של ניקון.......:)

מה זה הערכה?

חברים, תכבדו את המקצוע ותתנו תשובות קצת יותר רציניות.
 
  • הוסף לסימניות
  • #13
נכתב ע"י ck770;442249:
SB900 יותר חזק מSB800, והרבה יותר חזק מSB600 - כי זה ממוספר לפי ההספק שלהם וזמן הטעינה מחדש של המבזק. מספר גבוה יותר- מבזק חזק יותר.
מתייחסת למבזקי SB של ניקון בלבד, לא יודעת על מבזקים אחרים.
"קשה לי עד מאוד להאמין שהגעת לעוצמה המקסימלית של ה600 ורק בגלל שה900 חזק יותר התמונות היו חשוכות... "
כשעובדים על TTL- העוצמה קשורה ישירות לצמצם ומהירות חשיפה.
וכששתי מצלמות עובדות עם אותה מהירות חשיפה ואותו צמצם, ושני המבזקים על TTL -
סביר להניח שהמבזק נותן את המקסימום שהמחשב של המצלמה והמבזק דורשים ממנו, ולכן יש מקום להסיק מסקנות לגבי ביצועים...
שכל ישר שלי, אולי טובים ממנו יעירו לי על עקמימותו, אבל זה מה שאני יודעת.

לא.
כי אם את באותו רגע תכווני על מקום עם המון לבן
והוא יכוון על מקום עם המון שחור
המדידה שהפלאש עושה תהיה שונה.

SB600 הוא מסדרה אחרת ולא אין באמת קשר בינו לבין ה800 וה900
המספר שלהם (לא המספר הסידורי שלהם) מתייחס לעוצמת ההבזקה ולמרחק.
 
  • הוסף לסימניות
  • #14
נכתב ע"י ck770;442257:
ה-600 עלה ביוגנד בחורף בסביבות 1700. אני לא זורקת נתונים. אם אני לא יודעת משהו אני לא כותבת, וכתבתי "אם אני זוכרת נכון"...
הפלאש היה מכוון באותה זוית 45מעלות, עם דיפיוזר ועם מחזיר, הוא לא עבד עם פלאשים גדולים בחופה רק באולם , ואני יודעת למה אני מתכוונת כשאני אומרת אותם תנאים. לשנינו אגב יש אותה מצלמה, ורק הפלאש שלו 800 ושלי 900.
ובמקרה הראשון אותה מצלמה רק פלאש 600 לעומת שלי 900...
ואני יודעת עם איזה צמצם הוא עבד, כי תאמנו מראש שיהיו אותם תנאי צילום.
לגבי החיישן, אני לא יודעת. באמת שלא. אבל זו אותה מצלמה- יש הבדל בין מצלמות באותו דגם?
לא זוכרת אם אותה עדשה, אבל גם פחות או יותר כמו שלי (18-105) אולי שלו יותר ארוכת טווח...
אני משתדלת לא לכתוב (כאן באתר, ובכלל) על דברים שאני לא מבינה, או לא יודעת בדיוק
מה לענות אם "מתקילים" אותי.
אני לא זורקת סתם נתונים...
ומה שאני לא יודעת, אני עונה שאני לא יודעת.

עצם זה שאמרת שהעדשה לא בטוח שהיא אותו הדבר
זה גם נתון שבד"כ משפיע על הדברים
אי אפשר להסיק מסקנות מאיזה אירוע שצילמת על היכולת של המבזקים ועל ההבדלים בינהם.

חבל להטעות את אלו שקוראים ועלולים לחשוב שמה שכתבת זה "תורה מסיני"...
 
  • הוסף לסימניות
  • #15
יש פתגם שאומר "העולם לא טועה"
זה שניקון מוכרים SB900 והפסיקו את הייצור של 800 זה שיווק נכון.
זה שקשה להשיג SB800 ולכן הוא עולה יקר גם באיביי, זה מצביע משהוא.

שמעתי מכמה צלמים אכזבה מהפלש SB900 שבוא חזק מאוד אבל גם מתחממם מהר ויש לו מנגנון נגד התחממות, שברגעים הקריטיים, אין לך זמן לחפש פלש חלופי...

צלם אחד שראה אותי מצלם בSB800 אמר לי שאשמור עליו:)

הערת אגב, כל נסיון לחוות דעה בפלשים השונים, ברמת החשיפת חסר היא שגוייה!
פלש שמבזיק תמיד בחסר, אפשר לתת פיצוי חשיפה או לעבור למצב ידני.

מה שכן חשוב מאוד בפלש, זה הפריקות מדויקות ושלא 'ישתגע' מדי פעם.
 
  • הוסף לסימניות
  • #16
נכתב ע"י yossmor2;442183:
ולהערכתי ה D700 היא אחת המצלמות הכי פחות טובות של ניקון.......:)

מה זה הערכה?

חברים, תכבדו את המקצוע ותתנו תשובות קצת יותר רציניות.
הערכה בעין, לא בדיקה מדוייקת.


נכתב ע"י שלמה;442283:
שמעתי מכמה צלמים אכזבה מהפלש SB900 שבוא חזק מאוד אבל גם מתחממם מהר ויש לו מנגנון נגד התחממות, שברגעים הקריטיים, אין לך זמן לחפש פלש חלופי...

צלם אחד שראה אותי מצלם בSB800 אמר לי שאשמור עליו:)

הערת אגב, כל נסיון לחוות דעה בפלשים השונים, ברמת החשיפת חסר היא שגוייה!
פלש שמבזיק תמיד בחסר, אפשר לתת פיצוי חשיפה או לעבור למצב ידני.

מה שכן חשוב מאוד בפלש, זה הפריקות מדויקות ושלא 'ישתגע' מדי פעם.
פריקות, לדעתי מדוייקות (אם הוא לא מסיים את הטעינה שלו ומבזיק חלש מדי זה לא נחשב...). הערכת חשיפה ב-TTL - ממש לא... (אוטומטית הוא נותן לי אוובר, אני משתמש בכפתור ה-, להוריד ב-0.7 בערך, ואז לרוב זה יוצא טוב, עם שינויים לפי מרחק תקרה כיוון אור וכו')

בצורה שאני עובד בו, הגעתי למצב התחממות רק במבחנים שעשיתי לו, לראות כמה הוא מסוגל ואיך הוא מתחמם... לא בעבודה
 
  • הוסף לסימניות
  • #17
נכתב ע"י tamiro;442266:
חבל להטעות את אלו שקוראים ועלולים לחשוב שמה שכתבת זה "תורה מסיני"...
אני לא מעבדה. ולא יצרן.
יוסי (אם אני זוכרת נכון) ביקש הערכות מנסיון. זה הנסיון שלי.
 
  • הוסף לסימניות
  • #18
אין סיבה למחוק חלק מאשכול רק בגלל "ויכוח" כל זמן שהוא ענייני ומקצועי,
תמיר, העיר הערה נכונה, בזמן עבודה ב TTL מדידת האור חייבת להתבצע בתנאי מעבדה בכדי להשוות שני פלאשים.
יותר מזה, לעובדות עצמן, באותם נתונים (בהנחה שהם זהים, מצלמה עדשה, צמצם, תריס, ISO, האובייקט, התאורה הקיימת ועוד משתנים נוספים זווית ונקיון אופטי של העדשה וכו') הפלאשים אמורים לתת את אותה עוצמה לקבלת חשיפה נכונה.
כמעט ואין אפשרות לבצע זאת באמצע ארוע.
אני מעריך את השיתוף מנסיונך, אבל, זה בסדר גם להעיר על השגיאות שבניסוי.
 
  • הוסף לסימניות
  • #19
נכתב ע"י yossmor2;440134:
הייתי רוצה לראות סקירה של חבר מהפורום תוך התנסות אישית והסקת מסקנות ולא Copy Paste,
מזל שזה כתוב, אחרת הייתי חושבת שהבנתי לא נכון...

נכתב ע"י yossmor2;442877:
תמיר, העיר הערה נכונה, בזמן עבודה ב TTL מדידת האור חייבת להתבצע בתנאי מעבדה בכדי להשוות שני פלאשים.
.
אז אם אתה חושב שצריך לבדוק ביצועי פלאשים שתנאי מעבדה, אל תבקש סקירה מנסיון אישי...
ועצם העובדה שיצרו 600 ו- 900 - אומר שבהכרח משהו שונה ביניהם... וחלק מהשוני זה ההספק.
טוב, לא משנה, ביקשת סקירה מהתנסות, זה מה שהבאתי.
 
  • הוסף לסימניות
  • #20
נכתב ע"י ck770;442920:
מזל שזה כתוב, אחרת הייתי חושבת שהבנתי לא נכון...


אז אם אתה חושב שצריך לבדוק ביצועי פלאשים שתנאי מעבדה, אל תבקש סקירה מנסיון אישי...
ועצם העובדה שיצרו 600 ו- 900 - אומר שבהכרח משהו שונה ביניהם... וחלק מהשוני זה ההספק.
טוב, לא משנה, ביקשת סקירה מהתנסות, זה מה שהבאתי.

כשהבדיקה לא נכונה וההשוואה לא נכונה
יש מקום להעיר על זה... (מה קרה, נבהלת מקצת ביקורת?)

זה כמו שיבקשו ממך סקירה על עדשה
ותרשמי את ההתרשמות שלך כשהמכסה מקדימה סגור

אין פה התנצחויות או ירידות
כשבודקים הספקי עוצמה של פלאשים
צריך לבדוק את זה כמו שצריך (בטח עם עובדים בTTL שכל הזמן משנה לך את החשיפה ואת ההבזקה)
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

הכותרת לא באה להתריס היא באה להדגיש מצב
ולא לא באתי לומר שאבא או אמא עם ילד או שניים זה לא אתגר
אבל שימו לב
בעוד אתם בונים על ההורים לרוב פסח ולכן מכשירים פיסת שיש קטן לפינת קפה. מדף במקרר. ובארון
כי מילא רוב החג נהייה אצל ההורים
ההורים והרווקים בבית קורעים את עצמם [תזכרו זה לא היה כזה מזמן]
כן אמא שלך לא נחה כבר 3 שבועות

להפוך בית שלם 100+ מטר של ארונות כיורים שולחנות מטבח סלון כיסאות מזווה מיטות
לכשר לפסח
לאפשרות שאתם וילדכם הסתובבו בחופשיות עם מצה ואפיקומן שסבא קנה
לא נכנסתי להוצאות המטורפות שקצת עוברות לידכם. למה שתקנו מצות יין או חסה או נייר כסף לציפוי המטבח
ושוב לא בהאשמה ולא בטרוניה אלא כנתון מציאותי
אז זו''צ יקר קצת שימת לב
לפרגן לבוא לעזור חצי יום
לפרגן ארוחה לעובדים בבית [הבית שלך חמץ המטבח שלהם במרפסת שרות]
לתת מילה טובה או שוקולד
והחשוב מכל
מעשרות להורים
הם חשובים יותר מכל כולל ארגון או קמחה דפסחא הם ההורים שלך

והם יממנו לך את ארוחות וסעודות החג
בס"ד

ההבדל בין נוכלות לבין כישלון



לפני כחודש נערך בבני ברק מיפגש מאוד מעניין של גוף הנקרא "הפורום להגנת הצרכן" והוא עסק בעיקר בדרכים למניעת נפילות נדל"ן בהם הציבור החרדי "מומחה" ליפול חזור ונפול.

הנוכחים, מומחים איש איש בתחומו, תיארו את הנוכלויות הרווחות היום ותיארו בצבעים קודרים ואמיתיים את המצב בכי רע, היו שם גדולי הדיינים שדיברו על הצורך להבטיח שהדור השני לא עושה שטויות עם הדירה שקיבלו מההורים וכן הלאה.

כאשר ר' איצ'ה דזיאלובסקי העניק לי את רשות המילה האחרונה (בגלל שאיחרתי – הרגל נעשה טבע) בקשתי מהנוכחים שלא יישפכו את התינוק אם המים, כלומר שלא יביאו אנשים למצב שבו הם חושדים בכל מה שלא זז שהוא נוכלות, הדבר הזה טענתי עלול להביא לשיתוק מוחלט של שוק השקעות הנדל"ן החרדי אשר היה והינו הקטליזטור הראשי של הציבור החרדי בדרכו לנישואי ילדים ברוגע ושלווה, המסר המרכזי של שתי דקות הנאום שלי זה מה שאתם הולכים לקרוא באלף מילים הבאות: לא כל עסקה כושלת היא אשמת המשווק!

צרות אחרונות משכחות את הראשונות וכך שכחתי מזה לגמרי, אלא שהשבוע פורסמה כתבה בעיתון 'דה-מרקר' (מי שלא מכיר לא הפסיד - מלא באהבת כסף ושנאת חרדים) כתבת תחקיר עומק אודות תופעת העוקצים בציבור החרדי הכרוכים במבצעי 10/90 הזכורים לשימצה.

מה שלא אהבתי זה ההתמקדות במתווך חרדי מסוים כאילו הוא שורש הרע בעולם כולו ואיך מלאו ליבו כביכול, ומעשה שהיה כך הווה בעשרות עותקים ברחבי הארץ שרובם מוכרים לי היטיב:

אברכים שחושבים שהם אנשי-עסקים פותו בידי אנשי-עסקים שחושבים שהם אברכים לקנות דירות פאר בערים שהם מכירים רק מחלונות האוטובוס בדרך למירון, נתניה ובת ים מככבות בכתבה אך זה לאורך כל הארץ בערים אשר אברך ממוצע מכיר את שמותיהם רק מהתרעות פיקוד העורף (או מהנפילות שאחריהן) ומעולם לא ביקר בהן.

אז איך משכנעים אברך כולל חסידי בן 22 שקיבל מההורים חצי מיליון ₪ לצורך יחידת 'סליחה' בביתר, לרכוש פנטהוז בהרצליה בארבע מיליון ₪ ?

מספרים לו שזה מבצע מיוחד שהתגלה רק למתווך בגילוי שמימי וכעת צריך רק לשלם עשרה אחוז שזה ארבע מאות אלף שקל ואת המאה הנותרים להביא למתווך על הגילוי הנפלא.

ואיך הדלפון שלנו יממן את מה שעשירי טבריה מתקשים?

כאן מגיע החלק השני של הגילוי אליהו – המתווך יודע לנבא כי בעוד שלוש שנים, כשיצטרכו להשלים את הרכישה הדירה תהיה שווה חמישה מיליון, ואז האברך דנן יתברר כסוחר מוצלח ביותר אשר ימשוך חזרה את הארבע מאות ועוד מיליון רווח נקי וכך לא יצטרך לגור בדירת הסליחה אלא בדירה גדולה המרחיבה דעתו של אדם ומרחיבה ארנקו של המשווק.

אז איפה הקצ'?

שעכשיו זה "אחרי שלוש שנים" ומתברר כי המחיר הכי גבוה שאפשר לקבל על הדירה הוא שלוש וחצי מיליון ואחרי ההוצאות מגיעים לשלוש מאתיים נטו ביד, מה שאומר שלפעמים עדיף לאותו אברך לעשות "ויברח" ולהותיר את הארבע מאות אצל החברה והמשווק ולחזור ליחידת הסליחה אבל וחפוי ראש, והפעם כשוכר...

זה פחות או יותר המסלול שאותו עוברות בחודשים אלו מאות משפחות מאנ"ש שכל מה שהם רצו זה לחתן את הילדים בכבוד וכעת הם מרוסקים לחלוטין וייקח להם שנים רבות אם בכלל כדי להתאושש מהתהום הכלכלית שהם הוכנסו אליה בידי משווק פלוני.

אך עשרת הקוראים כאן יודעים שעד כאן הייתה רק ההקדמה, כעת נתחיל עם הניתוח הכואב של הנתונים ואת הצד של לימוד זכות:

ובכן, קודם כל צריך לדעת שרבים מאוד הרוויחו בפריסיילים ותכניות דומות הרבה כסף, פגשתי ועודני פוגש כל יום אברכים צעירים ומבוגרים שהרוויחו סכומים אגדיים בשנים האחרונות כתוצאה מהפטנט הזה, לא ערכתי מחקר עומק אך מהתרשמותי המרוויחים רבים בהרבה על המפסידים וחבל שאת זה שומרים בסוד מאימת המצ'ינגים, הסיבה היחידה שמספרים לי על כך זה או כדי לשאול איך לעשות את הסיבוב הבא או כדי להתייעץ איך לצמצם את המסים העצומים (ברוך השם, כשיש מס סימן שיש שבח).

כל מי שקנה דירה בירושלים במחירי פריסייל של עשרים ומשהו אלף עשה את המיליון הזה, כך גם רבים שהשקיעו בחלק מהפרוייקטים בבן שמן וכך גם במקומות נוספים אשר המחירים עלו שם דרמטית ולקחו איתם את המשקיעים כלפי מעלה.

אז מה קרה בכל הפרוייקטים הכושלים?

שני דברים, הראשון שלא ידוע לי אם קרה זה הקפצת מחירים, מאוד ייתכן שמשווק מסוים יבוא לקבלן שיש לו כבר פריסייל ויגיד לו במקום למכור ב3.9 אביא לך קונים בארבע מיליון ואז מקבלים תרי זוזי: מאה אלף מהקבלן ועוד אחד מהלקוח, חד גדיא דזבין את אבא.

זה נורא לשמוע שיש דברים כאלו וטיפש מי שנופל לכך אך מי שיותר טיפש ממנו הוא מי שמאמין שאפשר למנוע דבר כזה באמצעות בירור אם המתווך אמין: גם המתווך האמין ביותר לא יעמוד בפני ניסיון של מאתיים אלף ₪ רק מלאך יוותר על זה ולא ניתנה תורת העסקים למלאכי השרת.

אך הדבר הזה לא מתקיים בדרך כלל משום שרוב הקונים יודעים לבדוק בערך את המחיר בסביבה ולא נופלים לבורות עמוקים, מה שכן קורה זה הדבר השני ועליו ברצוננו לדבר:

המחיר פשוט לא עלה, ולפעמים אפילו ירד.

כן רבייסיי, מחירי דירות לא רק עולים, לפעמים הם גם יורדים, כגון למשל בתקופת מלחמה.

עד מלחמת שמחת-נורא המחירים בנתניה למשל אכן השתוללו כי הצרפתים קנו שם בהמוניהם והוא הדין בצפת שהאמריקאים עטו עליה כי אצלם אין הבדל בין ירושלים לצפת, באמריקה זה מרחק סביר לנסיעה יומיומית לעבודה, אז מישהו משווק להם את זה כירושלים לעניים והם קנו וקנו והמחירים עלו ועלו והייתה היתכנות מסויימת לעלייה צפוייה.

ואז הגיע המלחמה ואין חוצניקים, ועוד מלחמה ועוד מבצע ושום דבר לא חזר לעצמו ואפשר לקלל את איראן (מגיע להם) ואת החמאס (עוד יותר מגיע) אך זה לא יעזור לעובדה הפשוטה שמחירי המגדלים שיועדו בעיקר לאוכלוסיות אלו צולל.

לא בהרבה, אך מספיקה ירידה של 8% כדי שכל העסק יהפוך להפסד.

זה נכון שמעצבן שהמשווק ניבא שהמחירים יעלו והם לא, אמנם אמרו חז"ל שנבואה ניתנה לשוטים אך האמונה כי יש למישהו נבואה ניתנה לשוטים גדולים עוד יותר... כל בר דעת העושה עסקים יודע שבכל הקשור לניבוי עתידות - המשווק ועטיפת המסטיק יודעים לנבא באותה מידה ומי שמסתמך על הבטחות אודות העתיד (כולל אלפי אברכים שנופלים היום בפריסייל של המחר שנקרא פינוי בינוי המבוסס על אותה נבואה כמעט) אין לו לבוא בטענות אלא על עצמו, לא המשווק נשך לשונרא.

מקווה שהצלחתי להסביר: לא כל עסקה כושלת היא נוכלות ולא כל ירידת מחירים היא עקיצה, בכל עסק ייתכן מאוד הפסד ומי שלא מוכן לכך שלא ייכנס לעולם ההשקעות.

אז להפסיק להשקיע בנדל"ן?

חלילה, כמה שיותר להשקיע בנדל"ן וכל המרבה הרי זה משובח – ואם ירצה השם ויהיה זמן נרחיב אולי בטור הבא על "מה כן" – אך רק עסקאות נטולות הימור על כל הקופה, כך שגם אם נגזר עליך להפסיד זה יהיה רק קצת ורק זמני.

ברור לי שכל הדברים האמורים כאן ברורים לכל אחד מעשרת הקוראים וסליחה שבזבזתי את זמנכם אך אם זה ירגיע אבא סוער אחד -שכועס בכל ליבו על המתווך שכאילו הפיל את החתן שלו - והיה זה שכרי.



גילוי נאות: לכותב אין ולא היה שום אינטרס כלכלי בשום פרוייקט של פריסל והוא אינו קשור היום לשום שיווק לא במישרין ולא בעקיפין, המידע מובא ללא כל אינטרס כלכלי אלא כצדקה ושירות לציבור, לשאלות ספציפיות ניתן לפנות למייל והתשובות שם חינם וללא אחריות.
סיכום אירועים: איראן בלהבות - מהמחאות ועד לסף עימות עולמי

הרקע וההתפרצות (סוף דצמבר 2025):

המחאות החלו ב-28 בדצמבר 2025 בטהראן, על רקע משבר כלכלי חריף וצניחה חדה בערך הריאל. מה שהחל כזעקת סוחרים ואזרחים על יוקר המחיה, הפך במהירות לגל הפגנות חסר תקדים ב-187 ערים הקורא להפלת המשטר.


הטבח והחשכת המידע (ינואר 2026):
  • דיכוי אלים: המשטר האיראני הגיב באכזריות יוצאת דופן. לפי נתוני ארגון זכויות האדם HRANA, נכון ל-23 בינואר, מספר ההרוגים המאומת עומד על למעלה מ-5,000 בני אדם, בהם 4,716 מפגינים ועשרות ילדים.
    יש דיווחים לא מאומתים מצד האופוזיציה האיראנית על מעל 60,000 הרוגים!

  • מעצרים המוניים: למעלה מ-26,500 בני אדם נעצרו, וקיים חשש כבד להוצאות להורג המוניות בבתי הכלא.

  • חסימת אינטרנט: החל מה-8 בינואר הוטל מצור דיגיטלי כמעט מוחלט על המדינה כדי למנוע זליגת תיעודים מהטבח.

המעורבות האמריקנית - "הארמדה של טראמפ":
הנשיא טראמפ, שחזר והזהיר את טהראן מפני המשך הטבח, הכריז ב-22 בינואר כי "ארמדה" אמריקנית (צי ספינות מלחמה, כולל נושאת המטוסים אברהם לינקולן) עושה את דרכה למפרץ הפרסי. טראמפ הבהיר כי ארה"ב בוחנת אפשרויות תקיפה ישירות נגד מטרות שלטוניות אם לא ייפסק הדיכוי. ולאחר הדלפות על ממדי הטבח, הכריז "העזרה בדרך".


הזווית הישראלית והאזורית:
  • כוננות שיא: ישראל נמצאת בדריכות עליונה מחשש שהסלמה אמריקנית תוביל לתגובה איראנית ישירה או באמצעות שלוחיה (פרוקסי).

  • איומי נתניהו: ראש הממשלה נתניהו הזהיר כי אם איראן תבצע "טעות" ותתקוף את ישראל, היא תפגוש עוצמה שטרם הכירה.

  • איומי טהראן: המשטר האיראני הודיע כי במקרה של תקיפה, בסיסים אמריקניים ויעדים בישראל יהיו "מטרות לגיטימיות".

באשכול זה נמשיך לעדכן סביב השעון בכל התפתחות, דיווחים מהשטח ופרשנויות ביטחוניות.
עודכן אדר תשפ"ד
ראשית, גופי הכשרות
ברוב אשכולות בנושא 'השקעות בשוק ההון' בפרוג, משתרבב עניין הכשרות.
למען הסדר באשכול זה נעלה עדכונים בנושא כשרות.
אני אשתדל לסכם ולתמצת ככל האפשר.

יש 4 גופי כשרות
  • בד"ץ העדה החרדית - על פי פסקי הרב יעקב בלוי זצ"ל שהיה בקיא גדול בתחום שוק ההון והוא שהביא את פסקיו ועל פי פסקים אלו נוהגים עד היום בגוף כשרות זה. היום הכשרות בראשות הרב שלמה זאב קרליבך.
  • גלאט הון - על פי פסקי רבי ניסים קרליץ והרב שמואל ואזנר. שסמכו ידיהם על הרב יעקב לנדו שמכיר את שוק ההון לעומקו. הרב משה שטרנבוך ראב"ד העדה החרדית הוא מרבני 'גלאט הון'.
  • תשואה כהלכה – הרב שמואל דוד גרוס, רב חסידי גור אשדוד ועוד רבנים מוכרים וידועים בכל שכבות הציבור החרדי.
  • כלכלה על פי ההלכה- הרב אריה דביר, על פי פסקי הרב יוסף שלום אלישיב.

היום בכל החברות יש מסלולים כשרים, שמאושרים לפחות ע"י אחת מהכשרויות.
בין החברות שנמצאת ברשותם תעודת כשרות אפשר למצוא את:
אלטשולר שחם, אינפיניטי, הפניקס, הראל, כלל, מגדל, מור, מיטב דש, מנורה.

רשימות קרנות כשרות:

אשכולות דומים

טכניקות בצילום אש, חושך ומצלמה
מה יותר מתאים מיום חגיגי ומואר כמו ל'ג בעומר
מטיפ לצילומי האש בחושך

נתון חשוב מאד בצילום הוא התאורה
כשיש למצלמה מספיק אור לצלם
הנתונים האוטומטיים של המצלמה יהיו טובים
והסיכוי לתמונה חדה יהיו גבוהים,
כשאנחנו רוצות לצלם מדורה בחושך,
למצלמה אין מספיק אור ולכן אוטומטית הנתונים פחות מוצלחים והתמונה עלולה לצאת מטושטשת,

מה כן ניתן לעשות כדי להוציא את המירב?
-לכוון את המצלמה על חשיפה ידנית- manual mode/M
-מהירות תריס* גבוהה כמה שיותר- 1/50-1/125
ככל שמעלים מהירות, התמונה תהיה חדה יותר בלי תנועה של הלהבות לדוג' 1/150 ומעלה (ראי תמונות לדוג' למטה)
-ISO- נעלה איזו כדי לפצות על האור החסר (400-800)
אם יש רעש** הורידי (200-400)
-כשהחשיפה ארוכה*** מומלץ להניח את המצלמה על חצובה/ גדר .
-לא מומלץ להשתמש בפלאש כדי לשמור על אווירת המדורה.
-לצילום ילדים עם המדורה מומלץ לתת להם לעמוד באיזור המואר מהמדורה.

*מהירות התריס במצלמה שולטת במשך הזמן שבו התריס נשאר פתוח ומאפשר לאור להיכנס לחיישן ,
ומסומנת בד"כ בצורה של שבר לדוג' 1/125
מהירות תריס גבוהה = הקפאת תנועה
מהירות תריס נמוכה = תנועה בתמונה
**רעש=נקודות קטנות המופיעות בתמונה ומורידות את החדות
***חשיפה ארוכה=זמן צילום ארוך, ז"א מהירות התריס נמוכה
ארוכה וגבוה.jpg
⬆ תנועת האש ⬆
חשיפה ארוכה 1/4 ואיזו גבוה 600
קצרה ואיזו גבוה.jpg

⬆ הקפאת התנועה ⬆
חשיפה קצרה 1/320 ואיזו גבוה 500
IMG_9221.JPG
⬆ הקפאת תנועה ⬆
חשיפה קצרה 1/800 ואיזו נמוך 125

לג בעומר שמח ובטוח!
ב"ה
אחרי שהסתבכתי ונסיתי להבין בעזרת הצ'אט,
משתפת לטובת מי שגם מנסה להבין,
לכבוד חג ה"אור".
יש לי פלאש גודוקס V1 עם מרכך אבל אני לא יודעת איך לכוון אותו נכון, אפשר הסבר טכני לגבי הכפתורים אני בלי משדר זה על המצלמה.

בשמחה.
אני אתן לך הסבר טכני וברור, שלב־שלב, רק למה שרלוונטי כש-ה-Godox V1 יושב על המצלמה בלי משדר.



הכפתורים והחוגה – מה כל דבר עושה​

🔘 כפתור ON / OFF​

ברור 🙂
הפלאש צריך כמה שניות לטעינה אחרי הדלקה.



🔘 כפתור MODE​

זה הכפתור הכי חשוב.
כל לחיצה מחליפה מצב:
  • TTL – הפלאש מודד לבד כמה אור לתת
  • M – ידני, את קובעת בעצמך את העוצמה
💡 טיפ למתחילות:
להבנת הפלאש – עבדי ב-M, זה מלמד הרבה יותר.



🔄 החוגה הגדולה​

החוגה משמשת לשינוי ערכים:

במצב M:​

  • מסובבים → עוצמת פלאש
  • הערכים:
    • 1/1 = עוצמה מלאה
    • 1/2 חצי
    • 1/4
    • 1/8
    • 1/16
    • 1/32
    • 1/64
    • 1/128 (חלש מאוד)
📌 כלל אצבע עם מרכך:
  • התחילי ב־1/8 או 1/16



🔘 כפתור ZOOM​

שולט על פיזור האור.
  • 24–28mm → אור רחב ורך
  • 50–105mm → אור ממוקד וחזק
עם מרכך:
👉 שימי על 24–28mm
אין סיבה למקד.



🔘 כפתור H (HSS)​

לא צריך כרגע.
  • מיועד למהירויות תריס מעל 1/200–1/250
  • גורם לפלאש לעבוד קשה ולהיחלש
📌 בלי משדר ועל המצלמה – תשאירי כבוי.



🔘 כפתור ⚡ TEST​

בודק שהפלאש יורה.
טוב לוודא שהכול עובד.



כיוון הפלאש פיזית (קריטי!)​

עם מרכך:
  • לא לירות ישר קדימה
  • הטיה קלה למעלה (כ-45°)
  • אם יש תקרה בהירה – מצוין
    אם אין:
  • עדיין הטיה למעלה נותנת אור פחות שטוח



סט הגדרות התחלה מומלץ (צילום רגוע)​

על המצלמה:
  • ISO: 100–400
  • צמצם: 4–5.6
  • תריס: 1/160–1/200
על הפלאש:
  • MODE: M
  • עוצמה: 1/16
  • ZOOM: 24mm
  • ראש: מוטה מעט למעלה
מכאן:
  • כהה מדי? מעלים ל-1/8
  • חזק מדי? יורדים ל-1/32



טעות נפוצה​

❌ לשנות כל הזמן מצלמה במקום פלאש
✔️ בפלאש – משחקים בעוצמה
✔️ במצלמה – קובעים אווירה



אם תרצי, בשלב הבא אני יכולה:
  • לבנות לך “סט קבוע” לפורטרט רך
  • להסביר איך הפלאש והאור הטבעי עובדים יחד
  • או לעבור איתך על סצנה מסוימת שאת מצלמת
תגידי מה הכי יעזור לך עכשיו.

אני שואלת איך אני יודעת שערכים נכונים לפלאש ולא למשדר שלא באמת קיים?

זו שאלה מצוינת – ואת נוגעת בדיוק בנקודה שמבלבלת הרבה צלמות, אז נעשה סדר טכני וחד.
התשובה הקצרה:
👉 כשאין משדר – הפלאש עצמו הוא המשדר.
כל מה שאת רואה על המסך של ה-V1 הוא מה שקובע בפועל.
ועכשיו בהסבר ברור:



מה זה “משדר” ומה התפקיד שלו בעצם​

משדר הוא רק שלט מרחוק.
הוא לא יוצר אור, לא מחשב עוצמה, ולא מוסיף מידע קסום.
כשפלאש יושב על המצלמה:
  • אין “חוליה חסרה”
  • אין ערכים חבויים
  • אין משהו שלא הוגדר
📌 הערכים שעל מסך הפלאש = הערכים האמיתיים



אז איך אני יודעת שהפלאש עובד לפי מה שהגדרתי?​

יש 3 בדיקות פשוטות, חד־משמעיות:

1️⃣ שינוי עוצמה → שינוי בתמונה​

  • שימי את הפלאש על M
  • צלמי ב-1/16
  • צלמי שוב ב-1/8
אם התמונה השנייה בהירה יותר –
✔️ הפלאש מגיב לערכים
✔️ אין “משדר נסתר”



2️⃣ שינוי ZOOM → שינוי פיזור אור​

  • ZOOM על 24mm → אור רך ורחב
  • ZOOM על 105mm → נקודה חזקה וממוקדת
רואים שינוי?
✔️ ההגדרות פעילות



3️⃣ כיבוי פלאש → חושך​

  • צלמי עם פלאש
  • כבי את הפלאש
  • צלמי שוב באותם ערכי מצלמה
אם התמונה נופלת דרמטית:
✔️ האור הגיע מהפלאש
✔️ לא ממשהו אחר



למה התחושה שיש “משהו שחסר”?​

כי כשעובדים עם משדר:
  • רואים ערכים על המצלמה
  • מרגיש “יותר מקצועי”
אבל טכנית:



מה כן משתנה כשיש משדר?​

לא העוצמה.
לא הדיוק.
רק:
  • שליטה מרחוק
  • עבודה עם כמה פלאשים
  • נוחות



כלל זהב שחשוב שתזכרי​

אם האור בתמונה משתנה – הפלאש מציית.
אין מצב ביניים.
את לא “מדמיינת” הגדרות,
ואין מערכת שלא קיימת.



אם תרצי, אני יכולה:
  • ללמד אותך איך לקרוא תמונה ולהבין אם הפלאש חזק/חלש
  • לתת לך תרגיל קצר של 5 דקות שמקבע את הביטחון בזה
  • או להסביר איך תדעי מתי משדר באמת נחוץ ומתי לא
רק תגידי.

לא זה פשוט שיש כפתורים שמגדירים משדרים ואני לא יודעת אם נגעתי בהם אז יש כמה אופציות ואני לא יודעת למה זה מכוון.

עכשיו אני מבינה אותך לגמרי.
את לא שואלת עקרונית – את שואלת טכנית: “אולי נגעתי במשהו מיותר בפלאש עצמו”.
אז הנה סדר ברור, בלי ניחושים.



קודם כל – איפוס מהיר ובטוח (מומלץ)​

כדי לדעת ב־100% שאין הגדרת משדר פעילה:
  1. כבי את הפלאש
  2. הדליקי אותו
  3. לחצי לחיצה ארוכה על כפתור MODE (כ־2–3 שניות)
  4. יופיע RESET / CLR
  5. אשרי
👉 עכשיו הפלאש חזר לברירת מחדל של פלאש על מצלמה.



עכשיו נבדוק מה לא צריך להיות פעיל​

🔹 סמל אנטנה / גל רדיו​

אם את רואה:
  • MASTER
  • SLAVE
  • Rx
  • Tx
  • CH / GR
❌ זה מצב אלחוטי
✔️ לצילום על המצלמה – אסור שזה יופיע
כדי לבטל:
  • לחיצה קצרה על הכפתור עם סמל האנטנה
  • עד שאין שום ציון של רדיו על המסך
המסך צריך להיראות “נקי”.



איך צריך להיראות המסך כשאת בסדר​

על המסך:
  • MODE: M או TTL
  • ערך עוצמה (למשל 1/16)
  • ZOOM (למשל 24mm)
❌ בלי:
  • ערוץ (CH)
  • קבוצה (GR)
  • Master / Slave
  • סמל רדיו



הכפתור שמבלבל הכי הרבה​

🔘 כפתור האנטנה (Wireless / 2.4G)
הוא לא עושה כלום כשלא משתמשים בו,
אבל אם נוגעים בו בטעות:
  • הפלאש עובר להמתנה לפקודות שלא יגיעו
  • ואז מרגיש “לא ברור” או לא מגיב



בדיקה סופית פשוטה​

אחרי האיפוס:
  1. MODE על M
  2. עוצמה 1/16
  3. צלמי
אם יש אור –
✔️ את במצב הנכון
✔️ אין שום הגדרת משדר פעילה



משפט חשוב להרגעה​

אי אפשר “לקלקל” את הפלאש מהכפתורים האלה.
מקסימום הוא מחכה לפקודה – וברגע שמבטלים רדיו / עושים RESET – הכל חוזר.
אם את רוצה, את יכולה:
  • לכתוב לי בדיוק מה מופיע לך על המסך עכשיו
  • או לצלם את המסך ואני אגיד לך מיד: “תקין / לא תקין”
את לגמרי בסדר – זו בלבול נפוץ מאוד.

איפה אני מגדירה את הזום

מצוין, זה ממש פשוט ברגע שיודעים איפה להסתכל.

איפה מגדירים ZOOM ב-Godox V1​

🔘 כפתור ZOOM
הוא נמצא בצד שמאל של המסך (מתחת או ליד כפתור MODE, תלוי בדגם).

איך משתמשים:​

  1. לחצי פעם אחת על ZOOM
  2. המספר שעל המסך (למשל 24 / 28 / 35 / 50 / 70 / 105) יתחיל להבהב
  3. סובבי את החוגה הגדולה כדי לשנות
  4. לחצי שוב על ZOOM או חכי שנייה – וזה נשמר



מה את אמורה לראות על המסך​

בשורה העליונה או בצד:
  • ZOOM 24mm
  • ZOOM 28mm
  • וכו'
אם את רואה AUTO ליד הזום –
זה אומר שהפלאש מתאים את עצמו לעדשה.
👉 עם מרכך:
✔️ העבירי ל־ידני (לא AUTO)
✔️ בחרי 24mm או 28mm



טיפ קטן אבל חשוב​

אם את משנה עדשה וה-ZOOM על AUTO –
הפלאש ישנה פיזור לבד.
לכן בצילום אומנותי / רך:
  • עדיף ZOOM ידני
  • פחות הפתעות



הגדרת ברירת מחדל מומלצת לך​

  • ZOOM: 24mm
  • MODE: M
  • עוצמה: 1/16
אם תרצי – אעשה לך “צ’ק ליסט” קצר לפני כל צילום, כדי שלא תתעסקי בזה כל פעם מחדש.

המרכך מחליש את האור 1/16 זה מספיק?

שאלה מצוינת – והתשובה היא: לפעמים כן, לפעמים לא, וזה תלוי בכמה גורמים ברורים. בואי נפרק את זה טכנית, בלי תחושות בטן.



כן, מרכך מחליש אור​

אבל חשוב לדעת כמה ובאילו תנאים.
ברוב המרככים הקטנים ל-V1 (כיפה / דיפיוזר מגנטי):
  • איבוד אור ממוצע: כ־1 עד 2 סטופים
כלומר:
  • אם בלי מרכך היית צריכה 1/32
  • עם מרכך → בערך 1/16 או 1/8



אז האם 1/16 “מספיק”?​

ברוב המצבים הביתיים – כן.​

אם מתקיימים התנאים הבאים:
  • מרכך קטן רגיל
  • פלאש על המצלמה
  • מרחק 1–2 מטר מהמצולם
  • ISO 100–400
  • צמצם 4–5.6
👉 1/16 הוא ערך פתיחה מצוין.



מתי 1/16 לא יספיק​

  • חדר גדול / תקרה גבוהה
  • קירות כהים
  • מצולם רחוק (3 מטר ומעלה)
  • צמצם סגור (8 ומעלה)
  • ISO 100 בלבד
אז תצטרכי:
  • 1/8
  • או להעלות ISO ל-400
  • או לפתוח צמצם
(עדיף להעלות פלאש לפני ISO, כדי לשמור על איכות)



סימן מיידי בתמונה​

לא צריך לנחש:
  • הפנים אפורות / שטוחות → חלש מדי
  • אזורים לבנים “נשרפים” → חזק מדי
היתרון בפלאש:
👉 שינוי קטן (סטופ אחד) עושה הבדל גדול.



כלל זהב שיקל עלייך​

עם מרכך:
  • התחילי ב־1/16
  • אם חסר → 1/8
  • אם חזק → 1/32
אל תקפצי בין ערכים –
סטופ אחד כל פעם.



טיפ חשוב מאוד​

הרבה צלמות חושבות:
“המרכך חלש – אז צריך פלאש חזק”
אבל:
ולכן:
  • לפעמים אור עדין ב-1/16 נראה הרבה יותר טוב מ-1/8 חזק וגס.



אם תרצי, בפעם הבאה נוכל:
  • לבנות לך טבלת מצבים (מרחק / עוצמה)
  • או ללמוד איך לקרוא היסטוגרמה בשביל פלאש
  • או לעבוד על אור מחמיא לפנים בלי שריפה
רק תגידי מה הכי עוזר לך.

האם חשוב להשתמש בכרטיס לבן? זה משמעותי? יש לי אבל אני רוצה לצלם קל..

כן — זה משמעותי, אבל לא תמיד הכרחי.
אפשר בהחלט לצלם קל גם בלי כרטיס לבן, כל עוד מבינים מה הוא מוסיף ומתי הוא באמת שווה את ההתעסקות.



מה הכרטיס הלבן עושה בפועל​

הוא לא מחזק עוצמה, אלא:
  • ממלא צללים מתחת לעיניים
  • מחזיר אור לפנים
  • מונע מראה “מלמעלה” קשה כשפלאש מוטה
בפלאש על המצלמה עם הטיה לתקרה:
👉 האור העיקרי מגיע מהתקרה
👉 הכרטיס מוסיף מגע קטן קדמי



מתי זה באמת חשוב​

✔️ פורטרט מקרוב
✔️ פנים בהירות
✔️ תקרה גבוהה
✔️ כשיש צללים חזקים מתחת לעיניים
✔️ צילום יחסית רשמי / נקי
שם ההבדל כן נראה לעין.



מתי אפשר לוותר לגמרי​

✔️ צילום קליל
✔️ תנועה / ילדים
✔️ אור סביבתי טוב
✔️ מרכך רך
✔️ אווירה טבעית ולא “מלוטשת”
במצבים כאלה:
👉 המרכך + פלאש עדין מספיקים.



פתרון ביניים (קליל באמת)​

אם אין לך כוח לכרטיס:
  • השאירי את הפלאש מוטה למעלה
  • הנמיכי קצת את הזווית (לא 90°, אלא 60–70°)
  • עוצמה 1/16–1/8
זה נותן ריכוך בלי התעסקות.



כלל זהב שיחסוך לך מחשבה​

כרטיס לבן = דיוק
בלי כרטיס = חופש

אין פה נכון / לא נכון — רק בחירה מודעת.



טיפ קטן מניסיון​

הרבה צלמות מצלמות בלי כרטיס,
ואז בעיבוד:
  • מרימות מעט צללים
  • מוסיפות אור רך
וזה נראה מצוין.



אם תרצי, אני יכולה:
  • להראות לך בדיקה של 2 תמונות – עם ובלי כרטיס
  • לעזור לך לבחור סט קליל קבוע שלא דורש אביזרים
  • או להסביר איך לפצות בעיבוד כשאין כרטיס
תגידי מה מתאים לך.

אני מצלמת ארוע אם הרבה משתתפים מה לשים לב?

מעולה. באירוע עם הרבה משתתפים המפתח הוא עקביות, מהירות, ואור בטוח — לא ניסויים. הנה צ’ק־ליסט ברור שיחזיק אותך רגועה לאורך כל האירוע.



לפני האירוע – להכין את עצמך​

✔️ סוללה טעונה + ספייר
✔️ כרטיסי זיכרון ריקים
✔️ מרכך מחובר היטב
✔️ פלאש על M
✔️ בדיקה: צילום ניסיון אחד במקום



הגדרות בטוחות לאירוע (פלאש על המצלמה)​

מצלמה​

  • ISO: 400–800
  • צמצם: 4–5.6
  • תריס: 1/160–1/200

פלאש​

  • MODE: M
  • עוצמה: 1/16 (פתיחה)
  • ZOOM: 24mm
  • ראש: מוטה למעלה 60–75°
  • בלי רדיו / בלי HSS
👉 מכאן את זזה רק בסטופ אחד לפי הצורך.



מה לבדוק כל הזמן תוך כדי​

🔹 מרחק מהמצולמים​

  • קרוב → הורידי ל-1/32
  • רחוק → העלי ל-1/8
אל תנסי “לפצות” במצלמה תוך כדי ריצה.



🔹 תקרה וקירות​

  • תקרה לבנה / בהירה → מצוין
  • תקרה כהה / גבוהה → תצטרכי יותר עוצמה
  • בלי תקרה בכלל → הטיה קלה קדימה + מרכך



🔹 צבעי אור​

אם יש תאורה צהובה / כתומה:
  • עדיף WB אוטומטי
  • אל תנסי לתקן בשטח



מה לצלם באירוע גדול​

✔️ קבוצות קטנות (2–4)
✔️ רגעים באמצע שיחה
✔️ חיוכים טבעיים
✔️ לא רק “כולם מסתכלים למצלמה”
טיפ חשוב:
תמונה חיה עם אור טוב שווה יותר מתמונה “מסודרת” וקפואה.



טעויות נפוצות להימנע מהן​

❌ לקפוץ בין TTL ל-M
❌ לשחק עם ZOOM תוך כדי
❌ לירות ישר קדימה
❌ לצלם הכול מאותו גובה



כלל זהב לאירוע​

עדיף אור קצת חלש ורך מאור חזק ואלים.
אירוע סולח על עדינות — לא על שריפה.



הרגעה חשובה​

אם את:
  • עקבית
  • לא מחפשת שלמות
  • ושומרת על אור מחמיא
יצא לך אירוע טוב.



אם תרצי, אני יכולה:
  • להכין לך כרטיס הגדרות קצר להדפסה
  • לעבור איתך על תרחישים בעייתיים (ריקודים / קבוצה גדולה / רחוק)
  • או לתת שגרה מנטלית לאירוע שלא מעייפת
את בכיוון הנכון.

למה לא להשאיר איזו 100 כשיש לי פיצוי אור?

שאלה מצוינת, והיא לגמרי מקצועית.
התשובה הקצרה: כי פיצוי אור לא מחליף ISO באירוע, והוא גם לא נותן לך את אותו מרווח ביטחון.
עכשיו ההסבר המדויק:



מה פיצוי אור עושה (ומה לא)​

פיצוי אור:
  • עובד בעיקר ב־TTL
  • אומר לפלאש “תן קצת יותר / פחות ממה שאתה חושב”
אבל:
❌ הוא לא משנה את האור הסביבתי
❌ הוא לא מקל על עבודת הפלאש
❌ והוא מגיב אחרת מכל פריים לפריים



למה ISO 100 בעייתי באירוע​

כש־ISO על 100:
  • הפלאש צריך לעבוד חזק יותר
  • זמן הטעינה מתארך
  • יש יותר סיכוי לפספוסים
  • קשה לצלם רצף
גם אם יש פיצוי אור:
👉 הפלאש פשוט מתאמץ יותר.



למה ISO 400–800 חכם יותר​

  • הפלאש עובד ברוגע
  • טעינה מהירה
  • פחות חום
  • אור רך יותר
  • רצף יציב
וזה קריטי באירוע עם הרבה אנשים.



ההבדל המהותי​

ISO 100 + פיצויISO 400 בלי פיצוי
פלאש חזקפלאש עדין
טעינה איטיתטעינה מהירה
פחות יציבעקבי
סיכון לשריפהטווח בטוח



כלל זהב לאירועים​

ISO מרים את החדר
פלאש משלים את האנשים
כש־ISO נמוך מדי – הפלאש נאלץ “לעשות הכול לבד”.



אז מתי כן ISO 100?​

✔️ צילום מבוקר
✔️ סטטי
✔️ זמן
✔️ לא אירוע



משפט אחרון שחשוב שתזכרי​

פיצוי אור הוא תיקון קטן — לא אסטרטגיה.
באירוע עובדים עם מרווח ביטחון, לא על הקצה.
אם תרצי, אני יכולה להראות לך:
  • איך “לפתוח חדר” בלי לפגוע באווירה
  • או איך לשלב ISO, פלאש ותריס בצורה קבועה שלא משתנה כל הזמן
את שואלת בדיוק את השאלות הנכונות.

איך הפלאש מתאמץ אם הגדרתי אותו על 1/16?

שאלה מעולה — ופה יש נקודה טכנית עדינה אבל חשובה מאוד.

בקיצור:​

גם כשכתוב 1/16 – הפלאש יכול “להתאמץ יותר” בגלל המצלמה והסביבה.
עכשיו נסביר למה זה לא סתירה.



1️⃣ מה 1/16 אומר באמת​

כשאת על M = Manual:
  • 1/16 אומר: כמות אנרגיה קבועה לכל הבזק
  • הפלאש לא מחליט, לא מחשב, לא משנה
כלומר:
✔️ הוא יורה תמיד אותו הבזק



2️⃣ אז איפה נכנס ה“מאמץ”?​

המאמץ הוא לא בהחלטה — הוא בתוצאה.
אם:
  • ISO נמוך מאוד (100)
  • חדר חשוך
  • תקרה גבוהה
  • מרכך שמחליש
אז:
  • אותו 1/16 לא מספיק
  • את מעלה ל־1/8 או 1/4
  • עכשיו הפלאש באמת עובד קשה יותר
לעומת זאת:
  • ISO 400–800
  • אותו 1/16 פתאום מספיק
  • והפלאש לא צריך לעלות



3️⃣ טעינה וקצב ירי​

“מאמץ” מתבטא ב־3 דברים:
  • ⏱️ זמן טעינה
  • 🔥 חימום
  • 📉 ירי לא עקבי
ב־1/16:
  • אם ISO נמוך → תגיעי מהר לצורך להעלות עוצמה
  • אם ISO גבוה → תישארי ב־1/16 לאורך כל האירוע



4️⃣ למה פיצוי אור לא פותר את זה​

פיצוי אור:
  • לא מרים את החדר
  • לא משנה את הפיזיקה
  • רק מבקש “עוד קצת” מהפלאש
אבל אם הבסיס נמוך מדי:
👉 הפלאש נאלץ לעלות עוצמה בפועל.



5️⃣ דוגמה פשוטה​

אותו פלאש, אותו 1/16:
מצב א’
ISO 100 → כהה → עולים ל־1/8
מצב ב’
ISO 400 → נראה טוב → נשארים ב־1/16
במצב ב’ הפלאש רגוע יותר לאורך זמן.



משפט מפתח שיסדר לך את הראש​

1/16 זה מספר.
ISO זה מרחב עבודה.

ככל שהמרחב גדול יותר —
הפלאש פחות נדחף לפינה.



אם תרצי, אני יכולה:
  • לתת לך נוסחה פשוטה “אם–אז” לאירוע
  • או להראות איך מזהים מראש שה־ISO נמוך מדי עוד לפני שמעלים עוצמה
את ממש מדייקת.

בלייב ויו המצלמה משקללת את נתוני הפלאש?

בקיצור חד וברור:
לא.
בלייב־ויו המצלמה לא משקללת את אור הפלאש (כמעט בכל המצלמות).
ועכשיו ההסבר המסודר, כדי שתדעי למה את רואה מה שאת רואה:



למה בלייב ויו לא “רואה” פלאש​

פלאש הוא:
  • הבזק קצר מאוד (אלפיות שנייה)
  • קורה רק בזמן הצילום
הלייב־ויו הוא:
  • תצוגה רציפה
  • מבוססת על האור הקיים בלבד
לכן:
👉 המסך מראה רק אור סביבתי
👉 הפלאש לא נכנס לחישוב



יוצא מן הכלל (נדיר)​

ב־TTL לפעמים יש:
  • פרה־פלאש חלש למדידה
    אבל:
  • הוא לא מוצג בלייב־ויו
  • הוא לא נותן תצוגה מקדימה אמיתית



מה כן כן עובד בלייב ויו​

  • חשיפה סביבתית (ISO / תריס / צמצם)
  • WB
  • קומפוזיציה
  • פוקוס



אז איך יודעים אם הפלאש נכון?​

שלוש דרכים אמינות:

1️⃣ צילום ניסיון​

  • צילום → בדיקה → התאמה
    הדרך הכי בטוחה.



2️⃣ היסטוגרמה​

  • בדקי שאין שריפות בפנים
  • שיהיה נפח במיד־טונים



3️⃣ ניסיון קטן בעוצמה​

  • 1/16 → 1/8
    אם רואים הבדל ברור – הפלאש עובד



טיפ חשוב לאירועים​

אל תיבהלי אם:
  • המסך נראה כהה
  • אבל התמונות יוצאות מצוין
זה מצב תקין לגמרי בפלאש.



משפט מפתח לזכור​

לייב־ויו מראה את החדר.
הפלאש מאיר את האנשים.

שני דברים שונים.
אם תרצי, אסביר לך:
  • איך לכוון לייב־ויו “שיראה הגיוני” בלי לפגוע בפלאש
  • או איך לעבוד עם פלאש בלי להסתכל כמעט על המסך
את כבר שולטת בזה הרבה יותר ממה שנדמה לך.

עדיף שהמסך יראה כהה לא?

כן — וזה דווקא מעולה.
המסך כהה בלייב־ויו לא אומר שהצילום יכשל, זה הפוך: זו תוצאה של פלאש שמאיר בדיוק בזמן הצילום.



למה המסך כהה – וזה טוב​

  1. הלייב־ויו רואה רק אור סביבתי
    • פלאש הוא הבזק קצר (אלפיות שנייה)
    • לא נכנס לתצוגה
  2. חוסך בלבול
    • אם המסך היה “מנסה לנחש” אור פלאש, היית רואה תמונה מוארת יותר מהמציאות
    • ואז קשה להבין מה באמת יצא
  3. מסך כהה = יותר אמיתי לגבי הסביבה
    • אתה רואה את התאורה החיצונית
    • הפלאש הוא ההפתעה שבצילום



איך לדעת שהפלאש עובד​

  • צלמי ניסיון 1–2 תמונות
  • בדקי שהפנים מוארים
  • אם עדיין כהה → העלי עוצמה 1/16 → 1/8



טיפ נוסף​

אל תנסי “להאיר” את המסך כדי לראות פלאש – זה מבלבל.
הדרך לראות אמת היא:
  • תמונה אחרי צילום
  • היסטוגרמה
  • בדיקה בפוקוס / קומפוזיציה



אם את רוצה, אני יכולה להכין לך טבלה קצרה “מה רואים בלייב־ויו מול מה יצא בפועל” כדי שתדעי מראש למה לצפות.
זה חוסך בלבול ענק באירועים.

אני טעיתי בפעם הקודמת וצילמתי בהתחלה עם איזו אוטומטי כל התמונות יצאו שרופות.

כן, זה בדיוק מה שקורה כשמצלמים בהתחלה עם Auto / TTL בלי לשלוט בעוצמה, במיוחד עם פלאש על המצלמה.
אני אפרק לך בדיוק למה זה קרה ואיך להימנע מזה בעתיד:



למה התמונות יצאו שרופות​

  1. TTL = פלאש מודד לבד את האור
    • מצלמה אומרת לפלאש “תן כמה שאתה חושב”
    • לפעמים הוא מפרש חדר בהיר או משתקפים כתוצאה מהמרכך / תקרה לבנה
    • התוצאה: יותר מדי אור
  2. מרכך מחליש אור, אבל TTL מנסה לפצות
    • במצב אוטומטי הפלאש “מגביר” את עצמו כדי לפצות על הצללים
    • אם החדר מואר מספיק – זה גורם לשריפה
  3. לייב־ויו ראה את האור הסביבתי בלבד
    • לא היה שום אינדיקציה שהפלאש יתרגש
    • התוצאה בפועל = פנים שרופות / היילייטים קשים



איך להימנע מזה בעתיד​

1️⃣ עברי ל־M (Manual)​

  • קובעים עוצמה ברורה: 1/16 – 1/8
  • אין הפתעות

2️⃣ בדיקת לייב־ויו​

  • קחי את זה כהכוונה רק לסביבה
  • אל תנסי לנחש אור פלאש במסך

3️⃣ צילום ניסיון קצר​

  • 1–2 פריימים
  • בדקי אור על הפנים / היילייטים
  • ואז צלמי רצף

4️⃣ ZOOM + מרכך​

  • ZOOM על 24–28mm
  • מרכך מחובר
  • כך האור רך ומפוזר



כלל זהב​

Auto / TTL = נוח אך מסוכן באירועים עם הרבה אנשים / תאורה משתנה.
M = עקבי, רך, בטוח.



אם את רוצה, אני יכולה להכין לך “פרוטוקול התחלה מהירה לאירוע”:
  • הגדרות M
  • עוצמה מוצעת
  • ZOOM
  • מרחקים
    כך שלא יצטרכי לחשוש משריפות יותר.
רוצה שאעשה את זה?

לא. הפלאש היה M האיזו היה אוטומט.

אהה, עכשיו ברור לגמרי. אז הבעיה לא הייתה הפלאש, אלא ה־ISO שהייתה על אוטומטי.
נפרק את זה:



למה התמונות יצאו שרופות עם פלאש ב־M אבל ISO אוטומטי​

  1. פלאש על M→ עוצמה קבועה (למשל 1/16)
    • הפלאש לא משנה את עצמו, הוא יורה את אותו הבזק כל פעם.
  2. ISO על Auto→ המצלמה מעלה את ה־ISO כדי לחשוף את התמונה
    • בחדר מואר יחסית, או כשמצלמים פנים קרובות לפלאש, המצלמה מעלה יתר על המידה את ISO
    • התוצאה: הרבה אור על הפנים → תמונות שרופות
  3. לייב־ויו לא מראה פלאש
    • לכן, המסך נראה נורמלי/כהה
    • בפועל התמונות יוצאות בהירות מדי



איך להימנע בעתיד​

  1. קבעי ISO ידני
    • ISO 400–800 בדרך כלל לאירוע עם פלאש
    • כך המצלמה לא “תעלה יותר מדי” את החשיפה
  2. שימי פלאש על M עם עוצמה מתאימה
    • 1/16–1/8, בהתאם למרחק ותקרה
  3. צילום ניסיון קטן
    • בודקת אם יש שריפה
    • מעלה / מורידה עוצמה אם צריך



כלל זהב​

כשפלאש על M – ISO חייב להיות ידני, אחרת התמונות עלולות לצאת שרופות אפילו אם הפלאש עצמו מוגדר נכון.
אם את רוצה, אני יכולה להכין לך טבלת “הגדרות בטוחות לאירוע” עם ISO, עוצמה ו־ZOOM שמסדרת הכל מראש.
זה יחסוך בלבול בלייב ויו וימנע שריפות.

קיצר יש רק כפתור אחד לכוון והוא המוד, והגלגלת משנה את הנתונים, תנקס.

בדיוק! בדיוק כך:
  • MODE = הכפתור הראשי → בוחרים M / TTL / AUTO וכו’
  • הגלגלת = משנה את הערכים בתוך המוד → עוצמה, ZOOM, כל דבר אחר
זה כל מה שצריך לדעת בשביל שליטה מלאה על הפלאש בלי משדרים. ✅
כל השאר רק “תוספות” או הגדרות למצב אלחוטי.

אוקי חשבתי שטיטיאל זה המשדר.

הבנתי אותך. כן, הרבה צלמות מתחילות לחשוב ככה, כי TTL נשמע “טכני” ומתקדם, וזה מבלבל.
למעשה:
  • TTL = Through The Lens → הפלאש מודד את האור דרך העדשה ומחליט כמה להאיר
  • זה לא משדר, לא שולח שום פקודה לאף פלאש אחר
  • כל מה שקורה הוא בתוך הפלאש והמצלמה שלך
אז אין לך משדר – זה פשוט אוטומציה חכמה של הפלאש עצמו.
אם תרצי, אני יכולה להסביר בקצרה גם למה לפעמים TTL “מבלבל” עם מרכך או תקרה בהירה.

למה לא להשתמש בטיטי אל אוטומטי זה נשמע די סבבה

כן, זה נשמע סבבה, אבל בפועל TTL אוטומטי באירוע עם הרבה משתתפים הוא קצת מסוכן, ויש לזה כמה סיבות טכניות ברורות:



למה TTL אוטומטי יכול להיכשל​

  1. חוסר עקביות
    • הפלאש מחליט לבד כמה אור לתת בכל צילום
    • אם מישהו קרוב או רחוק, הפנים עלולות לצאת כהות או שרופות
    • בתמונה קבוצתית, מי במרכז יכול להיות מושלם, ומי בקצה – אפל
  2. היסטוריה קצרה של הבזק
    • TTL עושה פרה־פלאש למדידה
    • כשהמרכך מחליש את האור, או התקרה בהירה, הוא יכול “להגזים” → תמונות שרופות
  3. רצף צילום מהיר
    • במצב TTL, הבזק משתנה בכל פריים
    • אין לך שליטה מלאה על אחידות האור לאורך כל האירוע



מתי TTL אוטומטי מתאים​

✔️ פורטרט יחיד
✔️ סטודיו מבוקר
✔️ צילום קרוב, עם רקע לא משתנה



למה M עדיף באירוע​

  • את בוחרת עוצמה קבועה (1/16–1/8)
  • אור עקבי על כולם
  • מרכך עובד בצורה צפויה
  • ISO ידני → אין הפתעות



משפט מפתח​

TTL נשמע נוח, אבל באירוע עם הרבה משתתפים הוא מגדיל סיכוי לשריפות או אור לא אחיד.
M נותן לך שליטה מלאה, בלי הפתעות.
אם תרצי, אני יכולה להכין טבלת הפלאש המושלמת לאירוע עם עוצמות, ZOOM ו־ISO – ככה שלא תצטרכי לחשוב בכלל בזמן הצילום.

חשוב שציינת את הקרוב רחוק.

בדיוק, חנה — זה אחד הדברים המרכזיים שמבלבלים ב־TTL.
בפועל:
  • TTL מתייחס למרחק לכל פריים בנפרד → פנים קרובות יקבלו פחות אור, רחוקים יקבלו יותר
  • זה עובד יפה בצילום יחיד, אבל בקבוצה עם משתתפים במרחקים שונים → אי־אפשר לחזות איך הפלאש יחלק את האור
  • לכן ב־M, את קובעת עוצמה קבועה שמתאימה לטווח הכללי, ומקבלת אחידות
זה גם מקל על רצף מהיר, בלי שתצטרכי לתקן את הפלאש בכל תמונה.
אם את רוצה, אני יכולה להראות לך איך לבחור עוצמה מתאימה לטווח קרוב–רחוק בקבוצה – זה יחסוך ניסויים באירוע.

ניסויים תמיד יהיו...

נכון, חנה, ניסויים תמיד יהיו – זה בלתי נמנע, במיוחד כשיש אור משתנה, אנשים בתנועה ומרחקים שונים.
הטוב הוא שאפשר להפחית אותם למינימום:
  • לקבוע M + עוצמה אחידה
  • ISO ידני
  • ZOOM קבוע
  • מרכך מחובר
אז כל ניסוי קטן יהיה רק התאמה עדינה, ולא “לשחק כל פריים מחדש”.
באירוע כזה, גם אם תמיד יהיה משהו קטן לשנות – את שולטת על האור העיקרי, וזה עושה את ההבדל הגדול.

אם אני מצלמת זוג בלבד, אז מה הערכים?

מעולה, חנה. זוג זה הרבה יותר פשוט ומדויק מאירוע עם הרבה משתתפים. הנה המלצה מעשית:



הגדרות פלאש למצב זוגי (Indoor, מרכך מחובר)​

מצלמה​

  • ISO: 400–800 (תלוי בתאורה החדר)
  • צמצם: 4–5.6 (עומק שדה נעים)
  • תריס: 1/160–1/200 (לצלם בלי טשטוש תנועה)

פלאש​

  • MODE: M
  • עוצמה: 1/16 → התחלה, אפשר לעלות ל־1/8 אם רחוקים מהקיר/תקרה
  • ZOOM: 24–28mm (לכיסוי הזוג בלי הרבה פיזור)
  • ראש מוטה מעט כלפי מעלה או קדימה (~60° אם התקרה נמוכה)
  • מרכך: מחובר



טיפים קטנים​

  1. צלמי תמונה ניסיון אחת – בדקי אם ההיילייטים לא שרופים
  2. אם החדר מואר מדי (קירות לבנים) → יתכן שתצטרכי להוריד עוצמה ל־1/32
  3. המרחק של הזוג עד הפלאש = קריטי
    • 1–2 מטר → 1/16 בדרך כלל מספיק
    • מעל 3 מטר → 1/8



כלל זהב לזוג​

עדיף אור מעט חלש ורך (מרכך + M)
מאשר TTL אוטומטי שמסמן יותר מדי אור ומשרוף פנים



אם את רוצה, אני יכולה להכין לך טבלת זוג-Indoor:
  • מרחק / עוצמה / ZOOM
  • ערכי פתיחה קבועים
    כך שבכל זוג את פשוט מסתדרת בלי לחשוב.
רוצה שאעשה את זה?

זה אותם ערכים לא עדיף לרדת ל2.8 ליצור בוקה?

כן, חנה, את צודקת – אם את רוצה בוקה יפה יותר, הצמצם משפיע יותר מהפלאש.



מה קורה כשאת פותחת לצמצם 2.8​

  • עומק שדה קצר → הרקע מטושטש (בוקה)
  • הפנים נשארות חדות אם הפוקוס נכון
  • פחות אור נכנס מהחדר → לפעמים צריך להעלות פלאש קלות

איך לשלב עם פלאש​

  • MODE: M
  • עוצמה: מתחילים ב־1/16
  • ZOOM: 24–28mm
  • מרכך מחובר
אם אחרי צילום ניסיון נראה כהה → מעלה ל־1/8
כך שפותחים צמצם בשביל בוקה, והפלאש רק משלים אור לפנים.



כלל זהב​

צמצם רחב = רקע מטושטש
פלאש אחיד = פנים מוארים
שילוב של שניהם = תמונה רכה, מקצועית



אם את רוצה, אני יכולה להכין לך “מדריך קצר” לצילום זוג עם פלאש + בוקה – עם כל הערכים שהכי עובדים בפועל.
רוצה שאעשה את זה?

אם אני מצלמת בחוץ בחושך אם תאורת רחוב מה ההמלצה לגבי ערכי הפלאש?

מעולה חנה, צילום זוג בחוץ בלילה עם תאורת רחוב – פה צריך לשלב בין אור סביבתי לבין פלאש עדין, כדי לא לקבל רק פנים מוארים ורקע שחור. הנה ההמלצה:



הגדרות מצלמה​

  • ISO: 800–1600 (תלוי כמה רחוק/כהה התאורה)
  • צמצם: 2.8–4 (לשמור על בוקה ועדיין מספיק אור מהרחוב)
  • תריס: 1/125–1/160 (מספיק קצר כדי למנוע טשטוש מהתנועה)



הגדרות פלאש​

  • MODE: M
  • עוצמה: 1/16 או 1/8– התחלה
    • יותר קרוב = 1/16
    • יותר רחוק / חושך מוחלט = 1/8
  • ZOOM: 24–28mm
  • ראש מוטה מעט (או ישר אם אין תקרה)
  • מרכך: חובה → רך ולא שורף את הפנים



טיפים חשובים​

  1. תאורת רחוב = רקע צבעוני ומעניין
    • אל תכבי את הפלאש לגמרי
    • תנסי “להתמזג” עם האור הקיים → תמונה טבעית
  2. צילום ניסיון אחד קודם
    • בודקת איזון בין פנים לרקע
    • אם הפנים נשרפות → הורידי פלאש / הגדירי ZOOM
    • אם הרקע שטוח מדי → הגדילי חשיפה סביבתית או צמצם פתוח יותר
  3. מרחק חשוב מאוד
    • 1–3 מטר מהזוג → עוצמה 1/16–1/8
    • מעל 4 מטר → ייתכן שתצטרכי 1/4, אבל זה כבר חזק יחסית



כלל זהב​

בלילה – תמיד תחפשי שילוב אור פלאש עדין + תאורה סביבתית
כך הפנים מוארים, והרקע נשאר טבעי ולא שחור לגמרי.



אם את רוצה, אני יכולה להכין לך טבלת “ערכי פלאש ללילה בחוץ” עם מרחקים, עוצמה ו־צמצם – כך שתוכלי להרים זוג בכל מצב בלי ניסוי ארוך.
רוצה שאעשה את זה?

זה רק להעלות איזו? למרות שאין לי שום תקרה או קיר?

נכון, בדיוק — כשאין תקרה או קיר, העלאה של עוצמת פלאש היא מה שתשפר את החשיפה, כי אין שום משטח להחזיר אור.
כמה נקודות מעשיות:



למה לא מוטה למעלה / לצד​

  • אין תקרה → לא יוצא רפלקט → אור לא מתפזר
  • אין קיר → אין השתקפות לרקע
  • הפלאש “זורק” אור ישר → צריך עוצמה יותר חזקה



מה לעשות​

  • MODE: M
  • עוצמה: 1/16–1/8, לפי המרחק
  • מרכך: חובה → רך ולא שורף פנים
  • ZOOM: 24–28mm
  • פוקוס על הפנים
אם זה זוג קרוב (1–2 מטר) → 1/16 בדרך כלל מספיק
אם רחוקים יותר → מעלה ל־1/8



טיפים נוספים​

  1. בדקי צילום ניסיון אחד – עדיף לראות קודם אם השריפה קיימת
  2. אפשר להטות פלאש מעט קדימה / 30° למעלה כדי שהאור יתפזר קלות
  3. אל תנסי “לדחוף את התאורה הסביבתית” – עדיף פלאש מדויק



אם את רוצה, אני יכולה להכין לך טבלת פלאש חוץ לחושך מוחלט עם מרחקים ועוצמות, כדי שלא תצטרכי לנחש כל זוג.
רוצה שאעשה את זה?

פוקוס הכוונה לכוון את הפלאש ישיקרות לפנים?

לא בדיוק. בפלאש אין “פוקוס” במובן של למקד את האור לפנים כמו עם עדשה. מה שיש זה שני דברים נפרדים:



1️⃣ פוקוס במצלמה​

  • מתייחס לחדות התמונה
  • את בוחרת איפה הפנים יהיו חדות (זוג / פרצוף יחיד)
  • זה לא משנה את אופן פיזור אור הפלאש



2️⃣ ZOOM / פיזור אור הפלאש​

  • כאן את כן יכולה “לכוון” את האור:
    • ZOOM נמוך (24–28mm) → אור רחב → מכסה זוג או קבוצה
    • ZOOM גבוה (50–105mm) → אור צר ומרוכז → מתאים ליחיד רחוק
  • מרכך עוזר לרכך את האור בלי להכריח כיוון מדויק



מילה אחרונה​

“פוקוס” = חדות התמונה
“כיוונון פלאש” = ZOOM + מרכך
שילוב נכון = פנים חדות + אור רך ומחמיא



אם את רוצה, אני יכולה להכין לך מדריך קטן: פוקוס מול ZOOM למצב זוג/אירוע/חוץ, עם ערכים מעשיים שתוכלי להשתמש בהם בלי לחשוב.
רוצה שאעשה את זה?
אחרי התנסות עבד לי 1/8 עם מרכך,
בנוסף העליתי והורדתי איזו לפי הצורך.
אשמח שתשתפו מנסיונכם.

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה