הפקת אופנה

[ת'כלס]

בתוך קטלוג זה מטריד אפילו
סתם מעניין, יש איזה אפשרות לחייב קרדיט? (בכל עבודה שהיא)

 

[RacheliM]

גם לדעתי משהו כאן נשמע לא תקין.
אולי היתה אי הבנה,
שווה לדבר שוב עם הצלמת..

 

[free]

אני מעדכנת:
לא היתה אי הבנה, אבל כרגע סוכם שהצלמת תוריד את הלוגו, כיון שלא סוכם ע"ז מראש.
(למיליארד - התייעצתי כאן אחרי משא ומתן עם הצלמת)

 

[free]

הקטלוג הוא רק חלק מהשימושים שיהיו לתמונות, ובאמת זו דוגמא קיצונית.
גם באפשרויות האחרות - הלקוחה פיירית ותיתן קרדיט לצלמת, אבל היה נראה לנו משונה שיהיה על כל תמונה.

 

[שוירץ]

סוף טוב הכל טוב

 

[shor]

במסגרת עבודתי במשרד חינוך, היה לנו השתלמות של 3.5 שעות בנושא זכויות יוצרים ע״י המומחים בנושא זה.

מצטטת לכם את החוק:
מיהו בעל זכויות היוצרים ביצירה מוזמנת או עבודה אשר הוזמנה מגרפיקאי, מעצב, צלם, אמן או יוצר אחר?
״היה והמדובר ביצירה מוגנת בהתאם לדיני זכויות יוצרים, חשוב לדעת כי ע"פ חוק זכות יוצרים, התשס"ח-2007, בעל זכויות היוצרים ביצירה מוזמנת הוא היוצר (כלומר, מי שהזמינו ממנו ויצר את היצירה) ולא המזמין – וזאת אלא אם כן הוסכם אחרת בין המזמין והיוצר, במפורש או במשתמע.״

לכלל כי היוצר- הוא הבעלים הראשון של היצירה – ישנם מספר חריגים:
כאשר המדובר ביצירות מוזמנות שהן :
א. דיוקן.
ב. צילום של אירוע משפחתי
ג. צילום של אירוע פרטי
בעבור אלו, הכלל יהיה הפוך והמזמין יהיה בעל זכויות היוצרים ביצירות אלו אף כאשר המדובר ביצירות מוזמנות.

בעיקרון זכויות היוצרים של הצלמת!
זכותה לקבוע את הנעשה בתמונות שלה אבל כמו שנאמר כאן לגבי תמונות בתוך קטלוג זה בהחלט מספיק לשים קרדיט בתחילת/בסוף הקטלוג.

 

[אריה123]

במסגרת עבודתי במשרד חינוך, היה לנו השתלמות של 3.5 שעות בנושא זכויות יוצרים ע״י המומחים בנושא זה.

מצטטת לכם את החוק:
מיהו בעל זכויות היוצרים ביצירה מוזמנת או עבודה אשר הוזמנה מגרפיקאי, מעצב, צלם, אמן או יוצר אחר?
״היה והמדובר ביצירה מוגנת בהתאם לדיני זכויות יוצרים, חשוב לדעת כי ע"פ חוק זכות יוצרים, התשס"ח-2007, בעל זכויות היוצרים ביצירה מוזמנת הוא היוצר (כלומר, מי שהזמינו ממנו ויצר את היצירה) ולא המזמין – וזאת אלא אם כן הוסכם אחרת בין המזמין והיוצר, במפורש או במשתמע.״

לכלל כי היוצר- הוא הבעלים הראשון של היצירה – ישנם מספר חריגים:
כאשר המדובר ביצירות מוזמנות שהן :
א. דיוקן.
ב. צילום של אירוע משפחתי
ג. צילום של אירוע פרטי
בעבור אלו, הכלל יהיה הפוך והמזמין יהיה בעל זכויות היוצרים ביצירות אלו אף כאשר המדובר ביצירות מוזמנות.

בעיקרון זכויות היוצרים של הצלמת!
זכותה לקבוע את הנעשה בתמונות שלה אבל כמו שנאמר כאן לגבי תמונות בתוך קטלוג זה בהחלט מספיק לשים קרדיט בתחילת/בסוף הקטלוג.

משהו כאן לא הגיוני.

אם צלמת היא שכירה של משרד הפקות, הזכויות שייכות לצלמת ?

 

[E&A]

במסגרת עבודתי במשרד חינוך, היה לנו השתלמות של 3.5 שעות בנושא זכויות יוצרים ע״י המומחים בנושא זה.

מצטטת לכם את החוק:
מיהו בעל זכויות היוצרים ביצירה מוזמנת או עבודה אשר הוזמנה מגרפיקאי, מעצב, צלם, אמן או יוצר אחר?
״היה והמדובר ביצירה מוגנת בהתאם לדיני זכויות יוצרים, חשוב לדעת כי ע"פ חוק זכות יוצרים, התשס"ח-2007, בעל זכויות היוצרים ביצירה מוזמנת הוא היוצר (כלומר, מי שהזמינו ממנו ויצר את היצירה) ולא המזמין – וזאת אלא אם כן הוסכם אחרת בין המזמין והיוצר, במפורש או במשתמע.״

לכלל כי היוצר- הוא הבעלים הראשון של היצירה – ישנם מספר חריגים:
כאשר המדובר ביצירות מוזמנות שהן :
א. דיוקן.
ב. צילום של אירוע משפחתי
ג. צילום של אירוע פרטי
בעבור אלו, הכלל יהיה הפוך והמזמין יהיה בעל זכויות היוצרים ביצירות אלו אף כאשר המדובר ביצירות מוזמנות.

בעיקרון זכויות היוצרים של הצלמת!
זכותה לקבוע את הנעשה בתמונות שלה אבל כמו שנאמר כאן לגבי תמונות בתוך קטלוג זה בהחלט מספיק לשים קרדיט בתחילת/בסוף הקטלוג.

צילום אופנה, לא נכלל תחת הקטגוריה של צילום דיוקן?

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

צילום אופנה, לא נכלל תחת הקטגוריה של צילום דיוקן?

צילום אופנה נכלל תחת הקטגוריה של "יצירה"?
(אני מפריד רגע את מה שאנשים מתייחסים למושג "יצירה" במובן האמנותי של המילה, אני מתכוון מבחינה משפטית)

 

[ariels]

משהו כאן לא הגיוני.

אם צלמת היא שכירה של משרד הפקות, הזכויות שייכות לצלמת ?

אם היא שכירה בכל מקרה הזכויות לא שייכות לה, אלא למעסיק

צילום אופנה, לא נכלל תחת הקטגוריה של צילום דיוקן?

זה לא דיוקן, אלא צילום מסחרי

צילום אופנה נכלל תחת הקטגוריה של "יצירה"?
(אני מפריד רגע את מה שאנשים מתייחסים למושג "יצירה" במובן האמנותי של המילה, אני מתכוון מבחינה משפטית)

עד כמה שידוע לי - נכלל בהגדרה של "יצירה".

 

[הגלים]

במסגרת עבודתי במשרד חינוך, היה לנו השתלמות של 3.5 שעות בנושא זכויות יוצרים ע״י המומחים בנושא זה.

מצטטת לכם את החוק:
מיהו בעל זכויות היוצרים ביצירה מוזמנת או עבודה אשר הוזמנה מגרפיקאי, מעצב, צלם, אמן או יוצר אחר?
״היה והמדובר ביצירה מוגנת בהתאם לדיני זכויות יוצרים, חשוב לדעת כי ע"פ חוק זכות יוצרים, התשס"ח-2007, בעל זכויות היוצרים ביצירה מוזמנת הוא היוצר (כלומר, מי שהזמינו ממנו ויצר את היצירה) ולא המזמין – וזאת אלא אם כן הוסכם אחרת בין המזמין והיוצר, במפורש או במשתמע.״

לכלל כי היוצר- הוא הבעלים הראשון של היצירה – ישנם מספר חריגים:
כאשר המדובר ביצירות מוזמנות שהן :
א. דיוקן.
ב. צילום של אירוע משפחתי
ג. צילום של אירוע פרטי
בעבור אלו, הכלל יהיה הפוך והמזמין יהיה בעל זכויות היוצרים ביצירות אלו אף כאשר המדובר ביצירות מוזמנות.

בעיקרון זכויות היוצרים של הצלמת!
זכותה לקבוע את הנעשה בתמונות שלה אבל כמו שנאמר כאן לגבי תמונות בתוך קטלוג זה בהחלט מספיק לשים קרדיט בתחילת/בסוף הקטלוג.

אין כאן קשר לזכויות יוצרים