קורונה השפעת החיסונים על מצב התחלואה (ענייני בלבד)

[סמינר דוד]

מי אמר שבגלל שהרגישו בטחון והפסיקו לשמור על הכללים?
מישהו בדק את זה?
אולי בגל תחלואה כזה גדול, זה יכול לקרות? ואולי עוד דברים, אין עניין להעלות את כל האופציות שעולות לי בראש.

 

[דודסטו]

אני מכירה מישהו שחלה מיד אחרי החיסון ונפטר
וכן מישהו נוסף שחלה מיד אחרי החיסון ובמצב קריטי

כמובן מי שחלה מיד אחרי החיסון ע"פ רוב היה כבר חולה לפני שהתחסן

דגירה של המחלה בדרך כלל כמה ימים

מאוד מער לשמוע על פטירה של יהודי

 

[דדד]

החיסון מחליש את המערכת החיסונית

חיסון לא מחליש את המערכת החיסונית, הוא מעורר אותה לפעולה,
זה כמו שנגיד שהכנסת כדור לרובה "מחלישה את הרובה". להפך, היא הכוח שלו.
חיסון עלול להחליש את הגוף עצמו, שנאלץ להאבק במחלה,
וגם זה לא קיים בחיסון קורונה שמבוסס על טכנולוגיית ה- MRNA.
בסיפור העצוב המוזכר לעיל, האיש כנראה חלה בקורונה עוד קודם לכן, ולמרבה הצער נפטר מיד לאחר קבלת החיסון, בלי קשר לכך.
(ואגב, יש בודדים כאלו. בטוח שאתם מכירים שניים מתוכם?)

 

[yitzhak123]

בסוף השבוע הקרוב צפויים להגיע נתונים נוספים על תחלואה בקרב ציבור המתחסנים לקורונה.

 

[שתים]

1132 חולים קשים נכון לאתמול,
בהחלט יש ירידה.

 

[המו"ל // שירות מהיר]

נמאס כבר לראות את כל ההודעות שחופרות האם פלוני שנפטר שמר או לא שמר
אני מכיר באופן אישי אנשים שהכי נשמרו ולא הוציאו את האף מהבית כפשוטו כמעט שנה ובכל זאת נדבקו. ה' יודע מאיפה.
לא כל מי שחלה או נפטר לא נשמר.
ומספיק לדון אנשים

 

[korot]

נמאס כבר לראות את כל ההודעות שחופרות האם פלוני שנפטר שמר או לא שמר

איפה אתה רואה את הודעות כאלו?

 

[המו"ל // שירות מהיר]

איפה אתה רואה את ההודעות האלו?

מדובר באנשים שעד החיסון מאד שמרו ולא נדבקו
והחיסון מחליש את המערכת החיסונית וצריך לדעת את ולשמור
אחרי החיסון!

כנראה כי הרגישו ביטחון והפסיקו לשמור על הכללים ואז יש הדבקה".

 

[korot]

יש הבדל בין לדון לגופו של נפטר ספציפי לשם הדיון לשמור או לא לשמור וכו' וכו', שלעיתים זה לא כ"כ ראוי.
לבין דיון כללי לשם בחינת תועלת החיסונים.

 

[yitzhak123]

ראש שירות בריאות הציבור ד"ר שרון אלרעי פרייס ציינה הבוקר כי "מתוך 428 אלף מתחסנים במנה השנייה - 63 חלו בקורונה ו-5 מתוכם אושפזו במצב קשה וקריטי". את הדברים אמרה בראיון בגל"צ. לדבריה, זו הוכחה שהחיסון יעיל ועובד.

 

[יוסף שטיין]

משרד הבריאות: מתוך 715 אלף ישראלים שמחוסנים במנה השנייה במשך יותר משבוע – 317 חלו בקורונה, 16 אושפזו

 

[רפ]

זו הוכחה שהחיסון יעיל ועובד.

זו לא יכולה להיות הוכחה, חייבים לבדוק לאורך זמן.
אני מאמינה שהחיסון עובד, אבל אי אפשר להסיק מהנתונים הקיימים על ההיקף של אלו שהוא לא משפיע עליהם.

 

[עוקר הרים]

משרד הבריאות: מתוך 715 אלף ישראלים שמחוסנים במנה השנייה במשך יותר משבוע – 317 חלו בקורונה, 16 אושפזו

אפשר מקור?

 

[מנדי זר]

אפשר מקור?

 

[רסיס לילה]

צפה בקובץ המצורף 821289

כמה אחוז מתוך האוכלוסיה חלו בחודש האחרון?
יותר מ0.04 אחוז?

 

[עוקר הרים]

משרד הבריאות: מתוך 715 אלף ישראלים שמחוסנים במנה השנייה במשך יותר משבוע – 317 חלו בקורונה, 16 אושפזו

לפי חישוב שלי זה קצת פחות מ-90% יעילות

למעשה היעילות יותר גבוהה כי החישוב הזה לא מדויק, החישוב הוא ביחס לשאר האוכלוסייה, אלא שגם בשאר האוכלוסייה יש הרבה מחוסנים חלקית.

 

[yitzhak123]

בחישוב גס.

הנתונים הנ"ל מראים על תחלואה של 400 איש למיליון מחוסנים לאורך כמה ימים.

מה ממוצע הימים מעת שעברו שבוע לאחר החיסון השני ? לא ברור.
מה הגיל של המתחסנים ? יש נתונים כנראה, לא יודע איפה.

אם ננחש שממוצע הימים למתחסנים לאחר שבוע הוא 3 ימים, אז יש כאן תחלואה של 135 איש למיליון בכל יום.

ובשבועיים האחרונים יש תחלואה יומית של בערך 1000 איש למיליון תושבים בישראל.


חבל שאין נתונים יותר ברורים ומסודרים.

 

[יוסף שטיין]

לפי חישוב שלי זה קצת פחות מ-90% יעילות

למעשה היעילות יותר גבוהה כי החישוב הזה לא מדויק, החישוב הוא ביחס לשאר האוכלוסייה, אלא שגם בשאר האוכלוסייה יש הרבה מחוסנים חלקית.

בכלל לא ברור כי החישוב צריך להיות שכל 715 אלף יחשפו לנגיף ומהם יחלו רק 5%, כטענת פייזר,יש לי חשש שהחיסון לא כ"כ מועיל כפי שטוענים!

 

[רפ]

בכלל לא ברור כי החישוב צריך להיות שכל 715 אלף יחשפו לנגיף ומהם יחלו רק 5%, כטענת פייזר,יש לי חשש שהחיסון לא כ"כ מועיל כפי שטוענים!

ואם הוא מועיל פחות ממה שהם דיווחו, הוא לא שווה כלום?

 

[yitzhak123]

בכלל לא ברור כי החישוב צריך להיות שכל 715 אלף יחשפו לנגיף ומהם יחלו רק 5%, כטענת פייזר,יש לי חשש שהחיסון לא כ"כ מועיל כפי שטוענים!

אם כולם היו נחשפים התחלואה לפי פייזר היתה צריכה להיות 37,500 איש. (וממש לא הינו רוצים את זה)

החישוב צריך להיות:
כמה נדבקים יש, ביחס ל-750000 איש שאינם מחוסנים.
בהחלט נראה שזה קרוב לנתונים של פייזר.

וכאמור צריך יותר נתונים בשביל חישוב מלא.