התלבטות בין 2 מצלמות

[ביתרפ]

הלכה לעולמה מצלמתי שתנוח בשלום על משכבה.

עכשיו צריך יעוץ בין 2 מצלמות קנון
d7 או d50
תודה

 

[צבי קלאר]

ב7D יש ווידאו HD,
אולי זה יתרון מסויים,
אה..
וגם 18 מ"פ,
לעומת 15.1 ב50D
בהצלחה!

 

[yitzy]

כמובן שה7D יותר טובה (ליגה אחרת)

השאלה היא אם אתה צריך אותה (או אם יש תקציב בשבילה...)


מה אתה מצלם?
איזה עדשות יש לך?

 

[צל99]

כתבתי כאן פעם או פעמיים.

7D יותר טובה (לא חושב ש"ליגה אחרת".
מאידך הסבירות שהדרך לניצול מיטבי של כספך ביחס לתמורה עובר ב7D אפסית.

 

[צל99]

כתבתי כאן פעם או פעמיים.

7D יותר טובה (לא חושב ש"ליגה אחרת".
מאידך הסבירות שהדרך לניצול מיטבי של כספך ביחס לתמורה עובר ב7D אפסית.

 

[צבי קלאר]

כתבתי כאן פעם או פעמיים.

באשכול הזה לבד פעמיים...

(מצטער לא יכולתי להתאפק..)

 

[ביתרפ]

צל
תוכל לפרט למה כוונתך?

 

[msphoto]

מערכת הפוקוס ב7D טובה יותר מ50D

זה כבר סיבה טובה..


אני די מאוכזב מהפוקוס ב50D שלי (אם כי יתכן מאוד שהאשמה היא העדשה 24-70)

 

[רבקה.]

צל
תוכל לפרט למה כוונתך?

מה שהוא מתכוון זה שאם יש לך תקציב ל-7D, רצוי שתקנה בו 50D (או אפילו 40D. יש הפרש במחיר, ואומרים של-50D יש כמה חסרונות על פני ה-40) ועדשה טובה יותר.

 

[צל99]

מה שהוא מתכוון זה שאם יש לך תקציב ל-7D, רצוי שתקנה בו 50D (או אפילו 40D. יש הפרש במחיר, ואומרים של-50D יש כמה חסרונות על פני ה-40) ועדשה טובה יותר.

ואם יש כסף לעדשה טובה, אז עוד עדשה טובה בטווח אחר, ועוד פלאש, ועוד 3 פלאשים, ועוד על מיני אביזרי שישפיעו לך על הצילום הרבה יותר מאשר ההבדל ברזולוציה או הNR ב3200 אסא.

שבת שלום.

 

[צל99]

מערכת הפוקוס ב7D טובה יותר מ50D

זה כבר סיבה טובה..


אני די מאוכזב מהפוקוס ב50D שלי (אם כי יתכן מאוד שהאשמה היא העדשה 24-70)

ממה אתה מאוכזב?
בשלוב של ה40D+16-35 אין מהירות פוקוס, יש רק לחיצה יחידה

 

[msphoto]

ממה אתה מאוכזב?
בשלוב של ה40D+16-35 אין מהירות פוקוס, יש רק לחיצה יחידה

אני לא מדבר על מהירות אלא על דיוק

אני כרגע בעיצומו של מבחן מתיש לציוד..
אני בודק שילובים שונים של גופים ועדשות בצמצמים וטווחי זום שונים כדי לנסות ולבודד את הבעיה שאני חושש שיש בציוד שלי.

 

[ביתרפ]

בהרבה מקומות ראיתי שרמת הפיקוס בD7 יותר טובה מהD50
והוידאו בD7 היא שווה את זה?

 

[yossmor2]

שתיהן מצויינות, חבל על הויכוח.
הכל עניין של תקציב, לטעמי רצוי להשקיע בעדשות טובות וציוד היקפי איכותי, אחרי שיש את זה, תשקיע בגוף איכותי.

 

[yitzy]

שבוע טוב

ואם יש כסף לעדשה טובה, אז עוד עדשה טובה בטווח אחר, ועוד פלאש, ועוד 3 פלאשים, ועוד על מיני אביזרי שישפיעו לך על הצילום הרבה יותר מאשר ההבדל ברזולוציה או הNR ב3200 אסא.

שבת שלום.

ההבדל באיכות התמונה הוא ממש לא ההבדל היחיד בין המצלמות

אני בהחלט מגדיר את ה7D כליגה אחרת מה50D (וגם השם שלה מעיד על זה)

היתרונות הגדולים של ה7D הם (ללא סדר מיוחד):
מערכת פוקוס הרבה יותר טובה ומתוחכמת
העינית
וידאו
עמידות הגוף ואטימות שלו
כפתורים יותר נוחים
יותר אפשרויות כיונון בתפריטים
שליטה על פלאשים חיצוניים
ועוד ועוד


השאלה היא האם ההבדלים האלה נחוצים לך
ואני גם מצטרף לנאמר שעדיף להשקיע קודם באופטיקה (במיוחד ה7D עמוסת המ"פ שמצריכה עדשות מעולות)

מאידך הסבירות שהדרך לניצול מיטבי של כספך ביחס לתמורה עובר ב7D אפסית.

'אפסית'? אולי במקרה הזה (אני לא מכיר את ביתרפ) אבל ממש לא תמיד זה כך...

 

[צל99]

אתה יודע, בסופו של דבר מה שעומד למבחן זו התמונה הסופית,

עבור מי שלא צריך/רוצה את הוידאו ההבדלים שמנית בעיני לא קריטיים.
בעיני לא עינית ולא אפשרויות כיוון תפריטים שוים את הפער.

ויצא לי לבדוק מול אנשים ששדרגו מה40 ל7.
למי שלא צריך וידאו או מצלם ספורט דינמי ומשתמש בפוקוס עוקב, הפער בעיני לא קריטי.

 

[yossmor2]

יש לי גם את ה 40 וגם את ה 7 המדוברות,
גם בצילום אירועים ה 40 מצויינת, חזקה ונוחה לעבודה מאומצת.
היתרונות מבחינתי ב 7 הם דווקא בצילום מוצר וסטודיו (ולאחרונה גם מאקרו) בהבט שימו בתצוגת המסך (Live view) ששם ממש אין מה להשוות.

כל היתרונות של ה 7 כנ"ל הם טובים ועושים חיים קלים יותר אבל כמו שצבי כתב, התוצאה היא בתמונה, וה 40 מוציאה תמונות מצויינות.

 

[ביתרפ]

אם הפיקוס של ה50 פחות טוב מה7
לקחת את ה50?
הוידאו ב7 הוא ברמה גבוהה ששוה להשקיע עוד קצת ע"ז.

 

[yitzy]

צבי, יוסי
לא ממש בא לי להיכנס לויכוח על זה עכשיו...

ה40D\50D בהחלט מצלמות מצוינות
ונראה לי שבמקרה הזה הם גם עדיפות...

אם הפיקוס של ה50 פחות טוב מה7
לקחת את ה50?
הוידאו ב7 הוא ברמה גבוהה ששוה להשקיע עוד קצת ע"ז.

עוד לא אמרת מה אתה מצלם ואילו עדשות כבר יש לך

 

[ביתרפ]

סטודיו, מוצרים
ציפורים ותעופה
לפעמים אירועים