ורודות (מכיל ילדה בת שלוש לבושה גופיה)

[רבקה.]

בהמשך לשרשור הקודם, אני מעלה עוד צילומי ילדים שלי מפעם. כמו בשרשור הקודם, גם אלו צולמו באורך מוקד קצר (הראשונה 44 מ"מ, השניה 50).
אשמח לשמוע את דעתכם.

 

[צל99]

מקסים

 

[יעקב1]

בס"ד

המבטים מקסימים, אבל הרקע בראשונה, והשרוף בשניה הורסים.

בהצלחה.

 

[רבקה.]

בס"ד

המבטים מקסימים, אבל הרקע בראשונה, והשרוף בשניה הורסים.

בהצלחה.

למה רחוב ירושלמי כרקע לתמונה - הורס בעיניך?
לאחרונה החלטתי לנסות להכניס לצילומים שלי גם את ההקשר המרחבי, ולא לצלם רק פריימים צרים שמוציאים את הבנאדם מהסביבה שלו. הצילום הזה, כמובן, צולם הרבה לפני ההחלטה הזו (והסיבה שהרקע חד בכל זאת היא שצילמתי עם D50 ועדשת קיט של חברה), אבל ההערה שלך מתחברת לי להחלטה הנ"ל שלי.
אז אשמח לשמוע את דעתך על הנושא, דווקא כצלם עיתונות שלא מבודד אנשים מהסיטואציה אלא לוקח את המכלול לתוך התמונה שלו:
למה לבודד אותה מהרקע?

[לגבי השרוף בשניה: כנראה שבחיים לא הייתי משיגה את ההבעה הזו אם היא לא היתה מתחבאת מאחורי הקיר/חצאית של אמא שלה או מה שזה. לא נורא, בעיני.]

 

[יעקב1]

בס"ד

רבקה, להכניס מרחב סביבתי נוסף זה מעולה.
כאן לא הכנסת "מרחב סביבתי" אלא צילמת פורטרט טיפל'ה פתוח. אז מבחינת הכנסת הסביבה זה לא פה ולא שם.

שימי לב לרקע בצילום השני. שמה החלק הירוק מוסיף אם תשימי לב למשולש הצבעים, אדום כחול וירוק (למרות שהירוק קצת לוחץ ליד הראש) אם הייתי משיגה את הרקע בטשטוש כזה בצילום הראשון זה היה יופי.

ומה שמפריע לי ברקע הוא שהטשטוש לא מספיק וניתן לזהות פרטים וזה מפריע (לי)
וגם בראשונה יש שרוף בפניה הימנית. שרוף (כשאין בו כוונה אומנותית) תמיד מפריע (לי)

בהצלחה.

 

[רבקה.]

בס"ד

רבקה, להכניס מרחב סביבתי נוסף זה מעולה.
כאן לא הכנסת "מרחב סביבתי" אלא צילמת פורטרט טיפל'ה פתוח. אז מבחינת הכנסת הסביבה זה לא פה ולא שם.

שימי לב לרקע בצילום השני. שמה החלק הירוק מוסיף אם תשימי לב למשולש הצבעים, אדום כחול וירוק (למרות שהירוק קצת לוחץ ליד הראש) אם הייתי משיגה את הרקע בטשטוש כזה בצילום הראשון זה היה יופי.

ומה שמפריע לי ברקע הוא שהטשטוש לא מספיק וניתן לזהות פרטים וזה מפריע (לי)
וגם בראשונה יש שרוף בפניה הימנית. שרוף (כשאין בו כוונה אומנותית) תמיד מפריע (לי)

בהצלחה.

אוקיי, יכול להיות שאתה צודק לגבי הסביבה. כשהחלטתי לנסות להכניס יותר סביבה (כאמור, לאחרונה), באמת כיוונתי יותר לצילומים עוד יותר רחבים. זה קשה לי, זה מנוגד לאופי הצילומים הרגילים שלי (בידוד של האוביקט, כמו בתמונה השניה), אבל אני אשתדל, ואשמח לשתף אתכם בתוצאות (בעצם, הם בטח יכילו בנות...).

לגבי השרוף, כן, אני יודעת. לכן כתבתי: אם היא לא היתה מסתתרת מאחורי החצאית של אמא שלה (שהיא האוביקט השרוף), לא הייתי מקבלת את התמונה הזו. מבחינתי זה הרע במיעוטו. פעם שרוף מאוד הפריע לי, כמו גם רעש. היום רק כשהאוביקט עצמו שרוף (או חלקים חשובים אחרים) - זה מפריע לי. כנ"ל על רעש - רק אם הוא נראה כמו דחיסת JPEG מכוערת, או שהוא ממש מוגזם.

 

[יעקב1]

בס"ד

רבקה, להכניס מרחב או לא אינו קשור לעיתונות, אלא קשור למה שאת רוצה להציג.
אם הסיפור בצילום הוא המבט של האובייקט אנו נבודד אותו. ואם הסיפור הוא האובייקט ומה שקורה סביבו נצלם רחב. הכל קשור לסיפור שנרצה לספר.

דוגמא:

בהלוויה של קודשי מומביי צולמו אלפי צילומים בכפר חב"ד. אך היה קשה למצוא צילום אחד שיספר את הסיפור במלואו. צילום אחד שראיתי של הצלם מאיר אלפסי בו רואים את הרב גרוסמן ממגדל העמק עומד משולב יידים כדמעות מצועפות בעיניו ומביט לשמים.

הסיפור החזק בכל מה שקרה (לדעתי) הוא "למה זה קרה" שאלה שחזרה ונשאלה. ואחד המספידים גם דיבר עליה וקיבל ביקורת מאחיו החרדים. הצילום ההוא המחיש את הרב כאילו הוא שואל "למה" אך עם זאת הרב שילב ידיים כרוצה לומר "קיבלנו עלינו את הדין.

לגבי השרוף, כמובן שזה טעמך האישי. אך רוב צלמי העיתונות שאני מכיר דואגים שלא יהיה שרוף גם במחיר של האפלת כל הפריים וקבלת צלליות במקום בו אור השמש לא הגיע. זה המחיר כשרוצים להעביר אווירה.

אבל כמובן שבצילומים מסחריים אמורים להציג את הפרצוף הכי בהיר שיש גם במחיר שרוף.

יש פתגם ששמעתי מסטודנט לקולנוע, שאמר שזה פתגם שרץ בבית הספר: "בקולנוע השחר באירועים הבהר.

 

[yitzy]

לגבי השרוף, כמובן שזה טעמך האישי. אך רוב צלמי העיתונות שאני מכיר דואגים שלא יהיה שרוף גם במחיר של האפלת כל הפריים וקבלת צלליות במקום בו אור השמש לא הגיע. זה המחיר כשרוצים להעביר אווירה.

צלמי עתונאות נמנעים משרוף בכל מחיר??
בחיים לא שמעתי על כזה דבר!

אני עוקב אחרי שתי בלוגים שמפרסים כל יום את הצילומי עיתונאות הטובים בעולם (WSJ, The Big Picture) ולא חסרים שם תמונות מדהימות עם חלקים שרופים

כל עוד הנושא המרכזי חשוף טוב והחלק השרוף לא מפריע אני לא רואה בעיה...

 

[yitzy]

רבקה

צבעוני הרבה יותר יפה

מאד אהבתי את התמונה הראשונה
ילדה חמודה עם שיער מתבדר ברוח
והרקע ממש לא מפריע לי...להיפך (חוץ מהחלקים השרופים שבמקרה הזה לדעתי מושכים את העין...לדעתי קרופ ישפר את התמונה)

תפיסת מבט מצוינת בשניה
משהו בצבעים מפריע לי...אולי בגלל שהם רווים מדי...

 

[רבקה.]

בס"ד

רבקה, להכניס מרחב או לא אינו קשור לעיתונות, אלא קשור למה שאת רוצה להציג.
אם הסיפור בצילום הוא המבט של האובייקט אנו נבודד אותו. ואם הסיפור הוא האובייקט ומה שקורה סביבו נצלם רחב. הכל קשור לסיפור שנרצה לספר.

דוגמא:

בהלוויה של קודשי מומביי צולמו אלפי צילומים בכפר חב"ד. אך היה קשה למצוא צילום אחד שיספר את הסיפור במלואו. צילום אחד שראיתי של הצלם מאיר אלפסי בו רואים את הרב גרוסמן ממגדל העמק עומד משולב יידים כדמעות מצועפות בעיניו ומביט לשמים.

הסיפור החזק בכל מה שקרה (לדעתי) הוא "למה זה קרה" שאלה שחזרה ונשאלה. ואחד המספידים גם דיבר עליה וקיבל ביקורת מאחיו החרדים. הצילום ההוא המחיש את הרב כאילו הוא שואל "למה" אך עם זאת הרב שילב ידיים כרוצה לומר "קיבלנו עלינו את הדין.

לגבי השרוף, כמובן שזה טעמך האישי. אך רוב צלמי העיתונות שאני מכיר דואגים שלא יהיה שרוף גם במחיר של האפלת כל הפריים וקבלת צלליות במקום בו אור השמש לא הגיע. זה המחיר כשרוצים להעביר אווירה.

אבל כמובן שבצילומים מסחריים אמורים להציג את הפרצוף הכי בהיר שיש גם במחיר שרוף.

יש פתגם ששמעתי מסטודנט לקולנוע, שאמר שזה פתגם שרץ בבית הספר: "בקולנוע השחר באירועים הבהר.

נשמע כמו צילום חזק. אם תוכל למצוא אותו ולתת פה לינק - אשמח.

אני אישית לא הולכת לכיוון של צילום עיתונאי. את הסביבה אני רוצה להצליח להכניס לצילומי האנשים שלי. פרסמתי פה צילומי משפחה שצילמתי לפני כמה חודשים במקום יפהפה, ולא הרגשתי שאני מביאה מספיק את המקום לתוך הצילומים שלי. אז במובן הזה - אני מקווה להשתפר בעתיד. להצליח לצלם משפחה/ילד מתחת לעץ כשרואים גם את הצמרת, ובכל זאת שלא יראה כמו צילום כללי ממצלמה קומפקטית.

לגבי השרוף - מזל שאני לא מצלמת עיתונות.

 

[nechama]

יפה מאוד, אהבתי את התמונה הראשונה, תפיסה טובה
בתמונה השנייה מפריע לי החלק הלבן.

 

[רבקה.]

רבקה

צבעוני הרבה יותר יפה

מאד אהבתי את התמונה הראשונה
ילדה חמודה עם שיער מתבדר ברוח
והרקע ממש לא מפריע לי...להיפך (חוץ מהחלקים השרופים שבמקרה הזה לדעתי מושכים את העין...לדעתי קרופ ישפר את התמונה)

תפיסת מבט מצוינת בשניה
משהו בצבעים מפריע לי...אולי בגלל שהם רווים מדי...

תודה לך.
קרופ לא מתאים פה, כי הידיים על המעקה מאוד חשובות לי (ואני תמיד שומרת על יחס של 2:3). בכלל, חיתוך יוריד את היד השמאלית שלה. אלא אם התכוונת לחיתוך כזה...

לגבי הצבעים הרוויים: גם התמונה השניה לא צולמה ע"י המצלמה שלי, אלא D70 של ידיד שמכוון את הרוויה במצלמה למקסימום. התוצאה חמודה בעיני, בעיקר בפנים. בחולצה זה באמת קצת מוגזם...

 

[יעקב1]

בס"ד

אוקי, עברתי על כל הצילומים בעמוד הראשון.
ראשית, טנקס על הקישור, נכנס למועדפים, בהחלט חומר טוב.

ובכן,

כשאני אמרתי שנמנעים משרוף הכוונה במקום בו הוא לא משרת את מטרת הצילום המרכזית אלא נגרם מחוסר ברירה, כי הצלם מעוניין להבהיר פריים שלם על חשבון שרוף.

רוב הצילומים שם השרוף הוא הסיפור של הפריים. הרקטות הבוערות, קרן השמש על המים וכדו'
החתירה היא להביא צילום שאין שרופים כלל, כמובן שלפעמים הסצנה חזקה יותר מהטכניקה ובאמת ישנם מצבים של חוסר ברירה. אך אם אפשר להעביר את האווירה כשבחלק השרוף הדמויות יהפכו לצלליות אז זה מה שנעשה.

וחיזוק לכך קיבלתי בצילומים של קבוצת כלייזמרים ערב פסח שהלכו מימין משה לכותל. שעת צהרים שמש חזקה. כמעט בכל צילום אם חשפת לפי הפרצופים קיבלת שרוף מכל חור. היו שם מנחם כהנא ואלכס ליבק. אני עצמי השתדלתי לחשוף כך שלא יהיו שרופים אך זה עצבן אותי כי היה קשה מאוד להוציא תמונה טובה או שחור מידי או שרוף מידי.
התעניינתי אצלם באופן החשיפה ומנחם אמר שאין מה לעשות. עדיף חשוך משרוף. תצלם הרבה ובסוף תוציא צילום אחד ללא שרוף עם נקודות אור במקומות הנכונים.

אל תביא דוגמא מהגלריה שהתפרסמה כי מנחם צריך להביא ל AP צילום אחד אני צריך לחזור עם 30+
אבל יש שם לפחות צילום אחד שתיים ללא שרופים.

 

[yitzy]

התמונה שצירפת לא מופיע אצלי...

לדעתי ככה עדיף
צפה בקובץ המצורף 58335

 

[יעקב1]

בס"ד

החיתוך שמציע yitzy מסדר את הרקע לעין שיעור.

 

[שירי כהן]

התמונה הראשונה פשוט יפהפיה. (גם הילדה..)
ישר לקטלוג של שילב...

 

[רבקה.]

התמונה שצירפת לא מופיע אצלי...

לדעתי ככה עדיף
צפה בקובץ המצורף 58335

מוזר. בכל מקרה, ערכתי. את החיתוך שלך לא אהבתי. הקומפוזיציה חשובה לי יותר מרקע קצת בהיר (ואפילו שרוף).
שוב - עניין של טעם.

 

[yitzy]

מוזר. בכל מקרה, ערכתי. את החיתוך שלך לא אהבתי. הקומפוזיציה חשובה לי יותר מרקע קצת בהיר (ואפילו שרוף).
שוב - עניין של טעם.

עכשיו אני רואה
כמובן שזה לא היתה כוונתי


כמו שאמרתי מקודם, רקע שרוף לא מפחיד אותי
במקרה הזה החיתוך לדעתי לא הורס את הקומפיזציה ואולי אף להיפך...

עניין של טעם.

מסכים

 

[רבקה.]

עכשיו אני רואה
כמובן שזה לא היתה כוונתי


כמו שאמרתי מקודם, רקע שרוף לא מפחיד אותי
במקרה הזה החיתוך לדעתי לא הורס את הקומפיזציה ואולי אף להיפך...

מסכים

ברור שלא לזה התכוונת, צחקתי.
משפר את הקומפוזיציה? ומה עם השארת שטח פנוי בכיוון ההסתכלות? (ושוב, מה עם היד?...)

 

[yitzy]

אוקי, עברתי על כל הצילומים בעמוד הראשון.
ראשית, טנקס על הקישור, נכנס למועדפים, בהחלט חומר טוב.

העמוד הראשון זה רק 'כותרת' לגלריות...לחץ על הכותרת\תמונה כדי להכנס לגלריה.
עזוב מועדפים..תוסיף לRSS ותתעדכן במידי

כשאני אמרתי שנמנעים משרוף הכוונה במקום בו הוא לא משרת את מטרת הצילום המרכזית אלא נגרם מחוסר ברירה, כי הצלם מעוניין להבהיר פריים שלם על חשבון שרוף.

רוב הצילומים שם השרוף הוא הסיפור של הפריים. הרקטות הבוערות, קרן השמש על המים וכדו'
החתירה היא להביא צילום שאין שרופים כלל, כמובן שלפעמים הסצנה חזקה יותר מהטכניקה ובאמת ישנם מצבים של חוסר ברירה. אך אם אפשר להעביר את האווירה כשבחלק השרוף הדמויות יהפכו לצלליות אז זה מה שנעשה.

לא חסרים שם צילומים עם חלקים שרופים (בעיקר עם שמים שרופים אבל לא רק)

כמובן שהכי טוב זה כשכל התמונה חשופה מושלם, אבל לא תמיד זה אפשרי, ולדעתי עדיף תמונה עם שמים שרופים אבל האלמנט המרכזי חשוף כמו שצריך מאשר שמים כחולים והסצנה חשוכה...

וחיזוק לכך קיבלתי בצילומים של קבוצת כלייזמרים ערב פסח שהלכו מימין משה לכותל. שעת צהרים שמש חזקה. כמעט בכל צילום אם חשפת לפי הפרצופים קיבלת שרוף מכל חור. היו שם מנחם כהנא ואלכס ליבק. אני עצמי השתדלתי לחשוף כך שלא יהיו שרופים אך זה עצבן אותי כי היה קשה מאוד להוציא תמונה טובה או שחור מידי או שרוף מידי.
התעניינתי אצלם באופן החשיפה ומנחם אמר שאין מה לעשות. עדיף חשוך משרוף. תצלם הרבה ובסוף תוציא צילום אחד ללא שרוף עם נקודות אור במקומות הנכונים.

אל תביא דוגמא מהגלריה שהתפרסמה כי מנחם צריך להביא ל AP צילום אחד אני צריך לחזור עם 30+
אבל יש שם לפחות צילום אחד שתיים ללא שרופים.

מצאתי את הגלריה המדוברת

ואכן בהרבה מהתמונות שם ניכר שניסת להמנע משרופים
הבעיה היא שאז הנגנים חשוכים ולדעתי זה הורס את התמונה

במקרים כאלה אני בד"כ מצלם עם פלאש ונהנה מכל העולמות...