כללי ושיתוף לוגו +כרטיס למלכי קופמן

[hagit]

מהמממם...מקסים...מקצועי...נקי...
בקיצור מושלם

 

[חיים בניסטי]

לדעתי זה עובר מעולה
ובאמת חשוב לי לשמוע
כדי להחכים

(האמת שהלוגו כבר יצא ומודפס בעזה
והרמה שלו מעולה רק כמה למידות בקטנה להבא )

לדעתך אני בטוח שזה עובד מעולה, בגלל זה יצרת את זה כך.
וזה מצוין, כי זה אומר שיש לך בטחון בעבודתיך מלבד העובדה שיש לך יד מוכשרת ושהנך מבין עניין.

כנראה לא הובנתי נכון לגבי השחור לבן.
התכוונתי שהלוגו שחור לחלוטין - והרקע לבן לחלוטין.
תוכל לצורך העניין לקרוא לזה "צבע אחד".
הרעיון בעיצוב בצבע אחד, הוא שהתוצאה מבטיחה שטחיות ופשטות - שהם הרבה יותר קלים לקליטה ולזכירה.

בלוגו אין בעיה שיהיו מספר צבעים, פשוט שלא יהיו חופפים! זה מה שיוצר את הבלבול והופך את הלוגו לאיור.

צירפתי איך הלוגו שעיצבת נראה כשהוא שטוח, וכמה לוגואים נוספים שעיצבתי כשהם שטוחים לחלוטין למטרת ההסבר.

אני חלילה וחס לא מנסה להעיר כדי לפגוע, אלא רק כדי לכוון וליישר.
מצטער אם יצא אחרת.

אם ישנם שאלות נוספות, תרגיש חופשי לפנות אליי במייל או בטלפון אם נוח לך!

בהצלחה רבה!

 

[s_katz]

לדעתך אני בטוח שזה עובד מעולה, בגלל זה יצרת את זה כך.
וזה מצוין, כי זה אומר שיש לך בטחון בעבודתיך מלבד העובדה שיש לך יד מוכשרת ושהנך מבין עניין.

כנראה לא הובנתי נכון לגבי השחור לבן.
התכוונתי שהלוגו שחור לחלוטין - והרקע לבן לחלוטין.
תוכל לצורך העניין לקרוא לזה "צבע אחד".
הרעיון בעיצוב בצבע אחד, הוא שהתוצאה מבטיחה שטחיות ופשטות - שהם הרבה יותר קלים לקליטה ולזכירה.

בלוגו אין בעיה שיהיו מספר צבעים, פשוט שלא יהיו חופפים! זה מה שיוצר את הבלבול והופך את הלוגו לאיור.

צירפתי איך הלוגו שעיצבת נראה כשהוא שטוח, וכמה לוגואים נוספים שעיצבתי כשהם שטוחים לחלוטין למטרת ההסבר.

אני חלילה וחס לא מנסה להעיר כדי לפגוע, אלא רק כדי לכוון וליישר.
מצטער אם יצא אחרת.

אם ישנם שאלות נוספות, תרגיש חופשי לפנות אליי במייל או בטלפון אם נוח לך!

בהצלחה רבה!

אני חולקת עליך, וחושבת שהתפיסה שלך מעט מיושנת,
בעידן היום שהכל דיגטלי-יש אפשרות ללוגו הרבה יותר עם מעברי צבע - ברמה מקצועית, ועם הכל כאשר תהפוך אותם לגוש שחור לבן הם יראו מצוין- בדיוק כמו שהעלתה 'סתם' - לא שאני מתעלמת מכך שזה אמור להיות מצוין בש"ל, אך עדיין זה לא סותר אופציה של צבעוניות עשירה!!

תבדוק ברשת כמה וכמה חַבַרות טובות ומובילות שעברו שידרוג טוב בשנים האחרונות פתאום מתהדרות בהברקה/מעבר של צבע נוסף או יותר, וזה עדיין לא הופך אותם לפחות זכירות.

 

[חיים בניסטי]

אני חולקת עליך, וחושבת שהתפיסה שלך מעט מיושנת,
בעידן היום שהכל דיגטלי-יש אפשרות ללוגו הרבה יותר עם מעברי צבע - ברמה מקצועית, ועם הכל כאשר תהפוך אותם לגוש שחור לבן הם יראו מצוין- בדיוק כמו שהעלתה 'סתם' - לא שאני מתעלמת מכך שזה אמור להיות מצוין בש"ל, אך עדיין זה לא סותר אופציה של צבעוניות עשירה!!

תבדוק ברשת כמה וכמה חַבַרות טובות ומובילות שעברו שידרוג טוב בשנים האחרונות פתאום מתהדרות בהברקה/מעבר של צבע נוסף או יותר, וזה עדיין לא הופך אותם לפחות זכירות.

את מזומנת לחלוק עליי וזה מצוין!

את צודקת שבעידן הדיגיטלי לוגואים יכולים לקבל מראה עשיר ומורכב יותר - אך רק בתנאי שהם מוצגים בדיגיטל בלבד! וגם זה לא תמיד נכון.

הלוגו המוצג באשכול הזה, נועד להדפסה. כך שההערה על עידן הדיגיטל, לא נכונה כלל לגביו.

הרעיון בשחור לבן, שוב, הוא לא קשור לתפיסה מיושנת, פקס וכו'.
הוא קשור לדרך בה מוח האדם עובד, שיטת "הצבע האחד" עוזרת להבין מה קל יותר למוח לזכור.

אם הייתי בן 40, וכל התגובות שלי מבוססות על ידע שלמדתי לפני 20 שנה, אולי באמת התפיסה שלי הייתה מיושנת.
במקום זאת, אני מאוד רחוק מהגיל הנ"ל ואני עובר על בסיס כמעט יומיומי באתרי הלוגואים הנחשבים בעולם וקורא המון על התפתחות הלוגואים בעידן המודרני, מה נכון עדיין בתחום ומה לא.

אשמח אם תראי לי לוגו של חברה נחשבת, שמעוצב עם מעברי צבע,
בינתיים, הרשי לי להציג בפנייך רשימת חברות נחשבות שהלוגואים שלהם שטוחים לחלוטין:

גוגל. אפל. קוקה קולה. LG. אסם. אורנג'. נייק. אדידס. פומה. הונדה. מאזדה. טויוטה. יגואר. קאיה. פולקסווגן. מרצדס. פרארי. (נעשה הפסקה עם המכוניות...). סמסונג. טושיבה. אינטל. מייקרוסופט. יוטיוב. אדובי. איביי. אמזון. מקדונלדס.

אכן יש התקדמות ומודרניזציה שמתעדכנת כל כמה חודשים בתחומי העיצוב השונים וגם בתחום הלוגואים, אך יש כללי ברזל שלא משתנים, שביחד מרכיבים את הנוסחה ללוגו מוצלח.

 

[Beccy]

אלה באמת חברות נחשבות.
אבל הן עברו כמה לוגואים בדרך.
עכשיו, הן מספיק נחשבות בשביל לאפשר לעצמן משהו שטחי, כי את החותם הראשוני הן כבר הטביעו

 

[חיים בניסטי]

אלה באמת חברות נחשבות.
אבל הן עברו כמה לוגואים בדרך.
עכשיו, הן מספיק נחשבות בשביל לאפשר לעצמן משהו שטחי, כי את החותם הראשוני הן כבר הטביעו

אם את טוענת שחותם ראשוני מטביעים בעזרת לוגו מורכב בעל מעברי צבעים,
אשמח לשמוע על פי מה הטענה הזו מתבססת, או איפה שמעת עליה או קראת אותה.

 

[Beccy]

לא התכוונתי דווקא במעברי צבעים. התכוונתי בכללי.

 

[ShBracha]

היי
זה מקסים!

אני אהבתי

רק תוהה על סימן הקריאה בטאגליין, הסלוגן לא מספיק חזק בלעדיו?
שווה בדיקה.

 

[ShBracha]

צודקת בהחלט, אך לוגו אמור לעבוד 100% בשחור לבן לא רק מבחינה הטכנית שייצא טוב בפקס.

ברגע שלוגו מסוגל לעבוד בשחור לבן - זה אומר שהוא פשוט ונקי מספיק.
אחת המטרות העיקריות של לוגו, הוא להיות זכיר. בולט. שונה. מבדל.

כדי שלקוח פוטנציאלי יזכור את הלוגו שלך תוך 1-2 שניות צפייה ראשונות, אל תתני למוח שלו לעבוד קשה. הוא ידחה את הלוגו ולא יטרח לזכור אותו.

מרוב בליל ועומס המידע המציף אותנו היום, המוח רק מנסה לברוח למקומות הרגועים והפשוטים - והוא אוהב את זה.

תני לבנאדם צורה פשוטה וייחודית - עדיף יצירתית - והמוח שלו יקבל אותה בשמחה ויזכור אותה גם אם ירצה וגם לו.

ברגע שלוגו לא עובד טוב בשחור לבן, זה אומר שהוא מורכב מספיק מכדי שבנאדם ממוצע יזכור אותו לחיוב ב2 שניות צפייה.

כל מילה בתריי
זה ממש כלל בסיס בלוגו.

 

[חיים בניסטי]

לא התכוונתי דווקא במעברי צבעים. התכוונתי בכללי.

1. הלוגו המקורי הוא ללא מעברי צבע, זו גרסת תצוגה. יש למעלה מ500 מיליון גרסאות תצוגה צבעוניות והזויות לתפוח של אפל, שהוא גם, במקור, שטוח לחלוטין ובצבע שחור.

2. גם עם מעברי צבע, הלוגו שטוח לחלוטין ויתפקד מעולה גם בצבע אחד.

 

[Beccy]

מז"א גרסת תצוגה?

 

[ShBracha]

בלוגו אין בעיה שיהיו מספר צבעים, פשוט שלא יהיו חופפים! זה מה שיוצר את הבלבול והופך את הלוגו לאיור.

בהצלחה רבה!

לדעתי
הצבעים בהחלט יכולים להיות חופפים (לדוג')
צפה בקובץ המצורף 262311
אבל צריך לוודא שעם החפיפה הם יוצרים כתם קליט וזכיר
למעשה בשלוש מילים אלו אני בוחנת את הלוגויים שלי. ואם הם עונים להגדרה הזו
אזי העיצוב יעבוד טוב

כמובן במהלך העיצוב צריך לדאוג לערכי הלוגו ולבידול של המותג
אבל בסופו של דבר הכתם מאד חשוב.

 

[חיים בניסטי]

לדעתי
הצבעים בהחלט יכולים להיות חופפים (לדוג')
צפה בקובץ המצורף 262311
אבל צריך לוודא שעם החפיפה הם יוצרים כתם קליט וזכיר
למעשה בשלוש מילים אלו אני בוחנת את הלוגויים שלי. ואם הם עונים להגדרה הזו
אזי העיצוב יעבוד טוב

כמובן במהלך העיצוב צריך לדאוג לערכי הלוגו ולבידול של המותג
אבל בסופו של דבר הכתם מאד חשוב.

מסכים מאוד עם תגובתך ובעיקר בנוגע לכתם הזכיר, אהבתי את ההגדרה, אך עדיין לא מסכים כל כך לגבי החפיפה. זה פחות מקצועי.

 

[ShBracha]

מסכים מאוד עם תגובתך ובעיקר בנוגע לכתם הזכיר, אהבתי את ההגדרה, אך עדיין לא מסכים כל כך לגבי החפיפה. זה פחות מקצועי.

מסכימה שזה פחות מקצועי
למקצועיות השמיים הם הגבול...

 

[חיים בניסטי]

מז"א גרסת תצוגה?

משחק חזותי עם הלוגו, לעתים למטרות דיגיטליות ולעתים סתם לכיף.
לא הלוגו המקורי המודפס על מוצרי החברה וכו'.

 

[דריבלית]

תראה זה סגנון לוגואים שונים
סגנון שאטרסטוק ואתרי תמונות

בכלל סגנון אחר של עיצוב
זה נישה אחרת של לוגו

כמו שיש הדפסה בצבע אחד - דועך היום
ויש הדפסה ב2 צבעים

היום צבעוני זה הליגה וזה הדרך
אפילו יש תלת מימד כבר

חוץ מחברות גדולות
קשה לראות חנויות ואנשים פרטיים עם לוגואים מתוחכמים
יש לך את זה בלוגואים שאתה מייצר באומנות!
אבל כמעט לא רואים את זה ביום יום

אתה יודע מה תן לי את הלוגו של שטראוס

ותודה שוב, אני נהנת מהדיון הפורה
אפילו שזה על חשבון הלקוחות שלי - שכרגע מרוצים מאד (נשים אותם בצד)
לי חשוב שתעלו עבודות ונדון בהם!

ככה לומדים
אפשר ליישם אחרת.

 

[ShBracha]

קודם כל 'סתם'

הדיון כאן לא נגדך, אלא איתך
הלוגו שלך מקסים
אנחנו רק מבקשים להתקדם
והדיון פה מרתק. למעשה בשביל זה אני נכנסת לפורום.

לבקשתך, הלוגו של שטראוס.
צפה בקובץ המצורף 262319
בקריטוריונים שלי הוא עומד.

ובדיוק לגביו היו מספיק דיונים עד כמה הוא מקצועי....

 

[מיתוג מושלם]

בלי להכנס לדיון - הלוגו של שטראוס נלקח, אם זכור לי נכון, מאתר חינמי.
המעצב קיבל תשלום.

 

[חיים בניסטי]

2 צבעים ואפילו 3 צבעים זה מעולה בלוגו, וזה לא קשור לקדמה ודיגיטל, כי הדפסה בכמה צבעים קיימת עשרות רבות של שנים.
הנושא שאנו מדברים עליו הוא חפיפת הצבעים והאלמנטים בלוגו אחד בתוך השני.

לעניין הלוגו של שטראוס, מיתוג מושלם צודק, לערך מורחב:
http://www.prog.co.il/showthread.php?t=78183

 

[Beccy]

משחק חזותי עם הלוגו, לעתים למטרות דיגיטליות ולעתים סתם לכיף.
לא הלוגו המקורי המודפס על מוצרי החברה וכו'.

ברור שלא התכוונתי לכאלה...