חגים מארה"ב

[twiti]

בס"ד

הקולפיק בלבן
הלולבים יעמדו למסדר

 

[חמש]

תמונות יפות!
הזווית של התמונה השניה מעניינת.

 

[פעיל]

סט יפהפה. היכן זה צולם?

 

[riki-v]

צילמת את אולם ה"איניקלך" כמה עטרות!!!
תמונות יפות מאוד.
תספר לנו רק מה פשרם של האותיות שכתובות בתמונות

 

[moyshi]

נראה כמו אנא בכח, או "שמות"..

 

[יעקב1]

בס"ד

מצטער שאני שאהיה "ההורס שמחות" אבל חוץ מפספורט לבית כנסת איני רואה דבר.

 

[פעיל]

מבחינה טכנית-מקצועית, אתה צודק. אבל מבחינת סיפור, היא יפה מאוד.

 

[יעקב1]

מבחינה טכנית-מקצועית, אתה צודק. אבל מבחינת סיפור, היא יפה מאוד.

בס"ד

סיפור?
זאת סיטואציה קלאסית בכל שטיבל מזדמן בב"ב-י-ם

 

[P360]

באבוב ?
התמונה הראשונה ממש יפה .
השניה סיטואציה רגילה בכל ביהכ"ס

 

[yossmor2]

תמונות יפות מאוד.

באמת לא צריך להרוס שמחות, אלו תמונות טובות מאוד שמעבירות את תחושת ואוירת החג (גם אם זה קיים בכל בית כנס&#1514.
תמונות שעולות כאן, ברובן קיימות באופן תדיר ואין זה גורע מערכן, (עיינו בחזרה בתמונות משוק ארבעת המיני&#1501.
כך שאם הביקורת תהיה על בסיס הנדירות של הדברים, הפורום יישאר ריק.

בביקורת שכותבים (שאגב לא חייבים לחפש מה לא בסדר כדאי גם להדגיש מה כן טו&#1489
צריכה להישאל השאלה האם התמונה משקפת/מעבירה נכון את הנושא, ולהיבחן בהקשר הספציפי, כלומר, במקרה הזה האם שתי התמונות הנ"ל אכן משקפות את אוירת חג הסוכות האופיינית? והתשובה היא ...
לטעמי, מאוד מאוד, ולכן הן תמונות טובות.

 

[יעקב1]

תמונות יפות מאוד.

באמת לא צריך להרוס שמחות, אלו תמונות טובות מאוד שמעבירות את תחושת ואוירת החג (גם אם זה קיים בכל בית כנס&#1514.
תמונות שעולות כאן, ברובן קיימות באופן תדיר ואין זה גורע מערכן, (עיינו בחזרה בתמונות משוק ארבעת המיני&#1501.
כך שאם הביקורת תהיה על בסיס הנדירות של הדברים, הפורום יישאר ריק.

בביקורת שכותבים (שאגב לא חייבים לחפש מה לא בסדר כדאי גם להדגיש מה כן טו&#1489
צריכה להישאל השאלה האם התמונה משקפת/מעבירה נכון את הנושא, ולהיבחן בהקשר הספציפי, כלומר, במקרה הזה האם שתי התמונות הנ"ל אכן משקפות את אוירת חג הסוכות האופיינית? והתשובה היא ...
לטעמי, מאוד מאוד, ולכן הן תמונות טובות.

בס"ד

לא הנדירות של הדברים קובעת. אלא צורת הסתכלות השונה (שאמורה להיות בתמונ&#1492 מהסתכלות רגילה של אדם. אם אתה מביא לי תמונה שגם אני ראיתי בעין לא חידשת לי כלום.
מפליא אותי שאתה מכתיר אותי כאחד שמחפש מה לא טוב. מעיון באשכולות הפורום תמצא הרבה טוב שאני מוצא.
התמונות מארבעת המינים אולי לא נדירות כי ארבעת המינים אנו נוטלים כבר 3000 שנה. אבל ראיית הדברים הייתה נדירה.

אפשר לסיים את זה כטעם וריח...
חבל שאתה נותן לי להרגיש רע על ביקורות שאני משקיע מזמני כדי לכתוב אותם (ולאוו דווקא באשכול הנוכח&#1497

 

[moyshi]

אין צורך להרגיש רע..
אתה הסתכלת על משהו מסויים (חידוש/מיוחדו&#1514
ויוסי מסתכל על התמונה בכללות. האם היא מביאה לצופה את התחושה והאווירה שבתמונה.
תמיד יש ביקורת לטובה ולרעה.. וטוב שכך (כמובן כשמדובר בביקורת בונ&#1492
ואני חושב כשמישהו מעלה תמונה לפורום הוא לא בא להראות איזה חידוש.
שמישהו מעלה תמונה הוא רוצה לשתף את הצופים ביצירתו כדי לקבל מחמאות וביקורות.. על המעלות והחסרונות שדורשים שיפור בתמונה..
בכל אופן תמשיך להגיב..

 

[יעקב1]

אין צורך להרגיש רע..
אתה הסתכלת על משהו מסויים (חידוש/מיוחדות)
ויוסי מסתכל על התמונה בכללות. האם היא מביאה לצופה את התחושה והאווירה שבתמונה.
תמיד יש ביקורת לטובה ולרעה.. וטוב שכך (כמובן כשמדובר בביקורת בונה)
ואני חושב כשמישהו מעלה תמונה לפורום הוא לא בא להראות איזה חידוש.
שמישהו מעלה תמונה הוא רוצה לשתף את הצופים ביצירתו כדי לקבל מחמאות וביקורות.. על המעלות והחסרונות שדורשים שיפור בתמונה..
בכל אופן תמשיך להגיב..

בס"ד

כדי שתבין. אני לא מצפה לראות בתמונה אבן אדומה על הירח.
אני מצפה לראות זווית מיוחדת שהעין שלי לא ראתה. אם אין את זה מבחינתי התמונה לא מחזיקה.

 

[moyshi]

יש משהו בדבריך אבל לא כל התמונות פה הם מזוויות שלא ראית..
בסה"כ לא לכל אחד יוצא לצלם משהו בזווית אחרת כל יום.

 

[פעיל]

אם אין את זה מבחינתי התמונה לא מחזיקה.

לדעתי זה לא נכון. יכולה להיות תמונה יפה שמשקפת מציאות, בפרט אם הקומפוזיציה יפה וטובה ושאר התנאים הטכניים בסדר. גם אם הזוית לא מספיק מיוחדת.

כמובן שיש יופי בזוית מעניינת וכדו', אך זה לא אומר שתמונה שאין בה כזאת - איננה תמונה.

 

[yossmor2]

יעקב1, אני לא מכוון לאף אחד, מצטער שאתה נפגע, אינני מכתיר אף אחד לכלום.
בדיוק כמו שאתה השקעת מזמנך, כך גם אני עשיתי, כנראה שדעותינו שונות, וזה בסדר גמור, אחרת היה משעמם.
לעניין הזה, לא כל תמונה צריכה להביא משהו שהעין לא ראתה, ישנם גם דברים רגילים לגמרי, ועדיין בתמונה זה יפה וטוב (או של&#1488.
לא כל צלם יש לו צורת הסתכלות שונה, ישנם צלמים שרוצים דווקא לתת את העובדות כמו שהן מבלי לערב טעם אישי בתמונה, וגם זה טוב.
מה שכתבתי הוא שצריך לבחון כל דבר לגופו ולשאול האם התמונה משקפת את הנראה בה.....

אם אני לא טועה,בעבר הצעת לפתוח שרשור שעוסק ב"חוקים" למתן תגובות וביקורות לתמונות, דבר כזה יכול לעבוד כאשר באמת עובדים עפ"י כללים והדרישה היא ליישם אותם, אבל כאשר "הכל בעין המתבונן" וכל אחד עם טעמו האישי, חלקנו יראו בתמונות הללו טובות וחלק יאמרו שהן בנאליות.

דבר נוסף, אני לא מתכוון לתת לאף אחד תחושה לא טובה בפורום,
הפורום הוא מקום פתוח שבו נשמעות דעות לכל הכיוונים ולכולם מקום שווה כאן, כל זמן שהתוכן נשאר מקצועי ולא אישי (וכל מה שכתבתי, מקצועי לחלוטין, לא אישי נגד אף אחד, כך שממש אין צורך להיפג&#1506.

 

[יעקב1]

יש משהו בדבריך אבל לא כל התמונות פה הם מזוויות שלא ראית..
בסה"כ לא לכל אחד יוצא לצלם משהו בזווית אחרת כל יום.

בס"ד

אני יודע שלא כל התמונות הם מזווית מיוחדת ולכן אני לא מגיב בהם.
מה הקשר אם יותא לצלם או לא? בפורום מפרסמים מה ש"יוצא" לך לצלם? אוי ואבוי...
אתה מפרסם תמונות טובות... מה ש"יוצא" לך לצלם אתה מראה בבית.

 

[יעקב1]

לדעתי זה לא נכון. יכולה להיות תמונה יפה שמשקפת מציאות, בפרט אם הקומפוזיציה יפה וטובה ושאר התנאים הטכניים בסדר. גם אם הזוית לא מספיק מיוחדת.

כמובן שיש יופי בזוית מעניינת וכדו', אך זה לא אומר שתמונה שאין בה כזאת - איננה תמונה.

בס"ד

היא תמונה כי כך נקבע במילון אבן-שושן.
גם תמונה של ההורים שלי מלפני 30 שנה שחור לבן וקרועה היא תמונה.

תמונה מקצועית היא תמונה שמחזיקה את הצופה בה יותר מ-2 שניות.
כי זה מעניין אותך. האם אתה יכול לומר את זה גם במקרה דנן?

 

[יעקב1]

יעקב1, אני לא מכוון לאף אחד, מצטער שאתה נפגע, אינני מכתיר אף אחד לכלום.
בדיוק כמו שאתה השקעת מזמנך, כך גם אני עשיתי, כנראה שדעותינו שונות, וזה בסדר גמור, אחרת היה משעמם.
לעניין הזה, לא כל תמונה צריכה להביא משהו שהעין לא ראתה, ישנם גם דברים רגילים לגמרי, ועדיין בתמונה זה יפה וטוב (או שלא).
לא כל צלם יש לו צורת הסתכלות שונה, ישנם צלמים שרוצים דווקא לתת את העובדות כמו שהן מבלי לערב טעם אישי בתמונה, וגם זה טוב.
מה שכתבתי הוא שצריך לבחון כל דבר לגופו ולשאול האם התמונה משקפת את הנראה בה.....

אם אני לא טועה,בעבר הצעת לפתוח שרשור שעוסק ב"חוקים" למתן תגובות וביקורות לתמונות, דבר כזה יכול לעבוד כאשר באמת עובדים עפ"י כללים והדרישה היא ליישם אותם, אבל כאשר "הכל בעין המתבונן" וכל אחד עם טעמו האישי, חלקנו יראו בתמונות הללו טובות וחלק יאמרו שהן בנאליות.

דבר נוסף, אני לא מתכוון לתת לאף אחד תחושה לא טובה בפורום,
הפורום הוא מקום פתוח שבו נשמעות דעות לכל הכיוונים ולכולם מקום שווה כאן, כל זמן שהתוכן נשאר מקצועי ולא אישי (וכל מה שכתבתי, מקצועי לחלוטין, לא אישי נגד אף אחד, כך שממש אין צורך להיפגע).

בס"ד

לא משנה כנראה שלא הצלחתי להסביר את דעתי היטב ואולי גם לא אצליח.
צריך ללכת לתערוכות צילומים ולראות צילומים שמוצגים שם ולהבין למה הם מוצגים שם ולא תמונות אחרות.

 

[אביגדורית]

התמונות יפות ומשדרות את אווירת סוכות כמו שיוסמור אמר, אך הם אינן לתערוכת צילומים כמו שיעקב אמר בשל אי מיוחדותם.

בתמונה השניה העטרה הראשונה מטושטשת ומפריעה,
אותי הרבה יותר משך האתרוג הצהוב בין הטליתות הלבנות, רק חבל שהוא לא קיבל (כמע&#1496 התייחסות.