חוו"ד על דגמי מצלמות

[lmaof]

שלום
אני רוצה לברר על דגמי המצלמות האלה-
canon sx710
canon G16QG17

מה ההבדלים ביניהם?
על מה אתם יותר ממליצים?
חשוב לי מצלמה איכותית מאד לצילום מקצועי - ביתי
ואני רוצה שיהיה חדות ואיכות צבעים גבוהה.

נשמח לשמוע חוו"ד מנסיונכם,
תודה רבה

 

[שיר שמח]

אם חשובה לך איכות תלכי על אחד מדגמי הכניסה של הDSLR כמו ה700D עם קיט בסיסי.

 

[liga]

לי יש את ה 710 ואני ממש מרוצה
התמונות יוצאות חדות מאוד וממש יפות

 

[bbr]

אם חשובה לך איכות תלכי על אחד מדגמי הכניסה של הDSLR כמו ה700D עם קיט בסיסי.

אני גם מתענינת עכשיו על מצלמות
מה זה אומר קיט בסיסי?

 

[שיר שמח]

העדשת קיט הבסיסי היא ה18-55 STM- ככל שהתקציב עולה אפשר לקנות עדשה/ות טובות יותר. אבל אפילו עם הקיט הבסיסי זה לא בר השוואה ל71ם או לG

 

[bbr]

ראיתי שיש כאלה שממליצים על ה18-55 ויש כאלה על 1.8 50 מה עדיף מביניהם?

ומה בעצם יחסר לי עם העדשה הזו בשביל צילום ביתי איכותי לעומת הקומפקטיות הטובות?

 

[יצירתית]

מ'פיתום 18-55
מי המליץ? שיסביר למה...
לא זום ולא צמצם
ברור שעדיף 50

 

[שיר שמח]

מ'פיתום 18-55
מי המליץ? שיסביר למה...
לא זום ולא צמצם
ברור שעדיף 50

ההשוואה היתה מול מצלמות ביתיות. וכתבתי שאפילו עם עדשת קיט בסיסית עדיך לבחור ב700D.
ה50 היא יותר איכותית אבל מגבילה מאוד כעדשה יחידה ולא ניתנת להשוואה מול מצלמה עם טווח זום כלשהו. ואם כבר משקיעים עוד כמה מאות שקלים אז ה17-50 2.8 עדיפה כעדשה יחידה על פני 18-55+ 50

 

[ETStudio]

אני קצת מסתייג.
אם אין כוונה להכנס ברצינות לתחום הצילום ולהשקיע סכום נכבד, עדיף להיות ראש לשועלים במקרה הזה, ודוקא לא זנב לאריות.
מצלמה מסדרת G עם חיישן מתקדם ועדשה עם F1.8-2.8 לכל האורך תיתן בשורה התחתונה למשתמש הביתי הרבה יותר מאשר DSLR ברמת כניסה עם עדשה באורך מוקד מאד מוגבל, צמצם גרוע, עלות גבוהה, ומשקל וסרבול בלי שום פרופורציה.

נכון ש700D יכולה להוציא תוצאות טובות, אבל רק עם אופטיקה טובה. אז מה? השקענו 2500 ש"ח ויצאנו עם תוצאות לא משהו...
בשורה התחתונה זו כרגיל שאלה של עלות מול תועלת, קומפקטית איכותית עדיפה.

 

[bbr]

אני קצת מסתייג.
אם אין כוונה להכנס ברצינות לתחום הצילום ולהשקיע סכום נכבד, עדיף להיות ראש לשועלים במקרה הזה, ודוקא לא זנב לאריות.
מצלמה מסדרת G עם חיישן מתקדם ועדשה עם F1.8-2.8 לכל האורך תיתן בשורה התחתונה למשתמש הביתי הרבה יותר מאשר DSLR ברמת כניסה עם עדשה באורך מוקד מאד מוגבל, צמצם גרוע, עלות גבוהה, ומשקל וסרבול בלי שום פרופורציה.

נכון ש700D יכולה להוציא תוצאות טובות, אבל רק עם אופטיקה טובה. אז מה? השקענו 2500 ש"ח ויצאנו עם תוצאות לא משהו...
בשורה התחתונה זו כרגיל שאלה של עלות מול תועלת, קומפקטית איכותית עדיפה.

אני אכן מתלבטת קשות בין 2 האופציות, אשמח לשמוע איזה מבין מצלמות הG מומלצות בסכום של 2000 ש"ח +- שיתנו מענה כמו ה700D ויחסכו את הסרבול.

 

[ETStudio]

מענה כמו ה700D? לא בטוח שיש.
הנקודה היא שכדי להפיק תוצאות טובות מDSLR לא מספיק גוף מה שמייקר את העלות הכוללת.
אם נכנסים לתחום הDSLR זה לא ייגמר ב2000 ש"ח. כנראה גם לא ב4000. אם לא בחודש הנוכחי אז אח"כ כי תמיד יש לאן להתפתח.
זה יתרון, זה גם חיסרון.

אם הולכים על קומפקטית חצי מקצועית מקבלים חבילה שלמה [אפשר להתחבר לפלאשים חיצוניים!] עם תוצאות מעולות ביחס למחיר.
2000 ש"ח זה סכום גדול, הSX 710 נופלת הרבה מתחתיו, מצד שני מצלמות הG מתחילות מעליו [יד שניה?].
יש עוד יצרנים, טובים לא פחות.
חיפשתי וחיפשתי, אין לי תשובה מוחלטת מה עדיף. היצרנים יודעים את המלאכה, ועל תוספת איכות משלמים. יש המון דגמים, וסדרת G לא זולה במיוחד.

לעת עתה מה שתפס אותי יותר מכל היה דוקא מצלמת מירורלס של סוני:
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=868361
עם שתי עדשות כלולות זו תמורה מדהימה למחיר ונתונים טובים בהרבה מG7 X II של קנון.

אין לי עדיין מסקנה ברורה, כדאי למקד ולמצוא את הדברים החשובים ביותר.
בהצלחה!

 

[bbr]

הSX710 ממש לא מספקת אותי, מצד שני אני לא צריכה את זה לצילום מקצועי, אני צריכה לצילום ביתי. אבל אני מאוכזבת מהקומפקטיות אחת אחרי השניה. גם אם אקנה את ה700D אין לי ציפיות להוציא תמונות כמו של צלמים ברמות על, אבל שיצאו תמונות נורמליות.
כרגע ההתלבטות שלי על ה700D זה בגלל הסרבול ובגלל הפחד שתוך כמה זמן אני אצטרך להשקיע עוד על עדשות וזה אני לא מעונינת, השאלה אם העדשות הבסיסיות לא יספקו אותי לפחות כמו מצלמה מסדרת G?

 

[נפלא]

אני קניתי דגם G17 ואני מאד מרוצה

 

[lmaof]

אני רוצה ללכת על סדרה של CANON G
ואני לא מבינה בכל הדגמים האחרים שציינתם כאן
ואין לי צורך במצלמה סופר מקצועית של צלמי סטודיו
אבל חשוב לי מצלמה מקצועית - ביתי ברמה גבוהה
שתתן לי איכות תמונה גבוהה, חדות, וצבעים חיים.
אז איזה דגם מסדרת ה-G מפיקה את התוצאות.

אם אתם יכולים לתת לי קישור בזאפ
ואם ידוע לכם כמה עולה בחו"ל?

 

[אהובה ו]

הSX710 ממש לא מספקת אותי, מצד שני אני לא צריכה את זה לצילום מקצועי, אני צריכה לצילום ביתי. אבל אני מאוכזבת מהקומפקטיות אחת אחרי השניה. גם אם אקנה את ה700D אין לי ציפיות להוציא תמונות כמו של צלמים ברמות על, אבל שיצאו תמונות נורמליות.
כרגע ההתלבטות שלי על ה700D זה בגלל הסרבול ובגלל הפחד שתוך כמה זמן אני אצטרך להשקיע עוד על עדשות וזה אני לא מעונינת, השאלה אם העדשות הבסיסיות לא יספקו אותי לפחות כמו מצלמה מסדרת G?

מאיזה בחינה את כ״כ מאוכזבת? אולי במקום להשקיע במצלמה כדאי להשקיע בללמוד צילום?

 

[יצירתית]

מאיזה בחינה את כ״כ מאוכזבת? אולי במקום להשקיע במצלמה כדאי להשקיע בללמוד צילום?

אני יכולה לשתף
יש לי את ה710 (לבית)
את הD700 (לסדנאות וקורסים)
ואת המארק 3 (לצילום המקצועי)

ה710 היא קומפקטית מצויינת כדי לדחוף מצלמה לכיס ולצאת מהבית
עם כל הידע בצילום שיש לי (ויש לי קצת...) יש גבול ליכולות שלה
אם היא חולמת על איכות של מקצועית- אז אין לה את זה
אם משווים את ה700 המקצועית ל710- אז אין מה להשוות ברור שה700 הרבה יותר טובה בלי השוואה- היא מקצועית, אפשר לקבל איתה (עם עדשה מתאימה) עומק שדה שלא ניתן להגיע אליו בקומפקטית, האיכות וחדות היא עולם אחר
כמובן בהסתכלות של צלם שמחזיק פ"פ ה700 היא לא יותר מנחמדה...
הכל עניין יחסי והשאלה מה הצרכים והציפיות

 

[מענדל אמיתי]

שאלה קצת לא קשורה: יש כזה דבר מצלמת XDM? יש חיה כזו?

 

[lmaof]

אני לא צלמת מקצועית על ולא מחפשת מצלמות מקצועיות
רק אני רוצה לדעת מתוך הסדרה של canao G
איזה דגם מפיק את התוצאה האיכותית ביותר?
תודה