חיסכון של ביטוח לאומי

[אפשרי]

כולם התכוונתי שגלאט הון משתמשים בהיתר עסקא - אחרת איך נותנים רווחים על הלוואה?
כל השאלה היא מה ואיך ואיזה סוג וכו' וכו' וכו'.

כך שמעתי אבל בלי אחריות.

 

[A052]

זה לא הלוואה, הכסף רשום על שמך והם רק מנהלים אותו.
ולכן אם לא משקיעים במוצרים הדורשים הית"ע אז אין בו צורך.

 

[KasherNET]

אתמול דיברתי עם סוכן שהמליצו לי עליו, והוא דיבר איתי והסביר לי בפרוטרות מה כדאי ומה לא כדאי
וכן מבחינה הלכתית
השם שלו הוא דוד בן חמו והטלפון: 0544-636-092

 

[זוהר טל]

אז כדאי להוסיף עוד 50 ש"ח כל חודש או לא?

ומעניין אותי אם יש סיכוי שהחוק הזה יחזיק מעמד לפחות עד הכנסת הבאה?
מה אומרים?

 

[קליין]

סיכון במסלולי הלכה

האם יש למישהו מידע מהי רמת הסיכון במסלולי הלכה?
זה לא מופיע באתר הרישמי.

 

[avim10]

סדר בבלגן:
יש שני סוגי הכשרים על פנסיה וקופות גמל, "גלאט הון" ובד"ץ העדה החרדית. גלאט הון יותר מחמירים אבל יש הרבה רבנים מכל החוגים שאומרים שאפשר לסמוך על העדה לכתחילה. כל אחד ישאל את הרב שלו. (הרב AVIM מחמיר, מי ששומע לו שילך רק לגלאט הון)

אני לא רב, ולא מחמיר. מה שכתבתי מבוסס על הסברים ששמעתי מרבנים המעורים עמוק בענין וקשורים לגלאט הון.

(על היתר עסקא כולם מסתמכים אין מצב שלא)

מדהים איך אתה לוקח לעצמך את העוז לכתוב בכזו ודאות כשאינך מבין בזה, כמו שנראה בבירור מהודעתך הבאה:

כולם התכוונתי שגלאט הון משתמשים בהיתר עסקא - אחרת איך נותנים רווחים על הלוואה?
כל השאלה היא מה ואיך ואיזה סוג וכו' וכו' וכו'.

כך שמעתי אבל בלי אחריות.

בגלאט הון אין הסתמכות על היתר עסקה, גם ב"יתד" כתבו זאת, אם אינך מאמין למה שאני מעיד ששמעתי מפיהם [לא מפי החברה, שהיא אינטרסנטית כמובן, מפי הרבנים]. וזו אגב סיבה לדבריהם, וכפי שפורסם ב"יתד" להעדיף את קופת הגמל על פני בנק.

לא שייך פה נושא של "מפקחים" "משגיחים שסומכים אחד על השני" כי זה רק עניין של כללים באיזה מקומות להשקיע, מניות/תעודות סל/אג"ח וכו'. הפיקוח הוא לא הבעיה.

מדויק. ולכן אין פה ענין של תחרות כמו בהכשרים בנושאים אחרים, וכך נוצר מצב שבגלאט הון יודעים לומר "הבד"ץ מתירים השקעה בתעודות סל, ואג"ח שצריך לסמוך על הית"ע, ואנחנו לא" והבד"ץ, לפי עדות אחד הניקים קודם, גם יודעים לומר את אותו דבר.

קיש-קוש

לא התקשרתי בעצמי ושמעתי זאת, כתבתי זאת בהסתמכות על זה:

עתה השיבו לי הבד"ץ שרק 3 חברות מתוך 10 הנמצאים במסלול ההלכה
הם גם בפיקוח של גלאט הון עם חומרות נוספות [ללא צורך בהיתר עיסקא]
ואלו הן: הראל מיטב דש ופסגות
כל שאר 6 החברות צריכות להיתר של היתר עיסקא כיון שאפיק ההשקעה הוא גם באג"ח של חברות שונות ובתעודות סל

לי לא היתה סיבה לחשוד שהוא משקר, לך כן?
[בנוסף, זכור לי ששמעתי עוד מזמן מחבר שהתקשר לבד"ץ בנושא קרנות הפנסיה, וקיבל תשובה ברוח זו, אך עבר הרבה זמן ואיני בטוח בפרטים]

 

[קפוצון]

האם יש למישהו מידע מהי רמת הסיכון במסלולי הלכה?
זה לא מופיע באתר הרישמי.

רמת סיכון נמוכה

 

[עוגת בוקר]

אפשר כבר לכתוב מסקנות?
לומר תכלס איזה אופציות הכי כשרות וטובות,
בלי הרבה התקשקשות...

 

[A052]

כפי שכבר נכתב;
ישנם 10 חברות שיש בהם מסלול הלכתי.
9 מתוכם הם בכשרות הבד"ץ. ("אינטרגמל" לא בכשרות)
ו3 מתוכם הם ככל הנראה יהיו גם בהשגחת גלאט הון. (כיום רק פסגות אבל ככל הנראה גם הראל ומיטב דש יחתמו איתם).

 

[avim10]

רמת סיכון נמוכה

מקור?

 

[A052]

רמת סיכון נמוכה
מקור?

היות והמסלולים הכשרים לא משקיעים במניות, ובקושי באג"ח. לכן רמת הסיכון נמוכה מאד.

 

[אהרן2]

היות והמסלולים הכשרים לא משקיעים במניות, ובקושי באג"ח. לכן רמת הסיכון נמוכה מאד.

זה לא נכון
הן משקיעות במניות באמצעות תעודות סל (בד"ץ) או חוזים עתידיים (גלאט), אז כמו שזה אפשרי באחוז מסוים מהקרן זה אפשרי גם בחלק גדול יותר.
מרגיז מאוד שההכשר מגביל את ההצע, בזמן שההבדל בין המסלולים הוא סכ"ה היחס בין הניירות השונות (אותם ניירות שבשימוש הקרן הכשרה).

לדוגמא מדד S&P האמריקאי (מקובל כמדד של ארהב) נתן ב100 שנים האחרונות ממוצע של כ-10% שנתי
ומכל נקודה אקראית למשך 15 שנה נתנו יותר מ-4% שהבנק נותן.

אני בכלל לא רוצה אגחי"ם שיתמוטטו כשהריבית תעלה

אבל בגלל הכשרות אני נאלץ לוותר על דברים שלא קשורים לכשרות.

 

[emet]

א. צריך פיקוח הלכתי, זו דעת רוב.

ב. כמו בנושאים הלכתיים לא מעטים, ישנן שיטות שונות בהגדרת המושג ריבית.
בלי להיכנס לעומק הדיוק ההלכתי שאין מקומו כאן אציין את הידוע לשואלים:
חלק מאפיקי ההשקעה והמוצרים פיננסיים שהבד"צ מאפשר לחברות להשקיע בהם לא מאושרים ע"י וועד ההלכה גלאט הון, לעומת זאת כל המוצרים המאושרים ע"י וועד ההלכה גלאט הון מאושרים לכתחילה ע"י הבד"צ.
כמו במקרה הזה, לבד"צ 9 מסלולים מאושרים ולוועד בינתיים אחד כאשר אותו אחד מאושר מלכתחילה גם ע"י בד"צ.
למה לבחור ב'או או' ולא ב'גם וגם'?

ג. יש משמעות לזריזות בבחירת המסלול
אמנם תשלומי הבט"ל ישולמו רטרואקטיבית א-ב-ל ללא רווחים שהכספים עשויים להניב בחצי השנה בה ניתן לבחור.

ד. מבחינה כלכלית דוקא מתווה ההשקעה הייחודי של הגלאט הניב עד היום תשואות מצויינות.

 

[רבקהא]

ג. יש משמעות לזריזות בבחירת המסלול
אמנם תשלומי הבט"ל ישולמו רטרואקטיבית א-ב-ל ללא רווחים שהכספים עשויים להניב בחצי השנה בה ניתן לבחור.

הזריזות פה לא בהכרח משתלמת-
מדובר על כמה שקלי רווח בודדים ( בהנחה של 5%- מדובר על 5 ש"ח לחודש לילד)
לעומת זאת- כדאי לראות איך התוכנית מתחילה לפעול, איזה בנק/קופת גמל מציעים הצעה יותר משתלמת שעומדת במבחן המציאות- בסך הכל זו החלטה ארוכת טווח שכדאי לבחון בסבלנות ולא בנמהרות

 

[קליין]

לפי המופיע באתר ביטוח לאומי, ישנם 2 מסלולים כשרים הלכתית, שיש מסלול דומה להם בקופה. התשואה עמדה על 4.31% ו 4.85%.
זה ממש לא הרבה, ותואם לרמת סיכון מופחת.
לכאורה, לילדים קטנים עדיף לבחור במסלול עם רמת סיכון מוגבר.
על שאר המסלולים אין מידע לגבי רמת הסיכון שלהם. והידע הזה לא זמין בכלל. צריך לבדוק באתר של כל קופת גמל מה תהיה מדיניות ההשקעה, ולגייס את ההשכלה הפיננסית שלא לכולם יש, כדי להבין מה רמת הסיכון.
חבל.
אני קוראת לחברי הכנסת שטרחו לאפשר לנו מסלולי השקעה כשרים, לדרוש עבורנו את המידע הכלכלי שכלל האוכלוסיה מקבל. כשהציבור החרדי בוחר השקעה הוא מעוניין במידע הלכתי, ולמרבה הפלא, גם במידע פיננסי.

 

[emet]

נמהרות לא, זריזות כן.

החברות לא יכולות להציע הצעות נוספות לאחר שהמסלולים הוגשו לאישור באוצר, אושרו ופורסמו לכל האזרחים במכתבים.

מה שכן, אפשר לבדוק איתנות פיננסית של החברות באופן כללי.

 

[אהרן2]

אני קוראת לחברי הכנסת שטרחו לאפשר לנו מסלולי השקעה כשרים, לדרוש עבורנו את המידע הכלכלי שכלל האוכלוסיה מקבל. כשהציבור החרדי בוחר השקעה הוא מעוניין במידע הלכתי, ולמרבה הפלא, גם במידע פיננסי.

!!!!!!

 

[עוגת בוקר]

כשמישהו כאן יגיע למסקנה מה עדיף,
אני אשמח להתעדכן.

 

[start]

צפה בקובץ המצורף 327119//

 

[זלפה]

החוברת המצורפת היא פרסומת ל'פסגות'
היכן אני יכולה לקבל חומר מהימן,
ראשית על הרווחים שתוכנית זו מציעה,
ושנית האם אכן קיים איסור הלכתי בשאר קופות הגמל?