יש לי כובע.

אמיש · 2/8/10

התמונות מטושטשות מדי. בתנאי תאורה כאלו ISO 100 הוא לוקסוס שתובע מחיר יקר מאוד.

mig · 2/8/10

אמיש הצדק עמך,

צילמתי אובייקטים אחרים לגמרי כשלפתע קיבלתי קריאה תסתובבי אחורה לפני ש...

מה דעתכם, מה עדיף?
הסצנה, או שלמותה?
ואל תשכחי שהאובייקט עצמו נע בתנועה מהירה מאד!

ck770 · 2/8/10

שתיהן...
לכל תמונה יש הייחוד שלה.... הקלוז אפ- ממש מראה את המהירות, הרקע המטושטש, המאמץ שלו, המגדל המגוחך...
מרחוק, זה גם מאוד יפה, ומראה איפה הוא רכב וה בד"כ מוסיף...
עכשיו, במבט שני- הקלוז אפ. משהו "הורס" מצחוק בתמונה הזאת... (ואם מסתכלים, רואים שהציציות בפוקוס שחבל על הזמן, אז התמונה פשוט בתנועה... לא בלי פוקוס.)
(אמיש, אני מניחה שזה לא ממש מצב להתחיל לעשות כיוונון, אפילו אם הוא לא היה עסוק באוביקט אחר...)

shprinzy · 3/8/10

התמונה השנייה מדהימה ,יש בה משהו מיוחד מאוד!

יעקב1 · 3/8/10

בס"ד

סיטואציה טובה. טכניקה לא טובה.

חבל. בהצלחה.

נוי · 4/8/10

משעשע, מביא למסך את רוח הימים האלו!
אגב, בחור טוב.

tamiro · 4/8/10

כל הכבוד על האומץ להעלות

הטכניקה לא במיטבה
אבל התפיסה נהדרת

mig · 4/8/10

נכתב ע"י נוי;435432:
משעשע, מביא למסך את רוח הימים האלו!
אגב, בחור טוב.

בחור מצוין!

נסע להביא כובעים עבור מתפללי המנחה.

תודה לכולכם,

אין ספק שהטכניקה יכלה להיות הרבה יותר טובה, בשביל זה לוותר על הסצנה?

יעקב1 · 4/8/10

נכתב ע"י mig;435484:
אין ספק שהטכניקה יכלה להיות הרבה יותר טובה, בשביל זה לוותר על הסצנה?

בס"ד

לצלם את יכולה כאוות נפשך. אבל להעלות לפורום ציבורי - צילום לא טוב מקטלג אותך כצלמת לא טובה. אם זה מעניין אותך.

mig · 4/8/10

נכתב ע"י יעקב1;435497:
בס"ד

לצלם את יכולה כאוות נפשך. אבל להעלות לפורום ציבורי - צילום לא טוב מקטלג אותך כצלמת לא טובה. אם זה מעניין אותך.

אין ספק,
אני בתחילת הדרך מודה ומתוודה,

אם לא אעלה ואשמע את קטילותיכם כיצד אתקדם?
אשאר עם מאגרים בינוניים ומטה במחשבי,
לאחר הארותיכם אדע (אם תוסיפו הערות לשיפור) למה לשים לב להבא, כמובן אם הדבר יתאפשר.
(במקרה זה צילמתי מול השמש אי לכך האיזו היה נמוך, וברגע אחד הסתובבתי ולא זכרתי/הספקתי להעלות אותו, מה שגרם לחשיפה ארוכה מידי.)

לי ונראה לי שלעוד כמה יש רתיעה מלהעלות תמונות בינוניות ומטה, מפאת השיקול שנצטייר כצלמים גרועים, אבל אם נוכיח שיפור אני מניחה שלא יזכרו לנו חטאים ראשונים.
גם כבודך שבאופן כללי אני נהנית מאד מתמונותיך, לא נראה לי שהתחלת ישר לצלם כך.

יעקב1 · 4/8/10

בס"ד

אני בטוח שיש דברים מאוד פשוטים שגם את תשימי לב אליהם.
הצילום לא בפוקוס מירבי. צילום כזה לא עובר.

yitzy · 6/8/10

סיטואציה משעשעת

הראשונה מספרת את כל הסיפור ובצורה די טובה
כאמור יש חוסר בחדות, אבל מצד שני זה נותן תחושת מהירות...

השניה לא מוסיפה כלום והפאנינג לא מבוצע טוב, ולכן הוא מיותר כאן

yitzy · 6/8/10

יעקב, חבל להוריד את המוטיבציה להעלות תמונות

לא תמיד מתחילים שמים לב למגרעות טכניות שאצל אחרים מיד קופצים לעין

אבל בדיוק ככה לומדים!

לפעמים אני מסתכל על התמונות הראשונות שהעלתי לרשת ואני נהנה לראות את השיפור הענק שחל אצלי מאז.
חלק גדול מהשיפור חל רק בגלל ששיתפתי את התמונות וקיבלתי עליהם ביקורת.
אני תמיד שואף ליותר, ואני בטוח שבעוד כמה שנים אני אסתכל על התמונות שאני מעלה כיום ואראה שוב שיפור ניכר בתמונות.

יעקב1 · 6/8/10

בס"ד

איצי ידידי, אתה חייב אבל ממש חייב להקפיד לקרוא מה שאני כותב ועל מושא דבריי.

את התגובה לצילום כתבתי בצורה פשוטה, לא מזלזלת ולא מעליבה:

"סיטואציה טובה, טכניקה לא. חבל. בהצלחה."

אח"כ היא אמרה משפט שחייב תגובה, אפילו אם זה לא עבורה אלא עבור הקוראים.
היא כתבה: נכון שהטכניקה יכולה להיות טובה יותר אבל בשביל זה לוותר על הסיטואציה?"

ועל זה אמרתי בצורה שאינה משתמעת לשתי פנים. כן. אם הצילום לא עומד בסטנדרט טכני בסיסי ביותר הצילום לא עובר. זה למדתי על בשרי. האמן לי.
(חשוב להוסיף, שרק במקרים מאוד מאוד מסויימים שהפריים כ"כ חזק במונחים ישראליים או/ו בינלאומיים אז אולי מוותרים קצת על הטכניקה)

אתה בטח לא רוצה לראות פה מצעד של צילומי שקיעה לא מפוקסים שיעלו לביקורת רק בגלל שהצבעים מטריפים.