כללי יש משהו שיושב לי פה ואני חייב להוציא

[אוהב0ישראל]

מצטער ממי שייעלב (ואני בטוח שייעלבו) - לא זו הכוונה, וכולה לתועלת.

קיבלתי כמו כולם את המחירון שהוציאו ידידינו היקרים לאחר עבודה ומאמצים מרובים מאוד. אני מעריך מאוד את השקעתם הרבה, למרות הביקורת שהיתה לי לגבי המחירים הגבוהים בהם תומחרו רוב העבודות במחירון.

אבל מילא, לו המחירון היה מכוון לאלה שרכשו פונטים, לאלה שהשקיעו בקניית התוכנות, לאלה שמחזיקים משרד / עובד / מזכירה וכו' וכו' - כי אז המחירים יותר מובנים. צריך לפרנס את כל ה"מסביב" עוד לפני ראיית הרווח הממשי.

אך כשאני מעלעל ומרפרף בדפי הפורום השונים ונתקל בכל מיני גרפיקות למחצה, לשליש ולרביע, ויודע שאותם גרפיקאים מאמינים שהם שווים את מחירון ה"מתחיל" או אפילו ה"בינוני", אני פשוט נחרד.
האם הם באמת רוצים לאבד את פרנסתם? לומר ללקוח שעל גרפיקה שלפחות לדעתי לא ממוקמת בכלל בסקאלה בין 1-10 בתחום המקצועי, הם יתמחרו אותו ב300-500 ש"ח?!

אני ממליץ מאוד בכל לשון של בקשה, ולתועלתם, מכל הגרפיקאים המתחילים, המתלמדים, החדשים והמחודשים בתחום, לעצור רגע ולחשוב:
א. האם אני בכלל בתחום הנכון שמתאים לי? לא כל מי שיודע לשים בתוכנה אובייקט אחד ליד השני ולעשות "מעברי צבע" או "הבלטות" נקרא גרפיקאי.

ב. האם אני עומד להשקיע הון תועפות (וזה בהחלט "הון תועפות") ברכישת כל מוצרי הגרפיקה ההכרחיים דוגמת פונטים, תוכנות ומחשוב ראוי, או שאני רק משחק ב"נדמה לי"?

ג. האם אני בכלל מבין את רמתי הגרפית לעומת רמת המחיר שאני רוצה לדרוש?

אני כבר כ-17 שנים בתחום, ועדיין לא מעז לבקש מחירון של "מתחיל" (ברוב המקרים) שלא לדבר על מחירון של "בינוני", לפחות מלקוחותיי הקבועים מזה שנים.
ואינני מבין כיצד באים כאלה שרק אתמול למדו לפתוח מחשב וחושבים שהם ברמה שווה לדיקמן, וקסברגר, איש קטן (גדול) ואחרים שביכולתם לבקש מחירים בשמיים.

שוב, הדברים נכתבים לתועלת. אינני סבור שיש תועלת בכך שמוציאים מחירון בו, לדעתי, סקאלת ה"מתלמד" היא למעלה למעלה מהמתלמד המצוי.

 

[אביגדורית]

זו בעצם תגובתי הראשונה בנושא המחירון,
טוב שיש מי שצועק המלך הוא עירום, ויותר טוב שהיו מי שהבינו שצריך להלביש אותו דחוף לפני שייגרם בושות לכל ענף המלוכה.

לענ"ד, אשמח לשמוע אם טעיתי.

זו בדיוק הכוונה בהצואת המחירון, שידעו אחת ולתמיד (ושוב בלי להיעלב ח"ו ובלי כוונה לאף אחד), יש גרפיקאים ויש חובבנים, מי שלא מסוגל ו/או לא רוצה לקחת מחירים לפחות כמו שהיו במחירי המתלמד, אינו ראוי להתקרא גרפיקאי, לא בגלל המחירים שהוא עושה ושובר את השוק, שזה אני בדעה שפרנסה מהשמיים ואין אדם נוגע במה שמוכן לחבירו אפילו כמלא נימה, אלא מפני שלא ייתכן שהוא השקיע את אלפי השקלים שעליהם אתה מדבר כאן.

מי שמשקיע מינימום כדי להיות גרפיקאי ולא חובבן, לא יכול לגמור חודש עם מחירים פחות ממחירי המלתמד, מה גם שהוא מראה על עצמו ועל עבודתו שאינם ראויים לתשלום לכיסוי ההוצאות.

הודות לפרוג (וזה אצבע מאשימה במעט, ואולי באמת היה עדיף ריבוי החסד לשני על חשבון הגרפיקאים האמיתיים), כל אחד שקצת למד איך לוחצים התחל וריסטרט יכול להיות ולהיקרא גרפיקאי, יש ברחבי הרשת המון חומר גלם, שמי שלא יודע כיצד להשתמש בו בצורה נכונה מוציא פשוט עבודה זוועה עם חומר משובח.

נוצר מצב שכל בחורת סמינר (ו/או גם בחור ישיבה) לוקחת מחירים שבעצם לא צריכים לכסות הרבה, לא לימודים, לא תוכנות, לא מחשב מעודכן, לא פונטים, לא משרד, לא ציוד, לא יח"צ וכו' וכו', צריך לכסות סה"כ דמי בטלה כמוכר קישואים כמו שהגמ' אומרת.

וזה מה שהמחירון אמור לעשות (לא שאני בטוח בהצלחתו לעזור) יהיו גרפיקאים שיקחו כמו המחירון (מינימום כמו המחירון כמובן, שזה בקושי דמי עלות) ומי שירצה להשקיע במוצר/פרסומת טוב יבוא אליהם וידע על מה הוא משלם, ויהיו את אלו שלוקחים 30-50 ש"ח ללוגו (לא נעים...) לתוכנית בית הספר שזה בהחלט לא נורא, אבל גרפיקה זה לא ייקרא, ולא נשמע מישהו אומר 'עשיתי אצל גרפיקאי/ת פרסומת ב-70 ש"ח...' אלא 'עשיתי אצל מישהו שיודע'ת קצת מחשב'.

הלוואי שזה יעזור.
ושוב, לא הכוונה לפגוע באף אחד ח"ו אלא להציב מראה מול פנינו גם אם היא לא בדיוק משקפת מצב נעים במיוחד.

בהצלחה לכולם.

 

[אוהב0ישראל]

אביגדור
לקחת את זה לכיוון השני והקיצוני של דבריי,
אני באתי בביקורת כלפי אלה שחושבים שהם גרפיקאיים
אתה בא בביקורת כלפי גרפיקאיים שמתביישים לקחת מה שהם שווים.

דווקא בזה איני מסכים איתך. ביודעי את השוק ואת נפש הלקוחות, אני יודע בבירור שבתשעים אחוז מהמקרים - לו הייתי לוקח את המחירים שאני חושב שמתאימים לי - הייתי נותר ללא לקוחות.

(ובמאמר מוסגר, איני חושב שלקחת 400 ש"ח על שעת עבודה היא חלק ממידת הבטחון בקב"ה שימציא לי את פרנסתי...)

אני יודע דבר אחד: במשך השנים השקעתי מאות אלפי שקלים בעסק הגרפי שלי, בין בתוכנותף בין בפונטים, בין במכשור וציוד הדפסה ודיגיטלי, ובין בשכירות מקום וכו'.
ב"ה את פרנסתי אני מקבל ברווח למרות המחירים הזולים שאני לוקח. נכון, אני יודע שעלי לקחת יותר, ואף מתכוון (ומבצע) בגיבוי רוח הפורום לקחת יותר, אבל ודאי שלא ברמות להן שואף המחירון. לדעתי, ברמת המחירון שהוצעה נסקנו פלאים לשמיים, ושרק לא נתרסק אחר כך, חלילה, לארץ ולמציאות.

לדעתי, צריכים להגיע למחירון אמצע מסויים, כאשר ממנו יעלו אלה המחשיבים את עצמם, וממנו יירדו אלה החושבים שעדיין לא הגיעו לנחלת המחירון.

דבריי כוונו יותר לאלה שבכלל לא נמצאים על אותה סקאלת גרפיקה. אלה שמסתובבים פה ושם ואינך מבין מה הם מחפשים בדיוק בתחום.

בברכת הצלחה לכולם.

 

[Shia]

אוהב0ישראל, אתה נוגע בנקודה מאוד חשובה.

בניסוח קצר ופשוט אפשר לתמצת את זה כך:
התוקף היחיד שיכול להיות למחירון, מותנה במתן ערובה למידת המקצועיות של המעצב.

זו נקודה שעלתה כמה פעמים במסגרת הדיונים שהתקיימו כאן בנושא.
לא ייתכן שחובבן מתחיל, ומעצב מקצועי, יעבדו לפי אותו מחירון.
בנוסף, קיימת בעיה מצד הלקוחות, שלא תמיד מסוגלים להבחין בין השניים.

לכן, דעתי שאותה העליתי גם בעבר, היא שאם רוצים שיהיו למחירון "שיניים" ושהוא יהיה רלבנטי למי שמסתמך עליו, חייב להיות גוף שמסוגל לתת מידה מסויימת של בקרה על רמתם המקצועית של משתמשי המחירון.

באשכול ההוא קראו לזה "איגוד", יש כאלה שהביטוי הספציפי הזה גורם להם לפריחה קלה, לכן אפשר לקרוא לזה "מועדון" או כל שם אחר, ובלבד שהנוסחה תהיה כדלקמן:

חברי האיגוד הם מעצבים, שעבודתם נבחנה ע"י אנשי מקצוע מובילים ונמצא שהם עומדים ברף מקצועי מסויים.
בהתאם לכך הם מקבלים תעודת חבר אישית, המעידה על השתייכותם לאיגוד ומעניקה להם את הלגיטימציה לגבות את התעריפים הקבועים במחירון הרשמי של האיגוד.

אפשר לפתח את זה הלאה לכל מיני כיוונים מעניינים, אבל כבר אז התעקשתי שהתנאי היחיד לקביעת מחירון, הוא מתן ערובה כלשהי לרמתו המקצועית של המעצב.
אחרת, אין ערך ממשי לעניין.

 

[אביגדורית]

אוהב,
אני לא חלקתי על דבריך אלא הוספתי עליהם.

אין זמני בידי להאריך אבל ניתן להאריך בעניין עוד הרבה.
מה גם שזמני שובבי"ם צריך יותר להתחזק ולא לפגוע באף אחד, מצד שני מי שנפגע עושה זאמת על אחריותו הבלעדית וכנראה שבצדק.

 

[אוהב0ישראל]

שייע - אמרת דברים נפלאים.
אני בטוח שברגע שתהיה לגרפיקאיים המקצועיים יותר 'תעודת עורך דין'
הם וודאי יוערכו יותר, על ידי הלקוחות, מאשר כאלה שמבינים משהו או שניים בתחום 'המשפט'.

 

[אביגדורית]

שיע,
זה אמור להיות לבד, במשך הזמן, מעצב בגרוש שיבקש מחיר של מתלמד של מתלמד אפילו, לפי המחירון, לא יבין בהתחלה למה הוא לא שווה את זה, ובמשך הזמן יקרה מה שהסברתי באריכות בהודעתי הראשונה באשכול, ואז אחד מהשניים, או שיחפש מקצוע (מה שעשה עד היום נחשב לתחביב ולא למקצוע) או שלפחות יבין שאינו מתאים לסקאלת הגרפיקאים האמיתיים, שכל אחד ורמתו הוא כמו שהיה בעבר טרום עידן פרוג, ויפרוש מהטרנד החדש של ללקט חומרים מהרשת ולהכניסם לוורד או לכל תוכנה חינמית אחרת (גם פוטושופ יכול להיות חינמי לפעמים...).

 

[אברהם]

אביגדור, אתה צודק, אבל מה לעשות ואנשים קוראים גרפיקאים גם למי שמעצב מודעות ב Word, ועם כל הכבוד למחירון - הוא לא יצליח לשנות את הלקסיקון של האנשים.
הרי כל בית דפוס מחזיק בשכר "גרפיקאי" כזה, שעושה כריכות ושערים לספרים תוך 5 דקות מ-ק-ס-י-מ-ו-ם.
אני מודה בעצמי שאינני גרפיקאי ואינני מתיימר (כרגע) להיות גרפיקאי, אבל ביצעתי מספר עבודות גרפיות ללקוחות שהתעקשו (כמובן שבמחירים נמוכים בהרבה מהמחירון שהועלה) אך כשפעם נתבקשתי לעשות כריכה לספר וביקשתי 200 ש"ח (שזה סכום מועט מדי בהתאם לסגנון העבודה שהלקוח רצה מבחינת הזמן שאצטרך להשקיע אך זה לקוח קבוע וכו'). הוא היה בהלם. 200 ש"ח? תראה, את הספר הזה (והוא הצביע על ספר שהוציא) שלחתי לדפוס והגרפיקאי של בית-הדפוס עשה לי בחינם כריכה ותוך 2 דקות מהזמן שביקשתי הכריכה הייתה אצלי במייל! 200 ש"ח בשביל 2 דקות?
אמרתי לו שכריכה בסגנון הזה אינני מוכן לעשות אפילו אם ישלם לי 200 ש"ח, למרות שגם לי לא יקח יותר מחצי דקה לעצב אותה ב Word.
פשוט בגלל שזה זלזול כלפיי לכתוב בשער הפנימי של הספר "עיצוב כריכה" עם השם שלי, לדבר שכשהייתי בכיתה ו' עשיתי בצורה הרבה יותר יפה וטובה (למרות שאז עדיין לא היה בכלל Windows אלא רק תוכנות של DOS)

 

[agav]

טוב שמישהו אמר את הדברים. חשבתי שאני דעת יחיד (או שבכלל אין לי דעה)
בואו נזכור שיום אחד גם אנחנו נהיה בצד השני, זה שמשלם.
כמה פעמים רטנו והלנו על המחירים בשמים של המורה להוראה מתקנת, של הקלינאית תקשורת, של האבחון הדידקטי, של כל אלה שעושים עלינו שרירים כשאנחנו צריכים אותם.
לא אמרתי לקחת 30 א''ג לשעה, אבל לתמחר עבודות לפי 100 ש''ח לשעה זה - מה אני אגיד? - לא הערכה עצמית נאותה אלא שגעון גדלות. 'צאו והתפרנסו זה מזה' ולא 'צאו ופשטו את העור זה לזה'. הערך שלי לא נמדד לפי כמה שאני מקבל לשעה, ככל שרמת המחירים תישאר סבירה (באמת חייבים להחשיב את הזמן ש'חשבתי על הרעיון' בתוך הסך הכולל של השעות? ישבתי בחיבוק ידים במשך כל הזמן הזה ולא עשיתי דבר?) נכבד את עצמנו ואת השוק - ואנשים יבואו מלכתחילה למקצועיים ולא ילכו מראש למי שיתן להם מחיר שאפשר להשאר אחריו בחיים. אנשים לא טפשים ולא מעט מהם יודעים להעריך עבודה טובה - וגם לשלם עליה.
אני לא מהעבר השני של המתרס. אני נמצאת בדיוק באותו מקום (אם כי יש לי פחות נסיון בשימוש טכני בתוכנות - את העבודות המורכבות יותר אחותי עושה בשבילי. כן היא למדה.) ואין לי ענין לשבור את השוק ולגנוב את הלקוחות של מתחרי. אבל אני חושבת - אני יכולה להתפרנס בכבוד גם בסכום נמוך בהרבה מהסכומים שמשוטטים פה באויר - ולא ב-20 ש''ח לשעה (ובינינו, הלקוחות שאוהבים את כל הקיטש שמחים מאוד עם כל מיני העתק-הדבק שלא לוקחים יותר מדי זמן, ולפעמים גם דורשים אותם במפגיע ''תשימי כתר על הכל'' ואלו שמבינים קצת יותר יודעים לשלם יותר). שכל אחד ישב ויעשה חשבון כמה לוקח לו לשעה עיצוב של כל פריט מן הרשימה - ויהיה קצת יותר כן ויותר ריאלי עם עצמו. ורק אחר כך נשב ביחד לשלחן ונגיע לסיכומים.
המון הצלחה לכולם.

 

[אביגדורית]

אברהם,
אתה בהחלט צודק, אבל לשמחתינו כולם מבינים את ההבדל בין גרפיקאי פרטי לגרפיקאי בבית דפוס וכדו', ורובם גם משלמים על גרפיקאי פרטי, אבל לצערינו לא כולל מבינים את ההבדל בין גרפיקאי לחובבן, וזו בדיוק הבעיה שאותה רוצים לפתור עם המחירון.

לא הרי גפריקאי כהרי מי שאין לו שיג ושיח עם גרפיקה מלבד היותו חבר בפרוג.

agav,
תמיד רצינו קלינאי תקשורת (למען האמת איני יודע בדיוק מה תפקידו...) שלוקח הרבה אבל מביא איתו הרבה תמורה מאשר לשלם עשירית לאחד שרק מסתובב בפורום של קלינאי תקשורת ואפילו יודע איפה לחפש מאמרים ברחבי הרשת. וד"ל.

 

[Shia]

לא אמרתי לקחת 30 א''ג לשעה, אבל לתמחר עבודות לפי 100 ש''ח לשעה זה - מה אני אגיד? - לא הערכה עצמית נאותה אלא שגעון גדלות. 'צאו והתפרנסו זה מזה' ולא 'צאו ופשטו את העור זה לזה'.

מה כל כך יקר ב100 ש"ח לשעה?

כמה עולה שעה של מורה פרטי? -בין 85 ל120 ש"ח (ואין לו הוצאות)
כמה עולה שעה של מכונאי רכב? -באזור ה150 ש"ח
כמה עולה שעה של עוזרת בית? 50-60 ש"ח (ואין לה הוצאות)

אם נחשב את העלות של שעה -למעצב שמחזיק סטודיו, כולל שכירות, כולל הוצאות שוטפות אחרות, בהרבה מקרים העלות של שעת עבודה שלו מגיעה ל50 ו60 ש"ח

100 ש"ח זה לא הרבה. במקרים מסוימים זה קצת.

 

[agav]

מה כל כך יקר ב100 ש"ח לשעה?

שייע מי מדבר עליך?
אני מדברת על עצמי ועל אחרים ברמה שלי.
כשיום אחד אהיה מרצדס, גם אני אדבר אחרת

 

[אוהב0ישראל]

agav

איני סבור שכיוונת לדבריי.
אני חושב שגרפיקאי מקצועי ממוצע שווה מאה ש"ח ואפילו מאה וחמישים ש"ח ומאתיים ש"ח ויותר לשעה (וכמובן גם תלוי במידת ההשקעה על פרוייקט ספציפי).

כוונתי היתה לשני עניינים:
1. לרף הגבוה מאוד שהציבו כבתור התחלה. 150 ש"ח לעבודה בסדר גודל של שעה למתחיל/מתלמד הוא רף התחלתי לטעמי ממוצע ומספק. 250 לבינוני הוא רף מספק. יותר מזה = אובדן פרנסה.

2. הדגש שכתבתי שיש צורך במהלך שיבדיל בין משתמשי החינמי, המועתק וה"חפיף", לבין אלה שהשקיעו ומשקיעים מכשרונם, מכספם ומזמנם להוציא עבודה גרפית אמיתית, בין אם היא בסיסית כעיצוב פלייר ובין אם היא מורכבת כעיצוב תדמיתי כולל.
לטעמי, הרעיון של שייע שווה דיון.

 

[אוהב0ישראל]

אביגדור, אתה צודק, אבל מה לעשות ואנשים קוראים גרפיקאים גם למי שמעצב מודעות ב Word, ועם כל הכבוד למחירון - הוא לא יצליח לשנות את הלקסיקון של האנשים.
הרי כל בית דפוס מחזיק בשכר "גרפיקאי" כזה, שעושה כריכות ושערים לספרים תוך 5 דקות מ-ק-ס-י-מ-ו-ם.
אני מודה בעצמי שאינני גרפיקאי ואינני מתיימר (כרגע) להיות גרפיקאי, אבל ביצעתי מספר עבודות גרפיות ללקוחות שהתעקשו (כמובן שבמחירים נמוכים בהרבה מהמחירון שהועלה) אך כשפעם נתבקשתי לעשות כריכה לספר וביקשתי 200 ש"ח (שזה סכום מועט מדי בהתאם לסגנון העבודה שהלקוח רצה מבחינת הזמן שאצטרך להשקיע אך זה לקוח קבוע וכו'). הוא היה בהלם. 200 ש"ח? תראה, את הספר הזה (והוא הצביע על ספר שהוציא) שלחתי לדפוס והגרפיקאי של בית-הדפוס עשה לי בחינם כריכה ותוך 2 דקות מהזמן שביקשתי הכריכה הייתה אצלי במייל! 200 ש"ח בשביל 2 דקות?
אמרתי לו שכריכה בסגנון הזה אינני מוכן לעשות אפילו אם ישלם לי 200 ש"ח, למרות שגם לי לא יקח יותר מחצי דקה לעצב אותה ב Word.
פשוט בגלל שזה זלזול כלפיי לכתוב בשער הפנימי של הספר "עיצוב כריכה" עם השם שלי, לדבר שכשהייתי בכיתה ו' עשיתי בצורה הרבה יותר יפה וטובה (למרות שאז עדיין לא היה בכלל Windows אלא רק תוכנות של DOS)

אני חושב שאם באמת נוכל להקים איגוד במסגרת פרוג שייתן תעודה מכובדת המעידה שבעל העסק הוא מעצב גרפי מקצועי וכדו' (צריך למצוא את הניסוח), ושחברות באיגוד תהיה כרוכה בתשלום מסוים שיופנה רובו ככולו להחדרה ע"י פרסום של המושג "איגוד המעצבים הגרפי החרדי",
כי אז הלקוחות יבינו שכדי לקבל עיצוב ברמה כדאי להם לפנות לאחר מחברי האיגוד.

 

[אביגדורית]

על דא קא בכינא,
על מכונאי רכב שיקח על טיפול 10.000 רק 500 ש"ח כי הוא לא ברמה גבוהה, על מורה פרטי לילדים עם קשיים שיבקש 28 ש"ח לשעה בבית פרטי כי היא לא למדה בקורסים אלא רק בפורומים, (את הילדים הקשים יותר אחותה מלמדת), שכולם יברחו מהם, ובצדק. כי מי שלא מכבד את עצמו, אין סיבה שמישהו אחר יכבד אותו.

ולפחות הם, גם אם קיימים (על אף שלא נראה לי) הם מתבישים לספר את המחירים שהם לוקחים, כי הם מבינים שהם לא ראויים להיקרא בעלי מקצוע, ובטח ובטח שהם לא ילחמו על רצונם לקחת מחירים שלא מצדיקים את אותם בעלי מקצוע באמת.

נוצר מצב בשנים האחרונות, שכל בר בי רב שיודע להפעיל מחשב ותוכנה, מיתקרא גרפקיאי, ולצערינו/שמחתינו, כל אחד ממבטו הוא, לפרוג יש חלק רציני בכך, כעת מנסים קצת להציל את המצב שהולך ומידרדר.

צריך לומר זאת ברורות, יש חברים באתר המתקראים גרפיקאים המביישים את המקצוע ומזיקים למקצוע.

ושוב, אם זה לא היה ברור.
מי שחושב שהכוונה אליו עושה זאת על אחריותו בלבד. וכנראה שבצדק.

 

[start]

בלי ספק שהדבר נכון!
ואם לא יהיה קו אדום להצטרפות לאיגוד וגם פה לפרוג יצא שכרו בהפסדו...

 

[Shia]

אני גם לא מדבר על עצמי. אני מדבר עלייך.
נניח שאת לוקחת 50 ש"ח לשעה.
עובדת 5 ימים בשבוע, 7 שעות ביום.
ס"ה 7000 ש"ח הכנסות ברוטו.

נניח שכל ההוצאות החודשיות שלך לצורך העסק מסתכמות ב2500 ש"ח בחודש...
(וזה כולל שכירות, ציוד משרדי, תוכנות, פונטים, טלפונים, פרסום, מטפלת, מיסים...)
נניח...
כמה יצא? 4500 ש"ח נטו הכנסה חודשית?
בשביל זה מחזיקים עסק?
לכי לעבוד בתור מזכירה רפואית, ראש שקט.

 

[start]

זה הרי לא הגיוני שאתר בו יש בעלי מקצוע שהזיעו רבות להגיע לאן שהגיעו,
ומעלים לפה חומר יקר ערך / טיפים / מדריכים ועוד הרבה, יהיה פרוץ לכל אחד שידע להשיב על כמה שאלות.
לכאורה צריך מבחן כניסה לפה בדיוק כמו לכל מגמה רצינית לעיצוב גרפי.

 

[evart]

יש הרבה מאד אנשים מוכשרים בטרוף בעלי כשרון אומנותי וגם ידע טכני בתוכנות ,אבל לא ממש השקיעו שעות במסגרת לימודים קונבציונאליות בתחום.
לעומת זאת יש את אלה שהשקיעו שנים במסגרות לימוד יש להם חוש אומנותי אבל הקטע הטכני קשה להם ויש כאלה שאין להם בעיה עם מגוון רחב של תוכונות והם שולטים בכל טכניקה מתבקשת, אבל אין להם שום חוש אומנותי שחייב שיהיה לכל מי שמשתייך למקצוע כמו גרפיקה.
כמובן שמי שיש לו גם כשרון אומנותי גם כשרון טכני ויכולת ביצוע וגם השכלה בתחום הוא יהיה הגרפקאי האולטימטיבי ,אבל מה לעשות שלא כולם זכו בכל הנ"ל והם צריכים להתפרנס .רובנו לפעמים עושים משהו נהדר ומוצלח ולפעמים לא ממש הולך לנו ,מה לעשות בני אדם אנו...אז נא לא לזלזל כי כל אחד עושה את ההשתדלות שלו וכל אחד רוצה להתקיים גם אם הוא לא הכי הכי יש בסקאלה מקום לכל מי רוצה ויכול..לפי יכולתו.. אל תשכחו שפרנסה משמים ואם מישהו שלדעתכם הוא גרפיקאי גרוע ויש לו עבודה מי אנחנו שנפגע בו הרי הקב"ה דאג לפרנסתו, הוא לא לקח את זה בכוח ממישהו אחר, אם הלקוח רוצה בזול יחפש מישהו בזול אם הלקוח אדם שמבין באומנות אז הוא יחפש את הגרפקאי שיביא לו איכות .
בהצלחה לכולם ושפע של פרנסה !!!!!

 

[אוהב0ישראל]

אפחד לא מזלזל חלילה, ואפאחד לא רוצה לקחת את פרנסתו של האחר.
כל שרוצים הוא לקבע מצב שבו הלקוחות יבינו מ-ר-א-ש שכשהם הולכים לא' הם מקבלים עבודה ברמה מסויימת, וכשהם הולכים לב' הם מקבלים עבודה במהות אחרת לגמרי.
ולגבי, הולך או לא הולך לנו, יש מצב בסיסי שחייב להיות נתון: לגרפיקאי מקצועי - גם כשלא הולך יוצאת עבודה מקצועית וסבירה. אולי לא מבריקה אבל עומדת בסטנדרט המקצועי.

כי בינינו, אף כלה, למשל, לא תלך ביום חתונתה לספרית שלפעמים הולך לה ולפעמים לא כל כך....