כללי לוגו לאופנת גברים > עוד בגדר סקיצה

[sarit_f]

אשמח לשמוע את דעתכם.
יש עניין לשלב פה עוד צבע? (את הכתום הכהה שמופיע בסלש ההפרדה למטה..)
אני אוהבת את זה ככה, אפור-לבן, הלקוח רוצה לנסות להוסיף צבע. מה אומרים?

האם ה-M חוזרת על עצמה מדי?

 

[mig]

אשמח לשמוע את דעתכם.
יש עניין לשלב פה עוד צבע? (את הכתום הכהה שמופיע בסלש ההפרדה למטה..)
אני אוהבת את זה ככה, אפור-לבן, הלקוח רוצה לנסות להוסיף צבע. מה אומרים?

האם ה-M חוזרת על עצמה מדי?

מאד יפה!!

לדעתי העיטור בעניבה מיותר וגם לא יראה בגודל קטן,
כמוכן מספיק העניבה באייקון,
נראה לי שהחזרה בטקסט הלוגו מפחיתה את עוצמתו.

 

[sarit_f]

העניין הוא שהלקוחות רוצים 'לקשר' את הלוגו לאייקון, הם רוצים לראות משהו גם בטקסט עצמו..

 

[chavi9]

זה אותו פונט, אותו צבע, הפונט והאיקון מדברים באותה שפה.
לכן הכל כבר מקושר גם ללא העניבה....

מוצלח צאוד!

העיגול פחוס בכוונה?

 

[שרה טירהויז]

רעיון וביצוע מוצלחים מאוד!!
לגבי צבע נוסף: רק בסלש זה באמת מיותר ותלוש, אם כבר תנסי אולי גם בעיגול.../בכל מקום אחר
אבל לדעתי עדיף צבע אחד והתוספת תהיה הרקע הצבעוני שעליו יודפס הלוגו
ולהדפיס על שקית/שלט עם צבע רקע כחול/סגול וכדו'

 

[gol]

רעיון מוצלח מאד!
בצוע נהדר.
אם עוד צבע, איך הענביה לבד בצבע שונה? לא יוצא מוצלח?
כמו שאמרו מספיק את העניבה באייקון
בכל מקרה לוגו נהבדר.

אזיה פונט זה באנגלית?

 

[naamah]

העיטור בעניבה מיותר לחלוטין, כמו גם החזרה על העניבה בלוגוטייפ. מספיק בסמל, לא חוזרים על אותה בדיחה פעמיים...

האם החזרה על השם פעמיים, באנגלית ובעברית זו בקשה של הלקוח?

 

[סימן טוב]

מאד מוצלח! אולי כדאי שה M תהיה טיפה יותר מרובעת? ריבוע עם פינות מעוגלות, והקו שלה קצת יותר עבה? כמו אותו פונט בבולד.

 

[שירי כהן]

איזה אלגנטי ומרשים!!!
אהבתי מאד.

 

[ariels]

הסמל מצויין!!
אהבתי מאוד, גם את בחירת הפונט וגם את הביצוע.
העיטור לגמרי נעלם, ובמצב כזה כדאי להוריד אותו, זה יעלה את הרמה של הלוגו.
לגבי השם - לא לחזור על זה שוב. אין שום סיבה. הסמל כבר עשה את שלו
(מצב קלאסי של "כל המוסיף גורע")
ממליצה לך מאוד להרחיב מעט ת ה-A של אמסלם,
היא נראית קצת חנוקה שם לעומת האותיות הרחבות וה-M במיוחד

 

[sarit_f]

העיטור בעניבה מיותר לחלוטין, כמו גם החזרה על העניבה בלוגוטייפ. מספיק בסמל, לא חוזרים על אותה בדיחה פעמיים...

האם החזרה על השם פעמיים, באנגלית ובעברית זו בקשה של הלקוח?

החזרה על השם פעמיים היא היתה הכרחית לדעתי, בשביל אלו שלא מבינים אנגלית.
ה'לוגו' שלא היה להם אלא היו כותבים בענק בפרסומות "מיכאל אמסלם" היה בעברית. ויש גם לקוחות - ציבור אברכים למשל, שלא כולם יודעים לקרוא אנגלית.. (כן, יש כאלה..)

למה, זה כ"כ מפריע?

 

[הברקהבפרסום]

יפה מאוד!

לדעתי העיטורים שבתוך העניבה לא רואים כ"כ.

אולי לנסות להגדיל את הרוחב של העניבה...

 

[naamah]

החזרה על השם פעמיים היא היתה הכרחית לדעתי, בשביל אלו שלא מבינים אנגלית.
ה'לוגו' שלא היה להם אלא היו כותבים בענק בפרסומות "מיכאל אמסלם" היה בעברית. ויש גם לקוחות - ציבור אברכים למשל, שלא כולם יודעים לקרוא אנגלית.. (כן, יש כאלה..)

למה, זה כ"כ מפריע?

זו חזרה שמבחינה עיצובית היא מיותרת.
אם יש צורך ברמה השיווקית, בסדר, אבל צריך לעצור ולוודא שאכן יש צורך כזה.
יש מספיק חברות שמשתמשות בשם באנגלית בלבד, ולא שמעתי שאברכים לא משתמשים בשירותיהן בגלל זה.

(לא שאני כזו חסידה של אנגלית, מבחינתי שיהיה לוגו בעברית בלבד. אבל ללוגו בשתי שפות צריכה להיות הצדקה ברורה)

 

[sarit_f]

זהו, שהם מעוניינים להתחיל לפנות גם לציבור האמריקאי..
לדעתי כן צריך להשתמש בשם בעברית - לפחות בהתחלה, כדי שיקלטו שזהו מיכאל אמסלם המוכר, אח"כ אולי כבר נשמיט את זה (בלי שאף אחד ירגיש )

 

[sarit_f]

נסיונות נוספים, אשמח לשמוע את דעתכם

 

[chavi9]

המרובע עם הקצוות העגולים בדוגמא הראשונה, מתאים ומחמיא. הצבע - לא...
הצבע של הקונטור בדוגמא השניה נראה מעניין.

 

[sara100]

woooow!!
ממש ממש אהבתי!!!
התחברתי יותר לצורה המרובעת, נראה לי שהאם יושבת שם יותר טוב, יתכן שניתן לצמצם את הרווח בין האם לשם.

 

[naamah]

כל המוסיף גורע.
התחלת בקלאסיקה נקייה של שחור ולבן. למה לקלקל?

 

[Disenio]

הייתי נשארת עם העיצוב בשחור לבן, והרקע של הצד שני, בכרטיס ביקור למשל בחום של הפס.