- הוסף לסימניות
- #21
אוי המשפט "כשהוא רוצה הוא יכול"...
כאילו זה ענין של רצון. אילו לנו המבוגרים היה עומד מישהו ומנפנף עם היכולות שלנו כשאנחנו רוצים... היינו מגיעים רחוק.
אז ככה:
א. - זה לא "כשהוא רוצה הוא יכול", הוא אכן יכול. אבל השאלה היא באילו אנרגיות זה כרוך והאם זה שווה את המאמץ.
ב'. תופעה נפוצה אצל ילדים בעלי לקות בקשב וריכוז שהם שוקעים בתוך משימה ושוכחים מכל העולם. אז משפט כמו "הוא קורא בספר, ומסביבו יכולים לעוף טילים והוא לא שם לב" רק מאשש את קיום הבעיה, ולא שולל אותה.
ג'. לא נמצא כל קשר בין ילדים שנולדו במלחמת המפרץ ללקויות קשב וריכוז. לקות קשב וריכוז שמגיבה לטיפול תרופתי היא בעיה אורגנית. לקויות קשב וריכוז שנובעות כתוצאה מסביבה (מצוקה רגשית וכו') לא תגיב לטיפול תרופתי. במקרה כזה יש לסלק את גורמי הלקות (טיפול פסיכלוגי וכו').
ד.כפי שהסברתי בהודעה הקודמת - ריטלין לא מדכא שום מצוקה. עוד טעות נפוצה בציבור. ריטלין הוא כדור ממריץ. ועיינו לעיל. ילד (או מבוגר
שנוטל ריטלין לא מאבד משמחת החיים שלו בכהוא זה, נהפוך הוא הוא חש שכל הנעלמים והקשיים שלו הופכים לקלים, פתאום יש הישגים בלימודים, אין בעיות עם החברים והמורים, ואין לך מאושר יותר ממנו.
ה. טיפול לכל החיים? ממש לא. אם כל החיים היו דורשים מבני האנוש את הדרישות שדורשים מהם בבית הספר, היו אכן צריכים ליטול את התרופה לכל החיים. המציאות מוכיחה שלקויי הקשב והריכוז מוצאים את עצמם בבגרותם עוסקים במקצוע המתאים להם ודורש דווקא את אותן תכונות שהם ניחונו בהם (28 שעות עבודה ביממה, 4 טלפונים סלולריים, נהיגה תוך כדי דיבור ב2 טלפונים, מעט שעות שינה וכו') הרבה מהמפקדים בצבא, עסקני ציבור, בעלי ארגונים גדולים ואנשי עסקים עונים על ההגדרה של ילדי ריטלין.
ו. "אחרון אחרון ולא חביב ריטלין" אולי. אבל לבזבז 12 שנות לימוד ב"שופינג" אחר ישועה מאולתרת בתחום רווי שרלטנות, מאחזי עיניים ובעלי עניין, ובינתיים לפתח תופעות חברתיות ונפשיות קשות גרוע יותר.
כאילו זה ענין של רצון. אילו לנו המבוגרים היה עומד מישהו ומנפנף עם היכולות שלנו כשאנחנו רוצים... היינו מגיעים רחוק.
אז ככה:
א. - זה לא "כשהוא רוצה הוא יכול", הוא אכן יכול. אבל השאלה היא באילו אנרגיות זה כרוך והאם זה שווה את המאמץ.
ב'. תופעה נפוצה אצל ילדים בעלי לקות בקשב וריכוז שהם שוקעים בתוך משימה ושוכחים מכל העולם. אז משפט כמו "הוא קורא בספר, ומסביבו יכולים לעוף טילים והוא לא שם לב" רק מאשש את קיום הבעיה, ולא שולל אותה.
ג'. לא נמצא כל קשר בין ילדים שנולדו במלחמת המפרץ ללקויות קשב וריכוז. לקות קשב וריכוז שמגיבה לטיפול תרופתי היא בעיה אורגנית. לקויות קשב וריכוז שנובעות כתוצאה מסביבה (מצוקה רגשית וכו') לא תגיב לטיפול תרופתי. במקרה כזה יש לסלק את גורמי הלקות (טיפול פסיכלוגי וכו').
ד.כפי שהסברתי בהודעה הקודמת - ריטלין לא מדכא שום מצוקה. עוד טעות נפוצה בציבור. ריטלין הוא כדור ממריץ. ועיינו לעיל. ילד (או מבוגר
ה. טיפול לכל החיים? ממש לא. אם כל החיים היו דורשים מבני האנוש את הדרישות שדורשים מהם בבית הספר, היו אכן צריכים ליטול את התרופה לכל החיים. המציאות מוכיחה שלקויי הקשב והריכוז מוצאים את עצמם בבגרותם עוסקים במקצוע המתאים להם ודורש דווקא את אותן תכונות שהם ניחונו בהם (28 שעות עבודה ביממה, 4 טלפונים סלולריים, נהיגה תוך כדי דיבור ב2 טלפונים, מעט שעות שינה וכו') הרבה מהמפקדים בצבא, עסקני ציבור, בעלי ארגונים גדולים ואנשי עסקים עונים על ההגדרה של ילדי ריטלין.
ו. "אחרון אחרון ולא חביב ריטלין" אולי. אבל לבזבז 12 שנות לימוד ב"שופינג" אחר ישועה מאולתרת בתחום רווי שרלטנות, מאחזי עיניים ובעלי עניין, ובינתיים לפתח תופעות חברתיות ונפשיות קשות גרוע יותר.
הנושאים החמים