מידע שימושי למי יש אחריות על עולם הטיפול?

[מקצה הארץ-:)]

אני לא רב סתם אישה, מצד שני אישה בוגרת ולא ילדה/נערה.
הייתי תקופה אצל פסיכולוג קליני (מבוגר מאודדדד) - לא נתקלתי באף אחת מהבעיות שכתבת, ואני מאוד מאוד בקורנית וקיצונית במילים על היהדות שמוציאים מהפה לידי. למה?
כי א ב של מקצועות הטיפול זה לא להתווכח עם מטופל - לכן מעולם לא עלתה בשיחה נושא דת / אמונה וכו. מלבד פעם אחת שנפלתי ליאוש קיצוני (מאוד...) והוא כיוון אותי לאמונה שהכל מלמעלה ולטובה (והפסיכולוג אדם לא מאמין, ככל שהיה ניתן להסיק). למה? כי אמונה זה הכלי שלי כמטופלת ולכן הוא השתמש בו.

ילד/נער לא הייתי שולחת לחילוני/ת, אדם בוגר מיושב בדעתו ובאומנתו - כן.

בניגוד אליך, החוויה שלי שונה
היו לי מפגשים עם פסיכולוגית מומחית בהדרכת הורים
באיזשהו שלב דיברנו אמונית, היא אמרה לי שיש לי את המתנה הזו ושאעשה בה שימוש (עניתי לה שאמונה היא עבודה תמידית, ולא לחיצת כפתור והופ אני נמסכת אמונה ונרגעת). בגלל שדיברה על כך שיש לי- ולבני המגזר- את הכלי הזה, העזתי לשאול אותה אם היא מאמינה. ענתה לי שלא.
ההלם שחטפתי, ואני אדם בוגר שראה משהו בחייו והתחכך באוכלוסיות לא מאמינות, היה נוראי. איך את ממליצה לי על משהו שלדעתך הוא לא עובד? זה הרגיש לי הונאה. ובכלל, איך אני יכולה לקבל מאדם שההוויה שלו מנותקת מכל מה שבסיסי אצלי? התערערתי מזה מאד.

למותר לציין מהי גישתי בנוגע לתחום הטיפול. אני בעד מקצוענות קלינית נטולת פשרות ודרכי קיצור. עם זאת חשוב, לדעתי, לבחור מטפל דובר השפה.

מכיר מישהי שטופלה רגשית אצל מטפלת אתאיסטית (כך היא הגדירה את עצמה) והיא ממש מכילה אותה ואת הדת.
אדרבה, אמרה לה את בתור דתיה ומאמינה יש לך יכולות גבוהות להצליח כי יש לך על מי להישען.
ובכלל לא בזה לדת או בכיוון.

קרוב משפחה שלי סובל מקושי רגשי, בעקבות הקושי היתה גם ירידה רוחנית מסויימת...
הלך לפסיכולוג קליני חילוני.
הפסיכולוג אמר לו חד משמעית שהקושי שלו נובע מזה שהוא בגילו (20+) עדין חי עם ההורים והוא יכול וצריך לעזוב את הבית ולבחור את הדרך שלו בעצמו
ועודד אותו בצורה ברורה ומפורשת ללכת נגד החינוך ה"כובל" של הבית, שמונע ממנו התפתחות אישית וכו וכו
הבחור עצמו הבין שהבית זה לא הבעיה שלו והפסיכולוג מכניס אג'נדות משלו, והפסיק את הטיפול.
הבחור מגיע ממשפחה מאוד חמה ותומכת שיכלה להכיל ולהבין את הקושי והרוחני. אבל בכל מקרה אחר, הנער יכול להשליך את כל הקשיים שלו על החינוך החרדי...
לא פשוט בכלל בכלל לטפל אצל אדם לא שומר תו"מ
כל אחד מאתנו מביא איתו את העולם הפנימי שלו לכל מקום וכשמגיע לקלינקה... וכשאדם מולך במשבר...

סתם טיפש ושרלטן. אולי גם אנטי.
מטפל לא אמור לדבר ככה ולגרום לבנ"א לעזוב את הבית והקן החמים.

 

[מְזַמֵּן]

הארה קטנה:
בציבור החרדי, אין כל כך חשיבות לזה שכל אחד יעשה תואר,
לעומת הציבור הכללי,
מטפל אמיתי ומוצלח, בד"כ הוא אחד ש'יש לו את זה' בטבע אופי ואישיות,
כשנמצא אחד כזה בציבור החרדי, שהצליח, והלך להשתלם ולהתמקצע עם עשיית התואר, בד"כ הוא יהיה עדיף ע"פ מטפל מוסמך מהציבור הכללי,
אם כי בכל כלל יכולות להיות חריגות,
אך מלמעלה כך הם פני הדברים

 

[מקצה הארץ-:)]

בלת"ק
אני מכיר מעט את עולמות הטיפול למרות שאיני איש מקצוע (גם לא בעל תעודה פיראטית...)
אציין מידיעה שבמקרים רבים מטפלים מוסמכים מאד (פסיכולג קליני / פסיכיאטר) ממליצים לפנות לטיפול אצל מטפלים מסוימים שהם מכירים שחלקם בלי שום הסמכה רשמית.
למשל אני מכיר מטפל חרדי בשיטה חדשנית של ביו פידבק שאין לו שום תואר אקדמי והוא מקבל הרבה הפניות של מטופלים מפסיכולוגים ופסיכיאטרים שמנסיונם ראו שביכולתו לעזור ממש.
מצד שני כמובן שסטטיסטית פסיכולוג קליני יהיה מקצועי יותר מבוגרי הקורסים האלו, רק דווקא מכיוון שמדובר בנפש וגם הפרופסורים הגדולים לא באמת חושבים שהם לגמרי יודעים מה שהם עושים - על כן במקרים מסוימים הם ימליצו על מטפלים ללא הכשרה רשמית.
בניגוד לרפואה פיזיולוגית שברור שמי שלמד אותה מסודר באמת יודע הרבה יותר ממי שעשה קורס חפיף, בפסיכולוגיה הדברים ממש לא תמיד כך.
אציין ראיה אחת. כל אחד מאיתנו אם יקרא ספרי פסיכולוגיה יבין את מה שנכתב שם (למעט צורך לעיתים בתרגום מושגים ספציפיים), אבל ברפואה צריך הרבה יותר הקדמות כדי להבין בכלל הבנת הנקרא בסיסית.
בנוסף כמובן גם שישנם פסיכולוגים קליניים שגרמו למטופלים נזקים, יש אנשים שפשוט 'אין להם את זה' וגם אם הצטיינו בלימודים ועברו את כל המסלול, זה עדיין לא אומר שהם באמת יהיו טובים כמטפלים.
לסיכום כל עוד שאנחנו לא יודעים הרבה על המטפל וניסיונו - עדיף מאד ללכת לבעל רישיון טיפול שעבר את כל המסלול, אבל במקרים רבים יש מטפלים ללא הכשרה אקדמית שיכולים לעשות עבודה טובה לא פחות.

נכון.
סתם ציטטתי, הזדמנות לתת לייק גדול על תיק העבודות שלך.
אהבתי מאוד את הדיוק, האסתטיות, הנראות, הכל!!

 

[השדכן]

אשאל רגע פרקטית.
אם אני - אישה חרדית, מחפשת היום מטפלת.
מישהי מקצועית באמת, מאמינה, ועדיפות גבוהה גם ליראת שמים.
איפה אני מוצאת אותה?
בטח במגזר שלנו, כשאנשים הולכים לטיפול זה "סוד צבאי".
לברר לגבי התואר שלה ואמיתותו, אין בעיה. השאלה איך מבררים גם על הצלחות וכדו'?

לכן יש את פרוג

זה יחסית אנונימי.

גם יש אותם: https://havinenu.com/t/
שההרשמה דורשת כלשונם: "טופס הרשמה לאינדקס זה הינו לבעלי תואר בלבד!".

 

[השדכן]

@מנחם 2
אני אקח את זה כמחמאה... אבל אני חושש שזוהי תגובה קלאסית שמטרתה להתחמק מהדיון...

 

[ארבע]

החינוכית - נותנת עיצות והדרכה, זה עבודתה
הקלינית - ממש ממש ממש לא נותנת הדרכות/ עיצות.

צודקת, אך שימי לב שמה שערער אותי לא היה מתן העצות, אלא קבלה והערכה מאדם שהשקפת עולמו מנוגדת לזו שלי בתכלית. אחת היא לי אם הטיפול קליני או הדרכתי. קשה לי לקרוא לעצמי אדם מצומצם. מכל מקום מבחינתי אמונה היא בייסיק. בעיני היא גם מדד לאיכותו של העומד מולי.

 

[מנחם 2]

@מנחם 2
אני אקח את זה כמחמאה... אבל אני חושש שזוהי תגובה קלאסית שמטרתה להתחמק מהדיון...

אני לאו דווקא חולק עליך והאמת היא שפשוט אין לי מספיק דעה בענין...
דווקא ההודעה הזו נראה שטרחת לכתוב לבד

 

[אמא של :-)]

צודקת, אך שימי לב שמה שערער אותי לא היה מתן העצות, אלא קבלה והערכה מאדם שהשקפת עולמו מנוגדת לזו שלי בתכלית. אחת היא לי אם הטיפול קליני או הדרכתי. קשה לי לקרוא לעצמי אדם מצומצם. מכל מקום מבחינתי אמונה היא בייסיק. בעיני היא גם מדד לאיכותו של העומד מולי.

טוב, זה כבר יכולת לעשות הפרדה,
כמו שאני מעריכה את הרופא פוריות שבעזרתו זכיתי לילדים, למרות שהוא עובר על איסור דאורייתא חמור מאוד בטיפול בזוגות הרוצים הפוך. הוא לא מעניין אותי כאדם רק כרופא פוריות שלי!
כך אין לי טיפת כבוד לפסיכולוג מבחינה רוחנית, אלא מבחינה עניינת ליכולת שלו להקשיב ולכוון.
אף פעם לא ישבת מול איש מקצוע  מטומטם ועדיין הקשבת לו כי בתחום הספציפי שאת צריכה הוא כן מבין יותר ממך? אותו דבר.
הבעיה שיש אנשים שחושבים שהפסיכולוג הוא חבר שלהם או שהם מעניינים אותו וכו, הוא בסה"כ איש מקצוע.

 

[ארבע]

טוב, זה כבר יכולת לעשות הפרדה,
כמו שאני מעריכה את הרופא פוריות שבעזרתו זכיתי לילדים, למרות שהוא עובר על איסור דאורייתא חמור מאוד בטיפול בזוגות הרוצים הפוך. הוא לא מעניין אותי כאדם רק כרופא פוריות שלי!
כך אין לי טיפת כבוד לפסיכולוג מבחינה רוחנית, אלא מבחינה עניינת ליכולת שלו להקשיב ולכוון.
אף פעם לא ישבת מול איש מקצוע  מטומטם ועדיין הקשבת לו כי בתחום הספציפי שאת צריכה הוא כן מבין יותר ממך? אותו דבר.
הבעיה שיש אנשים שחושבים שהפסיכולוג הוא חבר שלהם או שהם מעניינים אותו וכו, הוא בסה"כ איש מקצוע.

הפרדה היא מילה יפה
ובכל זאת בתחום הנפש קשה לי להשתמש בה, שלא כבתחום טכני או רפואי או מכני.
בטיפול מפקיד המטופל את רגשותיו אצל המטפל, והוא אמור להשיב לו אותם נקיים ומעובדים. יש פה הסתנכרנות, ולא הפרדה. מי ערב לו שההשבה תהיה נקיה וסטרילית?
ובכלל, איך אפשר לתת את הנפש בידי אדם מטריאליסט שלא מאמין בקיום הנשמה? להוותו רגשות ובחירה, הם פרי תהליכים כימיים במוח ותו לא.
וכן, מצופה בעיני שפסיכולוג אכן יתעניין במטופליו. אם הוא מתייחס אליהם כאל ניצבים טכניים זו בעיה מבחינתי ביחסי האנוש שלו וביכולת שלו לטפל ולגעת בנפש.
בעיני ההתייחסות שלך לפסיכולוג שוות ערך להתייחסות לשרברב - בא, פותר תקלות טכניות ומנקז סתימות מבאישות. בעיני ההסתכלות שונה.

עוד אוסיף באשר להודעות שדיברו על מטפל ירא שמים - יש לשים את הדעת והלב על כך שלא כל איש מקצוע במראה חרדי הוא אכן ירא שמים, למרבה הצער. גם אנשי מקצוע חובשי כיפת קטיפה יכולים להיות אנשים שאין אלוקים בקרבם.

 

[;) תן חיוך]

גם יש אותם: https://havinenu.com/t/
שההרשמה דורשת כלשונם: "טופס הרשמה לאינדקס זה הינו לבעלי תואר בלבד!".

לא מצאתי את השורה הזאת.
מה שמעניין שגם הם לא טומנים ידם בצלחת
ומכשירים בעצמם מטפלים ללא תואר רח"ל...

מרכז השגה - השגה

מרכז להכשרת מטפלים ללימודי יעוץ טיפול והנחיה למסלולי הלימוד > הקורסים שלנו קורסיםמקווניםקורסיםפרונטלייםהשתלמויותוסדנאותמרכז השגה, המרכז להכשרת מטפלים והוראת הפסיכותרפיה מבית "עמותות הביננו", הוקם מתוך מטרה חשובה: לגשר על הפער שבין המחקר לבין הפרקטיקה בתחום הטיפול והפסיכותרפיה. אנו מאמינים כי...

hasagha.com

אני רק שאלה, החיים לפי פרוג, רובם ככולם נגד לפנות לטיפול אצל מי שלא עשה תואר.
החיים לפי המציאות בשטח, רובם ככולם פונים למטפלים שאין להם תואר.
בחיים האמיתיים לא שמעתי 'כצעקתה' על מטפלים בלי תואר
אלא כמו בכל מקצוע, יש מוצלחים, יש פחות, ויש שרלטנים.

רק שנשמע יותר חכם לומר שצריך תואר ומי שאין לו אז הוא שרלטן והורס נפשות
אז גם אני אומר ככה. בפרוג

 

[השדכן]

לא מצאתי את השורה הזאת.
מה שמעניין שגם הם לא טומנים ידם בצלחת
ומכשירים בעצמם מטפלים ללא תואר רח"ל...

מרכז השגה - השגה

מרכז להכשרת מטפלים ללימודי יעוץ טיפול והנחיה למסלולי הלימוד > הקורסים שלנו קורסיםמקווניםקורסיםפרונטלייםהשתלמויותוסדנאותמרכז השגה, המרכז להכשרת מטפלים והוראת הפסיכותרפיה מבית "עמותות הביננו", הוקם מתוך מטרה חשובה: לגשר על הפער שבין המחקר לבין הפרקטיקה בתחום הטיפול והפסיכותרפיה. אנו מאמינים כי...

hasagha.com

צפה בקובץ המצורף 2057203אני רק שאלה, החיים לפי פרוג, רובם ככולם נגד לפנות לטיפול אצל מי שלא עשה תואר.
החיים לפי המציאות בשטח, רובם ככולם פונים למטפלים שאין להם תואר.
בחיים האמיתיים לא שמעתי 'כצעקתה' על מטפלים בלי תואר
אלא כמו בכל מקצוע, יש מוצלחים, יש פחות, ויש שרלטנים.

רק שנשמע יותר חכם לומר שצריך תואר ומי שאין לו אז הוא שרלטן והורס נפשות
אז גם אני אומר ככה. בפרוג

(https://havinenu.com/הרשמה-לאינדקס/)

 

[mklj]

אני מכירה הרבה שמוודאים שיש תואר

 

[מאיר שימון]

מישהו פה בדק את העובדות ביסודיות?
שאלתם מנהלים/משגיחים/ראשי ישיבות/מנהלות סמינר/נשות חינוך?

לפני שאתם קובעים עובדות על סמך מקרים כאלו ואחרים, אני מאוד ממליץ לכם לברר אצל ה'מפנים והמפנות' לטיפול הגדולים/ות, ולשאול את חוו"ד מה הם אחוזי ההצלחה של אלו האקדמאיים, אל מול אלו המטפלים/ות שעובדים עם כל הנשמה ועם כל המקצועיות, פשוט תשאלו.
(כן, יש גם אצלנו מרכזי הכשרה שדורשים המון הדרכה והשקעה של מאות שעות בכדי להיות יותר ויתר אחראיים ומקצועיים)

כמובן, שבכל מקום יש לא מושלמים, ואנשים לא הגונים או חלילה גם שרלטנים, אני אישית מכיר כמה וכמה מקרים שדווקא נכוו בעולם האקדמאי, או מבחינה רגשית או מבחינה רוחנית.

לבוא ולהכליל, שכל ה"מכונים"' שלנו הם חובבניים - הם בעיניי סתם הטלת רפש בלי בדיקה מספקת.

 

[כוס קקאו]

מסכימה שיש עדיפות גבוהה ואפילו קריטית ללכת למטפל בעל גישה אמונית.
חולקת על החילוק הזה.
לא הייתי מפרידה בין המתמודד למחלה שלו, גם שם בעיניי יש עדיפות לא פחות גבוהה ללכת למטפל מאמין עם אוריינטציה דתית.

אני כן מפרידה
ואני מתכוונת למחלות נפש שגורמות לחוסר תפקוד כמו דכאון כרוני, סכיזופרניה וכו'...
זה כמו כל מחלה שצריך את המומחים ביותר בבתי החולים
הם מתעסקים יותר בהישרדות ובשיקום הראשוני פחות בעולם הרגשי ובהתפתחות
לכן לדעתי, פחות חשוב ההדגשה שהדגשתי.

 

[כל מה שמעוצב]

אבל פתאום כשזה יגיע למטפלים לא אקדמיים - אז ברור שזה בגלל חוסר ההכשרה ולא בגלל שום דבר אחר.. ואם יש 3 מכונים שאחד מהם מעולה והאחרים בינוניים - אז נכלול את כולם יחד..

אין ספק שיש הרבה מטפלים עם הסמכה רשמית שהם קטסטרופה, כמו בכל תחום רפואי. על שני הסוגים אפשר לברר ובשניהם אפשר ליפול אבל במטפלים מוסמכים אתה יודע לפחות מה היקף הלימוד שלו ובעיקר שיש שוט של משרד הבריאות מעליו למקרה שהוא מתפקד בצורה לקויה בעוד שבמטפלים לא רשמיים אין מושג מה היקף הידע שלו ואין לו שוט מעליו לעצור אותו במקרה שהטיפול שלו לקוי.

 

[השדכן]

לא מצאתי את השורה הזאת.
מה שמעניין שגם הם לא טומנים ידם בצלחת
ומכשירים בעצמם מטפלים ללא תואר רח"ל...

מרכז השגה - השגה

מרכז להכשרת מטפלים ללימודי יעוץ טיפול והנחיה למסלולי הלימוד > הקורסים שלנו קורסיםמקווניםקורסיםפרונטלייםהשתלמויותוסדנאותמרכז השגה, המרכז להכשרת מטפלים והוראת הפסיכותרפיה מבית "עמותות הביננו", הוקם מתוך מטרה חשובה: לגשר על הפער שבין המחקר לבין הפרקטיקה בתחום הטיפול והפסיכותרפיה. אנו מאמינים כי...

hasagha.com

צפה בקובץ המצורף 2057203אני רק שאלה, החיים לפי פרוג, רובם ככולם נגד לפנות לטיפול אצל מי שלא עשה תואר.
החיים לפי המציאות בשטח, רובם ככולם פונים למטפלים שאין להם תואר.
בחיים האמיתיים לא שמעתי 'כצעקתה' על מטפלים בלי תואר
אלא כמו בכל מקצוע, יש מוצלחים, יש פחות, ויש שרלטנים.

רק שנשמע יותר חכם לומר שצריך תואר ומי שאין לו אז הוא שרלטן והורס נפשות
אז גם אני אומר ככה. בפרוג

העובדה ש"בשטח" רבים פונים למטפלים ללא תואר אינה מעידה על כך שזו הבחירה האידיאלית; היא זועקת את מה שכולנו יודעים: ישנו מחסור אדיר באנשי מקצוע מוסמכים, יראי שמיים וזמינים. הציבור לא פונה אליהם מתוך אידיאולוגיה, אלא לעיתים קרובות מתוך ייאוש, חוסר ברירה, או חוסר מודעות לסיכון. זוהי קריאת השכמה למערכת, לא תעודת הכשר לשוק הפרוץ.
לגבי הטענה שלא שומעים "כצעקתה" – הנזק הנפשי אינו דומה לתאונת דרכים עם צפירת אמבולנסים. הוא שקט. הוא מתרחש בחדרי חדרים. קורבנותיו מתביישים, מאשימים את עצמם, או פשוט לא יודעים שיש להם למי להתלונן, במיוחד כשאין גוף רשמי שאליו ניתן לפנות. השקט שאתה שומע אינו שקט של שביעות רצון; זהו לעיתים קרובות שקט של בושה והפקרות.
ולבסוף, הדרישה לתואר ולסטנדרטים אינה נובעת מרצון "להישמע חכם" בפורום. היא נובעת מהבנה פשוטה וכואבת, שנלמדה מניסיון של עשרות שנים בעולם: כשמשחקים בנפש ללא כללים, תמיד יהיו נפגעים.
זו אינה התנשאות אינטלקטואלית. זוהי דרישה בסיסית לאחריות.

 

[השדכן]

מישהו פה בדק את העובדות ביסודיות?
שאלתם מנהלים/משגיחים/ראשי ישיבות/מנהלות סמינר/נשות חינוך?

לפני שאתם קובעים עובדות על סמך מקרים כאלו ואחרים, אני מאוד ממליץ לכם לברר אצל ה'מפנים והמפנות' לטיפול הגדולים/ות, ולשאול את חוו"ד מה הם אחוזי ההצלחה של אלו האקדמאיים, אל מול אלו המטפלים/ות שעובדים עם כל הנשמה ועם כל המקצועיות, פשוט תשאלו.
(כן, יש גם אצלנו מרכזי הכשרה שדורשים המון הדרכה והשקעה של מאות שעות בכדי להיות יותר ויתר אחראיים ומקצועיים)

כמובן, שבכל מקום יש לא מושלמים, ואנשים לא הגונים או חלילה גם שרלטנים, אני אישית מכיר כמה וכמה מקרים שדווקא נכוו בעולם האקדמאי, או מבחינה רגשית או מבחינה רוחנית.

לבוא ולהכליל, שכל ה"מכונים"' שלנו הם חובבניים - הם בעיניי סתם הטלת רפש בלי בדיקה מספקת.

הטענה המרכזית מבוססת על 'מקרים כאלו ואחרים'. כמו כן, האשכול הזה נפתח אחר בדיקה עם הנ"ל - שמתעסקים בצורה חדה עם הענף של מתמודדי הנפש בציבור החרדי.
אך מעבר לכך, הטענה היא על עובדה מערכתית פשוטה שאינה נתונה לוויכוח: היעדר פיקוח וסטנדרט אחיד.
אני שמח לשמוע שישנם מרכזי הכשרה שדורשים הדרכה והשקעה. זהו כיוון מבורך. אך זה בדיוק מחזק את הטענה: אם המרכזים הללו אכן מקצועיים, מדוע הם לא מקבלים הכרה רשמית?
הדיון אינו על "הטלת רפש", אלא על דרישה לשקיפות. הציבור זכאי לדעת איזו תעודה היא תעודה מקצועית המוכרת על ידי המדינה, ואיזו היא תעודת סיום קורס פנימית.
בסופו של דבר, השאלה אינה אם יש מטפלים טובים ללא תואר – השאלה היא מדוע כחברה, אנו מרשים שתחום כה רגיש יתנהל על סמך המלצות אישיות ומוניטין בלבד, במקום על בסיס סטנדרט אחיד, שקוף ומפוקח.

 

[אני ואת/ה]

בלת"ק בלת"ק
קראתי קצת את הכותרת וכל פעם שנכנסתי לפרוג ראיתי אותה ונמנעתי מלהגיב , ולמה בסוף אני מגיבה? כי הנושא כ"כ בוער בי!!!
הכרתי מניסיוני האישי אנשי / נשות מקצוע עם תעודות מפונפנות שעשו הרבה יותר נזק מאשר עזרו,
וב"ה זכיתי להכיר מטפלת מדהימה בלי תואר אבל עם הרבה טוהר ורצון כנה לעזור , לא תלויות לה תעודות על הקיר ולא ממוסגרות לה תודות, אבל היא מביאה הרבה מקצועיות, אפשר ללמוד שנים ופשוט להישאר בורה, כן היא למדה המון!!!
אבל נראה לי שהלמידה הכי חזקה שלה זה רצון להיטיב ולקדם את מי שיושב מולה,
שלא ישמע ממני חלילה שאני מזלזלת באנשים עם תעודות - להיפך לכו ותלמדו וכמה שיותר אבל לא זה המפתח !!!
כל הזמן יש הזהרות לא ללכת למטפלים ללא תעודה...
כן אני העזתי בסוף ללכת למשהי בלי תואר אבל בלמידה עמוקה של קורסים שנתיים חשובים ביותר שאני לא מאמינה שלומדים אותם במקומות אחרים
טוב , מקווה הצלחתי להסביר את עצמי, בדברת רק מהנסיון שלי ואסייג את דברי שאני כלל לא מדברת על מחלות נפש שלהן באמת זקוקים לעזרה רצינית (פסיכיאטר / פסיכולוג)

 

[ד. פריד]

השאלה היא מה הפתרון, עם גדולי ישראל אומרים לא ללכת לאקדמיה, אז נפקיד את נפשנו אצל מי שלא שומע לגדולי ישראל?
לא מדובר כאן על רופא לגוף, מדובר על רופא ל-נ-פ-ש!!

אז אולי עדיף ללכת לנהג מונית שמבין יותר טוב מכולם בכל תחום.
אני מכיר שלוש מטפלים רגשיים חרדים ברמה האישית, אחד מהם הספיק לעשות נזקים עוד כשהוא היה בתחום החינוך.
המוסד שבו הוא היה העביר אותו לתפקיד לא רלוונטי, אז הוא הבין את הרמז ועזב. והלך להיות מטפל רגשי שלוקח הרבה מעבר לחמש מאות לפגישה...
לא הייתי שולח איליו אפי' בחינם אפי' את הבובה של הילדה שלי.
השני הוא יהודי נחמד, אבל לא חכם מאוד. והוא יכול להיות אוזן קשבת לילד או בחור שקשה לו חברתית, ובזה הוא יהיה טוב. אבל מכאן ועד לטיפול בבעיות נפשיות הדרך רחוקה. לפי רמת הנסערות שלו אני יודע לנחש אם הוא אחרי טיפול.
השלישי הוא יהודי מאוד מוכשר, והייתי עלול לחשוב שהוא מספיק טוב. רק שאני יודע שהוא היה צריך בעצמו טיפול מקצועי עקב נזק שנגרם מטיפול שלו.
יש מעט אנשי מקצוע חרדים ע"פ רוב חוזרים בתשובה או חוצניקים. הם לא מספיקים, ולפעמים אין ברירה אלא לפנות לגורם מקצועי משום שהנזק בהימנעות מטיפול מקצועי עלול להיות יותר מאשר הנזק האפשרי מהטיפול. ובמקרים כאלו צריך שאלת חכם שמבין ברמה מסוימת בתחום. כי זה דיני נפשות כפשוטו.
יש "מטפלים" שעברו משהו בחיים ועשו קורס וחושבים שהם כבר יכולים לטפל באנשים שנמצאים במקום שבו הם היו. לכאלו מטפלים יש נטייה לחבר כל מקרה למקרה שלהם, ולכן ראיית המציאות שלהם לעיתים גרועה יותר ממי שלא עשה שום קורס ולא עבר כזה מקרה בעצמו.

 

[בר.]

אז אולי עדיף ללכת לנהג מונית שמבין יותר טוב מכולם בכל תחום.
אני מכיר שלוש מטפלים רגשיים חרדים ברמה האישית, אחד מהם הספיק לעשות נזקים עוד כשהוא היה בתחום החינוך.
המוסד שבו הוא היה העביר אותו לתפקיד לא רלוונטי, אז הוא הבין את הרמז ועזב. והלך להיות מטפל רגשי שלוקח הרבה מעבר לחמש מאות לפגישה...
לא הייתי שולח איליו אפי' בחינם אפי' את הבובה של הילדה שלי.
השני הוא יהודי נחמד, אבל לא חכם מאוד. והוא יכול להיות אוזן קשבת לילד או בחור שקשה לו חברתית, ובזה הוא יהיה טוב. אבל מכאן ועד לטיפול בבעיות נפשיות הדרך רחוקה. לפי רמת הנסערות שלו אני יודע לנחש אם הוא אחרי טיפול.
השלישי הוא יהודי מאוד מוכשר, והייתי עלול לחשוב שהוא מספיק טוב. רק שאני יודע שהוא היה צריך בעצמו טיפול מקצועי עקב נזק שנגרם מטיפול שלו.

לא מובן המשפט, נזק שנגם למי, על טיפול שמי עשה למי?