מה העדשה המתאימה לצילום ציפורים?

[ביתרפ]

יצאתי לתחנה לחקר צ יפורים בירושלים
וצילמתי עם העדשה 75:300 של קנון
והרגשתי שזה לא מספיק

אני מעלה תמונה של פצחן

 

[yossmor2]

נכון, האופטיקה לא מספיקה לטווח המירבי.
ההמלצה של צלמי טבע (אומנם יקר, אבל שווה) 300mm f/4 + מכפיל 1.4.
שזה נותן טווח של 670mm בערך במצלמות קרופ 1.6.
אפשר גם בלי מכפיל, האיכות האופטית גבוהה בהרבה (סדרה L של קנון).

 

[ביתרפ]

ה 300 מ"מ טוב רק לטלה או גם לטלה וגם לצילומי פנים וכד'

 

[yossmor2]

זה 300 קבוע, ראה כאן.

 

[ביתרפ]

Sigma APO 135-400mm F4.5-5.6 ומה דעתך על העדשה הזאת?
זה לא קנון, אבל הטווח יותר גדול

 

[yossmor2]

אני דווקא בעד עדשות של סיגמא, אבל לא כולן טובות.
יש 135-400 ונראה לי גם 100-300 ואם אני לא טועה 150-500 ואחת מהן ממש נפילה,
אני לא יודע אם זה חוק, אבל עדשות קבועות חדות יותר בטווחים הארוכים האלו.
בכל מקרה, שלא תצא טעות תחת ידי, רצוי לקרוא סקירות על העדשות.

 

[המביט]

אזיו ציפור באמצע?

 

[צל99]

500/4 IS

 

[yossmor2]

אפשרות טובה אם אין מיגבלת תקציב, אפשר אפילו יד שניה כאן.
אמנם עדשת טלה זום עם מיגבלות אבל איכות אופטית וטווח מצויינים.

 

[tamiro]

מ"מ בעדשה לצילום ציפורים זה דבר שתמיד חסר...
כמה שיותר מ"מ יותר טוב
אבל יותר חשוב מעדשה בעלת אורך מוקד גדול זה מסתור
לצלם מתוך רכב/אוהל מסתור/הסוואה
ככה אתה מגיע הרבה יותר קרוב

 

[menis]

תוך כמה זמן מכסים רוכשי העדשה הזו את עלות הקניה??

 

[msphoto]

תוך כמה זמן מכסים רוכשי העדשה הזו את עלות הקניה??

אני מניח שלעולם לא..

זה משהו בשביל הנשמה, בשביל לכסות את העלות צריכים למכור הרבה תמונות ממש - אבל ממש - מושלמות..

או שאני טועה..?

 

[tamiro]

תוך כמה זמן מכסים רוכשי העדשה הזו את עלות הקניה??

שאלת מליון הדולר....

אצלי הציוד משמש בשני התחומים
לצילום טבע ונוף - בשביל הנשמה
ולצילום ארועים/פרסום - בשביל לממן את המשך הנשימה

רוב העדשות שברשותי משמשות אותי לשני הדברים

 

[דפוס צילום ראשון]

יש כמה אפשרויות לעדשות בצילום טבע
1. עדשת ראי הן יקרות אבל שוות כל אגורה
2. עדשות טלה ללא זום מתחיל ב- 400 מ"מ וצפונה עם מפתח קבוע הן גם יקרות וגם מכבידות
3. ישנה עדשה אחת שאני מאוד אוהב של טוקינה והיא 80-400 מ"מ עם מיפתח של 3.5-5.6 ועם אני צריך יותר רחוק אני מוסיף טלקונוורטר X2 של טמרון תוצאות מעולות

 

[ביתרפ]

עדשה סיגמה 600 מ"מ
עדשת מראות, תעזור לי כאן? או שיקח לי הרבה זמו ללמוד איך להשתמש בזה?

 

[msphoto]

1. עדשת ראי הן יקרות אבל שוות כל אגורה

דווקא עד כמה שזכור לי עדשות ראי הן לא ממש מומלצות, הן יחסית זולות והאופטיקה שלהם נחותה.

מבדיקה מהירה בB&H עדשת הראי היקרה ביותר עולה שם כ250$ והזולה כ100$.. (זום 500..)

..

 

[ארטלי]

עדשות טובות לצילומי טבע זה סיפור יקר...

המקצועיות נעות בין 3000$ ל12000$
אתה באמת צריך את זה?

 

[tamiro]

המקצועיות נעות בין 3000$ ל12000$
אתה באמת צריך את זה?

הוא שאל איזהו עדשה צריך עבור צילום ציפורים

ולשאלה הזו יש תשובה אחת (פחות או יותר)
עדשת טלה, בעלת מפתח צמצם גדול ומנוע פיקוס מהיר.

כל המסביב כבר פחות חשוב.

עדשת מראות זה נחמד בשביל לקבל את הטלה הארוך במחיר זול- אך הבוקה לרוב נוראי, הן לא מספיק מהירות ומפתח הצמצם שלהן קטן וקבוע (בדרך כלל)
הן מאוד טובות לצלם דברים דוממים (בניינים, ועצמים רחוקים)

 

[ביתרפ]

הוא שאל איזהו עדשה צריך עבור צילום ציפורים

ולשאלה הזו יש תשובה אחת (פחות או יותר)
עדשת טלה, בעלת מפתח צמצם גדול ומנוע פיקוס מהיר.

כל המסביב כבר פחות חשוב.

עדשת מראות זה נחמד בשביל לקבל את הטלה הארוך במחיר זול- אך הבוקה לרוב נוראי, הן לא מספיק מהירות ומפתח הצמצם שלהן קטן וקבוע (בדרך כלל)
הן מאוד טובות לצלם דברים דוממים (בניינים, ועצמים רחוקים)

תודה על ההסבר הממצה

 

[צל99]

הוא שאל איזהו עדשה צריך עבור צילום ציפורים

ולשאלה הזו יש תשובה אחת (פחות או יותר)
עדשת טלה, בעלת מפתח צמצם גדול ומנוע פיקוס מהיר.

כל המסביב כבר פחות חשוב.

עדשת מראות זה נחמד בשביל לקבל את הטלה הארוך במחיר זול- אך הבוקה לרוב נוראי, הן לא מספיק מהירות ומפתח הצמצם שלהן קטן וקבוע (בדרך כלל)
הן מאוד טובות לצלם דברים דוממים (בניינים, ועצמים רחוקים)

ולמעט ה500 של מינולטה כל העדשות מראה הם נטולות AF .