מה צריכה אפליקציה כדי להצליח?

[שימיגם]

עד היום חשבתי שבשביל לבנות את הווטסאפ/טוויטר הבא צריך הרבה כסף (כדי לשלם למאות מפתחים), הרבה קשרים(כדי לקבל תמיכה ישירה מכותבי שפות וספריות),והרבה משתמשים(שיהפכו את זה לוויראלי).

לא נכנס בכלל בכלל לפוליטיקה, אבל כשאני רואה את טראפ שמסמנים כל הודעה שניה שלו, ומוחקים קבוצות תמיכה שלו, אז אני שואל את עצמי מה בעצם חסר לו כדי להקים אפליקציה שמתחרה באלו? כנראה שפספסתי משהו בכל מה שידוע לי על חווית משתמש.

זה עניין של מזל? קשה לקלוע לחווית משתמש שתסחוף מליונים? או אולי באמת הוא יכול ולא בא לו?

שימו לב: השאלה היא עניינית לגמרי שמופנת למפתחים בלבד (כנ"ל התשובה)

 

[ש.ב.א]

אני שמעתי פעם שמכניסים לאפליקציות חוויות ממכרות.
חוץ ממתכנתים/ מעצבים וכסף צריך גם פסיכולוגים...

 

[אפר]

לא חסר לו
ובאמת יש עכשיו אפליקציה ימנית מתחרה לטוויטר בשם Parler שצברה יותר ממיליון הורדות מאז הבחירות
כמו כן כן יש מתחרה ליוטיוב

כתבות מהיומיים האחרונים מחיפוש גוגל פשוט

הימין האמריקאי נוהר ל-Parler - מאשים את Facebook ו-Twitter ביחס לא הוגן לטראמפ

הצד הפוליטי הימני שתומך בטראמפ 'נוקם' ברשתות החברתיות המסורתיות ועובר לרשת שנותנת לו להביע את דעותיו בחופשיות

www.tgspot.co.il

גם יאיר נתניהו כבר שם: הרשת החברתית החדשה של תומכי טראמפ

המלחמה של טוויטר ופייסבוק בהצהרות השקריות של הנשיא טראמפ במהלך הבחירות, הובילה לזינוק בהורדות של הרשת החברתית ששמה דגש על חופש ביטוי כמעט מוחלט - האם היא תהפוך לבית החדש של האלט רייט?

www.haaretz.co.il

 

[אפר]

לא חסר לו
ובאמת יש עכשיו אפליקציה ימנית מתחרה לטוויטר בשם Parler שצברה יותר ממיליון הורדות מאז הבחירות
כמו כן כן יש מתחרה ליוטיוב

כתבות מהיומיים האחרונים מחיפוש גוגל פשוט

הימין האמריקאי נוהר ל-Parler - מאשים את Facebook ו-Twitter ביחס לא הוגן לטראמפ

הצד הפוליטי הימני שתומך בטראמפ 'נוקם' ברשתות החברתיות המסורתיות ועובר לרשת שנותנת לו להביע את דעותיו בחופשיות

www.tgspot.co.il

גם יאיר נתניהו כבר שם: הרשת החברתית החדשה של תומכי טראמפ

המלחמה של טוויטר ופייסבוק בהצהרות השקריות של הנשיא טראמפ במהלך הבחירות, הובילה לזינוק בהורדות של הרשת החברתית ששמה דגש על חופש ביטוי כמעט מוחלט - האם היא תהפוך לבית החדש של האלט רייט?

www.haaretz.co.il

ספוילר: הימין האמריקאי נוהר ל-Parler – מאשים את Facebook ו-Twitter ביחס לא הוגן לטראמפ

הבחירות בארצות הברית יכולות להסתיים במכה כואבת גם לרשתות החברתיות Facebook ו-Twitter. הגולשים מהצד הימני של המפה, תומכיו המובהקים של הנשיא כנראה היוצא דונאלד טראמפ, טוענים שהרשתות בחרו צד תוך טענה שהן מונעות הפצת מידע כוזב בנושא תוצאות הבחירות. אתמול הבריחה הזו הביאה לכך שהרשת החברתית Parler התמקמה בראש טבלת ההורדות בחנויות האפליקציות של גוגל (Google) ואפל (Apple) בארצות הברית מעל המתחרות הוותיקות.

דן בונג'ינו, שוטר לשעבר במשטרת ניו-יורק שהפך לפודקאסטר מצליח, השקיע ב-Parler והפך לאחד מבעליה, כתב בטוויטר כי "התקשורת ומתנגדי טראמפ המשוגעים עוררו את הענק הישן. הראינו אצבע משולשת לרודנים הטכנולוגיים והשארנו את Parler כאפליקציה המורדת ביותר בעולם. תודה!"

מאוחר יותר, לאחר שדווח כי הרשת החברתית הקטנה אינה עומדת בעומס המצטרפים החדשים, הוא הוסיף כי "אנו מוסיפים אלפי משתמשים בכל דקה ומתקנים את התקלות שנגרמות מכך". לאחר מכן תיקן וציין כי זו האפליקציה המורדת ביותר בארצות הברית בלבד, והתנצל שוב על התקלות תוך התחייבות לטפל בכולן.

Parler, 'לדבר' בצרפתית, נוסדה ב-2018 במטרה לשמש מפלט לגולשים שמאסו בצנזורה של רשתות חברתיות אחרות ולהגן על חופש הדיבור שלהם. בין המשתמשים הבולטים בה נמנים בנו של הנשיא, אריק טראמפ; עורך דינו, רודי ג'וליאני; וכן הסנטור הרפובליקני טד קרוז.

הגל הגדול הגיע לאחר שהתוצאות החלו לנוע לטובת המועמד הדמוקרטי, ג'ו ביידן. ב-Facebook נפתחה קבוצה תחת השם Stop the Steal ('עצרו את הגניבה'), שהגיעה ליותר מ-300,000 משתמשים לפני שנחסמה. גם התגית StopTheSteal# נחסמה על ידי Facebook ו-TikTok), וב-Twittrer טענו שהרשת 'מנטרת' אותה, וככל הנראה הפחיתה חשיפה של ציוצים שהכילו אותה.

בתגובה הודיעו משתמשים רבים כי הם עוברים ל-Parler, והיא טיפסה לראש טבלת ההורדות במדינה. לפי פרסומים שונים, הרשת החברתית הוסיפה בשבוע האחרון בין מיליון ל-2 מיליון משתמשים חדשים.

 

[שימיגם]

אני שמעתי פעם שמכניסים לאפליקציות חוויות ממכרות.
חוץ ממתכנתים/ מעצבים וכסף צריך גם פסיכולוגים...

זה גם פונקציה של כסף (:
השאלה שלי זה אם יש תבלין סודי שגורם לאפליקציה להצליח
דבר שלא תלוי בכסף או יכולת
כי יש לא מעט אפליקציות מעניינות שמשום מה לא הצליחו למרות שנראה ע"פ שהם מושלמות


וטראפ היה רק דוגמא לשאלה נא לא להתייחס יותר אליו ספציפית
בכל מקרה מעניין לעקוב אחרי האפליקציה הנ"ל יהיה אפשר ללמוד מזה הרבה
(למרות שזה טעות כמובן להפוך אפליקציה לסקלבילית תוך כדי תנועה)

 

[ש.ב.א]

זה גם פונקציה של כסף (:
השאלה שלי זה אם יש תבלין סודי שגורם לאפליקציה להצליח
דבר שלא תלוי בכסף או יכולת
כי יש מליוני אפליקציות מעניינות שמשום מה לא הצליחו למרות שנראה ע"פ שהם מושלמות

וטראפ היה רק דוגמא לשאלה נא לא להתייחס יותר אליו ספציפית

התכונתי ברצינות
באפליקציות האלו יש אלמנטים שגורמים להתמכרות אליהם.
אולי תחדדי את השאלה מה נקראת אפליקציה מצליחה?

 

[trew]

מה שצריך זה טיימינג נכון ואסביר

וואטסאפ הגיעה ראשונה לשוק וסיפרה לנו שאפשר לעשות דברים ממש מדהימים מעבר ל SMS, אפשר לשלוח טקסט ולעשות הרבה דברים מדהימים נכון לזמן שהיא נולדה.

מצד שני יש את אפליקציית טלגרם שהגיעה כמה שנים אחרי וואטסאפ, מי שיושב מאחוריה הוא בעל כיס עמוק ועם ניסיון בליצור רשת חברתית חזקה (VK), טלגרם כמעט מספקת את כל מה שוואטסאפ מציעה פלוס תכונות נוספות במימוש מפותח וטוב בהרבה, כמעט בכל אספקט אפשרי טלגרם מובילה מבחינה טכנולוגית ונגישות ועדין המצב הוא שוואטסאפ הוא תקן בתעשייה הרבה יותר מטלגרם.

ההסבר לכך הוא פשוט, וואטסאפ היה שם ראשון וכווווווולם נרשמו אליו, אנשים רגילים לווטסאפ כל בסיס המשתמשים והחברים שלהם שם ולכן לא משנה איזה כיס ענק יש לך ולא משנה כמה האפליקציה שלך טובה מהמתחרות או בכמה פלטפורמות היא תומכת, כל עוד לא הצלחת להשיג את בסיס המשתמשים ההתפתחות תהיה איטית.

זאת דוגמה לטיימינג

מצד שני אם טלגרם היתה מציעה בתחילת הקורונה שיחות וידאו קבוצתיות טובות בצורה שתתעלה על האחרות אנשים היו מחזיקים בהתחלה גם טלגרם וגם וואטסאפ, וככה הטיימינג של הפיצ'ר הוידאו היה מקדם את טלגרם מאוד

 

[nigun]

@trew
חוץ מהטיימינג של ההשקה הראשונה
יש גם את הסקיילינג .
אם זום לא היית מצליחה לעמוד בתעבורה ש"נפלה" עליה בתחילת הקורונה
היא היית נעלמת וכולם היו עוברים למתחרים (לא משנה כמה פיצ'רים היו מוסיפים אחר כך).

זה גם תלוי באסטרטגיה
בא נאמר שבשלב הראשון יש לך מיליון משתמשים
ההוצאות החודשיות מגיעות לכמה עשרות אלפי דולרים בחודש
ואין לך כמעט הכנסות.
אז אתה יכול ללכת על פרסומות (שיבריח קצת משתמשים)
לעשות אופציה למנוי פרמיום (שזה מאוד עדין כמה לקחת? ומתי?)
למכור מידע על האנשים (לא שייך כל כך כשיש קצת אנשים + מבריח המון אנשים במקרה שיש אלטרנטיבות).

ובקיצור
לכתוב את האפליקציה זה החלק הקל (יחסית)
אבל לתפעל אותה (ולעשות מזה כסף) זה קצת יותר קשה

 

[גזעי]

מה שצריך זה טיימינג נכון ואסביר

אבל יש לכאו' אלמנט גדול של "מזל" בדברים האלה, לפני וואטסאפ היה את viber (כן.. מי שמע על זה בכלל) והיה להם הרבה יותר פ'יצרים מוואטסאפ חוץ מההודעות, שיחות טלפון, וידאו ותמונה, דברים שלא היו קיימים באותה תקופה.
כנ"ל פייסבוק - הרבה לפניה היה את גוגל+ שהכיל בדיוק את אותם פיצ'רים והיה לו את הגב החזק של גוגל, ומי שמע על זה בכלל.

שני הפלטפורמות הללו נחלו כישלון חרוץ, אפילו שמבחינת יכולות הן היו צריכות היום לשלוט בשוק.

 

[nigun]

האמת היא שאפילו לספריות בגיטהאב (בקוד פתוח).
יש "מזל", לפעמים יש פרוייקט מוצלח שאף אחד לא רואה,
והשני איכשהו הגיע לרשימת המובילים של היום,
ואז קפץ לרשימת המובילים של השבוע.
ונהיה פרוייקט עם קהילה מספיק גדולה כדי לגדול למשהו חזק.

 

[@shaye]

זאת דוגמה לטיימינג

יש הרצאת Ted של ביל גרוס (יזם ידוע, המייסד של Idealabs) שבו הוא מונה 5 גורמים להצלחת סטארט-אפ, לדעתו "הטיימינג" הכי חשוב.

אפשר לקרוא על זה במאמר הזה:

Bill Gross (Founder of Idealab) Reveals The Single Biggest Reason Why Startups Succeed (Backed by…

Bill Gross has founded a lot of startups, and incubated many others — and he got curious about why some succeeded and others failed. So he…

thomas-oppong.medium.com

 

[הקיפוד המיקרוביוטי]

אבל יש לכאו' אלמנט גדול של "מזל" בדברים האלה, לפני וואטסאפ היה את viber (כן.. מי שמע על זה בכלל) והיה להם הרבה יותר פ'יצרים מוואטסאפ חוץ מההודעות, שיחות טלפון, וידאו ותמונה, דברים שלא היו קיימים באותה תקופה.
כנ"ל פייסבוק - הרבה לפניה היה את גוגל+ שהכיל בדיוק את אותם פיצ'רים והיה לו את הגב החזק של גוגל, ומי שמע על זה בכלל.

שני הפלטפורמות הללו נחלו כישלון חרוץ, אפילו שמבחינת יכולות הן היו צריכות היום לשלוט בשוק.

אתה טועה בשתי הדוגמאות שהבאת....

חברת ווצאפ קמה בפברואר 2009 והאפליקציה הושקה בינואר 2010 ומיד הייתה חינמית, לעומתה וייבר הושקה רק בשביל אייפון בדצמבר 2010, כלומר כמעט שנה אחרי ווצאפ, ורק לאייפון. אחרי שנה וחצי (מאי 2012) הושקה גרסה לאנדרואיד.

פייסבוק פותחה כשצוקי היה באוניברסיטה, בהתחלה כרשת פנימית, אח"כ לכמה אוניבריסטאות ובשנת 2006 הושקה לכלל העולם. גוגל+ לעומת זאת קמה ביוני 2011. כלומר באיחור של 5 שנים אחרי פייסבוק

 

[שימיגם]

גוגל לא תצליח כנראה בשום אפליקציה שהיא תפתח
כי הם החליטו להילחם בחווית משתמש מעוצבת

העיצוב שלהם די אחיד בכל מה שהם מפתחים
ואפליקציה צבעונית (וילדותית) כמו ווצאפ' מבחינתם זה יהרג ואל יעבור

[את כל זה שמעתי מעובדים של גוגל]