תנו לי ביקורת 'מלכת' האירוע.. !

[ראובן 10]

תהנו!!

 

[רותי המניק]

תמונה מושלמת!

וזאת ילדה בת 7-8 למה זה נשים?
ולמה זה אזהרה?
לא סובלת את הביטוי הזה.

אם מעלים ילדות קטנות וצנועות האזהרות מיותרות לחלוטין

 

[ראובן 10]

תמונה מושלמת!

וזאת ילדה בת 7-8 למה זה נשים?
ולמה זה אזהרה?
לא סובלת את הביטוי הזה.

אם מעלים ילדות קטנות וצנועות האזהרות מיותרות לחלוטין

מקבל ממש. שכחתי לרגע את הפרטים. אתקן את הכותרת!! יישר כח על ההארה!

 

[מירי זיידנר]

התמונה מיוחדת!

 

[שולמית ה.]

תמונה מהממת!
אהבתי את העמידה!
לדעתי היה צריך לפתוח צמצם כדי שהפוקוס יהיה יותר עליה כי ככה העיניים בורחות ישר לרקע...

 

[ראובן 10]

התמונה מיוחדת!

תודה רבה!!

 

[ראובן 10]

תמונה מהממת!
אהבתי את העמידה!
לדעתי היה צריך לפתוח צמצם כדי שהפוקוס יהיה יותר עליה כי ככה העיניים בורחות ישר לרקע...

תודה רבה!!

דבר שני תודה על תגובה ביקורתית.
שימי לב שפתחתי צמצם. זה היה בדיוק סט שרציתי טשטושי רקע. במיוחד באורך מוקד צר יותר. ספציפית כאן שהתמונה רחבה יותר נשארתי עדיין עם צמצם 4. בתמונה רחבה הבוקה פחות נראית... המיקוד על הילדה יצא רחוק מלהיות אבסולוטי. על אף שמיקדתי על הילדה - הרקע התמקד. אבל זה לא קריטי בתמונות רחבות שרשמית גם הרקע וגם הנושא אמורים להיות בפוקוס +- .

 

[ראובן 10]

אגב אין קשר בין פתיחת צמצם ל'מיקוד על הילדה'. מיקוד הוא דבר 1. פתיחת צמצם לקבל בוקה הוא דבר שני...

 

[שולמית ה.]

תודה רבה!!

דבר שני תודה על תגובה ביקורתית.
שימי לב שפתחתי צמצם. זה היה בדיוק סט שרציתי טשטושי רקע. במיוחד באורך מוקד צר יותר. ספציפית כאן שהתמונה רחבה יותר נשארתי עדיין עם צמצם 4. בתמונה רחבה הבוקה פחות נראית... המיקוד על הילדה יצא רחוק מלהיות אבסולוטי. על אף שמיקדתי על הילדה - הרקע התמקד. אבל זה לא קריטי בתמונות רחבות שרשמית גם הרקע וגם הנושא אמורים להיות בפוקוס +- .

כן אחר כך שמתי לב שהצמצם נמוך אז אולי קצת להרחיק אותה מהרקע בכל אופן לא יודעת מה היו הנתונים באותו מקום אבל זה תוצאה מהממת בכל אופן!

אגב אין קשר בין פתיחת צמצם ל'מיקוד על הילדה'. מיקוד הוא דבר 1. פתיחת צמצם לקבל בוקה הוא דבר שני...

כן נכון התכוונתי הפוקוס בכללי לא של המצלמה... כשאני מסתכלת על התמונה אני לא "מתפקסת"-ממוקדת על הילדה.... אז אם היה נניח צמצם יותר פתוח כך שהרקע היה מטושטש היה אפשר להתמקד יותר בה ולא במסביב...

 

[ראובן 10]

כן נכון התכוונתי הפוקוס בכללי לא של המצלמה... כשאני מסתכלת על התמונה אני לא "מתפקסת"-ממוקדת על הילדה.... אז אם היה נניח צמצם יותר פתוח כך שהרקע היה מטושטש היה אפשר להתמקד יותר בה ולא במסביב...

אם אני מבין אותך נכון, את בעצם אומרת שהמבט הראשוני של הצופה היה כדאי שיהיה על הנושא ולא על הרקע...
ולכן כדאי להפריד את הנושא מהרקע...
זו בהחלט טעמך וזה בסדר.

אישית בתמונות רחבות לא רואה בכך כל כך עניין. זה טעמי בכל אופן. וזה בסדר לחלוק... ומבין את דברייך.
בנוסף גם אם הייתי מצלם על f2.8 לא בטוח שהיתה הפרדה...
וגם אפילו אם הייתי מקדים את הילדה קצת יותר לכיוון המצלמה לא בטוח שהיתה הפרדה. כי מדובר בתמונה מאוד רחבה.
ובנוסף זה היה מציק לעין שאין השתלבות של הילדה עם כל הרקע בהרמוניה אחת... זה חלק מהיופי של התמונה שיש הרמוניה. ילדה במרכז כסאות/שולחנות/פרחים מימין ומשמאל. תקרה ורקע מעניינים...
בכוונה רציתי בתמונה הספציפית שהילדה תשתלב ולא תבלוט. אני חושב שזה היה יוצא פחות טוב אם היא היתה בולטת...

ומאידך במחשבה שניה.. אולי כן, ואת צודקת!!!
יכול להיות שאם הייתי מקריב מעט את הילדה קדימה יותר לכיוון המצלמה. היתה הבלטה מבחינת הקומפוזיציה הכללית אפילו בלי בוקה וטשטוש רקע... שזה קשה מאוד להשיג בתמונות רחבות..

בכל אופן תודה על הביקורות וההערות!! זה מחדד מאוד איך אנחנו רוצים לראות בפן האישי את התמונות שלנו!!! ואיך אנחנו יכולים ללמוד אחד מהשני את הסגנון שלו..

 

[תפארת ה.]

תמונה ממש יפה
אהבתי את המסגור שהרקע יוצר

 

[ראובן 10]

תמונה ממש יפה
אהבתי את המסגור שהרקע יוצר

תודה רבה!!!

 

[ברכה חי]

תמונה מגניבה!!!

 

[ראובן 10]

תמונה מגניבה!!!

תודה.