דרוש מידע מעבר כביש

[צריכה לחשוב...]

זה מאד תלי באיזה עיר...

 

[נעמי באום]

בכניסה למודיעין הרבה חוצים את הכביש שלא במעבר חציה
(בשביל לחצות כחוק, יש לררדת לצומת שילת וזה סיבוב די ארוך ומעצבן)
הזהירו אותי לא לחצות שם,
למחרת ראיתי מישי חוצה ואחרי שניה הגיע פקח והיא קבלה דו"ח

 

[איש אחד הלך]

ואם זו שכונה שקטה וצדדית?

אז אף פעם לעולם לא יבדוק...
ברצינות, אני עברתי עשרות פעמים כבישים לא במעבר (וגם באדום)
אף אחד לא נותן דו"ח

 

[אש קודש!]

אני אישית מקפידה לעבור במעבר חצייה משום "ונשמרתם", אבל אם מדובר במקום ממש שקט וצדדי שמצד אחד גם אם תבוא מכונית יש לנהג זווית ראייה טובה (וגם לי), ומצד שני אין מעבר חצייה צמוד, אני כן עוברת (אם יש מעבר חצייה זמין, בד"כ אעבור בו גם אם זה עוד כמה מטרים).

 

[איש אחד הלך]

אני אישית מקפידה לעבור במעבר חצייה משום "ונשמרתם", אבל אם מדובר במקום ממש שקט וצדדי שמצד אחד גם אם תבוא מכונית יש לנהג זווית ראייה טובה (וגם לי), ומצד שני אין מעבר חצייה צמוד, אני כן עוברת (אם יש מעבר חצייה זמין, בד"כ אעבור בו גם אם זה עוד כמה מטרים).

תכלס, זה לא ונשמרתם שאגב, זה ממש לא הפסוק הנכון לעניין הזה, אבל לא משנה
במקום שזה באמת מסוכן אין באמת אופציה לעבור לא במעבר/באדום.
ובדרך כלל שיש שאלה זה אומר שאין ונשמרתם (כמובן, אחרי בדיקה שאין שום רכב)

 

[אש קודש!]

תכלס, זה לא ונשמרתם שאגב, זה ממש לא הפסוק הנכון לעניין הזה, אבל לא משנה
במקום שזה באמת מסוכן אין באמת אופציה לעבור לא במעבר/באדום.
ובדרך כלל שיש שאלה זה אומר שאין ונשמרתם (כמובן, אחרי בדיקה שאין שום רכב)

טעות. ע"ע ב"ב.

 

[איש אחד הלך]

טעות. ע"ע ב"ב.

?

 

[איש אחד הלך]

עזוב אותך זה משהו בפרוגית.

איפה זה פרוגית?

 

[אין דברים כאלה]

כאמור החוק מחייב לחצות במעבר חציה כשהיא "בקרבת מקום".

באשר לחובה הקבועה בתקנות לעניין חצייה במעבר חצייה – אם הוא מצוי בקרבת מקום – התעוררה השאלה בבית המשפט לגבי פרשנות המונח “קרבת מקום”.

נקבע כי המונח “בקרבת מקום” עשוי לקבל משמעות שונה ממקום למקום ובנסיבות אחרות, הכול תלוי בסוג הכביש, המהירות המותרת בו, עומס התנועה ונסיבות נוספות שעשויות להשתנות ממקרה למקרה. התקנה המחייבת חציית כביש במעבר חצייה שבקרבת מקום, נועדה לאפשר להולך רגל לחצות כביש בבטחה, בזהירות, ובלי להפריע לתנועת כלי הרכב כשבקרבת מקום אין מעבר חצייה, ובלבד שלא ייהפך הכביש לקטעים-קטעים של מעברי חציה דמיוניים ומרוחקים זה מזה מרחקים קצרים, בין שהמרחק הוא 30 מטר ובין שהמרחק גדול יותר. תקנה זו נועדה להקל על הולכי הרגל, אך אינה משחררת אותם מחובתם לעבור במעבר חצייה המצוי בקרבת מקום. בנסיבות העניין, מעבר חצייה המצוי במרחק של 30 מטר או קצת יותר, ובנסיבות אחרות גם מרחק של 100 מטר, אינו פוטר את הולכי הרגל מחובתם לציית לתקנה.

מתוך:
https://sgilad-law.co.il/חובותיו-של-הולך-רגל/

 

[אש קודש!]

?

טעות שזה לא מסוכן וכו'

במקום שזה באמת מסוכן אין באמת אופציה לעבור לא במעבר/באדום.

עיין ערך בני-ברק...

 

[איש אחד הלך]

טעות שזה לא מסוכן וכו'

עיין ערך בני-ברק...

טוב, אני לא מסתובב בב"ב.
אני מדבר על המקומות שאני נמצא בהם.

 

[אש קודש!]

טוב, אני לא מסתובב בב"ב.

אם אתה נוהג, אז תודה לאלוקים על כך.

 

[איש אחד הלך]

אם אתה נוהג, אז תודה לאלוקים על כך.

אין לי רישיון....

 

[e b p]

פעם עברתי על פסי הרכבת הקלה וכנראה בדיוק הייתי בתוך המתחם של המעבר חציה באדום וקיבלתי דו''ח
יחד איתי עברו עוד המון אנשים מימיני ומשמאלי אבל לא על הפסים עצמם ולא אמרו להם כלום.
שאלתי את השוטרת אם הייתי 2 מטר ימינה זה היה בסדר? היא עשתה פרצוף של לא הייתי נותנת לך קנס אבל לא אמרה כלום...

 

[תאורת חרום]

יותר נכון לשאול מי בכלל עובר במעבר חציה כשאין לו ממול הבית והוא צריך לצד ממול!
(לא אם זה בין כה וכה על הדרך)

בד"כ התשובה שכבישים סואנים ומרכזיים עמו רחוב גבעת שאול, ים סוף מלכי ישראל... עוברים במעבר חציה...)

 

[Goldidea]

א. אם אין מעבר חציה בטווח של 150 מ' - אין אכיפה (אזהרה כנראה שכן)
ב. במקרה שהולך רגל ירד לכביש ולא משנה איפה ולמה הנהג חייב לעצור (וראיתי פעם שוטר נותן ע"ז דו"ח)